이희진 박사의 『식민사학이 지배하는 한국고대사』

[천리안]

식민사학 자체는 근대에 들어와 일본의 식민 지배를 정당화하려고 만든 역사학이다. 하지만 그 뿌리를 캐고 들어가다 보면 고대사에 직접 연결되어 있음을 알 수 있다. 일제가 만든 식민사학의 구조를 이해하려면 반드시 살펴보아야 하는 분야이다. 그런데 여기서 의아해질 사람이 있을 것이다.

현재의 대한민국은 일본의 식민지가 아니다. 그런데도 어떻게 아직까지 일제의 식민사학을 추종하는 자들이 지성의 전당이라는 대학을 장악하고 있다는 것인지?  또 그런자들은 무엇 때문에 식민사학에 집착하는지?


어떻게 그런 자들의 세력이 지금까지 유지될 수 있는지? 도무지 납득이 가지 않을 수도 있다. 그 점을 보여주는 게 바로 이 책을 쓰고 있는 이유 가운데 하나다. 또 하나는 식민사학자들이, 자신들이 원하는 역사를 만들기 위해 어떠한 속임수를 쓰고 있는지 밝혀 보자는 것이다. pp.15~16 [예스24 제공]

『식민사학이 지배하는 한국고대사』의 저자 이희진박사는 청산해야 할 역사를 청산하지 못했을 때, 역사가 어떻게 뒤틀린 길을 가는가를 전형적으로 보여주는 분야가 고대사 학계라고 저자는 진단한다. 이병도가 키운 제자들이 대한민국 학계를 장악하고 역사학을, 기득권을 수호하는 ‘그들만의 리그’로 키운 결과가 바로 현재의 상황이라는 것이다.

그들의 기득권 수호 투쟁이 어떻게 학계의 신진대사를 방해하고, 학자들을 패거리 집단으로 전락시키며, 저잣거리의 시정잡배만도 못한 짓을 하면서도 일말의 양심의 가책도 안 느끼는 파렴치한이 되고 있는지를 저자는 처참한 내부 고발자의 심정에서 진술하고 있다.

이들에게 연구 기금과 학회지 발간 및 활동비를 지원하는 관료들이 결국 이들과 야합하게 되는 과정을 이 책에서 낱낱이 고발하고 있다. 

국민의 혈세가 무사안일과 출세주위에 물든 관료들의 손을 통해 학계 기득권 세력에게 선심 쓰듯 뿌려지는 모습은 독자들에게 충격적인 모습으로 다가갈 것이다. 또 이러한 학계 기득권 세력에게 날개를 달아주는 것이 언론이다.

이희진박사는 자연과학을 전공하려 들어갔던 고려대학에서 인문학의 유혹을 이겨내지 못하고 결국 제 발로 역사학을 전공하는 가시밭길로 뛰어들었다.

한국학중앙연구원과 서강대학교에서 역사학을 전공하면서도 많은 우여곡절을 겪으며, 하필 역사학 중에서도 가장 험악한 고대사 전공으로 박사학위를 받았다. 또한 그 와중에 못 볼 꼴을 많이 보게 될 고대 한일관계사 분야를 중점적으로 연구하게 되었다.

연구성과도 박사학위 논문을 기반으로 한 『가야 정치사연구』부터 『가야와 임나』, 『거짓과 오만의 역사』등 그 분야에 집중되었다. 그 과정에서 대한민국의 고대사연구자들이 얼마나 일본의 연구에 의지하고 있는지 자연스럽게 알게 되었다. 

뭘 모르던 시절, 함부로 입을 놀려서는 안 되는 미천한 신분을 깨닫지 못하고 알고 있는 내용을 여기저기 발설한 죄로 지금까지 왕따를 당하고 있다. 이 책을 쓰게 된 계기도 이러한 인생역정과 관계가 깊다. [인터넷 교보문고 제공]

이 책에서 저자는 대한민국의 공영방송이 일본이 주장하는 임나일본부설을 극복하자면서 만든 프로에 어떻게 식민사관에 입각한 논리를 담고 있는지를 지적하고 있다.

또 이를 비판하자 진상을 외면하는 것은 물론 문제제기를 하는 사람을 문제 있는 인물로 몰고 가고

또 그런 내용을 책으로 만들어 전국민에게 배포함으로써 결국 식민사관을 국민에게 주입시키는 결과를 자아냈던 경험담을 수록하고 있다.

결국 식민사관이란 태생부터 어떤 실체가 있는 역사관이 아니라, 철저히 권력에 복종하고 현실과 야합하는 반역사적 태도를 학문의 이름으로 포장한 것에 불과하다고 저자는 역설하고 있다. 이러한 식민사관이 건국 80년이 되도록 청산되지 못하고 오히려 뿌리를 더 깊이 박고 가지를 쳐서 학계에서 큰소리를 치는 주류로 성장한 것은

대한민국 사회의 병리현상을 단적으로 보여주는 것이라고 저자는 진단한다. 이것이 신진 학자에 불과한 저자가 미래의 모든 가능성을 포기하고 스스로 몸을 던져 불속에 뛰어드는 이유일 것이다. [예스24 제공]

독도나 정신대 문제를 비롯한 일본의 역사왜곡이 불거질 때마다 온나라가 뒤끓는 대한민국에서

일제 식민사학자들이 틀을 세운 한국 고대사를 후손들에게, 교과서에서 가르치고 있다니 이게 도대체 어찌된 일인가?

한국 고대사 학계에서 일제 잔재를 청산하지 못한 것이 이러한 비극의 출발점이었다고 진단한다.

이병도를 비롯한 해방후 한국 고대사학계를 장악한 인물들은 자신들의 역사학을 실증사학이라고 주장했다. 이러한 주장의 배경에는 반대편의 역사학은 반실증적인 것 즉 반과학적인 것으로 몰아가고자 하는 의도가 있었다. 그러나 과연 그들의 역사학이 실증적인가?

그들이 말하는 실증성을 대변한 인물이 쓰다 소키치이고, 쓰다의 학설을 무비판적으로 수용한 것이 초창기 한국 고대사학계였다. 하지만 그들이 배운 쓰다 소키치의 한일 고대사 체계는 실증사학의 탈을 쓴 황국사관에 불과하다.

『일본서기』의 일부를 비판하는 척 하면서, 삼국지 위지동이전과 한전의 기록을 활용해 한반도 초기 국가의 식민성을 강조하는 그림 만들기에 불과했다는 것이다.

* 식민사학자들이 얼마나 교활한 사람들인가를 알 수 있는 대목입니다. 겉은 멀쩡해 보여도 보통 야비한 인간들이 아닙니다.

이러한 그림 맞추기를 위해 『삼국사기』 초기 기록은 철저히 무시되었고, 그 결과 한반도 고대 국가의 건립 연대는 수 백년이나 늦추어졌다는 것이다. 이제는 『삼국사기』 초기 기록을 토대로 한국고대사를 복원해 왜곡된 역사를 바로잡을 것을 저자는 제안하고 있다.

[薰 男]

천리안님께서 본격적으로 선봉에 서셨군요. ^^
저희가 지원할 수 있는 모든 것을 아끼지 않겠습니다. 응원드립니다.

[천리안]

말씀 감사합니다.


박석재의 천문&역사 TV

https://www.youtube.com/watch?v=lxbzWkfpeQI

[박선달]

실로 처참한 현실이군요 ㅉㅉ
앞으로 좋은 콘텐츠들 부탁드립니다. 수시로 댓글로 소개해 주시는 콘텐츠들도 적절한 시기에 정식 포스팅으로 널리 알려주시면 좋겠군요.

[천리안]

네, 말씀 감사합니다.

[전심(傳心)]

카페 편집위원으로서의 제 생각을 말씀드리자면
우리 편집진이
천리안님을 아직 한번도 만나본 적이 없으시겠지만 지금까지 올려주신 게시물들을ㅈ볼 때

신설ㅈ게시판 하나의 관리권한을ㅈ드리는 것도 좋을 것 같습니다. 특히 상고사야말로 친일사관이 뿌리를ㅈ깊이 내린 영역이며 남한사학계의 취약점이므로

동북아 고대사나 동북사 상고사 등의 이름으로 게시판을 상설해ㅈ드리고 거의 전적인 관리권한을 드리면 어떨까 싶어요

[천리안]

네, 너무 고마운 말씀이시지만 아직 제 능력은 전심님의 생각에는 미치지 못한 단계입니다. 감사합니다.

[薰 男]

제가 카페지기인데요..
저희 편집진은 언제든 천리안님께서 원하실 때 전심님의 제안대로 해드릴 용의가 있습니다. 편집진끼리 채팅을 통해 그렇게 만장일치로 합의를 보았으니 의향이 있으시면 언제든 말씀해 주시고요..
혹시 독립적인 카페운영을 원하신다면 저희가 도와드릴 수도 있습니다. 도와드리는 방법은 별다른 게 아니고요.. 저희 회원들이 여기에 올리는 게시물들을 천리안님께서 운영하시는 카페에도 선별적으로 동시에 게시해 드리는 방식으로 별로 힘들이지 않고 카페의 활성화를 지원해 드릴 수 있습니다.

그리고 이 카페는 90% 이상 타인의 저작물을 링크 형식으로 공유해 게시하고 있는데요..
필요한 자료는 언제든지 100% 갖다 쓰셔도 됩니다. 어차피 저희의 독자적인 저작물들은 아니니까요.

[Nella]

90%라고?
아니, 99%가 그대로 베껴오거나 링크만 달랑 달아주는 게 우리 카페의 포스팅 방식이었지 ㅋㅋ
우리가 직접 쓰거나 편집한 게시물은 1%도 안 되지 ㅎㅎㅎ

[천리안]

네, 잘 알겠습니다. 말씀 너무 감사합니다.