|
임수경 울린 조선닷컴 ‘악플’...“얼마나 심했길래” | |||
인터넷에 악의적인 댓글을 다는 소위 악플러들에게 법의 철퇴가 내려질 모양이다. 뒤늦었지만 다행스런 일이다.(기자는 인터넷 실명제에 반대하는 입장이지만 이번만큼은 생각을 달리 할 수 밖에 없다.) 사실 모니터 뒤에 숨어 '악의적'이란 수식어로는 다 표현할 수 없는 끔찍한 저주의 언어를 남발하는 이들이 얼마나 많은가. 당장 문제가 된 임수경 씨의 아들의 죽음에 관한 댓글만 해도 그렇다.
2005년 7월 임수경 씨 아들의 죽음 기사에 달린 댓글들 기자는 문제의 기사를 지난해 7월 조선닷컴에서 처음 접했다. 거기서 그 밑에 달린 백자평을 보고서 너무 놀라 벌린 입을 차마 다물지 못했다. 조선닷컴의 독자들이니 방북한 임수경 씨에게 반감이 있을 것이라고는 어느 정도 예상했지만 이념과 무관한 그 아들의 죽음에까지 차마 입에 담을 수 없는 독설을 퍼부을 줄은 미처 생각치 못한 탓이다. 그 심각성을 공유하기 위하여 마음을 독하게 먹고 몇개 소개한다. 2005년 7월 22일 밤 9시 21분 조선닷컴에 올라온 <'통일의 꽃' 임수경씨 9살 아들 필리핀서 익사>란 제목의 연합통신발 기사에 딸린 댓글들이다. "불쌍하다. 명복을 빈다고 말해야겠지만, 솔직히 쌤통이다" (id:okokha, 하**) "인간적인 정리로, 또 나의 인격으로 할 말은 아니지만서도 솔직한 소회는 왜 이 정신나간 년의 아들이 하나 밖에 없나 하는 아쉬움이 생긴다!"(id:beqqy, 이**) "안댔지만 국민의 저주가 하늘을 감동시킨 것 같다!!!"(id:bokean, 김**) "거참 잘 죽엇다.. 빠알갱이뇬 아들이믄 죽어 싸지~" (id:baginni 박*) "드디어 임수경이가 천벌을 받는구나!...드디어 천벌을 받았어.죽은 애한테는 안됐지만 에미에게 천벌을 주는 것은 그것 밖에 없다. 살아 생지옥을 봐야지....이 개만도 못한 년아. 십오년 묵은 체증이 이제야 가라 앉는구나."(id:777star 김**) 어떤가. 여기에 자식 잃은 어미에 대한 일말의 연민이나 동정도 없다. 아니, 인간에 대한 최소한의 예의마저 없다. 넘실대느니 오로지 이념의 과잉이 빚은 날선 증오 뿐. 이념과 생각을 달리하는 사람에겐 그 흔한 위로의 말조차 필요 없다는 걸까. 정말 악랄한 것들은 이미 삭제된 상태고 그나마 남은 것들 중에서 발췌한 것들이 이 정도다. 조선닷컴의 리플에서 풍기는 악취가 얼마나 지독했으면 조선일보 내부비평을 담당한 최보식 전 콘텐츠업그레이드실장마저 이렇게 한탄했을까. <막말경연>이란 지면비평에 실린 최 전 실장의 뒤늦은 자조의 목소리를 들어 보라.('인간의 보편적 심성을 믿는 쪽'이었다는 그는 지금 지면비평의 자리마저 잃고 독일 단기특파원으로 나가 있다.) "삶의 슬픔은 한때 ‘통일의 꽃’이었던 여인에게도 찾아간다. 필리핀에 어학연수를 간 임수경씨의 외아들이 숨졌다는 기사가 얼마 전 인터넷에 올랐다. 같은 부모 된 마음으로 그녀를 생각했다. 나는 아직도 인간의 보편적 심성을 믿는 쪽이다. 하지만 이 기사에 덧붙인 숱한 댓글은 내가 틀릴 수도 있다는 걸 증명했다. “자기가 무슨 영웅이나 된 것처럼 굴더니….” “반미(反美) 외치며 아들은 영어 배우러 보냈었나 보지….” “왜 북한으로 자식을 안 보냈는지 그것이 알고 싶다….” 죄없는 아이의 죽음에 대한 기사를 접하고, 찰나에 이를 이념과 정치적 적대감으로 해석해내는 순발력은 놀라운 것이다. 언제부터 우리의 심성이 남의 슬픔을 조롱하고 공격의 무기로 삼는 데 주저함이 없어졌는가...."(조선, 2005.9.8) 2006년 1월 인터넷 악플을 형사처벌한다는 기사에 대한 반응들 그리고 2006년 1월 23일 오전 8시 31분, 조선닷컴에 <검찰, 인터넷 '악플' 형사처벌 방침>이란 제하의 연통기사가 떴다. 기자는 조선닷컴 독자들이 이 기사를 보고 어떤 반응을 보일까 궁금했다. 이념의 견고한 막을 뚫고 자신들의 지나침을 반성하는 인간적인 목소리가 과연 나올 수 있을 것인가. 그러나 결론은 '역시나'였다. 이하에서 그들이 내비친 '조선일보적인, 너무나 조선일보적'인 반응을 이해하기 쉽도록 대략 7가지로 정리해 봤다. 눈 밝은 독자들께선 아래 글들을 대충 훑어 보기만 해도 기자가 왜 '조선일보적'이란 수식어를 더했는지 금세 감 잡으실 수 있을 게다. 우선, 피해망상에서 기인하는 '음모론'이란 고질병. "아무리 봐도 청와대의 특별지시가 내려진 것 같은 악취를 지울 수가 없다. 워낙 국민들에게 욕 처먹는 글로 인해 곤욕에 빠진 청와대와 집권 여당이 임수경이를 부추겨 노무현, 청와대, 집권여당을 욕 못하게 차단할려는 음모로 보인다...." (id:boston40, 김**) 거대한 착각에서 발원하는 '언론자유 탄압론'이 그 뒤를 따른다. "언론탄압 시작의 경고 신호탄. 이제 말도 제대로 할 수 없는 침묵의 시대가 오는가. 빨xx들 빼고 모두들 입조심 하삼." (id:h747, 이**) 체질화되고 내면화된 조선일보 특유의 '극단적인 색깔론'이 빠지면 섭하다. "진실을 말하면 범법자가 되는 나라~ 간첩에게 총 겨누는 군인을 죄인 취급하는 나라~ 누가 대한민국을 이렇게 골때리게 만들고 있나? 무찌르자 공산당!!! 때려잡자 붉은 무리!!!"(id:shusok 김**) 아군과 적군으로 편을 갈라 염장을 지르는 '선악의 이분법'도 소금처럼 살뜰하게 녹아 있다. "임수경씨의 아들 사망소식에 솔직히 고소하다는 생각 밖에 없었다...우리 보수주의자들은 임수경을 극도로 싫어한다..적과 다름없는 존재다. 적의 아들이 사망했는데 고소할 수 밖에 없지 않은가..생각이 다르면 곧 적일 수 밖에.. 검찰은 적을 도와주지 말라." (id:pjser, 박**) 가해자의 악행은 생각 않고 피해자의 반발을 오히려 비난하는 '이지메의 미학'도 한몫 한다. "임수경은 자식 빙자해 그토록 멸시하는 자유 대한의 우방에 미쳤다고 어학 연수보내 자식 죽게 만드노. 다 너땜에 뒤진거라 생각하고 반성해라. 어따데고 고발 운운해. 더러운 공산당 만세야." (id:zxc3355, 이**) 무슨 일이 생기든 오로지 노무현 대통령만을 욕하는 '노무현 환원주의'에, 이전의 독재정권 시절을 그리워하는 못말리는 '군발이의 추억'까지 고명으로 얹고, "정권이 붉은색이니 붉은색 편을 드는구나. 박정희, 전두환, 노태우 시절이 너무 그립다. 한국넘들은 강한 군인이 통치해야 말 듣고 발전하는데 말이다." (id:morrisday, 오**) 마지막으로 뿌리깊은 증오에서 비롯되는 섬뜩한 '경고의 메시지'를 곁들이면 비로소 '조선일보적 심성' 완성. "쫘빨 떨거지들아! 잘 봐둬라. 대한민국 배신하면 수경이 꼴 난다. 후손이 반드시 뒈진다. 명심해라." (id:aero3292, 김**) 각설하고, 이처럼 메마른 사막성으로 완전군장한 이들에게 '인간적 호소'나 '윤리적 제재' 운운하는 건 낭만적인 사치에 불과할 터이다. 자신과 생각하는 바가 다르면 죄다 틀리고 잘못된 것으로 단정하고 입에 담을 수 없는 저주와 악담을 퍼붓는 조선일보의 무리들을 무슨 수로 구제할 것인가. 이들이 주장하는 '자유'와 '민주'의 참의미를 수호하기 위해서라도 결국은 사법적 징계 밖에 수가 없을 듯 하다. '악법도 법'이라는 말을 사도신경처럼 암송하는 그들이니 설마 검찰의 법집행을 비난하기야 할려고....(2006.1.24)
문한별 편집위원 (mhb1251@dailyseop.com) |
봄이오는소리 : 담당검사님과 임수경씨께 호소합니다! 90946 | 2006-01-23
임수경씨 관련 포스트에 이른바 '악풀'을 단 25명의 불운한 네티즌들을 검찰이 처벌한다고 합니다.
이 검찰 발표에 신문사 방송사들은 아무런 이의가 없는듯 합니다. 네티즌들도 "옳소!"라고 거의 이구동성으로 말합니다. 이런 일이 있을 때마다 한 마디라도 거들지 않으면 마치 "자신이 악인이라고 되는 양" 더욱 동조의 큰소리로 외칩니다. 그것은 어쩌면 수천년 인류의 역사인지도 모릅니다. 마녀를 화형시킬 때에도 사람들은 그랬지요. "저 마녀를 어서 불태워 죽여라!" 나는 검찰에 외칩니다. 비록 이 목소리는 자기들은 이 시대의 도덕군자인양 "악플족들에게 마구 욕을 해대는" 자들과 돌팔매질을 해대는 연도의 관중들의 함성에 묻혀서 저 멀리 검찰청의 담당 검사님들에게 들리지 않을지도 모릅니다. 그러나, 나는 외치고 싶습니다. "임수경씨의 불행에 악의적인 리플을 달았던 자들"은 물론 나쁩니다. 그러나, 고소자였던 임수경씨도, 이 사건을 담당한 검사님들도 다시 한번 숙고하시기를 간절히 청합니다. 우선은 공정하지 못하다는 느낌이 듭니다. 이 나라의 "온 천지가 저주와 증오의 언어로 가득한데" 유독 임씨의 경우만을 사법적 처벌 대상으로 삼으신다면 "너무 억울하다"고 생각합니다. 가히 온 나라의 "온 라인 공간"이 "짐승의 언어"로 넘쳐납니다. 이 시태를 바로잡기 위하여는 "제도적 장치가 마련"되어야 하고, 다음으로는 상당한 계도 기간이 필요하다고 생각하는 것입니다. 제가 "제도적 장치"라고 말씀드리는 것은 포털 사이트와 주요 미디어 게시판을 통틀어 "실명제 도입"을 정부 차원에서 추진해야 한다고 생각합니다. 지금 이 나라의 미디어 게시판은 오직 두 곳, 즉 MBC TV의 imbc.com과 www.chosun.com만이 있을 뿐입니다. 다른 주요 미디어 또는 포털사이트는 사실 금방이라도 실명제를 할 수 있음에도 불구하고 실명제 실시를 "갖은 핑계로 미루고 있는" 것입니다. 미디어 측에서는 이용자들인 네티즌들의 주장이라면서 "온라인 언론 자유"를 둘러대고 있으나 사실은 미디어측의 이기적 동기 때문에 실명제를 하지 못하고 있다고 저는 봅니다. 그 이기적 동기를 여러 측면에서 살펴볼 수가 있으나 가장 중요한 동기는 "실명제를 도입하면 손님이 흩어진다"는 것입니다. 속된 말로 "어중이떠중이들이 많이 모여 왁자지껄"해야 "장사가 되는데" 실명제 도입으로 "시장 바닥이 너무 깨끗해지면" 내방객이 격감한다는 계산을 하고 있는 것입니다. 실명제를 각종 미디어들이 회피하고 있는 가장 중요한 이유는 오로지 여기에 있으여 기타의 요인들은 다 이 이기적 동기에서 파생되는 것입니다. 다시 "임수경씨의 개인적 불행을 다룬 기사에 악의적인 리플을 달았던 사건"은 사실은 그 죄를 벌하기로 한다면 마땅히 "그러한 사태를 방치했던 그 미디어 게시판 운영자도 함께 처벌해야 마땅"하다고 저는 생각합니다. 비유하자면, 도박죄의 경우 노름꾼들이 노름을 하루 있도록 장소를 제공한 자도 도박죄로 처벌되는 것과 같은 이치라고 하겠습니다. 고소자 임수경씨, 그리고 이 사건 담당 검사님, 제가 이런 말씀을 드린다면 너무 무책임한 발언이라고 질타하실지 모릅니다만, 사실, 게시판의 한 줄 댓글은 "칵~"하고 침을 뱉는 행위와 같다고 봅니다. 저는 인터넷 게시판 생활이 10년이 넘어가고 여러 미디어에서 엄청난 "언어 테러"를 당했으나 그 누구를 고소한 일은 단 한번도 없습니다. 저는 그들의 온라인 언어가 "사이버 공간으로 사라져버리는 아침 안개"같은 것이라고 때로 생각합니다. 아마도 그때 그 악플을 달았던 자들은 자신들이 언제 어느 게시판에서 어떤 단어들로 누구에게 무슨 말을 했는지 기억하고 있지도 못할지도 모릅니다. 그렇다고 여기서 그들의 악플을 변호하는 건 절대로 아닙니다. 또한 "감정의 동물"인 인간인지라 임수경씨 자신 그런 악의적인 언어로 엄청난 상처를 받으셨을 수 있다는 점을 인정합니다. 그러나, 온 나라의 게시판 사정을 고려하시고 현하의 제도적 미완을 고려하시어 다시 한번 재고를 해주시지요. 거듭 간절히 청합니다.
대한민국 검사님 제위 임수경님 귀하 2006년 1월 23일 밤 봄이오는소리 올림