|
바젤 은행 감독 위원회(Basel Committee on Banking Supervision)는 오늘 시행된 바젤 개혁의 영향과 효과에 대한 평가에 대한 두 번째 보고서를 발표했습니다. 바젤 프레임워크의 버퍼 사용성 및 주기성은 이전 보고서에서 추가 고려가 필요한 것으로 확인된 바젤 규제 프레임워크 영역과 관련된 위원회의 평가 결과를 설명합니다. 바젤 개혁에 대한 Covid-19 전염병의 초기 교훈 .
위원회의 글로벌 은행 수준 데이터를 기반으로 한 새로운 실증 연구는 대출과 은행의 자본 여유(즉, 모든 최소 규제 요건 및 완충 장치를 초과하는 은행 자본 자원의 잉여) 사이에 긍정적인 관계가 있다는 일부 징후를 발견했으며 이는 이전 분석과 일치합니다. . 경험적 증거는 또한 현재까지 CCyB의 제한된 사용을 반영할 수 있는 순환적 자본 완충 장치(CCyB) 릴리스에 대한 증거가 약하지만 코로나19 팬데믹 기간 동안 자본 요구 사항의 일시적 감소가 대출을 지원했음을 보여줍니다.
보고서는 팬데믹 기간 동안 유동성 압력의 단기적 특성을 고려할 때 은행이 유동성 자산 완충 장치를 사용하기를 꺼리는 것이 대출 및 시장 활동에 영향을 미쳤음을 시사하는 증거를 거의 찾지 못했습니다. 유사하게, 분석은 예상 신용 손실(ECL) 프레임워크의 도입과 관련하여 Covid-19 전염병 동안 대출에 대한 경기 순환적 영향의 징후를 거의 찾지 못했습니다.
이 보고서는 2022년 11월 G20 정상회의에 제출될 금융안정위원회(Financial Stability Board)의 공평한 회복을 지원하고 금융 부문의 코로나19 흉터 영향을 해결하기 위한 출구 전략 에 관한 최종 보고서를 알려줄 것입니다.
평가 보고서의 결과와 팬데믹의 장기적인 영향, 진행 중인 지정학적 사건 및 새로운 위험이 나타날 가능성을 감안할 때 위원회는 은행에서 버퍼를 신중하게 구축하고 사용하는 것이 중요하다고 강조합니다. 내부 및 외부 충격의 영향을 부드럽게 합니다. 코로나19 팬데믹의 영향과 같이 신용 주기와 관련이 없는 것을 포함하여 갑작스러운 충격이 발생했을 때 명시적으로 해제될 수 있는 자본 완충 장치를 늘리기 위해 일부 당국은 양의 순환 중립적인 반순환 자본 완충 비율을 설정했습니다. 또한 오늘 발행된 뉴스레터 에서 위원회는 당국이 자발적으로 이러한 접근 방식을 취할 수 있는 능력을 지지한다고 밝혔습니다.
|