첫댓글 꼬마 밴픽 크게 관여 안 해요. 애들 멘탈케어나 팀 전체적인 부분 커버하는 역할이지 밴은 주로 톰이랑 로가 하고요
밴픽은 톰 로 둘이서 관여합니다 꼬감은 멘탈케어구요
꼬감이 밴픽 관여 안한지는 꽤 되긴 했죠. 19슼도 사실상 제파가 밴픽 전담이었다는 말이 있으니지금도 밴픽 자체는 톰 메인 로치 서브로 갈거에요
밴픽이 지는 건 지금은 선수 잘못이 큽니다탑 앞라인 역할이 약하고정글 마오카이 약하고원딜 이즈 못하고
이번 벤픽 나쁘지 않았다고 보는데트타 아이번 이즈 조합 자체가 개사기라서
그건 상대보다 밸류가 높을 때 얘기입니다.전체 조합 구성으로 보면 후반 가면 무조건 밸류 밀리는 조합이었음그래서 바텀이 엄청 유리한 구도라 제일 잘큰 이즈가 강한 타이밍에 미드 다 밀어냈어야해요
@내일해야지 트타 아이번 이즈면 밸류 충분히 높아요
@김밥먹고냠냠 밸류 높죠 근데 양 쪽 팀의 조합 구성을 생각해야죠대치구도에서 아이번 실드 믿고 포킹해야 하는데앞라인이 너프먹은 크산테 원탱으로 무너질 수 밖에 없는 조합이었는데상대는 라인전 부터 더 성장할 수 밖에 없는 나르, 후반 밸류 최강중 하나인 세나오른대치구도에서 계속 못 밀어낸 이유가 이거예요그래서 해설이 계속 바텀에서 이득 더 봐야한다 아쉽다 미드에서 더 밀어내줘야한다아니면 사이드나 나르 배치한 라인 오브젝트 뺏긴다 계속 얘기한거구여
@내일해야지 게임은 후반이 아니라 30분만에 끝났어요 이즈 세라핀으로 더 큰 이득을 못본것은 아쉽지만 그정도면 그래도 차이 많이 벌렸죠그만큼탑에서 벌어진게 크고서폿 정글이 미드쪽에 오래 머물면서이득 못본것도 있고결국 이건 게임내 플레이에서의 문제지픽 자체는엄청 좋습니다.다른 리그 봐도 전혀 문제 없는조합이에요
@김밥먹고냠냠 30분이 후반이 아니면 뭔가요? 라인전 종료되고 첫 1코어 ~ 2코어 타이밍이 중반인데요님이 말씀하시는 건 극후반입니다.그리고 후반으로 갈 수록 상대에 비교해서 밸류가 밀리는 조합이라구요.. 실제로 인게임 그렇게 됐잖아요?상대 조합에 비해 할 게 한정적인데 눈귀 닫고 우리 조합만 보고 밸류 괜찮은데 하는게 맞나요?탑에서 벌어진게 크다는데서로 할말이 있었던 포인트가탑이 나르 크산테 구도면 밀리는 건 기정사실이고 대신 바텀이 밀 수 있는 조합이었구요티원은 여기서 게임이 비슷한 양상, 혹은 역으로 불리한 양상으로 가면 사이드에서 밀리는게 필연적인 조합이었구요그리고 서폿 정글 미드쪽에서 오래 머물렀다고 하셨는데서로 탑 바텀 사이드 봐주다가 남는 턴을 자이라, 아이번 미드에 써서 서로 이득 없었어요즉 바텀에서 이미 굴리고 있었지만 더 굴렸어야 하고그 굴린 성장 바탕으로 중반 미드에 세웠을 때 강점이 큰 이즈로 1차 타워 수성 못 하게 계속 거센 압박이 들어갔어야 하는 조합이라는 겁니다.해설이 계속 얘기하는거 못 들으셨나요? 오히려 세나 오른이 초반부터 딜교 괜찮게 했다고 이 정도면 미니언 놓쳐도 괜찮다고
@내일해야지 결론적으로 서로 탑 바텀 반 가르고 하는 게임이었는데바텀 소득이 없었으니까 말린겁니다애초에 첫픽으로 가장 티어 높은 이즈랑 레드 카운터 막픽 쥐어줬는데요그리고 밸류가 상대보다 밀린다 이 말은 제가 말하는 건 밴픽이 문제다가 아니라인게임 플레이에서 유리한 지점 못 살려서 진 거고그걸 떼고 밸류적으로는 상대 조합에 밀리는 건 맞다입니다.
@내일해야지 네 게임 봤습니다. 어지간한 리그 경기 다 보구요..30분게임이면 초중반에 터진거죠 딜량만 봐도 세나가 후반이라서 딜넣은것도 아닌데요님이 말하는 내용은 결국 내용적인 문제입니다조합땜에 진게 아니라요세나 오른이 후반 가기도 전에 끝났는데왜 자꾸 세나 오른탓해설 딜교 괜찮게 한게 아니라스킬을 잘 피한거죠 그 이후로 결국 계속 밀렸구요바텀에서 골드차이 천골드 넘게 났고탑도 그정도 났죠 바텀보다 조금 더 벌렸나
@김밥먹고냠냠 아니 계속 말씀드리는데 저는 조합 때문에 졌다고 안햇습니다.서로 탑 바텀 캐리 게임인데밴픽 부터 인게임까지 리소스 가장 많이 먹은 바텀이 해줘야 했고타임어택 걸린 조합이라 그때 밀어냈어야 했다고 햇죠상대보다 밸류가 낮다 - 조합 때문에 졌다가 아닙니다.글을 잘 보세요 세나 오른 탓도 아닙니다.세나 오른이 더 잘했고 티원 바텀이 해당 구도가 된 상황에서 더 벌어줘야 했는데그걸 못 해서 리턴이 적었다는 거죠그리고 후반 밸류가 밀린다는 건 말그대로 게임이 길어질 수록 불편해진다는 얘깁니다.말씀드렸듯 상대적인거구요 조합은
@내일해야지 게시물이 벤픽 이야기였고저는 벤픽 나쁘지 않았다는 이야기였습니다. 그것에 반박 하면서 조합 구성 이야기 해놓고 벤픽땜에 졌다고 한적 없으시다니;;경기는 30분만에 일찍 끝난 경기고9천딜 넣은 세나인데후반 밸류조합이라서 밀렸다라는건 말이 안맞죠트타 아이번 이즈 조합이 언제부터 타임어택 조합이였죠뒤로 가도 미친 조합입니다님은 티원 경기만 보는듯다른 리그봐도 사기에요세나 오른도 요새 꽤 나오는 조합이였고뒤로 간다고 세나 오른이 이기고 그러지 않아요결국 게임 내용에서 문제가 생긴거지조합 벤픽는 요새 잘 나오는 티어픽이였습니다
@김밥먹고냠냠 오잉 제 첫 댓 보세요제가 언제 조합 탓을 했나요충분히 밸류 좋은 건 맞지만 상대 조합이랑 비교해서 봐야 하고그런 서로의 강점 차이 때문에 이즈 맛을 살렸어야 했다고 했죠
@내일해야지 님 댓만 보지마시고 본문과 제댓글을 보세요벤픽 이야기였고 전 그게 문제없다고 한것에님이 반박댓 달았고님이 밑줄단 윗 내용이조합 구성 문제를 지적하는 내용이구요그게 문제 없던 경기였습니다
@김밥먹고냠냠 트타 아이번 이즈 조합이 타임어택이란게 아녜여;;;계속 여기에 핀트 꽂히셨는데트타 아이번 이즈 꺼냈다고 밸류적으로 상대보다 무조건 우위가 아니라는 거예요그러니까 강점이 있는 타이밍에 이득 못 봐서 사이드 털리고 골드차이, 대치구도도 못 버티니까끝났다고 하잖아요
@내일해야지 그니까 내용이 문제라구요벤픽을 잘못한게 아니라구요
@김밥먹고냠냠 아니 그니까 저는 밴픽 문제라고 한 건 아니라니까요..밴픽은 문제 없고 제가 말씀드렸듯 바텀 강점 이용해서 밀어냈어야 하는데그게 안됐다근데 트타 아이번 이즈가 무조건 상대보다 밸류 좋은 조합은 아니다 이걸 말씀드린거잖아여;;서로 밴픽적 강점이 명확했기 때문에이즈가 강한 타이밍에 밀어냈어야 했다고 했지 제가 밴픽 잘못했다고 했나요?지금 저도 그렇지만 다른 분들이 다 이즈 세라핀 얘기 하는 이유가 이거예요 픽 자체보다도숙련도 인게임 경기력의 문제 밴픽은 서로 할말 있었는데 결국 못 보여줬다 제가 하고싶은 말은 이겁니다.
@내일해야지 벤픽 문제다 라는 원문글의반박으로 벤픽은 문제 없다는 댓글에반박 댓글 달아놓고 자꾸 딴소리 하시네요조합 구성 벨류에서 지는 조합 이야기하고 그러시면서 제 댓글에반박 한거자나요 그래놓고 아니라고 하시나요?게임도 30분만에 일찍 끝나고후반벨류 이야기하고 세나 활약하기도전에 끝난 경기인데자꾸 그 이야기를 하면서 하시니말이 길어지는겁니다벤픽 문제없다라고 생각하시면벤픽 문제없다라는 제 댓글에굳이 태클 거는 이유를 모르겠네요
@김밥먹고냠냠 아니 원문에 밴픽 문제다 라고 했다고 제가 같은 의도로 단 댓글은 아니잖습니까님이 트타 아이번 이즈도 충분히 좋다고 하셨는데제가 트타 아이번 이즈를 뽑는다고 무조건 밸류가 좋은 건 아니다이즈가 해줬어야 한다고 했죠계속 말씀드리는데 후반 밸류 밀린다 - 밴픽 조져서 겜 진거다 가 아니라니까용..그런식이면 메타에 맞지도 않는픽 써서 티원 이겼을 때도 말이 안되는 거니까요저는 트타 아이번 이즈 뽑는다고 무조건 개사기는 아니라는 거예여그게 밴픽 때문에 진거다 이건 아니라는 거구요오해가 있으신 거 같은데그래서 이즈 강점 살려야 하는데 그걸 못했다고 인게임 내용 설명드린거예요
@내일해야지 <그건 상대보다 밸류가 높을 때 얘기입니다.전체 조합 구성으로 보면 후반 가면 무조건 밸류 밀리는 조합>-> 전혀 밀리지 않는 조합이고여기서 이미 벤픽 문제점을 지적하심<밸류 높죠 근데 양 쪽 팀의 조합 구성을 생각해야죠대치구도에서 아이번 실드 믿고 포킹해야 하는데앞라인이 너프먹은 크산테 원탱으로 무너질 수 밖에 없는 조합><- 계속 조합이야기 하는게 픽 문제를 말하는겆ㅎ<상대는 라인전 부터 더 성장할 수 밖에 없는 나르, 후반 밸류 최강중 하나인 세나오른대치구도에서 계속 못 밀어낸 이유가 이거예요그래서 해설이 계속 바텀에서 이득 더 봐야한다 아쉽다 미드에서 더 밀어내줘야한다아니면 사이드나 나르 배치한 라인 오브젝트 뺏긴다 계속 얘기한거구여>님 이야기하는게 다 픽의 문제점을말하고 있는거구요계속 말하지만벤픽이 문제라는 원문글에벤픽은 문제없다라고 달린 댓글에조합 구성 밸류 이야기하면서반박 댓글 다는것 자체가제 벤픽 문제없다라는 글에 반박한거죠그게 벤픽 문제를 말한겁니다계속 같은 소리하니전 그만 하겠습니다.다른 리그도 보세요후반가도 전혀 밀리지 않는 조합입니다
@김밥먹고냠냠 다른 리그 얘기하시는데 아이번 활용이 애초에 LEC 부터 나온 조합이죠제가 다른 리그나 경기를 안 보고 헛소리 하는 건 아닙니다. 그리고 말이 아다르고 어다르듯제가 말하는 건 밴픽으로 졌다 이게 아니라트타 아이번 이즈도 약점은 있다 이걸 말씀드리는 거예요그래서 오늘 같은 구도에서는 전체 조합 구성을 볼 때 후반 갈수록 밀리는 조합이라는 거구요님은 트타 아이번 이즈 얘들만 떼놓고 얘기하시고 제가 말씀드리는 약점에 대한 설명이제가 밴픽때문에 졌다 라고 해석하시니까서로 오해가 생기는 겁니다.상대가 다 퍼주지 않는 한 완벽한 조합이나 밴픽이란 건 없잖습니까?전 그런 점에서 후반 밸류는 밀리는 조합이었다 라는 거고그 워딩에 밴픽 때문에 졌다는 얘기로 드린 건 아니라는 거고그래서 서로 강점이 있는 부분이 있다고 의견 나누면서 다시 설명드린겁니다.계속 말씀드리지만 밴픽적으로 서로 약점은 있었고 이즈로 중반에 먼저 굴릴 강점이 있었는데 이걸 못 살린게 제일 문제라는 거예요이게 곧 밴픽 문제 있었고 밴픽 때문에 졌다로 귀결되지는 않잖아요보통의 경우 후반에서 밀리지 않는게 맞죠 님 말씀대로
첫댓글 꼬마 밴픽 크게 관여 안 해요. 애들 멘탈케어나 팀 전체적인 부분 커버하는 역할이지 밴은 주로 톰이랑 로가 하고요
밴픽은 톰 로 둘이서 관여합니다 꼬감은 멘탈케어구요
꼬감이 밴픽 관여 안한지는 꽤 되긴 했죠. 19슼도 사실상 제파가 밴픽 전담이었다는 말이 있으니
지금도 밴픽 자체는 톰 메인 로치 서브로 갈거에요
밴픽이 지는 건 지금은 선수 잘못이 큽니다
탑 앞라인 역할이 약하고
정글 마오카이 약하고
원딜 이즈 못하고
이번 벤픽 나쁘지 않았다고 보는데
트타 아이번 이즈 조합 자체가 개사기라서
그건 상대보다 밸류가 높을 때 얘기입니다.
전체 조합 구성으로 보면 후반 가면 무조건 밸류 밀리는 조합이었음
그래서 바텀이 엄청 유리한 구도라 제일 잘큰 이즈가 강한 타이밍에 미드 다 밀어냈어야해요
@내일해야지 트타 아이번 이즈면 밸류 충분히 높아요
@김밥먹고냠냠 밸류 높죠 근데 양 쪽 팀의 조합 구성을 생각해야죠
대치구도에서 아이번 실드 믿고 포킹해야 하는데
앞라인이 너프먹은 크산테 원탱으로 무너질 수 밖에 없는 조합이었는데
상대는 라인전 부터 더 성장할 수 밖에 없는 나르, 후반 밸류 최강중 하나인 세나오른
대치구도에서 계속 못 밀어낸 이유가 이거예요
그래서 해설이 계속 바텀에서 이득 더 봐야한다 아쉽다 미드에서 더 밀어내줘야한다
아니면 사이드나 나르 배치한 라인 오브젝트 뺏긴다 계속 얘기한거구여
@내일해야지 게임은 후반이 아니라 30분만에 끝났어요 이즈 세라핀으로 더 큰 이득을 못본것은 아쉽지만 그정도면 그래도 차이 많이 벌렸죠
그만큼
탑에서 벌어진게 크고
서폿 정글이 미드쪽에 오래 머물면서
이득 못본것도 있고
결국 이건 게임내 플레이에서의 문제지
픽 자체는
엄청 좋습니다.
다른 리그 봐도 전혀 문제 없는
조합이에요
@김밥먹고냠냠 30분이 후반이 아니면 뭔가요? 라인전 종료되고 첫 1코어 ~ 2코어 타이밍이 중반인데요
님이 말씀하시는 건 극후반입니다.
그리고 후반으로 갈 수록 상대에 비교해서 밸류가 밀리는 조합이라구요.. 실제로 인게임 그렇게 됐잖아요?
상대 조합에 비해 할 게 한정적인데 눈귀 닫고 우리 조합만 보고 밸류 괜찮은데 하는게 맞나요?
탑에서 벌어진게 크다는데
서로 할말이 있었던 포인트가
탑이 나르 크산테 구도면 밀리는 건 기정사실이고 대신 바텀이 밀 수 있는 조합이었구요
티원은 여기서 게임이 비슷한 양상, 혹은 역으로 불리한 양상으로 가면 사이드에서 밀리는게 필연적인 조합이었구요
그리고 서폿 정글 미드쪽에서 오래 머물렀다고 하셨는데
서로 탑 바텀 사이드 봐주다가 남는 턴을 자이라, 아이번 미드에 써서 서로 이득 없었어요
즉 바텀에서 이미 굴리고 있었지만 더 굴렸어야 하고
그 굴린 성장 바탕으로 중반 미드에 세웠을 때 강점이 큰 이즈로 1차 타워 수성 못 하게 계속 거센 압박이 들어갔어야 하는 조합이라는 겁니다.
해설이 계속 얘기하는거 못 들으셨나요? 오히려 세나 오른이 초반부터 딜교 괜찮게 했다고 이 정도면 미니언 놓쳐도 괜찮다고
@내일해야지 결론적으로 서로 탑 바텀 반 가르고 하는 게임이었는데
바텀 소득이 없었으니까 말린겁니다
애초에 첫픽으로 가장 티어 높은 이즈랑 레드 카운터 막픽 쥐어줬는데요
그리고 밸류가 상대보다 밀린다 이 말은 제가 말하는 건 밴픽이 문제다가 아니라
인게임 플레이에서 유리한 지점 못 살려서 진 거고
그걸 떼고 밸류적으로는 상대 조합에 밀리는 건 맞다입니다.
@내일해야지 네 게임 봤습니다. 어지간한 리그 경기 다 보구요..30분게임이면 초중반에 터진거죠 딜량만 봐도 세나가 후반이라서 딜넣은것도 아닌데요
님이 말하는 내용은 결국 내용적인 문제입니다
조합땜에 진게 아니라요
세나 오른이 후반 가기도 전에 끝났는데
왜 자꾸 세나 오른탓
해설 딜교 괜찮게 한게 아니라
스킬을 잘 피한거죠
그 이후로 결국 계속 밀렸구요
바텀에서 골드차이 천골드 넘게 났고
탑도 그정도 났죠 바텀보다 조금 더 벌렸나
@김밥먹고냠냠 아니 계속 말씀드리는데 저는 조합 때문에 졌다고 안햇습니다.
서로 탑 바텀 캐리 게임인데
밴픽 부터 인게임까지 리소스 가장 많이 먹은 바텀이 해줘야 했고
타임어택 걸린 조합이라 그때 밀어냈어야 했다고 햇죠
상대보다 밸류가 낮다 - 조합 때문에 졌다가 아닙니다.
글을 잘 보세요 세나 오른 탓도 아닙니다.
세나 오른이 더 잘했고 티원 바텀이 해당 구도가 된 상황에서 더 벌어줘야 했는데
그걸 못 해서 리턴이 적었다는 거죠
그리고 후반 밸류가 밀린다는 건 말그대로 게임이 길어질 수록 불편해진다는 얘깁니다.
말씀드렸듯 상대적인거구요 조합은
@내일해야지 게시물이 벤픽 이야기였고
저는 벤픽 나쁘지 않았다는 이야기였습니다. 그것에 반박 하면서 조합 구성 이야기 해놓고 벤픽땜에 졌다고 한적 없으시다니;;
경기는 30분만에 일찍 끝난 경기고
9천딜 넣은 세나인데
후반 밸류조합이라서 밀렸다라는건 말이 안맞죠
트타 아이번 이즈 조합이
언제부터 타임어택 조합이였죠
뒤로 가도 미친 조합입니다
님은 티원 경기만 보는듯
다른 리그봐도 사기에요
세나 오른도 요새 꽤 나오는 조합이였고
뒤로 간다고 세나 오른이 이기고 그러지 않아요
결국 게임 내용에서 문제가 생긴거지
조합 벤픽는 요새 잘 나오는 티어픽이였습니다
@김밥먹고냠냠 오잉 제 첫 댓 보세요
제가 언제 조합 탓을 했나요
충분히 밸류 좋은 건 맞지만 상대 조합이랑 비교해서 봐야 하고
그런 서로의 강점 차이 때문에 이즈 맛을 살렸어야 했다고 했죠
@내일해야지 님 댓만 보지마시고 본문과 제댓글을 보세요
벤픽 이야기였고 전 그게 문제없다고 한것에
님이 반박댓 달았고
님이 밑줄단 윗 내용이
조합 구성 문제를 지적하는 내용이구요
그게 문제 없던 경기였습니다
@김밥먹고냠냠 트타 아이번 이즈 조합이 타임어택이란게 아녜여;;;
계속 여기에 핀트 꽂히셨는데
트타 아이번 이즈 꺼냈다고 밸류적으로 상대보다 무조건 우위가 아니라는 거예요
그러니까 강점이 있는 타이밍에 이득 못 봐서 사이드 털리고 골드차이, 대치구도도 못 버티니까
끝났다고 하잖아요
@내일해야지 그니까 내용이 문제라구요
벤픽을 잘못한게 아니라구요
@김밥먹고냠냠 아니 그니까 저는 밴픽 문제라고 한 건 아니라니까요..
밴픽은 문제 없고 제가 말씀드렸듯 바텀 강점 이용해서 밀어냈어야 하는데
그게 안됐다
근데 트타 아이번 이즈가 무조건 상대보다 밸류 좋은 조합은 아니다 이걸 말씀드린거잖아여;;
서로 밴픽적 강점이 명확했기 때문에
이즈가 강한 타이밍에 밀어냈어야 했다고 했지 제가 밴픽 잘못했다고 했나요?
지금 저도 그렇지만 다른 분들이 다 이즈 세라핀 얘기 하는 이유가 이거예요 픽 자체보다도
숙련도 인게임 경기력의 문제 밴픽은 서로 할말 있었는데 결국 못 보여줬다 제가 하고싶은 말은 이겁니다.
@내일해야지 벤픽 문제다 라는 원문글의
반박으로 벤픽은 문제 없다는 댓글에
반박 댓글 달아놓고 자꾸 딴소리 하시네요
조합 구성 벨류에서 지는 조합 이야기하고 그러시면서 제 댓글에
반박 한거자나요
그래놓고 아니라고 하시나요?
게임도 30분만에 일찍 끝나고
후반벨류 이야기하고 세나 활약하기도전에 끝난 경기인데
자꾸 그 이야기를 하면서 하시니
말이 길어지는겁니다
벤픽 문제없다라고 생각하시면
벤픽 문제없다라는 제 댓글에
굳이 태클 거는 이유를 모르겠네요
@김밥먹고냠냠 아니 원문에 밴픽 문제다 라고 했다고
제가 같은 의도로 단 댓글은 아니잖습니까
님이 트타 아이번 이즈도 충분히 좋다고 하셨는데
제가 트타 아이번 이즈를 뽑는다고 무조건 밸류가 좋은 건 아니다
이즈가 해줬어야 한다고 했죠
계속 말씀드리는데 후반 밸류 밀린다 - 밴픽 조져서 겜 진거다 가 아니라니까용..
그런식이면 메타에 맞지도 않는픽 써서 티원 이겼을 때도 말이 안되는 거니까요
저는 트타 아이번 이즈 뽑는다고 무조건 개사기는 아니라는 거예여
그게 밴픽 때문에 진거다 이건 아니라는 거구요
오해가 있으신 거 같은데
그래서 이즈 강점 살려야 하는데 그걸 못했다고 인게임 내용 설명드린거예요
@내일해야지 <그건 상대보다 밸류가 높을 때 얘기입니다.
전체 조합 구성으로 보면 후반 가면 무조건 밸류 밀리는 조합>
-> 전혀 밀리지 않는 조합이고
여기서 이미 벤픽 문제점을 지적하심
<밸류 높죠 근데 양 쪽 팀의 조합 구성을 생각해야죠
대치구도에서 아이번 실드 믿고 포킹해야 하는데
앞라인이 너프먹은 크산테 원탱으로 무너질 수 밖에 없는 조합>
<- 계속 조합이야기 하는게
픽 문제를 말하는겆ㅎ
<상대는 라인전 부터 더 성장할 수 밖에 없는 나르, 후반 밸류 최강중 하나인 세나오른
대치구도에서 계속 못 밀어낸 이유가 이거예요
그래서 해설이 계속 바텀에서 이득 더 봐야한다 아쉽다 미드에서 더 밀어내줘야한다
아니면 사이드나 나르 배치한 라인 오브젝트 뺏긴다 계속 얘기한거구여>
님 이야기하는게 다 픽의 문제점을
말하고 있는거구요
계속 말하지만
벤픽이 문제라는 원문글에
벤픽은 문제없다라고 달린 댓글에
조합 구성 밸류 이야기하면서
반박 댓글 다는것 자체가
제 벤픽 문제없다라는 글에 반박한거죠
그게 벤픽 문제를 말한겁니다
계속 같은 소리하니
전 그만 하겠습니다.
다른 리그도 보세요
후반가도 전혀 밀리지 않는 조합입니다
@김밥먹고냠냠 다른 리그 얘기하시는데 아이번 활용이 애초에 LEC 부터 나온 조합이죠
제가 다른 리그나 경기를 안 보고 헛소리 하는 건 아닙니다.
그리고 말이 아다르고 어다르듯
제가 말하는 건 밴픽으로 졌다 이게 아니라
트타 아이번 이즈도 약점은 있다 이걸 말씀드리는 거예요
그래서 오늘 같은 구도에서는 전체 조합 구성을 볼 때 후반 갈수록 밀리는 조합이라는 거구요
님은 트타 아이번 이즈 얘들만 떼놓고 얘기하시고 제가 말씀드리는 약점에 대한 설명이
제가 밴픽때문에 졌다 라고 해석하시니까
서로 오해가 생기는 겁니다.
상대가 다 퍼주지 않는 한 완벽한 조합이나 밴픽이란 건 없잖습니까?
전 그런 점에서 후반 밸류는 밀리는 조합이었다 라는 거고
그 워딩에 밴픽 때문에 졌다는 얘기로 드린 건 아니라는 거고
그래서 서로 강점이 있는 부분이 있다고 의견 나누면서 다시 설명드린겁니다.
계속 말씀드리지만 밴픽적으로 서로 약점은 있었고 이즈로 중반에 먼저 굴릴 강점이 있었는데 이걸 못 살린게 제일 문제라는 거예요
이게 곧 밴픽 문제 있었고 밴픽 때문에 졌다로 귀결되지는 않잖아요
보통의 경우 후반에서 밀리지 않는게 맞죠 님 말씀대로