Original meaning of OPEC

[Han, EuneKyung]

1973년에  카타르의  도하에  3만 9천 채의 일본사무라이들용  거주 주택을 건설했습니다. 도하  뜻  대양을  건넜다. 

1973년에  카타르의  도하에  3만 9천 채의 일본사무라이들용  거주 주택을 건설했습니다. 도하  뜻  대양을  건넜다. In 1973, 39,000 residential units for Japanese samurai were built in Doha, Qatar. The meaning of Doha is that it crossed the ocean.
Original  name of  OPEC; Organization of the Petroleum Exporting Countries  is  Sellers of  Western Company of Oil Sale.

오펙의  원 이름은 서방 회사입니다.  석유 판매용. 

그런데,  신문 기록에 의하면,   이 오펙의  첫  회사는  1973년  팔레비 왕의  이란으로 나오는데, 이게 허위인지  진짜 인지는 아직 모르겠습니ㅏㄷ.  다른 퍼즐과 맞춰 봐야 하는데, 아직 그럴 자료가  충분하지 않습니다.  

오펙의 첫  회의를 일본 통산성이 시작했다는 게 매우 의의 깊군요.  1973년.   제가  1974년부터  수니 아랍이 시작했다고  앞의 글에  말했습니다.   

오펙을 주도하는 국가가  사우디 아라비아라는 건,  우리가 알고 있으니,  이로써, 사우디 아라비아는 일본의  허수아비 국가인 것도 명료해졌습니다. 

아래 내용을  보시면,   오펙의  설립 이유는, 일본의 수익 극대화,  오일 생산을  대폭 줄여서, 비싸게 받는 것,  이었습니ㅏㄷ. 

트럼프가 그걸 망치고 있으니, 파키스탄 이슬라바마드를 철시하고,  모든 상인까지  퇴거시킴, 및 통행 차단,  잔뜩 굶주린  성난  개들을 준비해놓고, 대역을 맡을  연기파 배우들도  준비시켜놓고, 거기로, 트럼프와 내각들을  "평화의 왕"이 오신다는 이름으로  대대적 환영행사를 하려다가,   망해서,  부랴부랴  자객을 보낸 거도  망햇다는 것을,  이제 우리가 이해할 수 있게 되었으니 다행입니ㅏㄷ.  

제가  7년 전  확보한  동경에서의 대대적  환영행사 영상 캡쳐 사진들이 있으나,  피씨가 망가진 관계로,  지금은  거의 작동불능 상태의  작은 소형, 랩톱 사용 중,  눈도 안 보이는데,  몸 중심도 못 잡아  계속 허둥대며,  

그 사진들을  다시 찾기란 불가능입니다.   

** 일본 통산성 =  일본  통신 산업 장관부 =  세계  통신 해킹과  산업 도둑질 담당 청.

by inierinier
Original name of OPEC; Organization of the Petroleum Exporting Countries is Sellers of Western Company of Oil.

The original name of OPEC is Western Companies. For the sale of oil.

However, according to newspaper records, the first company of OPEC in 1973 is listed as King Pahlavi's Iran, but it is not yet known whether this is false or true. It needs to be pieced together with other pieces of the puzzle, but there is not enough data to do so yet.

It is very significant that Japan's Ministry of International Trade and Industry initiated the first OPEC meeting in 1973. I mentioned in a previous post that Sunni Arabs started it from 1974.

Since we know that Saudi Arabia is the leading country of OPEC, it has also become clear that Saudi Arabia is a puppet state of Japan.

If you look at the details below, the reason for OPEC's establishment was to maximize Japan's profits by drastically reducing oil production to charge a high price.

Since Trump is ruining that, they closed down Islamabad in Pakistan, evicted all merchants, blocked traffic, prepared starving, angry dogs, and even hired professional actors to play the roles. They attempted to hold a massive welcoming ceremony there for Trump and his cabinet under the name "The King of Peace," but it failed, and the hurried attempt to send assassins also failed. It is fortunate that we can now understand this.

7 years ago I captured some  screenshots from a video of the massive welcoming ceremony in Tokyo in 1920th  , but since my PC is broken, I am currently using a small, almost non-functional laptop. I am blind and unable to maintain my balance, constantly fumbling around,

so it is impossible to retrieve those photos again.

** Japan's Ministry of International Trade and Industry = Ministry of Communications Industry = Agency in charge of global communications hacking and industrial theft.

by inierinier

https://www.youtube.com/watch?v=e1qcWOxJHj0

Victor Davis Hanson: Iran Is Breaking Down, and the Ripple Effects Are Just Beginning Time Subtitle Machine Translation 10s Hello, this is Victor Davis Hansen for the Daily Signal. We're approaching 60 안녕하세요, 데일리 시그널의 빅터 데이비스 핸슨입니다 . 16s days of the so-called Iran War and we're still getting these loud voices that uh 소위 이란 전쟁이 시작된 지 60일이 다 되어가는데도 여전히 23s Donald Trump has failed, that the war is not going well. It's completely um 도널드 트럼프가 실패했고 전쟁이 잘 진행되지 않고 있다는 목소리가 크게 들리고 있습니다. 그건 완전히 비경험 29s unimpirical. It's antithetical to the evidence. Here 주의적이에요. 이는 증거와 상반됩니다. 지금으로부터 34s we are at 60 days and Iran is losing about 500 million in input per day. It's 60일 전인데, 이란은 하루에 약 5억 달러의 투입 손실을 보고 있습니다. 42s running out of storage spaces in a week or two for its daily output of oil. 일주일 …이나 이주일 안에 하루 생산량에 비해 저장 공간이 부족해질 것입니다. 그 47s which at which point they either have to stop pumping or they're going to have 시점에서 그들은 양수를 중단해야 하거나, 54s and if they don't stop pumping the wells will collapse. They either have to stop 양수를 중단하지 않으면 우물이 붕괴될 것입니다. 그들은 58s pumping or they have to build as fast as they can storage facilities which will 원유 생산을 중단하거나, 우리가 알 수 있고 원유를 가져갈 수 있는 저장 시설을 최대한 빨리 건설해야 합니다 1:04 be known to us and we can take out. So they're at the brink economically. They . …그래서 그들은 경제적으로 파산 직전에 놓여 있습니다. 그들은 1:09 have no military ability. The course of the war how it ends is 군사적 능력이 없다. 전쟁의 진행 과정과 종결은 1:14 entirely in the hands of the United States. It depends on whether you want 전적으로 미국의 손에 달려 있다 . 1:18 an unconditional surrender and you want to pay an extra price maybe uh another 무조건 항복을 원하고 1:23 month or two with economic strangulation or you want to use air power to take out 경제적 압박으로 한두 달 더 버틸 것인지, 아니면 공군력을 동원해 1:28 bridges and you can do that there. But the what I'm getting at is it's not a 다리를 파괴할 것인지에 따라 달라집니다. 물론 후자의 방법도 있습니다. 하지만 제가 말하려는 요점은 이것은 1:33 military problem like Afghanistan and Helman province or the Marines having to 아프가니스탄 …이나 헬만 주, 또는 1:39 go into Fallujah in Iraq. It's entirely a political problem. It's not a military 이라크 팔루자에 미 해병대가 투입되어야 했던 것과 같은 군사적인 문제가 아니라는 것입니다. 이건 전적으로 정치적인 문제입니다. 군사적인 문제는 아닙니다. 1:45 the military problem has been solved. It's just a question of how much 군사적인 문제는 이미 해결되었습니다. 문제는 1:49 political price does Donald Trump or risk I should say want to take to get an 도널드 트럼프가 1:54 unconditional surrender and the removal of the regime. He doesn't need to do 무조건 항복과 정권 교체를 얻어내기 위해 얼마나 큰 정치적 대가, 혹은 위험을 감수할 의향이 있느냐 하는 것입니다. 그는 그럴 필요가 없어요 1:58 that. That was not one of his pre-war agendas. The pre-war agenda was to . 그것은 그의 전쟁 전 계획 중 하나가 아니었습니다 . 전쟁 이전의 목표는 2:03 neutralize the uh nuclear proliferation of Iran, the missile and drone uh force 이란의 핵 확산을 무력화하고, 미사일과 드론 전력을 억제하여 이란의 2:12 to attract its military so it was not capable of conducting war to stop the 군사력을 약화시키고, 2:17 subsidies to its terrorist proxies and to make sure it no longer attacked 테러 단체에 대한 자금 지원을 중단시키고, 47년간 지속되어 온 2:22 Americans and our allies as it has for 47 years. These those have mostly been 미국과 동맹국에 대한 공격을 더 이상 허용하지 않는 것이었습니다 . 이러한 요구 사항들은 대부분 2:28 met. Not quite, but mostly. So what are the ripples strategically? 충족되었습니다. 완전히 그렇지는 않지만, 대체로 그렇습니다. 그렇다면 전략적으로 어떤 파급 효과가 있을까요? 2:34 Well, just recently OPEC has announced uh I should say the United Arab Emirates 최근 OPEC에서 아랍 …에미리트 2:39 and perhaps Oman as well that they don't want to be an OPEC. Thing remember about 와 오만이 OPEC 회원국이 되기를 원하지 않는다고 발표했습니다. OPEC에 대해 기억해야 할 것은 2:44 OPEC, it was formed in 1973 and the whole purpose was to drive up the price , 1973년에 결성되었고 그 목적 …은 2:49 of oil and they did that by not pumping what they could pump. So right now they 석유 가격을 올리는 것이었으며, 그들은 생산할 수 있는 만큼의 석유를 생산하지 않음으로써 그렇게 했다는 것입니다 . 그래서 지금은 2:56 have each individual country has a quota. That's only about 70 or 80% of 각 국가마다 할당량이 정해져 있습니다. 그건 카르텔에 속하지 않았을 때 생산할 수 있는 양의 70~80% 정도밖에 안 되는 수치입니다 3:01 what they could pump if they were not in the cartel. That is what the United . 그것이 바로 3:08 States is pumping right now maximum. Russia will probably be pumping maximum 미국이 현재 최대치로 쏟아붓고 있는 양입니다. 러시아는 아마도 곧 최대 생산량에 도달할 것입니다 3:12 very soon. Venezuela will be pumping maximum very soon. But what you're . 베네수엘라는 곧 최대 생산량에 도달할 것입니다. 하지만 당신이 3:17 talking about is two two million barrels maybe from the UAE 말하는 것은 UAE에서만 약 200만 배럴 정도를 생산한다는 뜻입니다 3:22 alone. Maybe if Saudi Arabia gets out, they can pump another 20%. What I'm . 사우디아라비아가 철수하면 주가가 20% 더 오를 수도 있을 거예요. 제가 말씀드리고 싶은 것은 3:27 getting at is the long range strategic value of the straits of Hormuz are going 호르무즈 해협의 장기적인 전략적 가치가 3:32 to decline because all of these countries once they see one person 하락할 것이라는 점입니다. 왜냐하면 한 국가가 이 해협을 통해 석유를 확보 3:36 getting out and taking advantage of these high prices, they will swarm to 하고 고유가를 이용하는 것을 보면, 모든 국가들이 앞다투어 빠져나가려 할 것이기 때문입니다. 3:40 get out and but once they get out and pump more oil and they're immediately 하지만 …일단 석유를 생산하기 시작하면, 그리고 생산 3:45 capable of pumping more oil, the price will drop and the straits of Hormuz will 능력이 확보되면 유가는 하락할 것이고, 호르무즈 해협의 중요성은 떨어질 것입니다. 이는 3:50 not be so important and that will not be good for Iran if it has oil wells at all 이란에게 결코 좋은 상황이 아니며, 3:55 in 2 or 3 weeks. Uh the other thing to remember is China, 2~3주 안에 이란이 유전을 보유하게 되더라도 마찬가지일 것입니다. 또 하나 기억해야 할 것은 중국인데, 3:59 everybody talks about, well, China, China, China hasn't come out well. It 모두가 중국, 중국, 중국에 대해 이야기하지만, 중국은 좋은 이미지를 주지 못했죠. 4:03 had threatened to go into Taiwan. All of the Biden administration, 대만으로 진격하겠다고 위협했었다. 바 이든 행정부 내내, 4:08 uh year after year, it it issued videos of bombing Japan, threatening to take 어, 해마다 일본 폭격 영상을 공개하고, 4:13 out Taiwan, lecturing people, uh don't tell us that we can't take it. Uh 대만을 공격하겠다고 위협하고, 사람들에게 " 우리가 견딜 수 없다고 말하지 마라"라고 훈계했습니다. 4:18 pundits saying that they were emboldened by the Russians. I never understood that 전문가들은 그들이 러시아의 영향으로 더욱 대담해졌다고 말합니다 . 나는 4:23 Russia's in a stalenrad quagmire. But once they looked at this type of war, an 러시아가 스탈린라드 수렁에 빠져 있다는 것을 전혀 이해하지 못했다. 하지만 그들은 걸프전과 같은 유형의 전쟁을 살펴보면서, 약 4:29 air war in a Gulf, and they were thinking we have to transmit what - 4:35 300,000 troops or so across 110 miles of open sea and from we can see from the 30만 명의 병력을 110마일(약 177km)에 달하는 넓은 바다를 건너 수송해야 한다는 점을 깨달았습니다. 4:41 Americans, the Israelis, these Western powers have enormous ability to flood 미국과 이스라엘을 비롯한 서방 강대국들 …은 4:46 the zone with drones, with missiles, sophisticated air defenses, submarine 드론, 미사일, 정교한 방공망, 잠수함 4:52 drones, surface drones. it could be a nightmare. And that's not talking about 드론, 수상 드론 등 막대한 능력을 동원하여 해당 지역을 공격할 수 있었습니다. 악몽이 될 수도 있어요 . 그리고 이는 대만의 자위 능력에 대한 이야기는 포함하지 않은 것입니다 4:57 the Taiwanese ability to defend themselves as well. So in a cost of . …비용 5:02 benefit analysis, I think the message is the United States can pretty much do 편익 분석에서 볼 때, 미국은 군사적으로 거의 원하는 대로 할 수 있고 5:06 what it wants militarily and China will be somewhat deterred. Remember that it 중국 …은 어느 정도 억제될 것이라는 메시지라고 생각합니다. 5:11 has lost its hold in Venezuela and in Iran. It was basically along with Russia 베네수엘라와 이란에서는 영향력을 잃었다는 점을 기억하십시오 . 기본적으로 러시아가 5:18 controlling the Maduro regime, buying their sanctioned oil for a discount, 마두로 정권을 통제하면서 제재 대상 석유를 할인된 가격에 사들이고, 5:22 selling them arms, trying to spread their influence in Latin America. Panama 무기를 판매하며, 중남미에서 영향력을 확대하려 했던 것입니다. 파나마 5:28 Canal was a good example. And uh the same was true of Iran. They were buying 운하가 좋은 예였다. 그리고 이란도 마찬가지였습니다. 그들은 5:33 sanctioned oil at a discount and then flooding Iran with sophisticated weapons 제재 대상 석유를 할인된 가격에 사들인 다음 이란에 정교한 무기를 대량으로 공급했고, 5:38 and hoping Iran would use those weapons to hamper neuter Israel and attack 이란이 그 무기를 이용해 이스라엘을 약화시키고 5:44 United States installations as they did in Syria and um and Iraq and then China 시리아와 이라크에서 그랬던 것처럼 미국의 시설을 공격하기를 바랐습니다. 그리고 중국은 이란이 5:51 wanted Iran which they did to supply Hamas Hezbollah and the Houthis in their 하마스, 헤즈볼라, 후티 반군에게 무기를 공급하기를 원했고, 실제로 그렇게 했습니다 5:57 anti-wet that's going to be over with. Iran is broke. They will not, the people . 이제 그런 상황은 끝날 것입니다. 이란은 파산 상태다. 국민들은 그런 일을 6:03 will not stand for or the government won't be so stupid when they're 용납하지 않을 것이며, 정부 또한 6:07 impoverished to start giving what $50 million a day a - 6:15 a month to Arab terrorists just so they can cause havoc when the people are 국민들이 6:19 starving. And they've lost probably a half a trillion dollars of a 50-year 굶주림에 시달리는 상황에서 아랍 테러리스트들에게 하루 5천만 달러, 한 달에 5천만 달러씩이나 지원하여 혼란을 야기하도록 하는 어리석은 짓을 하지 않을 것입니다. 그리고 그들은 6:23 investment in their military, industrial, nuclear u industries. So, 군사, 산업, 원자력 산업에 50년간 투자한 금액 중 아마도 5천억 달러를 손실했을 것입니다. 그래서 6:29 China's on the losing end. Russia had lost the Assad regime. They're they were 중국이 손해를 보는 입장이 됐네요. 러시아는 아사드 정권을 잃었다. 그들은 6:34 kicked out of the Middle East for they have a temporary little blip because the - 6:39 price of oil is going up. But as I said, with the breakup of OPEC and the 유가 상승으로 인한 일시적인 작은 문제 때문에 중동에서 쫓겨났습니다. 하지만 제가 말씀드렸듯이 OPEC의 분열과 6:45 increased production in Venezuela and the United States, as soon as this thing 베네수엘라 및 미국의 생산량 증가로 인해 , 이 상황이 6:49 calms down, the price of oil is going to crash and Russia will be a big loser in 진정되는 대로 유가는 폭락할 것이고 러시아는 이로 인해 큰 손해를 볼 것입니다 6:54 this. And more importantly, they saw again a demonstration of US air power . 그리고 더 중요한 것은, 그들은 다시 한번 미국의 공군력을 목격했고, 7:00 and maybe by extension they they collateed with um NATO proficiency. And 어쩌면 더 나아가 나토의 군사력 역량과도 연결지어 생각했을지도 모릅니다. 7:07 so I don't I think they will try to get out of the war and get as much territory 그래서 저는 그들이 전쟁에서 빠져나와 현재의 전장에서 최대한 많은 영토를 차지하려고 할 것이라고 생각하지 않습니다 7:12 as they can along the existing battlefield today. Maybe call it a DMZ, . 비무장지대라고 부르는 게 맞을지도 모르지만, 7:17 but they're running out of people and money. They've lost a million and a half 인력 …과 자금이 부족해지고 있어요. 그들은 백만 명의 7:20 soldiers. And so this war probably reminded them that they don't have very 병사를 잃었습니다. 그래서 이번 전쟁은 그들에게 7:26 many strategic options elsewhere and they can't develop them as long as 다른 전략적 선택지가 많지 않고, 7:30 they're tied down in Ukraine. There are Europe was a big big big 우크라이나에 묶여 있는 한 그러한 선택지를 발전시킬 수 없다는 사실을 다시금 깨닫게 해 주었을 것입니다. 유럽은 엄청난 7:35 loser. They had forged a relationship with Donald Trump that they had agreed 패배자였다. 그들은 도널드 트럼프와 7:41 for a 2% they and had met that 2% investment of GDP and defense but they 2% …의 GDP 대비 국방비 투자를 약속하는 관계를 맺었고, 실제로 그 2%를 충족했습니다. 하지만 그들은 7:46 were talking about a 5% and they had called NATO had called 5% 투자를 논의했고, 나토를 7:51 Trump daddy and then all of a sudden Trump assumed that they were normal 트럼프에게 "아빠"라고 부르기도 했습니다. 그러자 갑자기 트럼프는 그들을 평범한 7:55 allies. So when he went in there, he didn't want to disclose what he was 동맹국으로 여겼습니다. 그래서 그는 그곳에 들어갈 때 자신이 무엇을 할 것인지 밝히고 싶어하지 않았습니다. 7:59 going to do because he felt the US left in the Congress or the Europeans would 미국 의회의 남은 의원들이나 유럽인들이 알게 되면 8:05 tell and they would have they would have revealed any type of surprise. But more 어떤 놀라운 일이라도 폭로될 것이라고 생각했기 때문입니다. 하지만 더 8:10 importantly, he felt that the Spanish, the Italians, the British, the French, 중요한 것은, 그는 스페인, 이탈리아, 영국, 프랑스 등 8:16 all of them would just say uh no comment or this is a United States effort. we 모든 나라가 "논평할 수 없다" 거나 "이건 미국이 주도하는 일이다"라고 말할 것이라고 생각했다는 점입니다. 우리는 8:23 support our NATO power and then call call them up and say Donald we're not 나토의 힘을 지지하고 나서 도널드 트럼프에게 전화를 걸어 "도널드 트럼프, 이 문제에 8:27 going to talk about it but use our airspace use our NATO bases you paid for 대해서는 얘기하지 않겠지만, 우리 영공과 나토 기지를 사용하세요. 당신들이 8:31 most of them and this is what we're going to do but we're going to do it on 대부분의 기지 건설 비용을 지불했으니, 우리는 이렇게 할 겁니다. 하지만 우리는 그렇게 할 겁니다."라고 말해야 합니다. 8:34 the no instead they pandered to their Islamic constituencies their left-wing 그런데 그들은 오히려 이슬람 지지층과 8:40 constituencies in Spain even in Italy with Maloney they said no bombers in 스페인, 심지어 이탈리아에서도 말로니와 같은 좌파 지지층에게 아첨했습니다. 시칠리아에는 폭격기를 띄울 수 없고, 스페인에는 비행기를 댈 수 없으며, 8:45 Sicily no planes in Spain can't fly over France uh can't use Diego Garcia unless 프랑스 영공도 비행할 수 없고, 디에고 가르시아는 방어 목적이 아니면 사용할 수 없다고 했습니다 8:53 It's for defensive. What is a defensive strike? What does that mean? We'll let . 방어적 공격이란 무엇인가요 ? 그게 무슨 뜻인가요? 8:58 you have a missile battery. If somebody tries to destroy our base, we'll allow 미사일 포대를 드리겠습니다. 누군가 우리 기지를 파괴하려고 하면, 9:02 you to defend our base, but don't take off anywhere and attack anybody. It was 당신이 우리 기지를 방어하는 것을 허용하겠지만, 아무 데나 가서 다른 사람을 공격하지는 마세요. 9:06 absolutely ridiculous. Europe came off really badly. Really badly. And then 정말 어처구니없는 일이었어요. 유럽은 정말 형편없는 결과를 냈다. 정말 심각하게요. 그리고 나서 9:11 when they made it worse when they said they were going to patrol the straight 그들이 직선 구간을 순찰하겠다고 말하면서 상황을 더 악화시켰는데, 그들은 9:14 and then they realized the straight might be kinetic and they would have to 직선 구간이 운동 에너지와 관련될 수 있고, 9:19 use some force if we were to turn it over to them. and they don't have that 우리가 그들에게 통제권을 넘겨주려면 어느 정도 무력을 사용해야 할 수도 있다는 것을 깨달았습니다 . 그들에게는 그런 9:23 force. So, it's all talk talk talk and it's based on envy and anger at the 힘이 없습니다. 그러니까, 전부 허풍일 뿐이고 미국에 대한 시기와 분노에 기반한 거예요. 9:28 United States and it's a very dangerous game they're playing because at some 그들이 벌이는 게임은 아주 위험해요. 왜냐하면 9:32 point the United States says, "We love you. Europe's a great place. You've got 미국은 언젠가 이렇게 말할 테니까요. "우리는 당신들을 사랑합니다. 유럽은 훌륭한 곳입니다. 당신들에게 9:36 problems. Just settle them yourself and maybe we'll have a coalition of the 문제가 있다면, 스스로 해결하세요. 그러면 9:40 willing just like you did in Serbia. You went in Serbia, that wasn't a NATO 세르비아에서 그랬던 것처럼 자발적 연합군을 구성할 수도 있겠죠. 당신들은 나토 회원국이 아닌 세르비아에 개입했고, 나토 9:45 country. Kosovo, you weren't protecting a NATO. You went into Libya that those 회원국이 아닌 코소보에도 개입했습니다. 나토 회원국이 아닌 리비아에도 개입했지만 9:49 people weren't in NATO, but you freelance. You freelance all the time 독자적으로 행동했죠. 항상 독자적으로 행동하면서 9:52 and Chad and the Faullands, you people and we always help you. And then when we 차드와 폴랜드 가족도 도왔고, 우리는 항상 당신들을 도왔습니다. 그런데 우리가 9:56 want to freelance, you you're reluctant. So go ahead, do what you want, but count 독자적으로 행동하려고 하면 당신들은 꺼려하죠. 그러니 마음대로 하세요. 하지만 10:01 us out. And finally, the American left kept saying, "The war was lost. The war 우리는 빼주세요." 그리고 마지막으로, 미국의 좌파는 계속해서 "전쟁은 이미 졌다"라고 말했습니다. 전쟁에서 10:06 was lost. The war was lost. Donald Trump blew it. He's he's don't count that. 졌다. 전쟁에서 졌다. 도널드 트럼프는 일을 망쳤다. 그건 빼세요. 10:11 Don't count him out. We have six months before the midterms, the price of oil 그를 얕보지 마세요. 중간선거까지 6개월 남았는데, 유가가 10:16 could crash. A lot of the things that Donald Trump put into practice with a 폭락할 수도 있습니다. 도널드 트럼프가 '멋진 법안'을 통해 실행에 옮긴 많은 것들, 즉 10:20 big beautiful bill, deregulation, tax cuts, enormous amount of foreign 규제 완화, 감세, 막대한 외국인 10:25 investment, all of that has plenty of time to kick in in August or July and 투자 등은 7월이나 8월에 그 효과가 나타나 10:30 have a stronger economy than we do now with a with cheap oil. But more 지금 …처럼 저렴한 유가 덕분에 경제가 지금보다 더 강해질 수 있는 충분한 시간을 갖고 있습니다. 하지만 더 10:34 importantly, he can say that in his regime, his realm, his tenure, he 중요한 것은, 그는 자신의 통치 …기간 동안 10:41 neutralized the threat from Venezuela. It's not spreading communism throughout 베네수엘라의 위협을 무력화시켰다고 말할 수 있다는 점입니다. 10:46 South America, Latin America, and he neutralized the Middle East in a way 그는 남아메리카와 중남미 전역에 공산주의를 퍼뜨리지 않았고, 10:50 that all seven prior presidents had dreamed and had never done. Thank you 이전 7명의 대통령들이 꿈꿨지만 결코 이루지 못했던 방식으로 중동을 중립화했습니다. 10:56 very much. This is Victor Davis Hansen for the Daily Signal. 매우 감사합니다. 데일리 시그널의 빅터 데이비스 핸슨입니다 . 11:05 Thank you for tuning in to the Daily Signal. Please like, share, and 데일리 시그널을 시청해 주셔서 감사합니다 . 좋아요, 공유, 11:09 subscribe to be notified for more content like this. You can also check 구독 부탁드립니다! 더 많은 콘텐츠를 받아보실 수 있습니다. 11:13 out my own website at victoransen.com and subscribe for exclusive features. In 제 웹사이트 victoransen.com도 방문해 보시고, 구독하시면 특별 콘텐츠를 받아보실 수 있습니다. 11:19 addition, 게다가,