첫댓글어차피 보호선수 40인 이외의 선수들 지명하는겁니다. 40인 이내의 선수들을 전부 외부영입으로 채우지 않는한, 젊은 선수를 키우는데 투자하는 건 2차 드래프트 있어도 해야 하죠. 입단 연차에 관계없이 보호선수 40인 이외의 선수를 모두 지명 가능하게 해 놓은 건 좀 문제이긴 하지만, 2차 드래프트와 젊은 선수 키우는건 별개의 문제입니다.
2차 드래프트는 좋은 제도라 생각 합니다!! 비록 상대적이긴 하나 한시즌 후보로 쭉있다 어쩌다 한두경기 뛰는것보단 다른팀 가서 주전으로 뛰는게 그선수 한텐 훨씬 이득이죠 물론 그팀 한선수는 후보로 밀리겠지만요...한국 야구는 너무 보수적인 면이 강한듯 하네요!! 팬들 입장에선 정들고 자기가 좋아한는 선수가 타팀가면 아쉽지만 선수들한텐 새로운 기회의 땅일수도 있다는 생각이 드네요!! 결과는 선수의 노력과 운이 따라야 하는 거지만요!!
첫댓글 어차피 보호선수 40인 이외의 선수들 지명하는겁니다. 40인 이내의 선수들을 전부 외부영입으로 채우지 않는한, 젊은 선수를 키우는데 투자하는 건 2차 드래프트 있어도 해야 하죠. 입단 연차에 관계없이 보호선수 40인 이외의 선수를 모두 지명 가능하게 해 놓은 건 좀 문제이긴 하지만, 2차 드래프트와 젊은 선수 키우는건 별개의 문제입니다.
2차 드래프트는 좋은 제도라 생각 합니다!! 비록 상대적이긴 하나 한시즌 후보로 쭉있다 어쩌다 한두경기 뛰는것보단 다른팀 가서 주전으로 뛰는게 그선수 한텐 훨씬 이득이죠 물론 그팀 한선수는 후보로 밀리겠지만요...한국 야구는 너무 보수적인 면이 강한듯 하네요!! 팬들 입장에선 정들고 자기가 좋아한는 선수가 타팀가면 아쉽지만 선수들한텐 새로운 기회의 땅일수도 있다는 생각이 드네요!! 결과는 선수의 노력과 운이 따라야 하는 거지만요!!