존 밀스 대령이 말하는 불타고 있는 세계

[소나무1]

📌 존 밀스 대령이 말하는 '불타고 있는 세계'는 무엇을 의미하며, 중국 공산당이 어떻게 관련되어 있나요?

존 밀스 대령은 현재 전 세계에서 벌어지는 대부분의 지역 분쟁이 중국 공산당의 세계 지배 의도와 '무제한 전쟁' 전략에 뿌리를 두고 있다고 설명합니다 [14].

💡 중국 공산당의 '무제한 전쟁' 전략의 구체적인 예시는 무엇인가요?

• 생물학전: 우한 연구소 바이러스 유출과 이를 이용한 전 세계적인 혼란 조장 [26]

• 지적 재산권 대규모 절도 및 시장 장악: 저가 공세로 시장을 잠식하고 지적 재산권을 훔쳐 전체 시장을 장악 [32]

• 군사력 증강: 해군력 및 핵무기 등에서 미국의 군사력을 추월 [34]

• 경제적 종속: '일대일로' 이니셔티브를 통해 개발도상국에 대출을 제공하고, 상환 불능 시 항만 등 핵심 인프라를 담보로 확보하여 주권을 침해 [197]

• 정치 및 정보전: 서구 미디어와 할리우드를 장악하여 친중국적 서사를 만들고, '늑대 전사 외교관'을 통해 공격적인 정보전을 펼침 [179]

존 밀스 대령은 중국 공산당(CCP)이 미국을 포함한 전 세계에 걸쳐 '초한전'을 벌이고 있다고 주장합니다. 그는 CCP가 군사력 증강, 경제적 침투, 정보전, 정치적 영향력 확대 등 다양한 수단을 통해 세계 지배를 추구하고 있다고 분석합니다. 특히 우크라이나 전쟁, 중동 분쟁, 남미 지역에서의 영향력 확대 등 세계 곳곳의 분쟁 뒤에는 CCP의 전략적 개입이 있다고 지적합니다. 이 영상은 CCP의 전략과 그로 인한 세계 질서의 변화에 대한 경각심을 일깨워 줍니다.

1. 🌏 중국의 글로벌 영향력 확대와 미국 대비 우위

• 중국은 해양력과 핵무력을 포함한 미국의 강점을 뛰어넘고 있으며, 전 세계에서 점유율을 확대하고 있다. [1]

• 존 밀스는 미국 육군 소령으로, 냉전시대부터 테러 전쟁까지 다양한 역할을 수행했으며, 사이버보안 정책을 지휘한 경험이 있다. [2]

• 2007년부터 2012년까지 중국의 사이버 위협이 급증했고, 러시아보다 중국의 위협이 훨씬 크다고 평가한다. [5]

• 밀스는 중국 공산당이 전 세계적으로 영향력을 행사하며, 세계를 '불타는 상태'로 만들고 있다고 언급한다. [7]

• 시진핑은 글로벌에서 중국을 지배하는 강대국으로 자리매김하려 하며, 모든 국가들이 차례로 복속될 가능성이 있다고 본다. [8]

• 세계의 지역 분쟁은 모두 중국과 연관되어 있으며, 미국과 유럽, 중동, 아시아 등 다양한 지역에서 중국의 영향력 확대 과정이 드러난다. [13]

• 1939년 여름 세계는 이미 전쟁 직전의 상황이었듯, 현재도 각종 분쟁들이 복합적으로 진행 중이며, 모두 중국의 전략적 목표와 연결돼 있다고 비유한다. [18]

• 1999년 출간된 '무제한 전쟁'은 중국이 세계 패권을 위해 다양한 수단을 동원하는 전략, 특히 제한 없는 전쟁(Unrestricted Warfare)의 구체적 사례로 평가된다. [22]

• 중국의 무제한 전쟁 전략에는 생물학전까지도 포함되며, 우한 연구소에서 바이러스를 유출하여 전 세계적 공포와 혼란을 조장하는 방식이 대표적이다. [25]

• 바이러스 유출이 공격적 의도 또는 실수였는지 여부는 중요하지 않으며, 중국이 그것을 전략적으로 활용했음이 명확하다고 본다. [29]

• 중국은 지적 재산권 절도, 시장 장악을 위한 저가 공세, 군사력 증강을 통해 미국을 추월하려는 전략을 펼치고 있으며, 해군과 핵무력 분야에서 이미 우위를 점하고 있다. [31]

2. 🚩 중국 공산당의 산업 경쟁력 강화 전략

• 중국 공산당은 태양광 패널 시장을 공격적으로 점유했으며, 이를 위해 가격 폭락(덤핑)과 시장 독점 전략을 실행하였다 [36].

• 이러한 전략은 국가 안보와 산업 보호를 위해 계획된 정책의 일환으로, 글로벌 시장에서 경쟁력을 유지하기 위해 이루어졌다 [38].

• 글로벌리스트 정치인들의 도움을 받아 미국 내 유럽외 다른 나라의 산업이 폐업하거나 경쟁력 상실하는 상황이 벌어졌다 [42].

• 태양광 패널에는 인터넷 프로토콜 연결 장치가 탑재되어 있어, 글로벌 네트워크를 통한 감시와 원격 제어 가능성이 존재한다 [44].

• 중국은 희토류 금속과 연료 공급망을 활용하여 미국에 대한 의존도를 높이고 있으며, 태양광과 석탄 발전소 건설을 통해 에너지 및 산업 패권 확보를 추진 중이다 [49].

• 미국은 이러한 중국의 공격에 대해 무제한 전쟁(unrestricted warfare) 전략의 일환으로 대응하고 있으며, 자신들도 잘못된 정책으로 지원을 하고 있다 [51].

• ⚠️ 미국 내부와 글로벌에 걸친 중국의 전략적 공격

  • 미국 내의 개방된 국경으로 인해, 비밀리에 중국 특수요원들이 침투하고 있으며, 불법 마약 거래, 캐시백의 마약 카르텔 연루 등 다양한 범죄가 발생하고 있다 [58].

  • 특히, 최근 몇 년간 중국의 화학물질과 제조 부품이 멕시코를 통해 마약과 연루되며, 중국 인력에 의해 조립되고 있다 [66].

  • 중국은 파나마 운하, 벨트 앤드 로드(Belt and Road) 이니셔티브를 활용하여 중남미 지역에서 영향력을 확대하며, 국가 간 전략적 우위를 확보하려 한다 [68].

  • 우크라이나와 베네수엘라 등 국가들도 중국의 영향력 확대와 불법 무장단체, 마약 테러리스트와 연계된 활동이 진행되고 있다 [70].

3. 🚨 이라크와 시리아를 중심으로 한 중국, 러시아, 이란 세력의 미국 내 영향력 증대

• 베네수엘라는 중국의 아메리카 대륙 기지로, 무단 통제 공간이며, 중국, 러시아, 이란의 운영자들이 활약하는 곳이다 [73].

• 중국, 러시아, 이란의 운영자가 활동하는 공간으로, 특히 베네수엘라는 이 지역의 중추 역할을 한다 [73].

• 🌍 중동 지역의 최근 변화와 이란, 하마스, 헤즈볼라, 후티 등 세력 구조 재편

  • 중동은 아랍-이스라엘 충돌을 넘어, 이란의 프로시(대리) 세력과 관련된 복합적 갈등으로 바뀌었으며, 과거와 다른 양상이다 [78].

  • 이란은, 중국의 불법 석유 구매와 대리 전략으로 현재의 정권을 유지하며, 적극적으로 중국에 의존한다 [85].

  • 하마스와 헤즈볼라, 후티는 각각 많은 부분이 소멸하거나 약화되었지만, 여전히 이란의 군사 지원으로 무기와 로켓을 운용하며, 대응하는 중이다 [88].

  • 특히, 이란은 중국 설계 혹은 중국산 무기를 활용해 무기를 생산·수출하며, 러시아와도 무기 거래를 계속하고 있다 [100].

• 🛡️ 이스라엘과 주변 지역의 군사적 대응과 현재 상황

  • 이스라엘은 10월 7일 하마스 공격에 대비해, 신속히 강경 대응을 펼치며 우위 확보를 시도했고, 이란에 대한 여러 차례 타격을 감행하였다 [110].

  • 이스라엘의 정밀 타격으로 IRGC(이란 혁명수비대) 세력의 일부는 약화되었으며, 지휘 체계도 자주 변한다 [112].

  • 한편, 중국은 이스라엘·미국의 공격으로 무력화된 항공 방어 체계를 보완하기 위해 공수작전(일종의 베를린 공수기동작전)을 진행하고 있으며, 무기와 방공 장비 수송이 계속되고 있다 [116].

• ⚠️ 전체적인 위협과 전략적 긴장 고조

  • 베네수엘라와 중동에서의 긴장은, 중국, 러시아, 이란 세력의 지속적 확장 시도와, 이스라엘·미국의 군사적 강경 대응이 맞물리며 전 세계적 潜在 위협으로 작용한다 [73].

4. 🚀 중국의 군사 활동과 미-중 긴장 상황

• 중국이 새로운 S300, S400 미사일 발사 유닛, 레이더 등을 항공모함으로 보내며 방공 시스템을 강화하고 있다고 한다 [120].

• 이들이 핵탄두를 탑재한 가능성에 대한 확실한 정보는 없으며, 미첩은 이를 의심하지만 확증은 하지 않는다 [121].

• 이스라엘은 중국의 군사 활동에 대해 우수한 정보 우위를 갖고 있으며, 만약 핵무기를 실고 있다면 일부 747기가 격추될 가능성도 있다고 본다 [122].

• 중국과 러시아는 2021년 가을에 거의 확정된 무제한 협약을 맺고 있으며, 이는 미국 주도 세계 시스템 전복을 목표로 한다 [125].

• 미국이 주도하는 달러 기반 경제 체제에 대응하여, 중국과 러시아는 전략적으로 미국의 군사적, 경제적 우위에 도전하고 있는 것으로 보인다 [127].

• 러시아는 우크라이나 전쟁을 1991년 사막 폭풍 작전과 비교하며, 우크라이나를 러시아의 '데저트 스톰'으로 활용하려 하고 있다 [128].

• 현재 우크라이나에 군사 지원이 이뤄지고 있으며, 이는 러시아의 전투력을 강화하는 전략으로 해석될 수 있다 [131].

• 미국은 평화를 원하지만, 푸틴은 협력하지 않으며, 이는 세계적인 분쟁의 주요 원인 중 하나로 여겨진다 [132].

• 서방은 소련의 가스와 오일을 놓고 발틱 해와 북극을 통해 중국으로 수송하는 등, 러시아와 중국의 긴밀한 경제 의존관계를 보여주고 있다 [135].

• 미국은 이란과의 교역도 일정 정도 허용하며, 전략적 이유로 이러한 정책을 유지하고 있음을 시사한다 [137].

• 만약 이란의 군사적 재무장 활동이 드러나면, 이를 즉시 차단할 수 있는 조치를 취할 가능성이 있다 [142].

• 🌏 중국 공산당의 지향과 세계 지배 전략

  • 중국의 공산당은 오랜 전략 문서와 정책을 통해 세계 지배를 목표로 하고 있음이 분명하다 [144].

  • 시진핑 주석은 차마르 마오의 3단계 갈등 전략(저항기, 게릴라, 정면전) 중 최종 단계인 전면전을 준비하는 것으로 해석된다 [146].

  • 중국은 경제적 우위를 확보하며, 많은 미국 일자리를 빼앗았고, 이를 토대로 세계의 지배권을 확장하려 하고 있다 [147].

  • 중국이 세계의 패권국으로 자리 잡으면, 다른 모든 국가는 중국의 속국이나 비스마르크적 봉신국이 될 것이며, 미국 역시 예외는 아니라고 본다 [149].

5. 📢 미국의 정보전과 중국 공산당의 전략적 활동 차이

• 미국은 과거 심리전 또는 정보전에서 강점을 가졌으나, 현재는 'woke' 이데올로기로 인해 전략적 커뮤니케이션 능력이 심각하게 훼손되었다고 주장한다 [150].

• 미국 내부의 이념적 편견과 이데올로기인 CRT와 Wokeism이 미국이 자신의 가치를 명확히 전달하는 데 방해가 된다고 지적한다 [156].

• 반면, 중국은 적극적이고 교묘한 정보전을 통해 자국의 입장을 강하게 밀어붙이며, 'wolf warrior' 외교관들을 활용해 이야기의 주도권을 쥐려고 한다 [160].

• 중국은 일관된 거짓과 왜곡을 통해 자신의 메시지가 확실히 우세하도록 하며, 지적 정직성 없이 자신들이 결코 틀리지 않는 것으로 주장한다 [165].

• 🏛️ 중국 내부 문제와 그에 따른 대외 전략

  • 중국은 인권 유린, 강제 강제수거, 인민 통제, 경제·사회적 위기(예: 신장 위구르, 단체 교회, 강제 장기 적출, 실업, 식량·에너지 문제)로 인해 내부에 압박을 받고 있다 [170].

  • 내부 위기 대응 방안으로 대외 공격과 확장 전략을 택하며, 이를 통해 내부 문제를 분산시키고 영향력을 확대하려 한다 [176].

• 🌎 중국의 세계적 대외 작전 전략

  • 서구 미디어와 할리우드, SNS, 게임 산업 등을 이용해 중국 친화적 내용으로 세계 여론을 조작하려 한다 [178].

  • 특히 NBA는 중국 시장 의존도가 높아, 중국의 정치적 요구에 맞춘 콘텐츠 조작으로 중국의 영향력을 확대하는 사례가 된다 [183].

  • 홍콩, 대만, 러시아, 이란, 북한, 남아프리카, 파키스탄 등 특정 국가들이 중국의 영향권 또는 동맹국으로 자리잡는 양상이다 [190].

• 🌍 중국의 '일대일로'와 영향력 확대 전략

  • 중국은 '일대일로(Belt and Road)'를 통해 외국의 자산을 잠식하며 군사·경제적 영향력을 키우는 신속한 외교 정책을 펼치고 있다 [197].

  • 이 사업들은 약탈적 조건과 금융 함정을 통해, 대상국들이 주권을 포기하고 중국에 종속되도록 유도한다.

  • 중국은 이와 같이 경쟁국을 압도하고, 세계 영향력을 확대하려는 목적을 가지고 있다.

5.1. 미국 정보전의 약화와 와크스주의의 영향

• 미국의 국가 전략 커뮤니케이션 능력이 심각하게 손상되었다고 주장한다 [150].

• 이는 와크스(정의, 흑백 논리)와 CRT(비판적 인종 이론)와 같은 이데올로기가 미국 환경을 독소화했기 때문이라고 말한다 [154].

• 이로 인해 미국은 자국의 이야기를 효과적으로 전달하지 못하는 상태에 놓였다고 지적한다 [156].

• 전략적 커뮤니케이션이 단순히 미국이 자신의 입장을 알리는 것임에도 불구하고, 내부 이념적 장애로 인해 불가능하다고 설명한다 [156].

• 이러한 현상은 미국이 자신의 긍정적인 이야기를 믿지 못하는 분위기에서 비롯되었다고 추정한다 [157].

5.2. 중국 공산당의 정보전 관점과 전략적 특성

• 중국 공산당은 적극적이고 공격적인 정보 전쟁을 펼치며, 자국의 메시지를 타국 언론과 미국 내에서 꿰뚫어지지 않게) 확산하려 한다 [160].

• 차이점은, 중국이 단순히 자신의 이야기를 하는 것이 아니라, 거짓 또는 왜곡된 정보로 상대를 압도하는 것임을 강조한다 [161].

• 중국은 'wolf warrior' 외교관을 활용하여 중국의 메시지를 강하게 퍼트리며, 이른바 '양심적 해방'은 없다라는 현실을 보여준다 [160].

• 미국이나 서구의 가치와 목표를 믿지 않음에도 불구하고, 목표를 추진하는 것처럼 행동하는 미국 내 인사들과의 문제를 언급한다 [160].

• 중국의 내부 현실은 전체주의 체제로, 개인 자유와 인권이 전혀 보장되지 않으며 인민은 당의 명령에 따라 행동하는 자동인형과 같다 [166].

• 내부 사회 문제로는 인권 침해(위구르족, 법당 문화단체 유가족, 강제 장기적출), 청년 실업, 식량과 에너지 문제가 심각하며, 이로 인해 사회적 긴장이 고조되고 있다 [170].

• 내부 위기 상황에서, 중국은 역사적으로 외부로 침략하는 경향을 보이며, 이는 현재 중국도 내부 압력을 해소하기 위한 조치라고 볼 수 있다 [176].

5.3. 중국의 정치 전쟁 전략과 스포츠를 통한 영향력 확장

• 중국은 서구 언론과 할리우드, 그리고 텐센트 제작사를 활용하여 내러티브를 조작하는 전략을 사용하고 있다 [178].

• 중국의 영향력은 미국 내 미디어와 엔터테인먼트 산업 전반에 걸쳐 퍼지고 있으며, 그 목표는 서구에 대한 친중적 시각 형성이다 [178].

• NBA는 중국 시장 의존으로 인해, 중국의 이익에 부합하는 내러티브를 유지하는 데 상당히 영향을 받고 있다 [182].

• NBA의 수익 증가는 중국시장 수요에 크게 의존하며, 이는 미국 내 가정의 소비와 비용 지출이 감소하는 가운데 더욱 두드러지고 있다 [187].

• NBA는 홍콩 문제와 관련하여 중국의 정책을 지지하는 방향으로 행동하며, 정부의 입장과 어긋나는 인물이나 팀은 구설에 오르거나 해고되는 사례가 있다 [190].

5.4. 중국과 연합된 국가들과 그 특징

• 러시아는 우크라이나 전쟁으로 사실상 구속되어 있으며, 이란은 심각하게 약화된 상태이다 [194].

• 북한은 우크라이나 전쟁에 30,000명 이상의 군대를 배치한 상태이며, 남아공도 중국 축에 포함될 가능성이 있다 [194].

• 파키스탄은 불안정하게 흔들리고, 중국의 자문단과 사업체가 중대한 점유를 하고 있다 [195].

• 일대일로(Belt and Road) 프로그램은 중국이 외국 원조를 무기화하는 수단으로, 주로 경제적 어려움이 있는 국가들을 대상으로 한다 [197].

• 이용 조건이 유리하게 제시되지만, 실질적으로는 포트 또는 기타 자산을 담보로 내세우며, 스리랑카, 케냐, 파키스탄 등에서 국가의 주권을 희생하는 형태로 영향을 미치고 있다는 것이 관측된다 [198].

• 중국은 이와 같은 전략을 미국의 외교적 공백을 이용해 아메리카 대륙에서도 활용하고 있으며, 실용적이고 강압적인 조건이 내포되어 있다 [199].

• 일대일로는 단기적 이득, 예를 들어 항구나 교량 공사 등을 목적으로 하며, 해당 국가들이 스스로 감당하기 어려운 비용을 떠안게 하는 방식이다 [201].

[임시로]

딥스와 짱깨 CCP의 결합은 세계인들에게 암울한 미래를 보여주네요

[소나무1]

딥스의 사상과 CCP의 사상이 묘하게 비슷한 면이 있네요. 목적을 위해 수단 방법의 정당성을 무시하는....

[임시로]

원래 막시즘과 볼셰비즘도 그쪽에서 출발했으니 언제든지 연합할 가능성이 많지요