호주, 중국산 감시카메라 철거
https://www.dw.com/en/australia-to-remove-chinese-made-security-cameras-from-government-buildings/a-64650952
캔버라는 중국이 어떻게 반응할지 걱정하지 않는다는 점을 분명히 했습니다. 작년에 영국과 미국은 여러 유사한 중국 기술 제품을 금지했습니다.
호주 정부는 정부 청사에 사용되는 중국산 감시 기술을 조사하고 제거하기로 결정했습니다.
리차드 말레스 국방장관은 목요일 중국산 카메라가 국가 안보에 위험을 초래할 수 있다고 말했습니다.
Hikvision과 Dahua라는 두 회사는 250개 이상의 호주 정부 건물에 최소 913대의 카메라, 인터콤, 전자 입력 시스템 및 비디오 레코더를 제공했습니다.
두 회사는 부분적으로 중국 정부가 소유하고 있습니다.
감사를 요청한 제임스 패터슨(James Paterson) 사이버 보안 임시 장관은 "이 장치에서 수집한 민감한 정보, 이미지 및 오디오가 호주 시민의 이익에 반하여 비밀리에 중국으로 반송되는지 여부를 알 수 있는 방법이 없습니다."라고 말했습니다.
지난 11월 영국 이 민감한 건물에 중국 관련 감시 카메라를 설치하는 것을 중단 하겠다고 발표 한 후 수표가 나왔습니다 .
일부 미국 주에서는 여러 중국 기술 회사의 벤더와 제품도 금지했습니다.
Hikvision은 보안 위협에 대한 주장을 거부합니다.
감사 결과 두 회사 중 적어도 하나의 장비가 농업부와 총리 및 내각부를 제외한 거의 모든 정부 부처에 있는 것으로 나타났습니다.
패터슨은 정부가 "긴급하게" 계획을 세워야 한다고 촉구했다.
Marles 국방부 장관은 이 문제가 중요하다고 말했지만 "과장해서는 안 된다고 생각합니다."라고 덧붙였습니다.
Hikvision은 회사를 국가 안보 위협으로 표현하는 것은 클라우드 스토리지를 판매하거나 비디오 데이터에 액세스하거나 호주의 최종 사용자 데이터베이스를 관리할 수 없기 때문에 "분명히 거짓"이라고 말했습니다.
회사 대변인은 "우리 카메라는 적용 가능한 모든 호주 법률 및 규정을 준수하며 엄격한 보안 요구 사항을 준수해야 합니다."라고 말했습니다.
Dahua Technology는 아직 응답하지 않았습니다.
중국, "공정한" 대우 촉구
베이징은 목요일 캔버라가 "중국 기업을 차별하고 억압하기 위해 국력을 남용했다"고 비난했습니다.
마오닝(Mao Ning) 중국 외교부 대변인은 "우리는 호주가 중국 기업의 정상적인 운영을 위해 공정하고 비차별적인 환경을 제공하기를 희망한다"고 말했다.
Paterson에 따르면 두 회사 모두 중국 정보 기관과 협력해야 하는 중국 국가 정보법의 적용을 받습니다.
비슷한 경우에, 그러한 상황에 대한 중국의 일반적인 대응은 첨단 기술 회사를 방어하고 정보 수집에 참여하지 않는 훌륭한 기업 시민으로 제시하는 것입니다.
호주와 중국의 험난한 관계
Anthony Albanese 총리는 중국이 카메라 철거에 어떻게 반응할지 걱정하지 않는다고 말했습니다.
Albanese는 기자들에게 "우리는 호주의 국익에 따라 행동합니다. 우리는 투명하게 그렇게 하며 계속 그렇게 할 것입니다"라고 기자들에게 말했습니다.
2018년 호주는 5G 광대역 네트워크에서 중국 기술 대기업 화웨이를 금지하기로 결정했습니다. 그 이후로 중국과 호주는 손상된 외교 관계를 복구하기 위해 노력해 왔습니다.
그러나 호주가 COVID-19 전염병의 기원에 대한 독립적인 조사를 요구하면서 관계는 더욱 손상되었습니다.
중국은 여러 호주 상품에 대한 관세로 대응했습니다.
ns/es (로이터, AP)