차단기는 부하전류와 기기나 계통에서 발생된 고장전류를 차단할 수 있는데 반하여 개폐기는 부하전류 개폐능력은 있으나 고장전류를 차단할 수 있는 능력은없다
정답으로 인정될 수 있을까요?과부하라는게 부하가 많다라는거고 단락처럼 고장으로 인한 대전류를 말하는건 아닐텐데 부하전류 차단 가능하면 당연히 과부하도 차단가능하다 봐도 되지 않을까요..물론 부하전류보다는 차단전류가 높겠지만 차이가 엄청 클거 같지는 않거든요..가감없이 말씀해주세용 ㅎㅎ
첫댓글 독한 채점관아니면 정답인정해줄꺼 같은데요 제일큰차이점이저거일텐데 ㅋ
헐 개폐기를 단로기개념으로 보라고 하네요 헛 나 잘못알고있었나 ㅠㅠ
출제의도를 생각해보았을 때 아무래도 가장 큰 차이는 단락전류(고장전류)차단능력과 과부하전류 차단능력이라고 하네요..과부하전류가 빠져있어서 아무래도 틀리는거 같습니다..ㅠㅠ
@qweaax 아닙니다 . 굳이 과부하를 썻지않았다하더라도 틀릴이유는 절대없습니다 부하전류를 개폐할수있으며 가장큰 차이점인 단락전류 차단여부만 적어도 아주 정직한 답변입니다
@능력짜 감사합니다..이 문제가 답으로 인정받느냐에 따라서 합격당락이 결정될거 같아서..틀린듯해서 마음이 안좋았는데 희망을 주시네요 ㅎㅎ;
@능력짜 누가 그러더군요 ㅠㅠ전기는 정말 범위가 너무넓네 ㅋㅋ
@-화니- 너무 광범위해요~~눈에 보이지도않는게;
단락전류의 차단이 가능..불가능의 차이로 생각하시면 될 듯 합니다.
감사합니다
전 정답으로 보겠습니다 ㅎㅎ 정확히 설명하신 거 같은데요?과부하는 부하의 예외상황이지만, 계통이 수용가능한 범위이므로, 첨언이지 결정적 답의 가부를 결정지을 것 같진 않습니다.
저두 님과 같은답을적엇는데 틀리다고하네요개페기는 단로기와 같아서 무부하시 개폐가 맞다구 합니다 ㅜㅜ차단기와 다른점은 사고전류 차단이지만 개폐기는 무부하시 네요 전 단로기만 무부하시라고 알고잇엇는데 착각하고잇엇네요
첫댓글 독한 채점관아니면 정답인정해줄꺼 같은데요 제일큰차이점이저거일텐데 ㅋ
헐 개폐기를 단로기개념으로 보라고 하네요 헛 나 잘못알고있었나 ㅠㅠ
출제의도를 생각해보았을 때 아무래도 가장 큰 차이는 단락전류(고장전류)차단능력과 과부하전류 차단능력이라고 하네요..과부하전류가 빠져있어서 아무래도 틀리는거 같습니다..ㅠㅠ
@qweaax 아닙니다 . 굳이 과부하를 썻지않았다하더라도 틀릴이유는 절대없습니다
부하전류를 개폐할수있으며 가장큰 차이점인 단락전류 차단여부만 적어도 아주 정직한 답변입니다
@능력짜 감사합니다..이 문제가 답으로 인정받느냐에 따라서 합격당락이 결정될거 같아서..틀린듯해서 마음이 안좋았는데 희망을 주시네요 ㅎㅎ;
@능력짜 누가 그러더군요 ㅠㅠ전기는 정말 범위가 너무넓네 ㅋㅋ
@-화니- 너무 광범위해요~~눈에 보이지도않는게;
단락전류의 차단이 가능..불가능의 차이로 생각하시면 될 듯 합니다.
감사합니다
전 정답으로 보겠습니다 ㅎㅎ 정확히 설명하신 거 같은데요?
과부하는 부하의 예외상황이지만, 계통이 수용가능한 범위이므로, 첨언이지 결정적 답의 가부를 결정지을 것 같진 않습니다.
감사합니다
저두 님과 같은답을적엇는데 틀리다고하네요
개페기는 단로기와 같아서 무부하시 개폐가 맞다구 합니다 ㅜㅜ
차단기와 다른점은 사고전류 차단이지만 개폐기는 무부하시 네요
전 단로기만 무부하시라고 알고잇엇는데 착각하고잇엇네요