이것은 선과 악 사이의 단순한 전투가 아닙니다. 우크라이나에서 평화 회담을 피할수록 아마겟돈에 가까워진다고 PETER HITCHENS는 썼습니다.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11740329/The-longer-avoid-peace-talks-Ukraine-closer-come-Armageddon-writes-PETER-HITCHENS.html
우리는 블라디미르 푸틴 의 침공이 무고한 사람들에게 죽음, 불행, 도피, 잔학 행위를 가져왔기 때문에 증오하고 경멸합니다 . 그렇다면 1년 후 왜 그렇게 많은 사람들이 우크라이나 전쟁을 더 깊고 길게 만드는 데 그토록 열중하는 것 같습니까?
그들이 전쟁을 싫어한다면 반드시 전쟁을 멈추기를 원할까요? 좋은 전쟁은 없습니다. 더 많은 싸움이 있을수록 더 많은 피와 비명과 비극이 있을 것입니다. 그러나 나는 평화를 가져오기 위한 노력이 거의 이루어지지 않은 현대의 전쟁을 생각할 수 없습니다.
너무 많은 사람들이 전쟁을 선과 악의 단순한 싸움으로 보게 되었기 때문이라고 생각합니다. 우크라이나의 젤렌스키 대통령은 반지의 제왕에 나오는 백인 마법사 간달프와 같다. 그리고 러시아 의 푸틴 대통령은 마왕 사우론과 같다. 이로 인해 그들은 자신의 편이 잘못한 것이 없으며 상대방은 전혀 문제가 없다고 생각하게 됩니다.
사실 젤렌스키 씨는 이번 전투에서 자신을 매우 잘 견뎌냈고 푸틴은 자신을 매우 나쁘게 견뎌냈다고 생각합니다. 그러나 나는 갈등에 대한 이 단순한 견해를 공유할 수 없으며 당신도 그렇게 하지 말 것을 제안합니다.
+4
갤러리 보기
그들이 전쟁을 싫어한다면 반드시 전쟁을 멈추기를 원할까요? 좋은 전쟁은 없습니다. 사진: 도네츠크 지역 바흐무트 인근의 우크라이나 군인
+4
갤러리 보기
우리는 블라디미르 푸틴의 침공이 무고한 사람들에게 죽음, 불행, 도주 및 잔학 행위를 가져왔기 때문에 증오하고 경멸합니다.
나는 영국 대중이 점점 긴장하고 있으며 그것이 그들을 어디로 이끌지 걱정하고 있음을 느낍니다. 그리고 우리 모두는 훨씬 더 공개적인 토론을 통해 이익을 얻을 것입니다. 의견 차이를 억누르는 것은 어떤 국가에게도 건전하지 않습니다. 영국 기득권층이 완전히 통합되면 거의 항상 잘못된 것입니다.
지난 주 의회에서 Volodymyr Zelensky에 대한 일반 찬사 장면은 전국이 마지막으로 합의한 Covid 공황을 상기시켜주었습니다. 그리고 대부분의 생각하는 사람들은 바이러스에 대한 우리의 대응이 경제에 상처를 입히고 NHS에 심각한 피해를 입히고 학교와 대학의 교육을 황폐화시키고 불필요한 개인적 고통을 많이 초래하고 국가 직업 윤리를 심각하게 훼손한 일련의 위험한 실수라는 것을 배우기 시작했습니다. .
그 당시에는 무슨 일이 일어나고 있는지 반대하는 것이 매우 어려웠습니다. 그렇게 한 사람들은 '거부자'라고 불렸고 생명에 대한 냉담한 무시로 고발당했습니다.
이제 우크라이나 전쟁에 대해 의심이 든다면 푸틴 대통령의 옹호자나 전쟁 범죄의 '부인자'라는 거짓 비난을 받게 될 것입니다.
우크라이나가 무법 공격으로부터 스스로를 방어하도록 돕는 것은 간단한 문제였습니다. 그리고 무능하고 잘못 계획된 러시아의 공세는 난도질을 당했고 대체로 매우 빠르게 중단되었습니다.
그러나 고도로 공격적인 무기, 탱크, 장거리 미사일, 아마도 제트 폭격기를 공급하는 것은 다릅니다. 이웃이 공격을 받으면 그의 도움을 받으십시오. 그러나 그가 자신의 공격을 하고자 한다면 당신은 그렇게 가담하고 싶지 않을 것입니다.
+4
갤러리 보기
지난 주 의회에서 볼로디미르 젤렌스키에 대한 일반적인 찬사 장면은 나에게 전국이 마지막으로 합의했던 때인 코비드 공황을 상기시켜 주었습니다.
그리고 현재 서방이 우크라이나에 제공하고 있는 도움은 우크라이나의 통치를 원하지 않는 많은 러시아인이 있는 크리미아에 대한 공격에 사용될 수 있으며 아마도 그렇게 될 것입니다. 공격을 받고 있는 러시아, 특히 크리미아에서 자신의 정당한 영토로 간주되는 지역을 방어하고 있는 러시아는 불법 침략에 가담한 러시아와는 매우 다른 적이 될 것입니다. 나는 이 전쟁이 많은 사람들이 생각하는 것보다 더 복잡하다고 믿는 이유를 The Mail on Sunday에서 설명했습니다. 나토의 30년 동방 확장은 러시아 민주당과 자유주의자들을 약화시키고 푸틴과 그의 민족주의 지지자들을 강화한 경솔한 실수였습니다.
나는 미국의 조지워싱턴 대학이 서방의 주요 지도자들이 모스크바에 분명히 약속한 것을 위반했음을 보여주는 기록 보관소를 가지고 있음을 보여주었습니다.
나는 민주적으로 선출된 우크라이나 대통령이 무장 폭도들에 의해 무법적으로 전복되고 법과 민주주의를 지지하는 것으로 추정되는 서방이 모든 승인의 신호를 보인 2014년에 전쟁이 실제로 시작되었다고 지적했습니다.
나는 심지어 미국의 극단적인 매파인 로버트 케이건도 러시아가 도발되었다는 것을 인정한다는 것을 언급했습니다(하지만 당신과 나처럼 그는 이것이 침략을 변명한다고 생각하지 않습니다).
그러나 우리는 정보가 없는 언론과 정치인들로부터 그것이 '도발되지 않은 것'이라는 말을 끊임없이 듣습니다.
러시아의 만행을 '부정'하는 것과는 거리가 먼, 나는 (전쟁에서 끔찍하게 정상적인 것처럼) 양측 모두 사악한 일을 저질렀다는 사실을 강조합니다.
그래서 유엔은 지난해 11월 전쟁 포로 처우에 대해 보고하면서 러시아인이 억류하고 있는 우크라이나인에 대해 이렇게 말했습니다. 그리고 우크라이나에 억류된 러시아 포로에 대해 다음과 같이 말했습니다.
이것은 단순히 간달프 대 오크가 아닙니다. 어쨌든 우크라이나는 언론과 언론이 자유롭지 않은 억만장자들이 지배하는 부패한 국가입니다. 현재 팬클럽이 주장하는 것처럼 러시아와 다르지 않습니다.
+4
갤러리 보기
더 많은 싸움이 있을수록 더 많은 피와 비명과 비극이 있을 것입니다. 사진: 우크라이나 공군 MiG-29가 Bakhmut 근처 최전선 상공을 비행합니다.
더욱이 이 전쟁이 우리와 모스크바에게 한 가지를 증명했다면 러시아의 재래식 군대가 여전히 훈련과 장비가 부족하고 하급 징집병과 석방된 범죄자들에게 의존하고 있다는 사실입니다.
협상된 평화가 러시아를 또 다른 전쟁으로 유혹할 것이라는 생각은 환상적입니다.
저는 이 모든 사건을 영국의 애국자로 봅니다. 그리고 나는 영국과 그 국민들이 이 전쟁을 계속하고 심화시킴으로써 무엇을 얻을 것인지 묻지 않을 수 없습니다. 일부 미국 정책입안자들이 러시아를 항상 존재하는 위협으로 보고 있다는 점을 이해합니다. 하지만 사우디아라비아가 동맹국이고 중국이 주요 무역 파트너인 상황에서 그들이 러시아를 혐오하는 것은 터무니없다고 생각합니다. 나는 러시아 강타가 미국의 많은 유권자, 특히 오래 전에 러시아 폭정에서 도망쳤고 여전히 모스크바를 싫어하는 폴란드계 미국인을 기쁘게 하고자 하는 미국 무기 제조업체와 정치인들에게 인기가 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 그것을 이해하지만 그것에 동의하지 않거나 현명하다고 생각하지 않습니다.
러시아가 존재합니다. 그것이 존재하는 한 미국이나 영국이 같은 상황에서 하듯이 국경과 이웃을 방어할 것입니다.
새로 독립한 스코틀랜드가 러시아 기지와 군대를 유치하거나 멕시코가 중국과 군사동맹을 맺는다면 어떤 일이 벌어질지 상상해 보십시오.
이러한 문제에 대한 전통적인 해결책은 양측이 합리적으로 안전하다고 느끼게 하는 어렵고 지속적인 거래를 체결하는 외교였습니다.
물론, 그것은 주는 것과 받는 것을 의미합니다. 때로는 우리가 원하는 것보다 더 많이 줄 수도 있습니다. 그러나 가난과 무자비한 국가 통제가 수반되는 야만적이고 무자비하고 잔혹한 전쟁이 협상을 통한 평화를 생각조차 할 수 없을 정도로 경이로운 것일까요?
더 오래 방치할수록 아마겟돈의 위험이 커지고 거래가 더 어려워집니다.
이야기할 시간입니다.