<hr data-ke-style="style6"><p><span style="color: #006dd7;"><b># 이곳은 자유게시판입니다. </b></span></p><p>  <span style="color: #ee2323;">수험관련 매매 교환 관련 글</span>은 해당 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다.  </p><hr data-ke-style="style6"><p> </p><p>안녕하세요. 31기 합격자이고, 노동법 점수만 말씀드리면 64.35이고 생유예입니다.</p><p>에스더쌤 합격자 분들 대부분이 노동법 고득점인뎅(63점 이상) 다들 수기를 안쓰셔서 홍보(?)가 안되고 있는 것 같아 제가 이렇게 글을 씁니다.</p><p>홍보글 맞고 돈받거나 한거 아닙니다.ㅎㅎ 그냥 팬...</p><p> </p><p>우선 작년에 2~3기 기준으로 모고 보는 분이 120명정도 되셨던것 같은데, 합격자모임만 30명 나오셨씁니다. 못나오신 분 포함하면 합격자 훨 많을것 같아요. 저는 솔직히 이럴 줄 알았습니다. 왜냐하면, 에스더쌤 스타일로 답안 쓰면 고득점일 수 밖에 없더라구요, 특히나 이번 시험처럼 너무 특에이급으로만 구성된 시험은 큰 강점이라고 생각합니다.</p><p> </p><p>저는 2년 내내 에스더쌤 수업을 들었고, 동차때 노1 노2 점수의 심각한 간극으로 58점이지만, 노1만 비율로 환산해 보았을 때 67점이 나오더라구요...(노2 심각한 논탈로..) 그 때부터 강한 신뢰(?)가 형성되어 에스더썜이 시키시는 <답안지 스타일>을 고수한 것 같아요.</p><p> </p><p>각설하고..(이미 길지만요..)</p><p>장단점은 다음과 같습니다.</p><p> </p><p>장점</p><p>1. 논점의 정리의 체계화</p><p>   - 초두효과 뽬! 할 수 있는 키워드 정리와 예시</p><p>2.현실적이지만 빵빵한 사안의 적용</p><p>   - 사안의 적용의 깔끔한 목차화와 논리적 흐름에 따른 분석순서, 키워드</p><p>3.깔데기식(?) 목차구성</p><p>   - 목차의 단순암기가 아닌 논리적 흐름의 구성</p><p>4.실제 시험에 가까운 모의고사 구성</p><p>5.수험생의 현실을 알게 해주는 육각형 분석표 (글씨체, 논점정리, 판례암기, 연결고리, 완성도, 사안의적용)</p><p>  - 잘보면 이쁜 육각형이, 못보면 오이같은 그림이 됨...</p><p>6.컴팩트한 서브노트</p><p>   - 암기를 줄일 수 있음, 타 강사님보다 적어서 걱정했는데 최근 3개년간 신들린 적중률이 있었음</p><p>7. 딕션 - 2배속도 잘들림..</p><p> </p><p>단점</p><p>1. 120명 모고(실제 수강인원을 몰라요..)기준으로 나온 등수로 인한 나의 현 위치에 대한 불안감..</p><p>   - 괜한 불안감이었습니다....;;; 저는 제가 고득점인줄 알았는데 스더썜 모임에서는 적당한고득점이더라구요.. 그냥 제 등수만큼 저보다 높은 점수가 계시더라구요..</p><p>2. 실강수강신청의 빡셈 - 코로나 자리떨어트림으로 너무 어려웠는데 올해는 괜찮지 않을까 싶습니다.</p><p> </p><p> </p><p>여러분 에스더쌤 들으세요, 두번 들으세요.</p><p>저는 이만 가보겟씁니다. 휘리릭.</p><p> </p><p> </p><p>다음주에 답안지 열람하면 어떻게 썻는지 궁금하신 분들 계시면 올리겠습니다.</p>
<!-- -->
1.양 : 판례백선에서 주요판례는 서브노트에도 있었어요. 물론 따로 외웠습니다만, 판례를 너무 추가하는건 좋지 않은 것 같아요. 실제로 올해 노1 2문에서 판례에 집착하다가(최신판례까지 다씀) 초고득점을 놓쳤습니다. 사안의 적용을 원래 두페이지씩 하는 편이었는데 판례에 집착하다가 시간이모자라서 사안의 적용은 제목까지 7줄 썼어요... 1점이나 받았을까 모르겠네요... 스더쌤이 시키시는 양만 쓰면 됐을것을 ㅠㅠㅠㅠㅠ / 2. 단권화 : 저는 말 안듣고 개인 서브노트 만든 편이라 이건 도움 안되실것 같네여. 다른분들은 서브노트에 단권화 하셨더라구요. / 3.제가 공부할 때 주 활용 교재는 서브노트 입니다. 모고는 항상 복습하며 써봤어요. 반백지복습쯤 될 것 같아요.
삭제된 댓글 입니다.
어떤 구성을 말씀하시는지 잘은 모르겠어요, 기본서(0,1기) 베이직사례연습(1기) 서브노트(2기) 사례연습(2기) 프린트(3기) 입니다
@양자물리학 보통 서브노트에 하세요. 컴팩트해도 타 강사님에 비해서지 노동법 특성상 양이 적지는 않아요. 크게 추가할건 없었습니다
에스더쌤 짱입니다!!!!모두가 아셨으면 좋겠네요🫶🏻🫶🏻🫶🏻(31기 합격자 중 1인입니다👐)
2차는 타강사 수강했지만 1차는 에스더쌤 들었는데 강의력 진짜 쵝오 .... 그 뒤로 1차는 무조건 에스더쌤 추천하고 다님니다 .. 👍🏻
31기 에스더쌤 합격자입니다!
딕션 최고에요! 온첨반 배속수강러들 강추합니다~
삭제된 댓글 입니다.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.22.12.10 21:48
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.22.12.11 11:53
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.22.12.11 12:57
2~3기에 다양하게 에이급은 다 내시는것 같아요. 1기모고로 냈던겅 2~3기에 다시 내셔요
삭제된 댓글 입니다.
1.양 : 판례백선에서 주요판례는 서브노트에도 있었어요. 물론 따로 외웠습니다만, 판례를 너무 추가하는건 좋지 않은 것 같아요. 실제로 올해 노1 2문에서 판례에 집착하다가(최신판례까지 다씀) 초고득점을 놓쳤습니다. 사안의 적용을 원래 두페이지씩 하는 편이었는데 판례에 집착하다가 시간이모자라서 사안의 적용은 제목까지 7줄 썼어요... 1점이나 받았을까 모르겠네요... 스더쌤이 시키시는 양만 쓰면 됐을것을 ㅠㅠㅠㅠㅠ / 2. 단권화 : 저는 말 안듣고 개인 서브노트 만든 편이라 이건 도움 안되실것 같네여. 다른분들은 서브노트에 단권화 하셨더라구요. / 3.제가 공부할 때 주 활용 교재는 서브노트 입니다. 모고는 항상 복습하며 써봤어요. 반백지복습쯤 될 것 같아요.
@놈사되기 네. 포섭이 더 중요한것 같아요.
저도 듣는중인데 팬될것 같습니다ㅋㅋㅋ
삭제된 댓글 입니다.
아니요. 0,1기는 기본서로 강의하십니다. 에스더샘 서브노트는 딱 필요한 부분만 살아있어서 양이 많이 달라요.
안녕하세요 0기는 타강사임 거를 들었는데 1기부터 들어가도 지장없을까요?
네. 1기는 0기의 요약느낌+중요한 것 다시 강조 예요
수기도 잘 봤는데 에스더쌤 믿고 가봅니다!! 특히 민법 쌤 추천하신거 보고 더 믿음 가요👍
혹시 모의고사 첨삭은 어떠셨나요?? 강사님이 직접 첨삭해주시나요?