근데 이거 분배의 차이도 있지만 유통사 즉 음원사이트들이 가져가는 양이 우리나라보다 아이튠즈가 16%적은거는 사실 근본적인 원인이 아니랬어. 가수들과 제작자들이 근본적으로 꼽는 건 우리나라 스트리밍 서비스임. 스트리밍 서비스가 보통 3,4천원인데 무제한 듣기잖아. 유통사에서는 한사람이 1000곡을 듣는다고 가정하고 1곡 들을 때마다 3,4원을 줌. 3,4원을 저렇게 나누는 거임. 근데 대부분의 사람들은 1000곡 안들음. 남는돈은 다 유통사꺼. 근데 1000곡 듣든말든 3,4원 말도 안되는거지.. 근데 무제한이기 때문에 이 가격 책정은 어쩔 수 없음. 그래서 스트리밍 서비스 폐지해야한다는 말이 계속나와
첫댓글 헐..음원사이트에서 다가져가네..
우리나라는 유통사에서 진짜 많이 떼 감. 유통구조 문제 많은거같아 진심...
볼때마다 유통사가 너무 많이가져가.
바른음원협회는 언제 출범하시는지...
멜론아 너말예요 너
헐 첨엔 이거 뭐 미국이 더 사람많읜가 이익많겠지~했는데 다운로드수보니까 그게 아니네.......음원사이트면 뭐지?... 멜론 막 이런덴가??ㅠ ㅠ 헐 진째 이건아니다....
우리나라는 문화분야가 발전하고싶어도 발전할수가없음 제도가 쒯같은걸..
저게 말이 돼..? 국가에서 개입해야하는거 아닌가
이래서 가수들이 다른분야 도전하는듯 ㅠ
솔직히 진짜 대기업 횡포임..
강스가 6000뭔원이리니.... 진짜 적구나....
미친ㄷㄷ
워...한국 아이튠즈나오면 아이튠즈쓰는게나으려나...
근데 이거 분배의 차이도 있지만 유통사 즉 음원사이트들이 가져가는 양이 우리나라보다 아이튠즈가 16%적은거는 사실 근본적인 원인이 아니랬어. 가수들과 제작자들이 근본적으로 꼽는 건 우리나라 스트리밍 서비스임. 스트리밍 서비스가 보통 3,4천원인데 무제한 듣기잖아. 유통사에서는 한사람이 1000곡을 듣는다고 가정하고 1곡 들을 때마다 3,4원을 줌. 3,4원을 저렇게 나누는 거임. 근데 대부분의 사람들은 1000곡 안들음. 남는돈은 다 유통사꺼. 근데 1000곡 듣든말든 3,4원 말도 안되는거지.. 근데 무제한이기 때문에 이 가격 책정은 어쩔 수 없음. 그래서 스트리밍 서비스 폐지해야한다는 말이 계속나와
우리나라 수익배분율 이상해;;;;