2019년 수능대비 수능특강 미적분1 2단원 급수LEVEL3 2번 (ㄷ) 해설이 맞을까요?
첫댓글 마지막에 등호가 빠져야 하는게 아니냐는 말씀이시죠?
‘T는 S보다 크므로 S이상이라 해도 참이다’ 라고 하면 더 좋겠지만 저 해설에도 오류는 없다 생각합니다.
해설은 등호가 참인 경우도 있다는 식으로 쓰여 있어서 문제를 올렸습니다
수렴하는 수열의 극한의 대소관계를 이용한 결론이다보니 등호를 넣어놨을 뿐 등호가 성립하는 경우의 유무에 관계없이 참이기 때문에 더 자세히 따지지 않은 듯 보입니다. 굳이 말하자면 ‘틀린 해설은 아니지만 좋은 해설도 아니다’정도겠네요.
모든 자연수 n에 대하여 an<bn 이라면 급수의 합이 같을 수는 없을 것입니다.확실히 an의 급수가 bn의 급수보다 작아요.
첫댓글 마지막에 등호가 빠져야 하는게 아니냐는 말씀이시죠?
‘T는 S보다 크므로 S이상이라 해도 참이다’ 라고 하면 더 좋겠지만 저 해설에도 오류는 없다 생각합니다.
해설은 등호가 참인 경우도 있다는 식으로 쓰여 있어서 문제를 올렸습니다
수렴하는 수열의 극한의 대소관계를 이용한 결론이다보니 등호를 넣어놨을 뿐 등호가 성립하는 경우의 유무에 관계없이 참이기 때문에 더 자세히 따지지 않은 듯 보입니다. 굳이 말하자면 ‘틀린 해설은 아니지만 좋은 해설도 아니다’정도겠네요.
모든 자연수 n에 대하여 an<bn 이라면 급수의 합이 같을 수는 없을 것입니다.
확실히 an의 급수가 bn의 급수보다 작아요.