노샘프턴타운 FC
뉴캐슬 유나이티드
리버풀 FC
맨체스터 시티 FC
번리FC
브리스톨 시티 FC
선더랜드 FC
스톡포트 카운티 FC
예오빌 타운 FC
위건 애슬래틱
칼라일 유나이티드 FC
피터보로 유나이티드 FC
안녕하세요.
서울 유나이티드에 유니폼이 경성축구단에서 왔다는건 이제 많이들 아셨죠? ^^
이번엔 엠블럼에 대해 말씀드려보려고 합니다 (그리 거창한 내용은 아니구요 ^^;;;;)
위의 여러개의 엠블럼은 잉글랜드 리그 1~4 부리그까지의 엠블럼중
서울유나이티드에서 차용한 가운데의 방패 양옆의 물체 아래의 리본
형태의 엠블럼을 추려서 올려본 것입니다 . 4부리그 까지만 고른것을 감안하면
10부리그까지 가면 그양이 위의것보다 몇배로 늘어나겠죠.
*위에 나온것들 밖에도 레이튼 오리엔트,베리FC,블랙풀FC,어클링톤스탠리FC,에버튼FC,코번트리시티
등등 의 더많은 엠블럼들이있으나 사진갯수가 20개 한정이라 못올린점 양해부탁드립니다
다음으로 서울유나이티드의 엠블럼을 보시겠습니다.
왼쪽은 확정전의 엠블럼, 중앙은 확정후 직후의 엠블럼, 오른쪽은 확정후 수정후의 현재엠블럼입니다.
위의 잉글랜드팀들의 엠블럼과 유사한 분위기가 나죠.
1차적으로 물체들의 구조 때문인데요 비교해 봤을때
모든 엠블럼이 정가운데에 방패및상징과 양옆에 동물및물체, 아래쪽에 리본
이라는 기본형태를 갖추고있습니다. 서울유나이티드의 엠블럼은 전형적인
잉글랜드 스타일의 엠블럼이라고 할수있습니다.
자 그럼 논란의 중심인 뉴캐슬유나이티드와 서울유나이티드의 엠블럼을 비교해볼까요?
일단 수정전의 엠블럼과 비교해보겠습니다.
어떤가요 여러분? 정말 비슷하죠?
비슷하게 보이는 직접적 원인은 위의 깃발및 깃발방향. 방패모양및 흑백스트라이프 배치
리본형태, 전체적인 색상(하늘색,금색,흑백)을 이유로 들수있겠습니다.
이건 서울유나이티드 팬인 제가봐도 정말 비슷하네요 ^^;;
이 엠블럼으로 밀고나갔다면 뉴캐슬유나이티드 배꼈다고 해도 할말이 없었을것 같습니다.
이번엔 서울의 확정된 엠블럼과의 비교입니다.
위의 엠블럼에서 깃발 부분을 뽑아버리고 SU라는 타투무늬를 집어넣었죠
그리고 방패의 위에 광화문을 형상화해서 서울팀이라는 점을 부각시켰구요.
방패모양과 리본모양 또한 바뀌게되었습니다.
(정확한 서울유나이티드 엠블럼의 의미를 알고싶으신분은 서울유나이티드FC의
홈페이지를 참조해주시기 바랍니다 ^^ www.seoulutd.com )
어떠신가요? 위의 엠블럼보다는 이미지가 많이 바뀌었다는것을 알수있습니다.
(그래도 유럽축구팬들및 다른축구팬분들께선 바꿔도 배낀건배낀거다 라고말씀하실수도 ^^;;)
뉴캐슬유나이티드의 이미지는 벗어난것 같습니다.
사실 서울의 엠블럼을 봤을때 뉴캐슬이 떠오르는건 사실입니다.
그렇지만 뉴캐슬유나이티드의 엠블럼을 배꼈다는것은 저로써는 이해하기가 힘드네요 ^^
위에 18개의 엠블럼을 봤을때 다른 비슷하게 생긴 엠블럼도 많은데말이죠..
왜 노샘프턴타운,브리스톨시티,코번트리시티 등등등 의 다른팀을 따라서만들었다는
소리는 안나오는 것일까요?? 모두같은 형태의 엠블럼임에도 불구하고 말이죠.
제생각엔 서울유나이티드의 유니폼이 우연하게도 뉴캐슬유나이티드와 같은스타일인
흑백 스트라이프 무늬로 확정되었기때문으로 보입니다.
만약 흑백스트라이프가 아닌 다른스타일의 유니폼이였다면
엠블럼논란은 반이상 줄었을것이라고 생각되네요.
필자가 하고싶은 말은 잉글랜드에는 축구팀말고도 가문의 문양, 회사마크, 학교마크
등등등 수많은 곳에서 저런형태의 엠블럼들이 쓰이고 있다는 것입니다.
무턱대고 뉴캐슬유나이티드 배꼈다고 하시는분들...
그건좀 아니라고보네요. 부디 이글로인해 많은분들의 인식이 바뀌었으면 좋겠습니다 ^^
제가 정확히 하고싶은말은
'서울유나이티드의 엠블럼은 잉글랜드 스타일의 엠블럼이고 서울팀이라는 이미지를
독창적으로 형상화했다' 입니다 ^^;;;;
어떻게 보셨나요?? 정리가 잘안되있어서 보기 힘드셨을텐데요.. 죄송합니다 ㅜ
많은 분들의 의견이 다를테지만요~
단한분이라도 뉴캐슬배꼈다는 생각이 바뀌셨으면 좋겠네요 ^^;
그럼 허접한글 읽어주셔서 감사합니다
--------------------------------------------------------------------------------
ps1. 짤방 던힐마크 (이것도 위에서 많이본 스탈이네요 ^^;;)
ps2.악플 상대해 드립니다.
첫댓글 정말 그러네요 ㅎㅎ
VJ월리다!!!! 님이 춤추자고 그래서 앙리 바르셀로나 갔자나요 ㅠㅠ;
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 순식간에 사람 바보만들어 버리시는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정말그렇다고 동의밖에안한사람인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
서유 화이팅
9.Alan Shearer 이걸 꼭보시길
서로 메롱하고 있는거 같네..
배꼈네
-_- 이제 앞으로 생기는 팀은 무서워서 까만색이랑 흰색줄무늬 못쓰겠군요;;
얼마전에 올라온 경성축구단과의 관계 글 보고 오세요 ㅋㅋ
안배낀거같기도하공
나같으면'죄송해요, 그냥 개그였음ㅜㅜ' 라는말 하겟따 ㅋㅋ
귀여워
근데 경성 축구단보다 뉴캐슬이나 유베가 더 오랜된팀이 아닌가요..-_-; 유베야 중간에 실수로 바뀌쳐도 1903년이니 경성보다 약30년 뉴캐슬은 반세기 전팀인데요..; 줄무늬야 그렇다쳐도 많은 분들이 배꼈다고 볼수밖에 없는게 유니폼은 경성축구단을 이어갔다고 생각해도 엠블럼까지 비스무리하게 만들었으니 의도 되었다고 볼수밖에는...;
그당시에 경성축구단이랑 뉴캐슬이랑 서로를 알고나 있었을까요?
그 당시 영국이라는 국가를 아는 사람도 거의 없었을텐데요
교류가 없었다면 축구 자체를 못하고 있었텐데요 룰을 알아야 하죠 축구도...-_-;;
일본에서 가르쳐 줬을 수도 있구요 우리나라도 축구 비슷한 운동도 있었구, 당시 선교사들이 많이 들어와있었을 거 아닙니까.. 그런 사람들 통해서 배웠을 수도 있죠 꼭 축구를 영국이랑 통해서 해야합니까
뉴캐슬 역시 꼭 뉴캐슬 시민한테 들어야지만 알수있나요? 선교사가 뉴캐슬 팬이라 경성팀 만들때 조언해줬을수도 있고 일본을 통해서 알수도 있고 그런거 아닙니까?
위닝패서님 열라 흥분하시네..경성 축구단이 뉴캐슬이나 유벤투스 엠블럼 배꼈다고 생각하시는건가..제발 글 좀 읽으시길;
글 읽었는데요? 흥분한적도 없구요? 왠 호들갑이신지 ^^
원래 서양에 문양 만드는 방법이 가운데 방패에 양 가에 동뭉 밑에 리본에 위에 깃발 씩으로 틀이 정해져 있어요 그래서 비슷한 문양 가진 팀이나 가문 기업 등등 무수히 많고요
원래 축구가 영국 군인들에 의해서 우리나라에 전해진거는 맞는데 제 생각으로도 경성 축구단 만들던 당시에 영국은 알아도 뉴캐슬은 몰랏을 거 같네요 ㅎㅎ 솔직히 그 때도 뉴캐슬 문양이 지금 거 였는지도 알 수없고 축구팀 문양이 기본적인 건 유지해도 자주 바뀌니깐요 ㅎ
말이 됩니까? ㅋㅋㅋㅋ 그래서 지금 경성축구단이 뉴캐슬을 배꼈다는 소리? ㅋㅋㅋ 증거문헌이나 서적 가져오면 생각해보죠 ㅋㅋㅋㅋ
님 생각이 어떻든 별로 상관안하는데요 ㅋㅋㅋ
저런 문양이 한두개도 아니고-_-
배낀정도는 아니고 뉴캐슬의 디자인을 "참고" 해서 디자인 한듯, 아닌감;;
뉴캐을 엠블렘을 참고 했다기 보다는 글쓰신분 말처럼 잉글랜드 팀들의 엠블렘 유형을 참고한거 같은데요... 좋은 정보 감사드려요 STAM님 ^^*
뉴캐슬이랑 똑같고만
글쓴분 관점엔 똑같지 않다. 다르다 하는데 당연히 똑같이는 못하죠. 두팀이 엠블럼이 같을수도 없고.. 다른 사람들의 관점에서 보자면 저건 똑같진 않아도 뭐 거의 똑같네요. 뭐 배낀거나 다름 없게 느껴진다는.. 솔직히 저 위에 올라온 20개의 이미지 그 어떤 것보다도 서울 유나이티드 것이 뉴캐슬 엠블럼이랑 가장 똑같네요. 누구에게 물어보더라고 저 많은 엠블럼중 뉴캐슬꺼랑 어떤것이 제일 비슷하냐 하고 물으면 서울 고를것 같은데; K리그 타 구단들 엠블럼들만 봐도 엠블럼 종류가 수없이 많은데 꼭 저렇게 뉴캐슬것을 배껴야 했는지;
전 서유 엠블럼 맘에 들어요.. 저도 설문참여해서 선택했었는데.. ^^
처음 나왔을때부터 뉴캐슬 배꼈다 라고 생각