A점 처짐을 구하기위해 단위하중법 사용할때, 하중 p대신 p/2를 대입하는 이유가 무엇인가요?
170번 문제같은경우, 그대로 p를 대입해서 무슨 차이가 있는건지 궁금합니다
첫댓글 안녕하세요~!단위하중법으로 트러스 변위를 구하려면 먼저 부재력 산정이 필요합니다~부재력 산정법 중 위 문제는 축차법, 아래 문제는 시력도를 이용한 방법입니다.그래서 지금 질문 포인트가 조금 어긋난 것 같습니다.위 문제에서 축차법의 삼각형 표기는 분력을 나타내는 방법입니다.가로는 수평력, 세로는 수직력이고, 현재는 대칭 구조이기 때문에 수직력이 외력의 절반인 P/2가 됩니다.아래 문제는 시력도를 이용한 해석이라 접근 방식이 다릅니다~트러스 해석 부분을 다시 한 번 참고해 보시면 도움이 될 것 같습니다.
첫댓글 안녕하세요~!
단위하중법으로 트러스 변위를 구하려면 먼저 부재력 산정이 필요합니다~
부재력 산정법 중 위 문제는 축차법, 아래 문제는 시력도를 이용한 방법입니다.
그래서 지금 질문 포인트가 조금 어긋난 것 같습니다.
위 문제에서 축차법의 삼각형 표기는 분력을 나타내는 방법입니다.
가로는 수평력, 세로는 수직력이고, 현재는 대칭 구조이기 때문에 수직력이 외력의 절반인 P/2가 됩니다.
아래 문제는 시력도를 이용한 해석이라 접근 방식이 다릅니다~
트러스 해석 부분을 다시 한 번 참고해 보시면 도움이 될 것 같습니다.