확실히 전문가의 길은 어려운 것 ㅇㅇ
물론 여기서 깨져도 다른 곳에 가면 invincible 수준이면 되지 뭐 ㅇㅇ
통대 학원 수준이 궁금한 사람들을 위한 짧은 번역 연습 소개 :
--------------------본문 ----------------------------
과학연구가 과거처럼 아이디어만 좋으면 종이와 연필만으로 해결되는 시대는 지났다. 현대 과학연구에서 꾸준한 재정 지원은 필수적이다. 또한 노벨 과학상이 진정한 의미를 가지려면 황무지에서 천재 한두 명을 배출하는 식이어선 곤란하다. 우리나라의 기초과학 연구를 선진국 수준으로 발전시키고, 원천기술 개발을 통해 인류 지적 재산 형성에 기여해야 진정한 의미가 있는 것이다.
이 목표를 위해서는 물론 과학자의 뼈를 깎는 노력이 가장 중요하다. 하지만 정부를 비롯한 주위의 투자도 필수 불가결하다. 그러나 여태까지 정부는 선진국의 기술을 쫓아가는 추격형 연구개발 정책에 익숙해 있어, 얼마 전까지만 해도 기초연구 지원신청서에 수입 대체효과를 쓰라고 요구할 정도였다. 이처럼 당장의 경제효과를 바라는 정책으로는 획기적인 과학적 발견이나 원천기술의 발전을 이룰 수 없다. 또한 연구과제를 선정하고 지원하는 일을 공무원이 아니라 전문가인 과학자 손에 전적으로 맡겨야 한다. 연구의 가치를 판단하려면 전문적 식견이 필수적이기 때문이다. 이처럼 정부가 연구자 친화적으로 꾸준한 지원을 한다면 머지않아 우리의 젊은 과학자들이 우리에게 노벨 과학상을 안겨주게 될 것이다.
-----------------------------------------------------------
--> 이에 대한 나의 처음 번역 (인터넷, 구글같은거 참조 안하고 맨 실력으로 한 번역)
In this day and age, scientific research goes beyond simply working with pencil-and-paper when there is a good idea. steady financial support is an inevitable part of the modern scientific research. A few geniuses out of the barren scientific field cannot guarantee the true meaning of Nobel Prize. It only becomes truly meaningful when we develop our basic scientific research to the equivialent level of other developed nations and when we contribute to the overall intellectual properties of the mankind by developing source technologies.
of course, painstaking efforts of scientists are most important in achieving this goal. But other surrounding investments, such as the investment of the government, are also indispensable. However, so far the government has been accustomed to so-called 'going-after' research and development policies which only scramble to follow after the technologies of the developed nations. And until recently, it called for writing the alternative effects of the importation on the application forms for the support of basic scientific researches. Such stopgap measures aimed at imminent economic effects are not enough for an innovative scientific discovery nor the development of source technologies. Also not public officials but scientists, as they are pundits, should be given the entire authority to choose and support the research tasks since estimating the value of a research requires professional outlook. If the government steadily supports the scientific research in such a researcher-freindly way, our young scientists are sure to bring us Nobel Prize in the near future.
--------------------- 학원 강사의 크리틱 (학원강사 : 외대 통대 졸업 통번역가 출신)---------------------------
1. pencil-and-paper 가 많이 나오는 표현이 아니다. 많이 나오는 표현 아니면 가급적 사용 자제해라.
2. there is a good idea를 with 하나로 간단하게 해라.
3. 황무지를 barren scientific field 라고 직역해버리면 약간 콩글리시 냄새가 풍긴다. out of the blue로 할것
4. the equivalent는 삭제
5. the mankind에서 the는 삭제
6. painstaking은 약간 부정적 의미가 들어가므로 self-sacrificing으로 할것
7. surrounding도 약간 의미가 어색하다
8. however~ nations는 너무 문장이 축 늘어져서 길어졌다. so that 용법으로 간단히 해봐라
9. stopgap measures 보다는 short-sighted policies가 나을 듯
10. choose and support 보다는 choose to support로
11. outlook은 식견이라는 말보다는 전망으로 훨 많이 쓰인다. insight로 해라.
12. bring us ~ 는 약간 콩글리시 냄새가 난다.
-------------------------학원 강사의 모범 번역 ------------------------
Gone are the days when a pen, a piece of paper and a good idea were all it took to do scientific research. Modern science requires steady financial support and Nobel prizes won by a genius or two out of the blue is not the way to earn truly meaningful recognition. The prize will be worthwhile only when we win it by upgrading our level of scientific research to that of advanced countries and making contributions to the development of the world's intellectual property through unique source technologies.
Though self-sacrificing efforts of scientists are the most important driving force in achieiving this goal, support from the government and other parties are just as critical. However, the government, obsessed with catching up to advanced countries, has required applicants for basic research grants to state how their studies would help replace imports until recently. Such science policies focused on short-term economic benefits won't lead to landmark discoveries or new technologies. What's more, the government should put scientists in charge of selecting research to support because it takes professional knowledge to determine which projects are woth government support. if the government provides consistent and research-friendly support, we might see Korean scientists awarded the long-cherished Nobel Prize for Physics or Chemistry sooner rather than later.
통대 학원 다니고 싶은 사람에게 주는 정보 ㅇㅇ
첫댓글 너처럼영어할려면 진짜 몇년해야되는거냐 ㄷㄷㄷ
아무튼 훌천에서 유일하게 쓸모있는공간이네
통번역을 알고 싶은 사람은 최정화 교수님을 찾아보라능
그게 누구세염??
우리나라 최고의 동시통역가
ㅡ.ㅡ;;;;;;; 헐