여러가지로 많이 도와주셔서 감사합니다.
먼저 위 그림을 참조해 주십시요. (급하게 그려서 그림이 좀 조잡합니다.)
ANSYS model1이 스프링을 이용한 모델이고, ANSYS model2가 shell181 과 link 요소를 이용한 모델입니다.
제가 실험 결과를 엔시스로 모델 해야 하는데, 실험 중 bolt slip이 일어났습니다. 그리고 몇가지 모델을 만들어 실험결과 치와 비교후 가장 좋은 모델을 선택해야 합니다.
사실 global behaviour를 보고자 하는 것이긴 하지만 그 커넥션 부분의 nonlinearity는 어느 정도 설명을 해야 하거든요.
그래서 ANSYS model1에서 translational stiffness 과 rotational stiffness을 구현할 수 있는 요소를 찾고 있습니다. COMBIN40를 쓰려고 하는데 맞는 선택인지 모르겠습니다.
그리고 선택이 맞다면 이 두 stiffness을 어떻게 부여하나요?
============================================================
ET,1,SHELL181 !Element type
ET,2,COMBIN40,,,,,,2
ET,3,COMBIN40,,,,,,2
R,10,2.84,, ! SPRING CONSTANT(UX)
R,11,171430,, ! SPRING CONSTANT(ROTZ)
................
TYPE,2
REAL,10
E,20001,20002
M,20002,UX
E,20003,20004
M,20004,UX
TYPE,2
REAL,11
E,20001,20002
M,20002,ROTZ
E,20003,20004
M,20004,ROTZ
=========================================================
위 input이 맞나요?
만약 COMBIN40 대신 COMBIN39(nonlinear)를 쓰고 싶은다면, 가능한가요?
ANSYS model2의 경우 "LINK 8 을 쓰면 axial resistance 가 되고 bending 은 무시된다"고 하셨는데, axial resistance 와 bending을 모두 고려하는 Link 요소가 있나요? 없지 않나요?
저의 approach가 맞는지요?
검토부탁드립니다...
첫댓글 깊은 생각을 하지 않고 글을씁니다. 추후 다시 시간내서 다시한번 생각해 볼꼐요^^.현제 제가 모델링 한다면 ANSYS 1 에 combine elmt 대신 LINK 8+preload 로 하겠습니다. ANSYS 2 에서 볼트의 슬립이 그리 크지 안다면 SHELL 은 nonlinear 로 그리고 볼트의 위치는 coupling 으로 처리해도 전체 결과는대동소이할거같고요
기본적으로 connection에서는 moment 가 전달되지 않으니 rotational stiffness 라는 것은 어느부분을 말씀하시는 지 알려주서요^^
맞습니다.. simple connection의 경우 moment 가 전달되지 않죠. 하지만 제 모델의 경우 sem-rigid connection으로 생각해서 모델하려고 합니다.
얕은 지식으로 몇자 적어 봅니다. 상기 접합부는 기존에 단순전단접합부로 취급되었으나, 최근에는 반강접합부로 취급하는 연구들이 있는것으로 알고 있습니다. ANSYS1 모델은 Eurocode의 component method를 참조하시면 모델링이 가능할 것으로 생각됩니다.
보웹의 볼트는 CP로 하시고, 기둥 플랜지부분의 더블웹앵글 볼트는 프리텐션 볼트로 모델링하시고 이 부분에 contact pair로 하셔야 슬립모데링이 가능할 것 같습니다. 슬립이후에 지압볼트작용으로 전단력을 저항하므로, 볼트 구멍과 볼트 축부 사이에도 contact이 있어야 원하시는 semi-rigid 거동이 모델링되리라..