논리와비판04오류론2017103081 관광경영학과 송지은.hwp
연습문제
1.다음의 논증에서 오류를 찾아 밝히고, 왜 오류인지도 설명하시오.
1) 이 사상은 위험하다. 정부가 탄압하고 있기 때문에. 정부는 왜 그 사상을 탄압하는가?
그 사상이 위험하니까.
선결문제 요구의 오류(부당 가정의 오류), 증명하고자 하는 명제를 논증의 전제로 삼았기 때문이다.
2) 언론의 자유를 허용하는 것이 국가에 이익이다. 왜냐하면 표현의 자유를 누리는 것이 국
가에 이익이 되기 때문이다.
선결문제 요구의 오류(부당 가정의 오류), 전제와 결론이 같은 의미인데도 표현을 다르게 해서 결론내리고 있다.
3) 사회정의를 외치는 386정치인들의 이념은 무의미하다. 도덕성을 생명으로 하는 그들이
술집 아가씨와 술판을 벌이다니…
인신공격의 오류, 386정치인들의 이념을 비판하는 것이 아니라 그들의 도덕성을 공격함으로써 386정치인들의 주장을 무력화시키려 하고 있기 때문이다.
4) 저의 양심을 걸고 말하겠습니다. 이제부터 내 말에 이의를 제기하거나 비판하는 사람들
은 모두 비양심적인 사람임을 스스로 고백하는 것입니다.
원천봉쇄의 오류, 자신의 주장에 대한 반박을 하는 사람을 비양심적인 사람으로 만듦으로써 원천적으로 봉쇄하고 있기 때문이다.
5) 우리가 만든 신문 구독을 취소함으로써 생길 결과에 대해서 책임질 수 없으니 알아서
하시오.
힘에 호소하는 오류, 합리적 논증을 포기하고 신문 구독 취소로 생길 결과에 대한 책임을 상대에게 지게 함으로써 상대를 위협하였다.
6) 태양계의 운동에 관하여 코페르니쿠스의 이론과 프톨레마이오스의 이론은 다 현상을 잘
설명해 준다. 그러나 우리는 프톨레마이오스의 이론을 따라야 한다. 왜냐하면 코페르니쿠
스의 이론은 지구가 삼중운동을 한다는 가정에 의존하고 있는데, 이런 가정은 아리스토텔
레스가 지구와 같은 단순한 대상은 단일한 운동만을 할 수 있다고 한 주장과 상반되기 때
문이다. 따라서 코페르쿠스의 지동설보다는 프톨레마이오스의 천동설을 받아들여야 한다.
무지에 호소하는 오류, 확실히 증명되지 않은 과학적 지식을 근거로 사용하였기 때문이다.
7) 조셉 매카시는 국무성 공무원의 상당수가 공산주의자가 아님을 증명할 수 없기 때문에
공산주의자라고 주장했다.
무지에 호소하는 오류, 공산주의자라는 것이 증명되지 않았다는 것을 근거로 결론내렸기 때문이다.
8) 최제우의 동학사상은 별 가치가 없다. 그는 서출이기 때문이다.
인신공격의 오류, 동학사상 자체를 비판하지 않고, 최제우의 신분을 공격하였기 때문이다.
9) 나 혼자만 뇌물을 받은 것이 아닙니다. 여당, 야당 의원의 상당수가 뇌물을 받았습니다.
그런데 왜 나만 처벌하려고 합니까?
피장파장의 오류, 자신의 행위도 정당화하지 않고 다른 의원들을 비판했기 때문이다. 상대방을 공격했다고 자신의 주장이 정당화되는 것은 아니다.
10) 일반적으로 테니스와 수영은 백인들이 잘 한다. 따라서 테니스와 수영을 잘하는 것은
백인의 본성에 속한다.
결합의 오류, 백인 개인이 지닌 특성을 백인 전체로 봄으로써 결론 내렸기 때문이다.
11) 고속도로 갓길에 차를 세워서 30중 추돌사고를 유발시키고, 8명을 죽음에 이르게 한
운전자에게 살인죄를 적용시켜야 한다.
의도확대의 오류, 사고가 난 것을 운전자의 의도된 행위로 간주하였기 때문이다.
12) 모든 생명체를 존중해야 합니다. 모기나 바퀴벌레도 존중해야 합니다.
우연의 오류, 생명체이긴 하지만 해충인 모기와 바퀴벌레를 예외적인 것으로 보지 않았기 때문이다.
13) 아인슈타인은 악필이다. 니체도 악필이다. 그러므로 천재는 악필이다.
성급한 일반화의 오류, 아인슈타인과 니체가 악필인 것을 타당한 원리나 규칙으로 삼아서 일반적인 경우에까지 적용시켰기 때문이다.
14) 국가보안법을 형법에 통합해도 된다는 당신의 주장은 공산주의를 인정하자는 주장입니
다. 공산주의가 우리에게 얼마나 많은 해악을 끼쳤는지 아십니까?
허수아비 공격의 오류, 국가보안법을 형법에 통합해도 된다는 주장을 격파하기 쉬운 주장으로 재구성하여 공격하였다. 이 두 개 의 주장은 사실상 별개의 것이다.
15) 국가는 개인들로 구성된 유기체다. 국가와 개인의 관계는 어떤 생물체와 그 생물체를
이루고 있는 부분들의 관계와 같다. 한 생물체가 원만히 살아가려면 모든 부분이 제각기
그 능력을 잘 발휘해야하듯이, 개인들이 각자 자기 직분에 충실하고 자기의 사명을 다할
때 국가는 살기 좋은 나라가 된다.
잘못된 비유의 오류, 잘못된 비유를 사용해서 자신의 주장을 정당화시키고 있다.
16) 어느 정당이 A그룹으로부터 차떼기를 통해서 불법적인 정치자금을 수수한 사실이 밝혀
진 후 당 대표가 “우리 당은 앞으로는 절대로 불법적인 정치자금을 받지 않겠습니다.” 라
고 기자회견을 한 것에 대해서 누군가가 다음과 같이 말했다. “그렇겠지. 뒤로는 받겠지.”
애매어의 오류, ‘앞으로는’이라는 말을 다른 의미로 받아들였기 때문이다.
17) “너희는 이웃에 대하여 거짓 증거를 대지 마라.” 라고 성경 구절을 다음과 같이 해석하
는 사람이 있다. “이웃이 아닌 사람들에게는 거짓 증거를 해도 되겠네.”
강조의 오류, 문장의 한 부분인 ‘이웃’만을 강조하여 공격하였다.
18) 어떤 극우주의 목사가 ‘반핵반김’ 집회에서 다음과 같이 말했다. “우리는 북한이 핵폭탄
을 가지기 전에 공격하든지 아니면 북한이 핵폭탄으로 우리를 공격하는 것을 가만히 앉아
서 기다리든지 선택해야 할 것입니다.”
흑백 사고의 오류, 선택지를 2가지로 제한하여 생각하였기 때문이다.
19) 그 오케스트라 구성원들은 모두 세계 일류 연주자들이다. 따라서 그 오케스트라는 세계
에서 가장 훌륭한 오케스트라라고 말할 수 있다.
결합의 오류, 개인이 가진 특성을 전체에 적용시켰기 때문이다.
20) 일본은 세계에서 가장 경제적으로 부강한 나라이다. 그러므로 일본인들은 모두 부자임
에 틀림없다.
분해의 오류, 전체가 지닌 특성을 부분에 적용시켰다.
21) “여러 가지 정황으로 볼 때 당신의 회사는 허위 광고를 통해서 엄청난 이익을 얻었지
요? 그렇죠?” 라고 수사관이 묻자 피의자는 “아니오.” 라고 대답했다. “그렇다면 얼마동안
허위 광고를 했습니까?”
복합질문의 오류, 질문 하나에 ‘허위 광고를 했는지’, ‘엄청난 이익을 얻었는지’라는 두 가지의 질문이 들어있기 때문이다.