스크랩 흥미돋 동성애에 대해 기독교측에서 격렬히 반대하는것이 이해가지 않는 이유 (+짤 추가)

[쓰레기레기]

2011.6.20이후 적용 자세한사항은 공지확인하시라예

출처:  여성시대 풍류

우선 나는 성당에 다녔었고 지금은 안나가

내가 알기로는 교회의 성서 (교회에서는 성경이라고 하지)도 성당의 성서와 내용상 매우 유사한걸로 알고있어 원본이 같으니까

그래서 같이 통합해서 글을 쓸게

주제가 민감하니만큼 간결하게 그리고 최대한 부드럽게 쓰려고 노력했어

기독교계에서 동성애를 반대하면서 특히 개신교측에서는 적극적으로 반대하고 사회적으로 목소리를 내고 있잖아?

그리고 그 근거는 성서의 구절이고

가장 많이 인용되는 구절은 레위기의 구절이야

(다른 구절도 있어 근데 이 구절이 가장 많이 인용되서 가져옴)

너는 여자와 동침하는 것처럼 남자와 동침하지 마라. 그것은 역겨운 것이다.

어떤 사람이 여자와 동침하는 것처럼 남자와 동침하면, 그 둘은 역겨운 일을 행하였으므로 반드시 죽여야 한다. 그들의 피가 자기들에게로 돌아갈 것이다.

사실상 거의 성관계, 섹스에 초점을 맞춘 구절이긴한데

우리가 가장 평소에 많이 본 동성애 반대의 구절일거야

저 구절을 들어서 동성애를 반대하는 사람들은

"성서, 성경에 쓰여있으니 동성애는 죄악이다." 라는 입장인데 말이지..

난 의문을 가지고 싶은게

성서란게..지금 보면 아주 시대착오적인 이야기가 잔뜩있거든?

이건 물론 성서만 있는게 아냐 다른종교의 경전들에도 들어있지 기본적으로 종교란건 오래전부터 내려온거잖아?

당장 레위기에 다른 구절만해도

신접한 자나 영매는 남자든 여자든, 반드시 죽이되 돌로 그들을 쳐 죽여야 할 것이니, 그들의 피가 자기들에게로 돌아갈 것이다.

라는 구절이 있는데....저 구절들은 정말 글자 그대로 따라야하냐는거지 내말은

무당이란게 그렇게 돌로 쳐 죽여야할 죄인이 되는 걸까?

애초에 구약성서에 있는 시대착오적이거나 전근대적인 논리들을 시대적 배경의 이해없이 무작정 따르는 것은 무리가 있다고 봐

가령 신명기에 있는 이런 구절도

여자는 남자의 의복을 입지 말고, 남자는 여자의 의복을 입지 마라. 여호와 네 하나님께서는 이렇게 하는 모든 것을 역겨워하신다.

...;;; 그대로 따라야하면 크로스섹슈얼이나 매니쉬스타일은 전부 지탄받아야하고 신이 역겨워하는 존재가 되어야해?

이외에도 성서에는 여성이 남편에게 복종하라는 듯한 구절도 꽤 나오는걸로 기억하는데 (안읽은지가 꽤 돼서 정확히 어느 구절인지는 기억이 안나지만..)

그걸 또 그대로 따라야하냐는거지 내 말은...

그리고 애초에 성서란건 수천년전의 이야기고 특히 구약성서는 주인공이 명확하게 이스라엘 민족이라고 할 수 있는데

거기서 일어난 비인도적인 일들도 꽤 많지않아?

대표적인게 여호수아에 있는 예리고의 전투잖아

백성들은 고함을 지르고 나팔 소리는 울려 퍼졌다. 나팔 소리가 울리자 백성은 "와!" 하고 고함을 질렀다. 그 순간 성벽이 무너져 내렸다. 그러자 백성은 일제히 성으로 곧장 쳐들어가 성을 점령하였다. 남녀노소 가리지 않고 소건 양이건 나귀건 모조리 칼로 쳐 없애버렸다.

이 구절같은 경우 구약의 입장에서는 야훼의 위대함과 이스라엘 백성들의 터전마련의 스타트지만

현대의 인도주의적 시각으로 본다면 이스라엘 사람들이 야훼의 명으로 예리코의 사람들을 무차별 학살했다는 이야기지

물론 저건 수천년전 이야기고 야훼가 이스라엘 민족의 터전을 만들어주기위해 직접 나섰다는 이야기니까

현대적인 시각으로 보기는 힘들거야 구약성서를 보면 곳곳에 저런 전투가 나오고 야훼가 그들을 멸하라 명했다는말이 나오거든

그럼 저게 옳은일인가? 그거야....과연 자신이 아끼는 민족을 위해 다른 민족을 절멸시키는 일이 옳은것이냐 라는거지

여기에서는 이렇게 항변할 수 있어

수천년전의 이야기고 종교적 경전의 이야기이며 신의 위대한을 보여주는 이야기이니

단순히 문자그대로 학살이라고 칭할 수는 없다고

당연히 그렇지 성서는 종교적 경전이면서도 수천년전 이야기인데 그걸 어떻게 현대의 시각만으로 나쁘다 좋다 평하겠어

공자의 논어도 수천년전의 시각으로는 진보적이지만 지금의 시각으로는 계급주의적인걸 그렇지만 그렇게 보는 시선은 옳지 못하다잖아

저 성서의 이야기를 결국 현대의 시각으로 보고 손가락질 해서는 안된다는거지

시대가 시대인데다, 사람의 손에서 쓰여졌으며 이어져온 책이 현대인의 가치를 담을 수 있을리가 없잖아

당연히 시대적 맥락을 이해하며 읽어야하고 현대와 맞지 않는 구절은 현대에 맞게 적용하거나 적용하지 말아야하지

그러면 왜 동성애는 문자 그대로 죄악이라고 생각해야만 해? 그리고 그걸 다른이들에게 강요해야하고?

그런 논리라면 성서에 있는 수많은 비윤리적인/전근대적인 구절도 그대로 생각하고 그대로 받아들여야하는건가?

모든 종교에는 근본주의라는게 있어

이 근본주의는 어느 종교든지 공통적으로 "경전을 현대적으로 해석하지 않고 곧대로 받아들인다" 하는 공통점이 있지

그리고 그 근본주의들이 전세계적인 분쟁의 씨앗이 되고있고 대표적인게 이슬람 근본주의야

현재 기독교측의 다수가 근본주의라는 이야기는 아니야

그렇지만 동성애에 대해 단순히 저런 구절들을 문자 그대로 해석하고 죄악이라고 한다면 그건 너무 근본주의적인 시각이 아닐까? 

애초에 동성애에 대한 반대 구절은 거의 성관계에 집중되어 있는데

사실 성적인 쾌락을 추구하고 즐기는 것은 이성간에도 하지말라고 되어있어

개인의 즐거움을 위한 성욕구 충족이 현대의 시각에서 나쁜거야? 비난할 수 있는 거야?

정말 곧대로 성서의 구절을 따른다면

우리가 현대에 행하는 행동은 대부분 큰 죄인걸..

아주 종교적인 시각에서는 저런것들을 모두 정말 야훼의 말에 그대로 따라서 죄악이다 나쁘다라고 볼 순 있지만

지금은 현대잖아? 적어도 본인이 그렇게 마음속으로 생각한다고 해서 그걸 표출하고 강요해야하는건가?

그렇게 해서 타인에게 상처를 주는걸 과연 신(예수)가 좋아할까?

수천년전의 전근대적인 종교가 아니라 현대에 살아숨쉬는 종교잖아?

그러면 현대의 기준과, 현대인의 생각과 소통해야하는건 아닐까?

난 기본적으로 기독교가 사랑의 종교라고 생각해

특히 신약성서를 읽으면 사람을 사랑하라는 인류애적이 구절이 많이 나오잖아

기독교가 정말로 사랑의 종교라면, 적어도 그 사랑으로 타인을 포용하고 상처주지 않는게

진정한 기독교인이 아닌걸까 이렇게 생각하게돼

예수는 네 이웃을 남들과 같이 사랑하라 여겼고

가장 천대받는 자들을 누구보다도 사랑으로 감싸안은 성인이었으니까

예수는 율법을 따르는 사람들이 창녀를 돌로 쳐 죽이려고 할때 직접 창녀를 보호하는 행동하는 성인이었어

진짜 예수를 따르는 사람이라면 예수가 모두를 사랑하고 포용했던 그 행동을

현대의 시각에 맞추어 더 넓게 사랑을 퍼뜨려야 한다고 생각해 난

현대의 종교관으로 동성애 관련 구절들을 해석해서 저것이 죄악이다라는 결론이 혹시 나온다고 해도

그것을 타인에게 강요하고 그것으로 인해 타인에게 큰 상처를 준다면 예수가 슬퍼할 것 같아 난

민감할 수 있는 이야기여서 최대한 돌려말하다보니까 글이 너무 두서가 없다

혹시 내 글때문에 상처받은 언니가 있으면 너무 미안해 ㅠㅠ 

그리고 이건 너무 적절할 짤 인 것 같아서 추가해

혹시 개신교 여시는 놀랄 수 있으니까 주의해(나쁜건 아닌데 표현이 격해서)

나는 지금 예수를 믿지는 않지만 그를 좋아해

그는 정말 진심으로 인간을 사랑했고 끝까지 사랑했으니까

[캐서린]

결국 지들 좋을대로 갖다 붙이는 거 아닌가? 이렇게 해석하라고 이렇게 받아들이라고 기준이 나와있는 것도 아닌데 말이야..

[jiraL h@ CO. jappa jyeot Ne]

고기는 먹고싶고 남 행복한건 보기싫고?

[종인이의 모든 순간]

22222222

[게임속 내새끼]

내가 믿는 하나님이 동성애 반대할 정도로 졸렬하다면 난 차라리 지옥에 가겠어

[이웃집 토토로.]

원래 진짜 말씀대로라면 동성애를 하고 있는 그 사람 자체도 사랑해. 다만 동성애를 잘했다고, 옳다고 보지 않는 거야. 동성애자와도 친구해. 근데 동성애를 바람직하지 않다고 보는 건 맞아.. 예수님께서는 창녀도 배척하지않으시고 품으셨어. 다만 몸파는것을 죄로 여전히 보셨잖아. 그저 그럼에도 품으신거야. 아무리 큰 죄를 지은 사람이어도 사랑하시니까. 그러나 죄로부터 멀어지길 바라시지.

[이웃집 토토로.]

동성애자에게 욕퍼붓고 배척하는 것은 완전히 잘못된 행동이야. 기독교는 자신이 죄인임을 고백하고 하나님께 나아가는 신앙인데, 죄인주제에 동성애자를 정죄하고 본인들이 신인 양 징벌하려하는건 말도 안 되고 부끄러워해야해..! 얼마나 잘났다고 얼마나 깨끗하다고 동성애자를 배척하나..ㅠ 누구든지 친구하고 사랑해야지. 나는 이렇게 배웠어. 성경에서 사도바울도 황제측근과 친구했다고했는걸! 사랑해야해ㅠ

[이웃집 토토로.]

동성애자에게 욕퍼붓고 배척하는 것은 완전히 잘못된 행동이야. 기독교는 자신이 죄인임을 고백하고 하나님께 나아가는 신앙인데, 죄인주제에 동성애자를 정죄하고 본인들이 신인 양 징벌하려하는건 말도 안 되고 부끄러워해야해..! 얼마나 잘났다고 얼마나 깨끗하다고 동성애자를 배척하나..ㅠ 누구든지 친구하고 사랑해야지. 나는 이렇게 배웠어. 성경에서 사도바울도 황제측근과 친구했다고했는걸! 사랑해야 해ㅠ

[중국여새]

근데 여기도 깨어있는 기독교 여시들만 글 쓸껄?? 내 주변 기독교인 친구들은 다 동성애 혐오함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 존싫

[니코보코니]

난 궁금한게 동성애 반대하는 극단적 교인들은 동성애를 정신병이라고 하면서 고칠 수 있다고 하잖아 그들은 어떻게 그런 논리를 주장하는거야? 성경에 이런 얘기도 쓰여있어?

[쵸코냠냠]

콕집어서 고칠 수 있다는건 아니고 하나님께 회개하면 모든 죄가 사하게 된다고하니.. 하나님께 동성애를 잘못이라고 하고 회개하라고 강요하는거 아닐까

[너 가는 곳이라면 꿈속이라도 쫓아가]

나도 기독교인데 이해안감

[태주]

난 천주교 여시지만 성서 다 믿지 않고 내가 죄인이라고 생각하지도 않아 종교는 단지 내가 기댈 곳이고 마음의 안식을 위해 갖고 있는 거야 까마득하게 오래전에 쓰여진 성경 구절만으로 동성애가 옳지도 바람직하지도 않다니 ㅋㅋ 웃겨 그렇게 따지면 네 모든 이웃을 사랑하라는 예수 말씀을 따르지 않는 본인들도 바람직하지 않고 죄악을 저지르고 있는 거지 사람이 사람을 사랑하는 게 정신병이 아니라 그런 사고방식이야말로 과거와 책에 과하게 얽매인 정신병이라 생각해 퀴퍼 갔을 때 내가 무섭게 느끼고 충격 받았던 건 보지풀빵도 야하게 입은 사람들도 아니고 축제의 현장에서 지옥에 간다면서 꽹가리며 북이며 귀 아프게 쳐대던

[태주]

기독교(난 개독이라 표현하고 싶은) 사람들이었어

[챈스챈스]

나는 모태신앙인 개신교도인데....동성애가 성경에 죄라고 나와있고 그렇게 가르치는것에 대해선 내가 뭐라고 할 얘기가 없어 나도 잘 모르겠거든 죄인지 아닌지.. 근데 중요한건 우리가 뭐라고 다른 사람을 보면서 죄인이라고 정죄해? 우리도 매일 살면서 죄를 짓는데 우리의 죄와 그들의 죄의 무게를 비교했을때 어느 쪽이 무거운지는 아무도 모르는거야 그건 하나님이 판단하실 일이고... 우리는 그 죄에 대해 왈가왈부할 권한이 없음 본인들도 죄를 짓고 있고 죄인이면서 다른 사람을 죄인이라고 할 수 있나

[챈스챈스]

본인들도 매일을 죄 지으면서 살고 있고 나도 마찬가지인데 다수(이성애자)에 속해있다는 이유로 소수(동성애자)를 핍박하는걸로밖에 안보여 사람이 사람을 사랑하는게 어떻게 자기 마음대로 되겠어 그게 남자든 여자든 외계인이든 그 사람이 좋은건데 누가 미움받을짓을 스스로 선택하겠어 시대가 많이 바꼈어도 아직까지 이해하지 못하는 사람이 더 많은 이 시대에...

[R=VD 강하고 현명한 나, 벤츠 연인]

공감 완전공감
나도 개신교도인데
원수도 사랑하라면서
왜 동성애자는 욕하고 고통줘?

[코랄레드]

음 나는 모태신앙인데 동성애자를 박해하라고 배우진않았어.. 단지 그들은 주님의 손에 맡기라고 배웠어 하나님이 운행하시도록 두라고.. 동성애자이든 그 누구든 믿는 자는 하나님의 백성이 될수있다고. 솔직히 기독교에서 동성애를 인정하지는 않아 그건 교리적인 부분에 근거하는 것두 맞고. 근데 성경은 사천년 이천년 전에 쓰여졌지만 그 말씀은 사람이 생각해서 쓴 것이 아닌 하나님의 말씀이라고 보기때문에 시대상을 반영해서 재해석하지않는거라고 배웠어... 신 앞에서는 천년이 하루고 하루가 천년같다는 표현처럼 사람입장에서는 이미 구시대라고 느끼지만 하나님입장에선 그저 이틀전일 수도있다구.

[코랄레드]

저 레위기도 구약성경인데 예수님의 등장과 신약시대가 시작됐잖아 안식일을 깨시면서 율법도 함께 깨셨구. 나는 동성애자가 아니라서 그들의 심정에 백프로 공감할수없고 이해하기도 어려워서 내가 왈가왈부할수없어 하지만 그들이 도움을 요청할때 도울거야 그들도 내 이웃이고 믿는 자는 누구나 구원을 받을수있단 말씀은 동성애자도 포함이라고 생각해서.. 나머지는 하나님이 하시겠지. 동성애자가 주님안에서 평안하면 그걸로 됐다고 생각행..

[잔망스런발걸음]

2222222주님을 믿는자들은 주님의 말씀안에서 살아가면되고 굳이아니라면 그들에게 굳이 성경책을 들이밀면서 강요할수없어진짜..근데 반대로 크리스찬인 동성애자친구들도 있을텐데.. 주님은 죄인조차 사랑하시라는 마음이 넓은분이시니깐 분명히 사랑해주실꺼라믿어

[물가의사자]

ㅇㅇ내 말이 이 말임..시대에 따라서 성서의 내용도 어느정도 다르게 받아들여지는게 있는거지 뭐 저 죄악들중에 동성애란 주제가 유난히 이 시대에 이건 이렇다!하고 확실히 정리되지 않은 상태니까 더 그렇게 되는 거 같음 동성애자면서 기독교인인 나는 씁쓸할 따름

[내일은해가뜰까]

아무리 성경이 그 시대상을 반영하고 있기때문에 직역해서 해석하면 안된다고 하지만 진리는 같거든. 남자와 여자를 창조하시고 그 둘이 연합하는것을 자연의 섭리로 창조하신것. 그렇기에 기독교의 관점에서 동성애는 타협할 수 없는 죄가 맞아. 근데 우리가 동성애자를 박해할 권리는 없지 우리도 죄인인걸. 누가누굴 핍박해. 모든건 하나님만 아시는데.

[Kurt Hugo Schneider]

개신교 비율로 보면 소수가 맞는데 개신교를 믿는 사람자체가 워낙 많다보니 절대적인 숫자는 다수가 되서 다들 다수로 느끼는것같아 여시같이생각하는 개신교신자가 많아졌으면 좋겠다

[빙글빙글 돌아가네]

22..진짜 공감8ㅅ8

[하얀하이힐]

정말 페북에 댓글보면 동성애 관련 글에 기독교인들이 혀를 차며 세상 말세라는 듯 써놓은 글들이 있는데 보면 그냥 안쓰럽고 내 맘이 아프더라 저 글을 보는 동성애를 하는 사람들은 얼마나 거북할까 싶어서 솔직히 조금은 기독교에 대해 거부감이 들었어 하지만 전부를 대변하진 않으니까 뭐.. 무얼믿는것은 자기 자유지만 남에게 강요하지만 않았으면 ..

[김정현김정현김정현]

고구마 이백개 처먹고 가는 동성애자1

[박준우찡]

나도 동성애를 지지하는 크리스챤이 되기로 했어.한때 이 문제로 되게 고민이 많았었는데...이제는 결론 내렸어.우선 인간은 타인을 함부로 정죄하면 안되고,예수님은 율법주의를 가장 먼저 깨뜨리신 분이시라는걸 깨달았거든.

[달밤댄싱]

정말 죄라면 죽고나서 신이 알아서하겠지

[수의예과]

실수없으시고 완벽하신 하느님(비꼬는거 ㄴㄴ해 나 천주교인임)께서 동성애가 죄인데 모태 동성애자들을 왜 태어나게 하시겠어. 본투비 동성애자들은 5살 6살 7살무렵에 한 첫사랑도 동성인데...그것도 죄인가?흠 사람이 사람 사랑하는데 뭐가죄여