분명 1차 비디오판독후에 판독관 멘트가
"정상적인 플레이로 판독되었습니다"
였으니 터치아웃 관련은 아닌건데
이후 작탐끝나고
kcc 요청으로 터치아웃 비디오 판독때 중계진이
왜 또 판독 하냐고 하면서부터 난리가 난거죠.
아쉽네요.
첫댓글 아까 SK 경기랑 마찬가지로 오해가 있었을 수 있겠군요.
Kcc가 요청 한번 실패했는데연장에 기회가 한번더 주어지는건가요?김태술 해설이 그 부분때문에Kcc측 요청이라고는 아예 생각을 안하는것 같았어요
연장가면 다시 비디오판독 요청 기회 생깁니다. 작탐요청 기회 생기듯이
@환상의 식스맨 그 부분에서 헷갈린것 같네요전창진 감독이 룰을 잘 활용했다고 볼수도 있겠지만심판들의 운영이 엄청 미숙했습니다
@여치바보 터치아웃 직후에 걸어놨던 작전타임 되면서 터치아웃판독이 작탐이후로 넘어간거 갔네요.
그니까요. 김태술도 그래서 정정도 했는데, 뭐 글 쓰신거 지울 수도 없긴 하죠
저보고 하신 말인가요?제가 글을 왜 지워요?
첫댓글 아까 SK 경기랑 마찬가지로 오해가 있었을 수 있겠군요.
Kcc가 요청 한번 실패했는데
연장에 기회가 한번더 주어지는건가요?
김태술 해설이 그 부분때문에
Kcc측 요청이라고는 아예 생각을 안하는것 같았어요
연장가면 다시 비디오판독 요청 기회 생깁니다. 작탐요청 기회 생기듯이
@환상의 식스맨 그 부분에서 헷갈린것 같네요
전창진 감독이 룰을 잘 활용했다고 볼수도 있겠지만
심판들의 운영이 엄청 미숙했습니다
@여치바보 터치아웃 직후에 걸어놨던 작전타임 되면서 터치아웃판독이 작탐이후로 넘어간거 갔네요.
그니까요. 김태술도 그래서 정정도 했는데, 뭐 글 쓰신거 지울 수도 없긴 하죠
저보고 하신 말인가요?제가 글을 왜 지워요?