• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
I Love NBA
 
 
 
카페 게시글
기타스포츠 게시판 스크랩 김영광 : 축구선수는 평균연봉이 너무 낮다
코노인 추천 0 조회 3,270 24.03.04 23:30 댓글 45
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 24.03.05 00:00

    첫댓글 적어도 지금 상황에서 할 얘기는 아닌것 같아요

  • 24.03.05 00:15

    평균의 함정이 있긴하죠

  • 24.03.05 00:25

    지금의 그 돈이 어디서 나오는지 한번도 생각해본적이 없는건지....

  • 24.03.05 02:25

    박펠레 말 들어라

  • 24.03.05 02:30

    니들이 적어서 생활이 힘들면 일반 중소기업 직원들은 굶어죽겠네???

    참...유럽 뛰는 사람들 연봉만 바라보며 뭔 생활이.아럅다는 말을 하고 있네

    김영광도 연봉 2.5억으로 아는데 하하...

  • 24.03.05 19:04

    유럽보고 하는말이 아닐겁니다. 중국이나 일본 중동, 동남아와 비교하는 말이겠죠.

  • 24.03.05 02:36

    농구선수 둥절..

  • 24.03.05 02:52

    눈높이가 높아진거죠

  • 24.03.05 04:59

    김영광선수가 하고 싶은 말은 알겠으나 죄송하지만 배부른 소리라 생각합니다..

  • 24.03.05 06:00

    상당수의 구단이 세금으로 운영되는데, 구단 운영도 모자라 선수들 평균연봉 상승까지 신경써야 하면... 그러다 여론의 역풍 불면 구단이 날아갑니다. 연봉 줄 직장이 사라지는거죠

  • 24.03.05 07:10

    K리그 축구 실력보고 얘기해라… 말레이시아보다 못하는데 ㅋㅋㅋ

  • 24.03.05 07:21

    그건아닌데요 무슨논리지

  • 24.03.05 07:22

    그건 K리그를 전혀 안보시고 하시는 소리시네요.
    당장 아시아 챔피언스 리그에서도 8강에 2팀이 올라왔는데 말레이시아보다 못하다니..ㅋㅋ

  • 24.03.05 07:31

    @레찬 이번 아시안컵 말레이시아전이랑 4강전보고 그 수준이 나오던데요..

  • 24.03.05 07:32

    @나스텝한거니 국대 태반이 해외리그 출신인데 그럼 그 리그들이 말레이시아보다 못하는거네요

  • 24.03.05 07:38

    님께서 생각하시는거와 다르게 k리그는 상위권리그입니다. 연봉은 실력대비 싼 셀링리그이구요.

  • 24.03.05 07:34

    @레찬 박용우와 그 수비진들이요. 아무것도 못하는거보고 놀라웠습니다.

  • 24.03.05 07:37

    @나스텝한거니 그럼 김민재가 속한 뮌헨도, 그 경기에서 워스트급 활약을 한 이재성이 속한 마인츠나 황인범이 속한 즈베즈다도 말레이시아보다 못한 팀들이네요. 말레이시아 대단합니다 ㄷㄷ 머 말씀하신 박용우는 말레이시아전에 후반 101분에 교체되서 딱 1분 뛰었죠.

  • 24.03.05 07:37

    @레찬 위에 박용우와 수비진들보고 느꼈고요. 저도 K리그 수준 높다고 생각했는데, 이번 아시안컵보고 다시 보게되었네요^^
    말레이시아랑 비교해서 기분나쁘셨다면 죄송한데, 말레이시아전보고도 뭐..

  • 24.03.05 07:38

    @나스텝한거니 일단 댓글에 말씀드린대로 박용우는 말레이시아전에 딱 1분 뛰었는데 차라리 요르단 전을 말씀하시지 말레이시아전은 박용우 입장에선 섭하죠 ㅋㅋ

  • 24.03.05 07:44

    @레찬 아 예…ㅋㅋ 말레이시아는 그럼 비교에서 뺄게요

  • 24.03.05 07:45

    @나스텝한거니 네넵 잘 알아보시고 비교하시는게 좋아보입니다! ㅎㅎ

  • 24.03.05 07:55

    아시안컵을 근거로 들기엔 그냥 대표팀 전체가 전력에 비해 별로였는데요. 감독의 역량 부족이 큰 지분을 차지했던 부진을 두고 리그 수준을 논하는 건 그닥 설득력이 없어 보입니다.

  • 24.03.05 08:03

    저도 케이리그 수비수들한테 너무 실망해서, 얘기하시는게 이해는 갑니다.

  • 24.03.05 10:35

    @나스텝한거니 실망한 중앙수비수 김영권 현재 연봉이 현재 15억 가량인데 중국에서는 40억이상을 부르는게 현실입니다.

  • 24.03.06 09:09

    월드컵때 우리한테 진 포르투갈은 그럼...ㄷㄷ

  • 24.03.06 09:17

    아시안컵보고 K리그 논한거면

    그동안 우리에게 지거나 졸전한 많은 국대들은 그 해당리그가 형편없다 소리인거 같은데요
    말도안되는 논리라 봅니다.

    당장 감독이 당장에 취업 불가 감독인데 대리고 쓴게 누군데... 정작 아챔에서 항상 상위권인 k리그죠

  • 24.03.05 07:25

    이게 다른종목과는 다른게 k리그는 선수들이 지금 실력으로 다른나라에 가도 더 많은 돈을 벌수 있거든요. 다른 대부분의 종목은 국내가 최고로 돈을 많이 주는 종목들이죠. 지금 중국이 좀 상황이 안좋아 그렇지만 중국 또는 중동에 가기만해도 연봉이 상대가 안되었죠.

  • 24.03.05 07:40

    시민구단들 적자규모 생각하면 저런말 하면 안되죠. K1, K2 해서 리그를 유지하기 위해 천억단위로 세금이 들어가고 있는데, 말이 좋아 시민구단이지 사실 시립구단이죠

  • 24.03.05 07:40

    선수들이 그런것까지 신경쓰긴 어렵지 않을까 합니다. 비슷한 실력의 선수가 받는 개인연봉이나 신경쓰겠죠

  • 24.03.05 08:25

    TMI의 평균 2억이 올바른 판단을 방해하고 있는듯 하네요. 선수단 30명 중에 29명이 1억 받고 한명이 31억 받으면 평균 2억이 되는거라서 저렇게 적은 선수단 숫자에서 2억은 상당한 허구가 있을 수 있습니다 저기 본문에서 쟤들도 탑 선수들은 많이 받아요 라고 써 놨구요.

    1억도 많은거 아니냐 하실 수 있는데 프로리그 전체 선수가 많아야 500명 입니다. 한명이 15년 축구하고 은퇴한다고 치면 1년에 33명씩 충원해야 하는데...

    그렇게 보면 쟤들은 어쨌든 자기 태어난 년도에 같이 축구한 애들 대략 2000명 정도에서 살아남은 33명이 되는거죠. 저 정도 확률 뚫고 축구선수 하는데 연봉 1~2억 정도 받고 15년 뛰는거고요. 거기서 심지어 주전이면 11개 팀이니 그 중에 120명 안에 든다는 얘기인데... 그럼 상위 1% 거든요.

    개인적으로는 진짜 치열한 경쟁을 뚫은 상위 1%가 저 정도 대우도 못받는 리그면 억울하다고 얘기할만 하지 않나 싶습니다. 심지어 축구 아무리 잘해도 15년 이상 돈벌기 쉽지 않은 직업군 특성까지 고려하면 더더욱 그렇죠.

  • 24.03.05 08:33

    공감합니다 제가 하고 싶은 말이네요
    비인기 종목에 비해 사정이 괜찮다고 하기엔 선수들 입장에선 어렵죠

  • 24.03.05 08:25

    농구가 적죠..

  • 24.03.05 10:30

    농구는 우리나라가 아니면 그 실력에 그정도 돈을 줄 나라가 없죠.

  • 24.03.05 08:31

    예전에 롯데 이정훈이었나 그 선수가 10년 넘게 선수생활 했는데 그때도 연봉이 5천만원인가 그래서 용품사고 이것저것 하니 돈을 못모았다고 하네요
    출퇴근도 자전거타고 다니고 ㅎㅎ

  • 24.03.05 13:20

    우리나라 프로야구가 상대적으로 연봉이 너무 높은듯합니다.

  • 24.03.05 13:42

    K리그 생각하면 프로야구는 낮은거죠. 국내 시장크기를 생각하면 비교 안되는데 평균연봉은 더 낮으니

  • 24.03.05 19:01

    @퀴트린 k리그와 비교하면 프로야구는 말도 안되게 높은겁니다. 우리나라 야구선수들은 당장 kbo없어지면 극소수의 몇명 빼고는 은퇴수준이지만 k리그 선수는 리그가 없어져도 우리만큼 줄 나라가 많습니다.

  • 24.03.06 07:32

    @Cp3GoGo 그럴거면 해외에 이적시켜서 구단들 돈벌어야죠. 유럽변방리그의 시민구단들은 다 그렇게 해서 운영하자나요. 적어도 기업에서 운영하는 클럽 그렇다쳐도 시민구단들은 지금처럼 막대한 적자를 보면 운영하며 안되는겁니다. 그리고 현실은 K리그 전체매출이 kbo 인기구단 하나 비슷한 수준인데 리그 연봉 평가를 이상하게 하시는듯 합니다.

  • 24.03.06 07:56

    돈을 팬들이 주는것도 아니고 연봉 높은것이 그리 배 아픈겁니까?
    프로 스포츠 시청률에서 넘사벽인 야구가 당연히 높을수 밖에 없죠.
    이해가 안가는것이 구단들이 그돈 주는데 왜 야구 좋아하지도 않는 제 3자들이 배가 아파서 이러는지 이해가 안가네요

  • 24.03.06 08:19

    @퀴트린 시민구단의 운영은 논점이 아닌것 같구요. 자본주의에서 연봉은 얼마나 이익을 창출할 수 있느냐도 있지만 다른사람이 그돈을 내고 구매해줄 사람이 있느냐가 가장 중요하다 봅니다. 예를들면 우리나라 프로스포츠 중 가장많은 연봉을 받는 종목이 LoL일텐데 이 선수들의 매출이나 이익창출량보다는 그 돈을 주지 않으면 타국에 빼았기는게 더 클겁니다.

  • 24.03.06 08:22

    @Cigarette 야구도 좋아하고 축구도 좋아하는 사람입장에서 말하는 것입니다. 야구가 지금수준의 연봉인것에도 전혀 불만이 없습니다. 어쨌든 대략 10년에 한번 저에게 큰 즐거움과 감동을 주고 있으니까요.

  • 24.03.06 14:45

    @Cigarette 야구 연봉 높은것이 배아프지않아요....배아픈게 아니라, 실제 실력대비해서는 좀 많이 받는다는 느낌은 듭니다. 야구 좋아하지도 않는 제3자들이 그런 평가한다면, 이해가 안가는건 맞죠.
    근데 야구 좋아하고 야구팬이라면,
    그정도 의견은 말할수있다봅니다. 팬들이 선수 연봉을 직접 주는건 아니지만, 팬들이 있고 리그가 인기가 있기에, 그 선수들이 연봉을 높게 받을 수있는거니까요
    팬들이 없으면, 그깟 공놀이일뿐입니다.

  • 24.03.06 07:58

    당장 TV중계권료만 봐도 야구가 넘사벽인데 야구가 연봉이 더 높아야 되는 구조가 아닌가요?

  • 24.03.07 18:53

    근데 최저 받는 선수들은 너무 적긴 한것 같아요. 농구나 축구나 3000 언저리 받는것 같은데 길어야 10년 반짝 버는 자리인데 너무 적은것 같아요.

최신목록