<p>안녕하세요 교수님 2순환 인강을 수강완료하고 복습하던 중 질문이 생겨 이렇게 글을 남깁니다.</p><p> </p><p>본 교재에 따르면 Lijphart의 분류에 따라, 다수결제 민주주의 합의제 민주주의는 내각과 의회의 우위, 균형 여부가 상이하게 나타나는데요..</p><p> </p><p>이러한 분류는 대통령제의 경우 적확하게 맞지는 않는것 같아 질문을 드립니다.</p><p> </p><p>Lijiphart의 분류는 이념적인 의원내각제 하에서의, 대의민주주의의 지향(선거제도, 행정부와 사법부구조 등으로 표현되는)에 대한 분류로 이해하는 것이 보다 올바를까요.</p><p> </p><p>요약하자면, 레이파트의 분류를 내각이 없는 대통령제 하에서는 어떻게 이해하여야 하는지에 대한 질문을 하고자 합니다.</p><p> </p><p>비록 오프라인상으로 뵙지는 못했지만, 1-2 순환의 과정 중 중간중간의 현실적 이야기와 정치학 지식들은 저에게 수험 이외에도 세상을 보는 시선을 높여준 것 같아 다시한번 감사의 말씀 드립니다.<br><br>기회가 된다면 실강에서 뵙고 인사드리겠습니다. 감사합니다.</p>
<!-- -->
네 좋은 답변과 걱정까지 모두 감사드립니다.!! 이번 22차때 정치학이 미진하여 빨리 공부하고 싶은 마음에 저번 년도의 수업을 듣게 되었네요. 교수님이 걱정해주신 것 처럼 3순환 강의는 23년 수업을 들을 예정입니다. 우려와 조언의 말씀 감사드립니다. 비록 온라인 상에서만 뵈었지만, 다음에 뵐때까지 복습 잘하고 있겠습니다. 수업 감사했습니다.
첫댓글 안녕하세요?
합격을 기원합니다.
답변; 레입하트가 《민주주의의 유형》에서 분석한 36개 민주국가에는 미국, 한국과 같은 대통령제, 프랑스와 같은 이원집정제도 포함하고 있습니다. 대부분은 내각제구요.
다만, 여러 기준에서 잘 맞아 떨어지는 사례로 제시한 국가들이 제시된 내각제 국가라고 볼 수 있습니다.
아마 22년 대비 1, 2순을 수강한 것 같안데요... 23년 대비 주제 적중 차원에서 23대비 3순을 꼭 들으면 어떨까 합니다. 참고로 강의의 초점에서 22년 대비와 약간 차이가 있을 수 있어서요...
네 좋은 답변과 걱정까지 모두 감사드립니다.!! 이번 22차때 정치학이 미진하여 빨리 공부하고 싶은 마음에 저번 년도의 수업을 듣게 되었네요. 교수님이 걱정해주신 것 처럼 3순환 강의는 23년 수업을 들을 예정입니다.
우려와 조언의 말씀 감사드립니다.
비록 온라인 상에서만 뵈었지만, 다음에 뵐때까지 복습 잘하고 있겠습니다. 수업 감사했습니다.