#보상없는백신피해사례당한사람만억울합니다

#보상없는백신피해사례당한사람만억울합니다 #와 미쳤다. 피가 꺼꾸로 쏟게 만드는 질병관리청의 태도와 코로나 백신 피해를 인정하지 않는 근거와 그리고 백신 피해 보상심의위원회의 운영이 주먹구구식이었다고 비판 받는 이유? 이 영상은 정부의 코로나19 백신 정책과 그로 인한 피해자들의 사례를 다루고 있습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다: 높은 백신 접종률: 한국은 높은 백신 접종률을 보였지만, 정부의 책임 회피에 대한 아쉬움을 남겼습니다 [00:00]. 백신 안전성 자료 부족: 코로나 백신은 두 달간의 안전성 자료만으로 긴급 사용이 승인되었습니다 [00:32]. 백신 부작용 사례: 화이자 백신 접종 후 급성 심근경색으로 사망한 사례와, 아스트라제네카 백신 접종 후 뇌 손상을 입은 간호사의 사례를 통해 부작용 피해자들의 어려움을 보여줍니다 [00:45], [03:32]. 정부의 인과 관계 불인정: 심근경색이나 혈전증 등 부작용이 의심되더라도, 질병관리청은 백신과의 인과 관계를 인정하지 않아 피해 보상이 이루어지지 않았습니다 [01:47], [04:49]. 해외 동향과의 차이: 미국은 아스트라제네카 백신을 허가하지 않았고 유럽 국가들은 접종을 중단했음에도, 한국은 접종을 계속했습니다 [06:45], [07:22]. 피해자들의 법적 대응: 아스트라제네카 백신 부작용 피해자들이 집단 소송을 준비하고 있으며, 정부에 정당한 책임을 요구하고 있습니다 [07:46]. Https://youtu.be/jGYzRYEblYo?si=Uj0IBzb2jSKH1djf 설명 와 미쳤다. 피가 꺼꾸로 쏟게 만드는 질병관리청의 태도와 코로나 백신 피해를 인정하지 않는 근거와 그리고 백신 피해 보상심의위원회의 운영이 주먹구구식이었다고 비판 받는 이유? 뉴스피릿 탐사추적 3.3천좋아요 수 47,154조회수 8월 29일2025년 #화이자 #접종 #그것이알고싶다 코로나19 백신 피해보상특별법 통과와 코로나 예방 접종 피해자들의 간절한 바람에도 여전히 백신 피해 보상에 대한 논란만 넘처나고 있다. 도대체 언제쯤이면 코로나19 백신 피해 보상에 대한 명확한 기준이 세워질까? 문제의 본질이 드러나고 해결될까? 그렇게 된다고 해도 4년 여의 시간을 고통 속에 보냈던 이들의 삶은, 시간은 어떻게 보상을 받아야 할까? 참 안타깝고 아득하기만 하다. WHO 및 미국 FDA 등에서 코로나 백신 부작용이라고 인정한 증상들을 일목요연하게 질병청에서 정리한 후 질병청 홈페이지에 게재를 해 놓았다. 일반인들이 부작용 예시표를 보게 되면 "동일하거나 유사한 증상을 겪은 사람들은 보상을 당연히 받겠네"라고 이해할 듯하다. 하지만 현실은 영 딴판이란다. 보상심의위원회의 판단이 절대적으로 중요하며, WHO 및 미국 FDA의 부작용 예시표를 그대로 따르는 것도 아니라고 한다. 외국의 부작용 사례를 참고해서 심의위원회의 자체적인 판단에 의해 모든 것이 결정 되는 구조, 바로 이 지점이 유가족들의 반발과 비판을 사는 주요 대목이기도 하다. 또한 유가족 협회는 질병청의 보상을 위한 심의위원회 운영 방식과 태도가 주먹구구식이며 편견에 가득차 있다고 비판한다. WHO 및 미국과 유럽의 백신 부작용 인정 사례는 어떤 것들이 있는지? 왜 그렇게 인과관계 인정을 받기 힘든지? 피해자 유가족들이 얼마나 억울한 상황에 처해 있는지? 그 답답하고 암울한 상황을 탐사추적이 밀착 취재 했다.