<P>안녕하세요 카리스입니다.</P>
<P>그동안 이곳 활동이 너무 뜸했던것 같은데, 사실상 그림의 경우 쉬는시간에도 틈틈히 그릴 수 있지만</P>
<P>분석글의 경우 글 근거라든지를 활용하기 위해서 인터넷이나 만화책등을 참조하는 경우가 많은데</P>
<P>학교에서는 그럴 수가 없어서 시험이 끝나고 난 지금에서야 글을 올리네요 ^^;</P>
<P>앞으로도 그렇게 자주 올릴 수 있지는 못할 듯 합니다~</P>
<P>-----------------------------------------------------------------------------------</P>
<P> 자유게시판을 둘러보는 일이 거의 없던 카리스가 오랫만에 자유게시판을 둘러보다가</P>
<P>무슨 드래곤볼에 대한 반박의 글을 읽다가 스카우터에 대한 반박문을 보았습니다. 실제로 스카우터를</P>
<P>낀다면 초점이 안 맞아서 보이지 않는다고.</P>
<P> 아마 다른 부분에 대해서는 다른분들이 반박을 다 하셔서 이부분에 대해서만 제가 반박하려 합니다.</P>
<P> </P>
<P> 우선 스카우터라는 기계는 다들 아시겠지만 상대방의 전투력등의 정보를 안경 비슷한 유리에 보여주는</P>
<P>기계장치이며, 통신기 역할도 하는것으로 보여집니다.</P>
<P> 이에 대해서 날아온 반박은 </P>
<P> '실제 종이를 눈에 가까이 대보면 알겠지만 저렇게 눈에 가깝게 끼면 초점이 안 맞아서 보이지 않는다'</P>
<P>입니다.</P>
<P>물론 종이를 눈에 대보지 않아도 대충은 감이 오시겠지만 정말로 이렇게 가까운 거리에서는 </P>
<P>물체가 흐릿해져서 보이지 않습니다. 그렇다면 스카우터는 불가능 할까요...? 그렇지 않습니다.</P>
<P>
<IMG class=c alt="이미지를 클릭하면 원본을 보실 수 있습니다." src="https://t1.daumcdn.net/cafefile/pds39/28_cafe_2007_05_11_19_24_46444468b6ed8" border=0><BR>물체가 가까우면 보이지 않는 이유는 위와 같습니다. 너무 가까워서 눈의 초점에 맺힐 만큼 </P>
<P>빛이 충분히 꺾이지 않는거죠. 이부분은 중등 과학만 마치셔도 아시리라 믿습니다.</P>
<P> </P>
<P>그렇다면 이를 해결하기 위해서는 어떻게 해야 할까요?</P>
<P>간단합니다 빛을 애초에 발사 할때부터 꺾어서 내보내주면 되는거죠.</P>
<P>아주 간단하고 쉽게 이해하기 위해서는 다음과 같은 그림처럼 될 수 있겠습니다.</P>
<P>
<IMG class=c alt="이미지를 클릭하면 원본을 보실 수 있습니다." src="https://t1.daumcdn.net/cafefile/pds35/30_cafe_2007_05_11_19_29_464445857e7f8" border=0><BR></P>
<P>또 실제로 현대의 과학력으로도 전반사의 원리를 적절히 이용하여 볼록렌즈 없이도</P>
<P>저렇게 빛을 모아서 보내줄 수 있습니다.하물며 드래곤볼 세계의 과학이라면 더 간단하겠죠^^;</P>
<P> </P>
<P>그렇다면 여기서 질문이 하나 더 나올 수도 있습니다.</P>
<P>'나머지 스카우터의 기능을 만드는데는 어떤 이론이 필요한가요?'</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>
<IMG class=c alt="이미지를 클릭하면 원본을 보실 수 있습니다." src="https://t1.daumcdn.net/cafefile/pds38/28_cafe_2007_05_11_19_36_46444714914b5" border=0><BR>*찬조출연- 닥터슬럼프의 센베(슬럼프박사)씨</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>P.S.너무 간단한 내용의 글이지만 아무래도 그동안 활동 못한게 찔려서 올립니다;;;</P>
<P>마지막 짤방(?)은 제가 올려왔던 글과는 상충되긴 하지만 재미를 위해 넣어봤습니다</P>
<P> 전 분석글이든 뭐든 간에 너무 딱딱한 분위기는 싫거든요(웃음)라곤 하지만 여지껏 써온 글들은...</P>
<!-- -->
첫댓글 머리 아프므로 패스~!<퍽!>
ㅋㅋ
'모은다'해도 유리에 글이 나온다면, 정확히 읽을 수 있을까요, 막 흔들려서 보일 것 같기도하고, 과학력이 극복해 줄 것 같기도하고.
지금 과학력으로도 매우 손쉬운 기술... 가능하고도 남습니다..만 그렇게되면 개개인마다 눈에 맞도록 특수제작을 해야 하겠죠
에- 제말은 '표준'이 되기전에 '각각에 맞는' 이되겠죠. 뭐 그렇게 된다면 엄청 비싸지겠네요 ㄷㄷ..
사실 생각해보니까 볼로렌즈는 안되겠더라구요( 만화상에서도 평면적인데다가, 볼록렌즈라고 가정하면 곡률이 꽤 커야 하거든요...; 그보다는 빛 자체가 휘어져 발사되도록 설계된듯...? 그리고 생각보다 안경이 흔들리지 않는 것처럼 스카우터도 별로 안 흔들릴 수도...;ㅁ;
아, 그리고 얼마전 신문에서 읽었었는데 이라크였나...? 기능은 틀리지만 실제로 안경에 뭐 표시되는 장치가 개발됬었다는군요;;;
나는 이거 반론 했었는데...ㅜ.ㅜ
헛.... 제가 놓쳤나봐요...;ㅁ;
그럼 아예 가까이에서 봤을땐 초첨이 맞는데 멀리서 보면 안맞는 그걸 이용한거일지도(실제로 있음)
그나저나, 스카우터를 쓰려면 우선 우리눈의 각막이 얇아져야 하지 않을까요? 두껍다면 가까이에 있는 녀석은 측정 못할테니..
저기 드래곤볼에 나오는 사이어인+그외 외계인들과 지구인과 눈의구조가 같나요 외계인은 지구인과 눈의구조가 다르므로 뭐든지 다잘보입니다