다음 자료에 비추어 고려와 조선의 사회상을 옳게 설명한 것은?
<br>
<br>
*우리나라의 풍속은 (남자가) 처가에서 생활하니 처부모를 볼 때 오히려 자기 부모처럼 하고,
<br>
처의 부모도 또한 그 사위를 아들처럼 대한다.-성종실록
<br>
<br>
*우리 집은 다른 집과 다르니 출가한 딸에게는 제사를 맡기지 말라. 재산도 또한 선대부터
<br>
하던대로 3분의 1만 주도록 하여라 -부안김씨 분개시, 1669년
<br>
<br>
1.조선초기는 고려처럼 일반적으로 자녀 균분 상속이 이루어졌다.
<br>
2.고려와 조선 초기는 현저한 모계 중심의 가족 제도를 유지하였다.
<br>
3.조선 초기에 재산 상속 제도는 예학의 발달과 밀접한 관계가 있다.
<br>
4. 고려에 비해 조선은 종법의 발달로 여성의 사회적 지위가 높다.
<br>
<br>
<br>
제 생각은 3번인데
<br>
<br>
문제집에 답은 1번으로 되어있네요.ㅠㅠ
<br>
<br>
설명 부탁드려요.ㅠ
<!-- -->
첫댓글좀 이상한 문제인긴해요 저도 풀어봤거든요...ㅋ.. 제 생각은 4개의 지문을 해석을 해서 풀었거든요 1번지문은 조선은 초기엔 고려의 상속과 같다라고 알고 있고요...2번은 모계중심이 틀리고요...3번은 예학의 발달과 상속제도의 관계는 17세기중엽쯤으로 이해하는거죠.그 시기부터 장자우선이 되는거죠..위 사료없이 3번지문을 그냥 보기에 적용해도 틀리게 되는거겠죠...모로가도 서울만 가라고 국사는 상대적으로도 접근을 해야합니다...본 시험에서는 무슨 문제이든 답은 하나니깐요...
4개중에 답을 고르면 1번이 답이기는 하네여......2번지문 현저한 이란 표현때문에 오답, 3번은 예학의 시대라는 말때문에 오답, 예학의 시대는 17세기 이므로 조선초기가 아님..4번도 고려가 오히려 여성의 지위가 높았으므로 오답...이리 지우다보면 1번이 답인데 1번도 제가 잘모르지만 조선초기에 일반적으로 자녀균분상속을 했다는 지문을 본 기억이 없어서..ㅡ.ㅡ;; 걍 3개가 확실히 아니니깐 1번을 찍지만, 문제가 구질구질한듯....ㅡ.ㅡ;
첫댓글 좀 이상한 문제인긴해요 저도 풀어봤거든요...ㅋ.. 제 생각은 4개의 지문을 해석을 해서 풀었거든요 1번지문은 조선은 초기엔 고려의 상속과 같다라고 알고 있고요...2번은 모계중심이 틀리고요...3번은 예학의 발달과 상속제도의 관계는 17세기중엽쯤으로 이해하는거죠.그 시기부터 장자우선이 되는거죠..위 사료없이 3번지문을 그냥 보기에 적용해도 틀리게 되는거겠죠...모로가도 서울만 가라고 국사는 상대적으로도 접근을 해야합니다...본 시험에서는 무슨 문제이든 답은 하나니깐요...
예학을 발달하게 한 주체가 사림들이고 그들이 주요활동을 한 시기가 조선 중기부터잖아요~ 그러니깐 중기전까지인 고려와 조선초기가 예법, 종법이 같다고 보심 될꺼같아요
무슨소리들 하시는지 1669년이면 17c중반을 넘어서 후반으로 가고있구만 문제가 이상해요 버려요...17c 예학의 시대입니다 정답을 따지자면 1번이긴 한데 것도 석연치 않네요 솔직히 이거 시험에 나오면 논란 전체답 될확률 많습니다 3번은 조선초기에 예학이 발달하지 않았죠..
4개중에 답을 고르면 1번이 답이기는 하네여......2번지문 현저한 이란 표현때문에 오답, 3번은 예학의 시대라는 말때문에 오답, 예학의 시대는 17세기 이므로 조선초기가 아님..4번도 고려가 오히려 여성의 지위가 높았으므로 오답...이리 지우다보면 1번이 답인데 1번도 제가 잘모르지만 조선초기에 일반적으로 자녀균분상속을 했다는 지문을 본 기억이 없어서..ㅡ.ㅡ;; 걍 3개가 확실히 아니니깐 1번을 찍지만, 문제가 구질구질한듯....ㅡ.ㅡ;
이거 전혀 문제없는건데..이미 문제로 출제되었죠..제 기억이 맞다면 2006년인가 2005년도 국가직 문제~사림들의 활동 전까지는 고려와 크게 다를거 없죠..