게시글 본문내용
|
다음검색
이 시나리오 가능성 있을까요????
지금까지는 그냥 상상인데....현 50대-60대가 대출이 전~혀 안되면
사망시 받는 생명보험금을 담보로라도 대출을 가능하게 해달라는 요구가 있을꺼 같아서....
(미국은 이러한 제도가 실제로 있음)
영화에서나 나올만한 시나리오죠?!
첫댓글 충분히 가능성 있지않을까 생각해봅니다. 보험 약관대출의 다른 방법?이라는 생각이 드는데, 혹시 아시는 분 있으실까요?
사망보험금 수혜자를 가족에서 은행을 바꾸는건데
이렇게 되면 은행이 그 채권을 투자자에게 팔수도 있고 뭐 그래서
뭐 간단한 시나리오가 아니긴해요;;;;쩝
현 50-60대분들이 베이비붐어 세대라 인구수가 앞도적으로 많구요
이분들이 타켓인데 앉아서 죽어라고 할순 없잖아요?!
뭐 물론 돌아가는 상황을 전혀 모르기에 이런걸 요구할 확률이 0에 수렴하지만...
50대-60대는 생애소득이 짧아서 or 없어서 더이상 대출은 없음~!!!
57세인데 명예퇴직했음 주택담보대출금 1억남았음
자영업 or 사업하려고 은행에 대출상담 받았더니 '나이'때문에 대출 거부
이건 아무것도 하지 말고 그냥 앉아서 죽으라는거 아님?!
영국에 거주하시는 분이 영국은 이미 IFRS9시행중인데 모든 대출이 65세를 만기로 정하고 있다고 하네요
댓글을 계속 달아주시는건 너무나 감사한 일이죠~앞으로도 부탁드립니다^.^
제가 이해하는 IFRS9은 어떤 사람의 소득정도(1달에 얼마버냐) 나이(그 소득을 얼마나 지속할수 있냐)를 고려해서
은행에서 대출해주는 양과 상환의 독촉을 결정하겠다는것입니다.
음 A는 소득이 괜찮고 어리니까 이~만큼 빌려줄께 그리고 연체만 안하면 천천히 꾸준히 갚으면돼~
B는 어?!너 나이가 많네;;;;또 빌려?! 그러지말고 먼저 빌려간돈부터 갚읍시다-->대출거부or매우 적게
즉 IFRS9에서는 나이가 많다는게 큰 마이너스 역할을 하는것이고 사망보험금은 나이가 많을수록 받을 확률이 높아지니
(나이가 많은게 플러스역할) 이걸 담보할수 있게 해주면
나이에 대한 이익과 손해를 어느정도 균형을 맞출수 있는게 아닌가 하는 개인적인 생각입니다.
(이게 단점이 없는 최선이라는건 절대 아님)
"사망보험금 담보대출 받으려고 하는데요..." 그것까지 당겨쓸 일은 없기를..ㅠ
말할수없어님//대단히 감사합니다.
제가 지금까지 오해하고 있던게 한방에 정리 되었네요.^.^
말할수없어님.....대단히 감사합니다.....^^ 늦은시간에 정리를 잘 해주셨네요^^
우와 댓글이 ㅎㅎ
자세히 몇번 읽어 보겠습니다 ㅎㅎ 감사합니다 ㅎㅎ
IFRS 9 회계기준의 적용을 받은 결과는 신용평가에 그대로 영향을 미치게 됩니다.