영국 고등법원 NFT 판결 NFT가 법적 보호 NFT '사유재산' 인정

영국 법원, NFT '사유재산' 인정 2022-05-16 12:09 소스: EK NFT 이페어케이 플러스 출처: 마스파이낸스 　　5월 초, 영국 웹3 커뮤니티 축하중요한 법적 선례 미국 연방대법원과 가장 유사한 법원인 영국 고등법원 NFT 판결"하지만 주의할 게 하나 있다. :법원 판결에서 이러한 사유재산의 지위는 NFT가 대표하는 실질적인 기초 내용까지 확장되지 않았다.코인텔레그래프는 이번 결정이 영국의 법 지형에 어떤 변화를 가져올지 법률 전문가들에게 물어봤다. 　　보스 뷰티스 절도사건 　　2022년 2월, Women in Blockchain Talks 창업자 라비니아 디 오스본은 트위터에 이렇게 썼다.Boss Beauties의 두 건수글씨 도난. 보스 뷰티는 Z세대 변혁들이 만든 여성 부권 NFT 시리즈로 1만개의 NFT를 구성해 뉴욕증권거래소에 전시한 바 있다. 　　이 토큰들은 많은 효용점을 부가했는데, 예를 들면 독점 행사와 무료 도서, 그리고라이선스 비용. Osbourne은 메타마스크 지갑에서 빼돌린 저작물이라고 주장한다. 나중에 나타났다.OpenSea 시장. 그녀는 보안 및 정보회사 미트마크의 도움으로 이들 NFT를 찾아냈다. 　　이 사건은 3월 법원에 제출됐고 4월엔 법원에 제출됐다.29일 디아트 뉴스페이퍼는 NFT가 법적 보호를 받고 있다고 인정한 영국 고등법원 판결을 보도했다.의 재산. 그 밖에 법뜰에 금령까지 내려와 얼었다.오존네트웍스(OpenSea의 운영자) 계좌의 자산을 결제하고 도난 NFT를 보유한 두 명의 계좌 소유자에 대한 정보를 공개하도록 했다.얼마 후 오픈시는 이들 NFT의 판매를 중단한 보스뷰티 680과 보스뷰티 691 　　지갑 소지자의 신원이 확인되지 않아따라서 '신원불명자'에 대해서는스테븐슨 로는 이 결정에 대한 논평에서 동결 금지는 "라고 밝혔다.상당히 엄하다.보완책법률의 '핵무기'라고 규정했다. 　　법원 명령에 따라 Osbourne는 승리 “Women in Blockchain Talks의 성공나이, 성별, 국적, 배경에 상관없이 모든 사람에게 블록체인이 제공하는 기회를 개방하기 위해서다.이 안건은 도움이 될 것이다.블록체인 분야를 하나로 만들다좀 더 안전한 분야로 NFT라는 흥분되고 의미 있는 자산과 더 많은 사람들이 상호작용하도록 독려하고 있다"고 말했다. 　　다음은 뭐야 　　"NFT가 대표하는 재산이나 자산예술 작품도 임도기타 저작권 보호를 받을 수 있는 자료는 영국에서 미국과 동일한 저작권법의 관할을 받는다"고 밝혔다. Graham，Web3 메타physic.ai 최고경영자와 공동 창업자는 코인텔레그래프에게 설명했다."그런 차이를 밝히는 데 도움이 되지 않는다." 　　그러나 그레이엄에게는 이 평결이 내려졌다.'재미있는' 하나를 또 만들었죠.선례"라며 법원이 오픈시에 대한 금지령을 내렸기 때문이다.법원이 개입하여 NFT에서 도난당했다금령을 제공하다구제는 큰 의의가 있다.그는 덧붙였다. 이제 분명한 것은 영국에서 NFT.다른 모든 재산으로 인정 재산법 관할. NFT 투자자에게 좋은 선례를 만들어준 만큼 법원 시스템이 이들을 보호할 것이다.재산권은 적어도영국은 그렇다"고 말했다. 　　디지털 금융회사 아쿠아나우의 수장석합규관Anna Trinh는 코인텔레그래프와의 인터뷰에서 이번 평결이 혁명적인 것이 아니라고 지적했다.그렇다고 '집'이 없는 건 아니다.'행의 중요성'을 세우다.법적 선례는 NFT가 악의적 행위자의 계좌 동결을 요구할 때 더 안심할 수 있다고 보는 시각이 지배적이다 .Trinh은 다음과 같이 말한다. "NFT는 사적 또는 사적 재산으로 인식된다고 생각한다.출산은 놀랄 만한 것이 없다.NFT를 구매, 판매, 거래할 수 있으며 이는 본질적으로 사재라는 것을 의미한다.법원이 NFT는 개인 재산이 아니다, 그럼그래서 더 충격적이다"고 말했다. 　　Trinh은 기초자산에 대해 현재 보유하고 있다고 생각한다.법적 보호에는 문제가 없다.모두 구매 시 계약 내용에 따라 결정되므로 계약법과 지적재산권법은 자산에 근거합니다.성질이 작용하다트린이 봤을 때또한, 더 시급한 법률 문제는 규제 기관의 관심을 필요로 하는데, 예를 들면 창작자의 권리 같은 것이다.