저의 직간접경험의 범위안에서, 개인적인 소견을 잠깐 나눠보겠습니다.
킹제임스진영`이란, 현 시대에는 ! 영어 킹제임스성경이 인류에게 계승보존된 완전한 성경`이라는 시각을 갖고 있는 무리들입니다. 이 진영은, 또한 성경은 처음부터 완전했고, 시대에 따라서도 하나님께서 성경을, 어떤 특정언어를 사용하여, 완전하게 보존계승 하신다는 시각을 갖고 있습니다.
그렇다고 다른 성경을 통해서는 구원 받지 못한다~~~~이런 시각은 아닙니다.....
왜냐하면 대표적으로 niv 계열의 성경이, 킹제임스와 3만군데 이상 차이가 나고....그 차이나는 구절에는, 중대한 성경진리가 감춰져 있습니다만, 어쨎거나 다른 역본도, 95 % 이상의 구절이, 그 의미면에서 일치합니다. 중대하면서도 일치된! 성경진리에 근거하여 구원을 받을 수 있으니까...다른 성경으로도, 구원받을 수 있는 것이지요...
국내에 킹제임스진영이, 물의를 일으켰던 <말씀보존학회---이송오목사>, 한 군데만 있는 것이 아니고...원래 자생적인, 몇몇 무리들이 있었습니다. 물론 <말보회>에서도, 나중에는 여러무리들이 떨어져나와 분열을 거듭했습니다...
크게보아.
1. 말보회`및 말보회출신`을 비롯하여.... 정동수목사같은, <세대주의>와 <현대목사제도>를 도입한 무리---이 무리들도, 여러 견해차이로, 서로 갈라져서 다양한 모임으로 존재합니다---95% 이상이 여기에 해당됩니다.
2. 세대주의를 지지하는 데, <목사제도>를 거부하는 무리들----소수 입니다. 대전의 홍증표``님이 대표적임,
3. 세대주의 및, 목사제도`까지 거부하는 무리들---극소수 이며, 박만수`님과 임재영`님이 해당됩니다...
4. 기타 서달석목사같은, 그 뿌리가 다르고 성경관이 복잡한---다른 무리들이 있겠지요...
제가 파악하기로는, 3 번 무리들이, 세대주의와 목사제도를 거부하니까, 같은 킹제임스진영에서도! 다른 무리들로부터 심한 공격을 받습니다,,한 마디로 좋은 소리를 전혀 듣지 못합니다(주로 목사제도 때문)..숫자도 작아서 극소수이구요.
저는, 개인적으로 현재 저희모임에 속하기 전에는....3 번 무리의 싸이트`에서, 성경지식의 많은 부분을 제공받았습니다. 현재도 기독싸이트나 카페에서는, 가장 수준이 높고, 정확한 성경지식을 보유했다고 생각합니다.(개인 견해임)
그 다음으로는 김폴님이 자주 언급하시는, 독립침례교회 계통에서 도움을 받았었구요.....그 다음으로는, 옛날에... 형제교회에 몸담았던, 외국의 탁월한 성경교사`들의 지식에서 도움을 받았었습니다. <현재 형제교회의 지식은 아닙니다> 그 다음도 있지만, 생략합니다...
제가 도움받았던 세군데, 모두....옛날 초창기 외국의 형제교회에 몸담았던 , 성경교사들의 글들을, 많이 올려놓고, 좋아하는 것 같습니다....
좌우지간에, 오늘날 국내에 킹제임스진영`은, 여러 무리들로 갈라져있고, 그 신학적 입장이나 모임의 실행``에 있어서도, 극명`하게 차이가 나며...서로 반목하는 경우도 많습니다....상당히 다르다는 것입니다.
회원께서도 킹제임스진영을 보실때에,,,,다 같은 모임이라고 보시지말기 바람니다.
저의 개인적인 소견으로는 3 번무리가, 가장 배울 것이 많다고 생각합니다....
혹시 제가 파악하고있는 정보가, 잘못된 것이 있으면 바로잡아 주시고,,,,추가할 것이 있으면 추가해 주십시요~~^^
감사합니다.
<참고>
현재 저희 모임은, 킹제임스진영`과 전혀 상관없습니다...성경관이나 실행에 있어서, 3번 무리들과 비슷한 점이 많은데 한편, 다른 것도 꽤 있습니다....지금은,,,,현재의 모임에서 성경지식을 공급받고, 틀린 것이나 애매했던 것들을, 바로잡아 나가고 있는 중입니다.
첫댓글 킹제임스 진영에대해 정리를 해주셔서 잘 읽었습니다. 소망3님으로부터 안티오크를 소개받은이후 그동안은 그곳에 몰두하고 있었죠. 소망3님께 감사하게 생각하고 있습니다. 킹제임스성경을 안지가 2년밖에 안돼서 성경읽는것도 바쁘고 예향에들어와 많은 새로운 지식에 접하느라 바쁩니다.계속 많이 글 올려주십시요. 많이 배우겠습니다. 감사합니다.
별 말씀을요....좌우지간, 작은 도움이나마 되셨다니, 제가 더 감사합니다~~~^^
소망님께서 안티오크를 그나마 가장 건전한 곳으로 소개하시니 제가 뭐라 딴지를 걸기 주저가 됩니다만.... 박만수 형제는 주의 만찬도 저녁무렵에 하지 않으면 안된다고 할 정도로 해석에 있어서 지나치게 문자적입니다. 기도와 찬송도 시편을 읽고 음미하는 것이면 충분하다고 하지요. 곡조를 붙여 부르는 찬송에 부정적입니다. 기도에도 회의를 갖습니다. 가까이서 잘 보시고 건강한 판단 내리시길 바랍니다.
네....주검보님~~잘 안답니다...^^ 제가 그 모임에 직접 참가해본적은, 없습니다...가장 밀접한 접근은, 한달간에 걸친 어떤 논쟁`의 두 당사자`인 정도입니다...저도 동의하지 못하는 부분들이 있습니다...그러나 그분의 여러 견해들은, 성경해석의 시야를 넓히는 의미만으로도, 충분한 가치가 있습니다...염려에 감사드림니다~~^^
만찬 자체가 저녁식사이며 영어로도 supper 는 저녁식사만을 뜻합니다.. 실제로 주님도 저녁에 했었기도 합니다. 그부분은 저녁에 하는것이 성경의 말씀대로 하는것임은 다른 이견이 없을듯 보입니다.
주검보님의 좋은 권면의말씀 감사합니다. 지적하신것말고도 제가지금껏 알고 믿어왔던것과 상이한것도있어 합의가 안되는부분도 많으나 소망3님 말씀처럼 성경해석의 시야를넓히는 의미만으로도 충분한가치가 있다는말씀이 무슨말인지 알것같구요 특별히 십자가와세상에대해 그리고 완전한신뢰 등은 좋았는데 저역시 그분을 알아가고 있는 중입니다.