Kiev being especially heavily targeted

[Han, EuneKyung]

https://www.youtube.com/watch?v=U08zsL1uRbE'

China Tough Stance In Trump Visit; Russia Biggest Strike; Kiev Shredded AD Collapses; Zelensky Panic Time Subtitle Machine Translation 0s Good day. Today is 14th May 2026 and before I proceed with this program, let 안녕하세요. 오늘은 2026년 5월 14일입니다. 이 프로그램을 시작하기 전에 6s me remind you again to tick the like button and to check your subscription to 다시 한번 좋아요 버튼을 누르고 채널 구독도 확인해 주시기 바랍니다 11s this channel. Well, today 14th May 2026, we are in the middle of President . 오늘은 2026년 5월 14일, 18s Trump's visit to China and it's been interesting to see the way in which the 트럼프 대통령의 중국 방문이 한창인 가운데, 25s Chinese media have been reporting his visit. I think it's fair to say that 중국 언론이 그의 방문을 보도하는 방식이 흥미롭습니다. 제 생각에는 이번 방문에 과거 32s they have not been giving the visit the kind of saturation attention that once - 39s upon a time a visit of the president of the United States to China would have 미국 대통령의 중국 방문 때와 같은 집중적인 관심이 쏠리지 않고 있다는 것은 분명한 사실입니다 45s received. I pointed out in my program yesterday that at the same time as the . 어제 제 프로그램에서 말씀드렸듯이, 52s president of the United States was visiting China, the president of the 미국 대통령이 중국을 방문하는 동안 58s Central Asian Republic of Tajjikistan was doing so as well. And rather 중앙아시아의 타지키스탄 공화국 대통령도 같은 시기에 중국을 방문하고 있었습니다 . 그리고 다소 1:05 astonishingly the Chinese media at one point were 놀랍게도 중국 언론은 한때 1:10 leading with the news of the visit of the president of Tajjikistan. 타지키스탄 대통령의 방문 소식을 주요 뉴스로 다뤘습니다. 1:17 They were actually appeared to be giving it more priority than they were giving 그들은 실제로 미국 대통령의 방문 보다 이 일에 더 큰 우선순위를 두는 것처럼 보였다 1:22 to the visit of the president of the United States. Several people have also . 몇몇 사람들은 1:28 pointed out uh Larry Johnson at Sonar 21 being one that the welcoming delegation 소나 21의 래리 존슨이 지적했듯이, 1:40 at the airport at Beijing airport that was there to greet President Trump when 베이징 …공항에서 트럼프 …대통령이 1:49 he came off Air Force One that the delegation did not include Sining or 에어포스 원에서 내렸을 때 그를 맞이하기 위해 파견된 환영단에 시닝 …이나 1:57 other senior Chinese officials. It was apparently led either by a vice 다른 중국 고위 관리들이 포함되지 않았다는 점을 언급했습니다. 2:03 president or a vice premier depending on which account you follow. 어떤 보도를 따르느냐에 따라 부통령이나 부총리가 주도한 것으로 보인다. 2:11 But anyway, Sining and the very top officials of the 하지만 어쨌든 시닝 과 중국 정부의 최고위 관리들은 그 자리에 2:16 Chinese government apparently weren't there. That might of course have been 없었던 것으로 보입니다 . …물론 2:22 because they were meeting with the president of Tajjikiststan 그들이 타지키스탄 대통령과 회담 중이었기 때문일 수도 있지만, 저는 2:26 though I don't know this for a fact and I'm not going to press the point of this 이를 확실히 알지 못하고 굳이 따지고 싶지도 않습니다 …. 2:32 but anyway it wasn't exactly a snub but again it did somewhat suggest that the 어쨌든 이는 무시하는 태도는 아니었지만, 2:42 Chinese were giving somewhat less weight to Trump's visit than they might have 중국이 과거 미국 대통령 방문 때보다 트럼프의 방문에 다소 덜 중요성을 부여하고 있다는 것을 시사하는 것이었습니다 2:49 done in earlier days to the visit of the president of the United States. . 2:57 Now the minute the the visit nonetheless has proceeded. President Trump has met 하지만 방문은 어쨌든 진행되었습니다. 트럼프 대통령은 3:03 with Cining. Um it doesn't seem as far as I can tell that any great 시닝과 만났습니다. 제가 보기에는 이번 방문으로 인해 중대한 3:08 announcements are going to be made as a result of the visit. Um Trump and C had 발표가 있을 것 같지는 않습니다 . 트럼프와 C는 3:16 a meeting that lasted for two hours. See, President C seems to have been 두 시간 동안 회담을 가졌습니다. 보시다시피, C 대통령은 3:25 particularly concerned to emphasize to Trump the importance of the issue of 트럼프에게 대만 문제의 중요성 3:32 Taiwan and the extent to which the entirety of the US China relationship 과 미중 관계 전체가 궁극적으로 대만 3:41 ultimately revolves around the question of Taiwan. 문제를 중심으로 돌아간다는 점을 특히 강조하려 했던 것 같습니다 . 3:48 Well, whether Trump got the message, whether he understood what Cining was 글쎄요, 트럼프가 메시지를 받았는지, 시닝이 무슨 3:55 saying, it's it's difficult for me to say. There have been previous occasions 말을 하는지 이해했는지는 제가 판단하기 어렵습니다 . 4:00 when Cining has tried to make precisely that same point to previous American 시닝은 과거에도 미국 대통령들에게 정확히 같은 점을 지적하려고 시도한 적이 있습니다 4:07 presidents. He did this all the time with Biden. . 그는 바이든에게 항상 이렇게 했다. 4:13 And as I well remember, Biden always gave him asurances 제가 잘 기억하는 바와 같이, 바이든은 4:19 that on the issue of Taiwan, the United States position that Taiwan was an 대만 문제에 있어서 대만 …이 4:26 integral part of China had not changed. Even as President Biden would ramp up 중국의 불가분한 일부라는 미국의 입장은 변하지 않았다고 항상 그에게 확언했습니다. 바 이든 …대통령은 4:34 his continued support for Taiwan, continued weapon sales to try Taiwan, 대만에 대한 지속적인 지원을 강화하고, 대만을 시험하기 위한 무기 판매를 계속하는 한편, 4:41 talk from President Biden of a security agreement between the United States and 미국과 대만 간의 안보 협정에 대해 언급했는데 4:50 Taiwan, which no one seemed to know existed, , 이 협정의 존재 자체를 아는 사람은 거의 없었고, 4:56 and whose existence, if it does exist, 설령 존재한다 하더라도 5:00 had never been previously publicly disclosed. 이전에는 공개적으로 알려진 적이 없었다. 5:06 Anyway, even as Biden gave asurances to Cining 어쨌든 …바이든은 …시닝에게 5:13 that US policy continued to be that Taiwan 미국의 정책은 대만이 5:20 was part of China. Biden basically gave those asurances and went away and 중국의 일부라는 입장을 고수할 것이라고 확언했습니다. 바이든은 기본적으로 그러한 확언을 하고 떠났지만, 5:29 continued to ramp up support for Taiwan in ways that as far as the Chinese were 중국 5:35 concerned contradicted those asurances. In fact, things between Biden and Trump 입장에서는 그 확언과 모순되는 방식으로 대만에 대한 지원을 계속 강화했습니다. 사실 바이든과 트럼프 사이의 관계는 5:45 eventually got so bad that I remember reading in a Chinese readout 결국 너무 악화되어, 제가 중국 측 보도에서 읽은 내용에 따르면 5:51 comments which basically said that Cining 시닝이 특유의 예의 바르고 5:58 in his invariable, impeccably polite way all but called Biden a liar to his face 공손 …한 …태도로 바 이든에게 거의 면전에서 거짓말쟁이라고 불렀다는 것이었습니다 6:09 just to say. Anyway, I don't think that the relationship between Cinping and . 어쨌든, 저는 친핑과 트럼프의 관계가 아직 그 정도로 악화되었다고 생각하지 않습니다 6:15 Trump has so far sunk to those poisonous levels. In general, the two men have had . 두 사람은 대체로 6:25 a reasonably friendly relationship, though it has had its ups and downs. But 우호적인 관계를 유지해 왔지만, 그 관계에는 기복이 있었다 . …하지만 6:32 from his public from the public statements that the Chinese have made, 중국이 공개적으로 발표한 성명들을 보면, 6:37 it doesn't seem that the Chinese have given an inch on 중국 …은 6:46 any of the key issues that they are maintaining the same consistent line on - 6:54 trade, on foreign relations, on the balance of power between China 무역, 외교 관계, 미중 세력 …균형, 7:01 and the United States on relations with Iran and Russia that the Chinese always 이란 및 러시아와의 관계 등 핵심 쟁점에서 조금도 양보하지 않고 기존과 동일한 일관된 입장을 고수하고 있는 것으로 보입니다 7:10 do. And there was a long editorial about this visit . …그리고 …인민일보 7:17 in Global Times, Chinese newspaper owned by the People's Daily, which as I've 소유의 중국 신문인 글로벌 타임스에 이번 방문에 대한 장문의 사설이 실렸는데, 제 …가 7:24 pointed out many times, essentially is the English language voice of the 여러 번 지적했듯이 글로벌 타임스는 사실상 중국 정부 의 영문 대변지입니다 7:30 Chinese government. And well, the editorial . 그리고 사설에서는 미국 7:37 talked up the relationship with the United States. It said that this 과의 관계를 긍정적으로 묘사했습니다 . …이 7:45 relationship has a bright future. That was the title. But buried within this 관계는 밝은 미래를 맞이할 것이라고 했다. 그게 제목이었어요. 하지만 이 사설 속에는 7:54 editorial, there was this rather chilling phrase. 다소 섬뜩한 문구가 숨겨져 있었습니다. 8:00 It says China has consistently taken head of state diplomacy as strategic 중국 …은 국가 정상 외교를 전략적 지침으로 삼아 왔으며, 8:06 guidance and actively promoted efforts to build a China US relationship that is - 8:14 strategic, constructive and stable. Facts have repeatedly shown that as long 전략적이고 건설적이며 안정적인 미중 관계 구축을 위해 적극적으로 노력해 왔다고 보고서는 밝히고 있다. 8:22 as the consensus reached between the two heads of state is fully implemented, 양국 정상 간 합의가 온전히 이행된다면 8:29 China US relations can overcome diffic differences and continue moving forward 미중 관계는 어려운 의견 차이를 극복하고 8:37 steadily. In recent years, 꾸준히 발전해 나갈 수 있다는 사실은 여러 차례 입증되어 왔습니다. 최근 몇 년 동안 8:41 most difficulties in bilateral relations have largely stemmed from the fact that 양국 관계의 어려움은 대부분 8:48 some people in the United States cling to the mistaken logic that one side out 미국 내 일부 인사들이 한쪽이 다른 쪽을 희생시켜 경쟁에서 우위를 점하거나 번영한다는 잘못된 논리에 집착하는 데서 비롯되었으며 8:55 competes or thrives at the expense of the other, , 이는 9:01 thereby deviating from the consensus between the two leaders. 양국 정상 간의 합의에서 벗어난 것입니다. 9:08 So what the Chinese are saying here is that yes they work very hard to 그러니까 중국 측에서 여기서 말하고자 하는 것은, 9:15 establish good relations with US presidents. They come to all sorts of 미국 대통령들과 좋은 관계를 구축하기 위해 매우 열심히 노력하고 있다는 것입니다 . 그들은 미국 대통령들과 온갖 종류의 협정을 맺지만, 9:20 agreements with US presidents but they repeatedly find that those agreements 그 협정들이 제대로 9:28 are not implemented. that after the president has gone away from the 이행되지 않는다는 사실을 거듭해서 깨닫게 된다. 대통령 …이 9:33 meeting, things begin to go wrong because there are lots of people in the 회의장을 떠난 후 상황이 잘못되기 시작했는데, 그 이유는 9:41 United States who basically have an antagonistic 미국 …내에 9:47 attitudes towards China and see the relationship between the United States 중국에 대해 적대적인 태도를 갖고 미국 9:55 and China in zero someum terms. What is good for the United States is 과 중국의 관계를 전혀 긍정적으로 보지 않는 사람들이 많기 때문입니다. 미국에 좋은 것은 10:03 bad for China and vice versa. And 중국에 나쁘고, 그 반대도 마찬가지입니다. 10:10 this comment could be taken to imply 이 발언은 10:16 that the Chinese don't really expect very much of this visit. that whatever 중국 측이 이번 방문에 큰 기대를 걸지 않는다는 의미로 해석될 수 있습니다. 10:23 Donald Trump says to Cining, whatever assurances 도널드 트럼프가 시닝에게 무슨 말을 하든, 10:31 of friendship and of good intentions come, the reality 우정 과 선의를 아무리 확언하더라도, 현실은 10:38 is that as soon as Donald Trump returns to the United States, it will be 트럼프 …가 미국으로 돌아가는 순간 모든 것이 10:45 business as usual. Now all of this of course is taking place this entire 예전처럼 돌아갈 것이라는 점입니다. 물론 이 모든 일은 10:52 meeting is taking place at a time when the United States is in a conflict with 미국 …과 10:59 Iran. Iran is a friend of China. It is a country that exports oil to China. It is 이란이 갈등을 겪고 있는 시기에 이 회의가 열리고 있다는 점에서 더욱 의미가 있습니다. 이란은 중국의 친구입니다. 그 나라는 중국에 석유를 수출하는 나라입니다. 11:08 a country which is a member of bricks. a 벽돌 생산국인 국가입니다. 11:13 grouping of states with economic relationships. By the way, BRICS is 경제적 관계를 맺고 있는 국가들의 그룹 . 덧붙여 말씀드리자면, 브릭스(BRICS)는 11:21 currently conducting a meeting at foreign minister's level in India 현재 자이 샹카 인도 외무장관 주재로 인도에서 외무장관급 회의를 개최하고 있습니다 11:26 chaired by the Indian foreign minister, Mr. Jai Shanka. Um, . 음, 11:32 Lavro is in India attending this meeting just to say. Anyway, um 라브로는 이 회의에 참석하기 위해 인도에 와 있습니다 . 어쨌든, 음, 11:42 the Chinese are, as I said, part of bricks. They're 중국인들은 제가 말씀드렸듯이 벽돌의 일부입니다. 그들은 11:46 friends of Iran. They have an oil relationship with Iran. They've been 이란의 친구입니다. 그들은 이란과 석유 거래를 하고 있습니다. 그들은 11:51 planning to invest heavily in the Iranian economy. And the United States 이란 경제에 대규모 투자를 계획해 왔다. 그리고 미국은 11:56 is of course currently attacking Iran and blockading 현재 이란을 공격하고 봉쇄하고 있습니다 12:03 Iran. And well, the Chinese are fully aware of . 중국 …은 12:10 the many reports and the many articles which appear all across the American 미국 12:17 media, particularly that part of the media which is concerned with foreign 언론, 특히 외교 정책을 다루는 언론에서 12:22 policy, that the war against Iran is ultimately part of some grand strategic 이란과의 전쟁이 궁극적으로 12:32 master plan of the United states to try to gain control of all the oil export 미국 …이 모든 석유 수출국을 장악하여 중국 12:41 countries in effect in order to put pressure on 에 압력을 가하고, 중국이 미국의 요구 12:47 China by threatening to cut off its oil supplies if China does not comply with 에 따르지 않을 경우 석유 공급을 차단하겠다고 위협하려는 거대한 전략적 계획의 일부라는 수많은 보도와 기사를 충분히 알고 있습니다 12:56 the dictates of the United States. Now whether that is actually true is a big . 하지만 그것이 실제로 사실인지는 큰 13:03 question. The question is not whether it is true. 의문입니다. 문제는 그것이 사실인지 아닌지가 아닙니다. 13:08 It is what the Chinese see and they are well aware of all of 중국인들 …은 13:15 these articles and they are well aware that these articles 이러한 모든 기사들을 잘 알고 있으며, 13:24 to put it mildly suggest a very hostile, extremely adversarial attitude by 솔직히 말해서 미국의 권력자들이 중국에 대해 매우 적대적이고 극단적인 적대적 태도를 보이고 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 13:31 powerful people in the United States against China and the Chinese are aware 또한 중국인들은 미국 내에서 막강한 권력을 13:40 that in terms of these people in the United - 13:44 States who do wield indeed a great deal of power, the war against Iran is 휘두르는 이들이 벌이는 이란과의 전쟁 역시 궁극적으로 중국을 겨냥한 13:51 ultimately also part of a global US strategy 미국의 글로벌 전략의 일부라는 것을 인지하고 있습니다 14:00 ultimately directed at China. . 14:05 And again, if we go back to those words in the Global Times editorial, 그리고 다시 한번, 글로벌 타임스 사설에 나온 그 말을 떠올려보면, 14:17 uh there is the fact that some people in - 14:21 the United States cling to the ma mistaken logic that one 미국 내 일부 사람들은 한쪽이 다른 쪽을 희생시켜 경쟁에서 이기거나 번성한다는 잘못된 논리에 매달리고 있다는 사실이 있습니다 14:27 side out competes or thrives at the expense of the other. . 저게 뭐죠 14:36 Well, what is that? If not at some level at least, a hint that the Chinese know ? 어느 정도는 그렇다 하더라도 , …중국이 14:45 perfectly well what the true agenda behind the war the United States is 미국 …이 14:53 waging against Iran is. And that that agenda is directed at 이란을 상대로 벌이는 전쟁의 진정한 의도가 무엇인지 정확히 알고 있다는 것을 암시하는 것이다. 그리고 그 의제는 바로 15:01 themselves. So anyway, we can see that behind the 자기 자신을 겨냥한 것이라는 점입니다. 어쨌든, 우리는 그 15:07 gracious words and the banquetss and the ceremonies and the admittedly rather 우아한 말과 연회, 의식, 그리고 다소 15:14 brief meetings. There are all of these tensions there bubbling away just below 짧았던 회의들 이면에 숨겨진 진실을 볼 수 있습니다. 표면 아래에서 온갖 긴장감이 끓어오르고 있습니다 15:22 the surface. For the record, I don't think very much is going to come from . 분명히 말씀드리지만, 저는 이 회의 에서 별다른 성과가 나올 거라고 생각하지 않습니다 15:28 this meeting. President Trump has brought a huge delegation of um people, . 트럼프 대통령은 15:35 business people with him to China, Elon Musk, Tim Cook, and others. They will no 일론 머스크, 팀 쿡 등을 비롯한 많은 기업인들을 대동하고 중국을 방문했습니다. 그들은 15:41 doubt be doing much of the real business, cutting deals with their 틀림없이 실질적인 사업의 상당 부분을 담당하며 15:46 Chinese counterparts. Some people are going to make a great 중국 측 파트너들과 거래를 성사시킬 것입니다. 15:51 deal of money out of this out of this trip. Some people are going to land some 이번 여행을 통해 엄청난 돈을 벌게 될 사람들이 있을 겁니다. 15:57 very juicy contracts out of it. But at a geopolitical level, at a level of heads 이로 인해 아주 괜찮은 계약을 따내는 사람들이 있을 겁니다. 하지만 지정 학적 차원에서, 16:06 of state, I don't think that this meeting is going to resolve any of the 국가 정상 회담 차원에서 볼 때, 이번 회담 …이 16:11 key issues. I don't think it is going to resolve the question of China's 핵심적인 문제들을 해결할 수 있을 거라고는 생각하지 않습니다. 저는 그것이 중국 …의 16:17 strategic buildup. Taiwan, the issue of Taiwan, control of 전략적 군사력 증강 문제를 해결할 것이라고 생각하지 않습니다. 대만 문제, 16:23 the East and South China Seas, um the 동중국해와 남중국해의 지배권, 16:29 questions of Ukraine, of Iran, of tariffs and trade policy, of 우크라이나 문제, 이란 문제, 관세 및 무역 정책, 희토류 문제 등 16:38 rare earths, of all these other complex topics that beset the relationship - 16:46 between China and the United states. And when Donald Trump does eventually 중국과 미국의 관계를 둘러싼 복잡한 여러 주제들이 있습니다. 도널드 트럼프가 결국 16:54 return to the United States, we're going to see that nothing very much has 미국으로 돌아오게 되면, 16:59 basically changed. The 근본적으로 크게 달라진 것은 없다는 것을 알게 될 것입니다. 17:03 more substantive meeting, at least from a Chinese point of view, 적어도 중국의 관점에서 볼 때, 더욱 실질적인 회담은 17:10 is the one that Vladimir Putin's spokesman Dimmitri Pascoff has said is 블라디미르 푸틴 대통령의 대변인인 디미트리 파스코프가 17:19 coming soon, and that is the visit to China of the Russian President Vladimir 곧 있을 것이라고 언급한, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 중국 방문입니다 17:26 Putin. Unlike this meeting between Trump and . 트럼프와 치잉의 회담과는 달리 17:32 Ciing, the Russians, Putin will almost , 푸틴은 …러시아 17:38 certainly come with large numbers of key officials, many ministers of the Russian 의 주요 관료들, 많은 장관들 17:45 government, business people also of course and there will be lots of , 그리고 물론 재계 인사들을 대동하고 참석할 가능성이 매우 높으며, 17:52 detailed indepth discussion about industry cooperation. ation about 산업 협력에 대한 상세하고 심도 있는 논의가 이루어질 것입니다. 17:58 military industrial cooperation, 군수산업 협력과 18:03 about intelligence sharing. There will be coordination of foreign policy 정보 공유에 관한 논의. 외교 …정책 18:10 positions and almost certainly there is going to be a major deal on gas and oil 입장 조율이 이루어질 것이며, 러시아로부터 중국으로의 가스와 석유 공급에 관한 대규모 합의가 거의 확실하게 성사될 것이다 18:18 supplies to China from Russia. So that meeting is coming . …그래서 그 회의가 곧 열릴 것이고, 궁극적으로는 18:25 and that is ultimately going to be a substantive one. Most importantly 실질적인 회의가 될 것입니다. 18:32 from this meeting between the Americans and the Chinese, 미국과 중국 간 회담에서 가장 중요한 점은 18:36 I see no sign that the Chinese are preparing prepared to relax controls on 중국이 희토류 수출 통제를 완화할 준비를 하고 있다는 징후가 전혀 보이지 않는다는 것입니다 18:44 exports of rare earths. I see absolutely no sign that the . 18:50 Chinese are prepared to reverse their recent 중국 …이 최근 발표한, 18:55 decree that Chinese refineries 중국 정유 시설들이 19:01 henceforth make their oil purchases 앞으로 19:07 completely ignoring US sanctions policy allowing for greater imports of oil from 미국의 제재 정책을 완전히 무시하고 19:17 sanctioned countries like Russia and Iran. 러시아와 이란 같은 제재 대상 국가로부터의 석유 수입을 늘리도록 한 조치를 철회할 의향이 있다는 징후는 전혀 보이지 않습니다 . 19:22 And I certainly don't see China giving any commitments or promises to the 그리고 저는 중국이 러시아나 이란에 대한 정책을 바꾸겠다는 약속이나 확약을 19:30 Americans about changing its policies either 미국에 할 것이라고는 전혀 생각하지 않습니다 19:36 towards Russia or Iran either. So there it is. . 자, 이제 알겠죠? 지금까지 제가 느낀 19:43 That is my take so far on President Trump's visit. We will see whether the 트럼프 대통령의 방문에 대한 평가는 이렇습니다. 19:51 situation changes over the next 24 hours, but I doubt that it will. And 향후 24시간 동안 상황이 바뀔지 지켜보겠지만, 바뀔 가능성은 낮다고 생각합니다 . 19:59 well, President Trump will then be returning to a United States with a 트럼프 …대통령은 20:06 rather empty trip to China behind him and of course an ongoing war with in the 중국 방문을 통해 별다른 성과를 거두지 못한 채 미국으로 돌아오게 될 것이며, 중동에서는 협상을 할지 아니면 긴장을 고조시킬지 20:14 Middle East where he has to make difficult decisions about whether to 어려운 결정을 내려야 하고, 20:19 negotiate or to escalate and a continued conflict - 20:28 over Ukraine with Russia. A conflict which one senses at times that Trump has 러시아와의 우크라이나 관련 분쟁도 계속되고 있습니다. 트럼프 대통령이 이 갈등 20:39 wanted to walk away from but which remains as intractable as ever with the 에서 발을 빼고 싶어 했던 듯한 느낌이 들 때도 있지만, 이 갈등은 여전히 ​​해결하기 어려운 난제로 남아 있으며, 20:46 fighting there continuing and indeed intensifying. 전투는 계속되고 오히려 격화되고 있다. 20:51 Now, over the last 24 hours, we've had a fair amount of information about the 지난 24시간 동안 우리는 전쟁 상황에 대한 상당한 정보를 얻었 20:57 situation in the war, but we've also had a number of very strong statements from 지만, 동시에 21:03 the Russians. The Russian Security Council Secretary, Sergey Shooyu, who is 러시아 측으로부터 매우 강경한 성명도 여러 차례 발표했습니다. 러시아 국가안보 회의 사무총장이자 21:11 Russia's former defense minister. He was defense minister at the time when the 전 국방부 장관인 세르게이 쇼유. 그는 21:17 special military operation began. He's repeated that the Russians hold the 특수 군사 작전이 시작될 당시 국방부 장관이었다. 그는 러시아가 21:23 initiative right across the contact line. They're continuing to advance. He 접촉선 전역에서 주도권을 쥐고 있다고 거듭 강조했습니다 . 그들은 계속해서 전진하고 있습니다. 그는 21:29 says that all of Lugansk region is indeed under Russian control. Only 15% 루간스크 지역 전체가 실제로 러시아의 통제하에 있다고 말합니다. 도네츠크 지역의 15%만이 아직 21:36 of Donetsk region remains to be captured. 점령되지 않은 상태입니다. 21:41 And well, he made it fairly clear that he expects all of this territory to pass 그리고 …그는 이 모든 영토가 21:47 under the control of Russia. very soon. He did say that Russia remains open to 러시아의 통제하에 들어갈 것으로 예상한다는 점을 상당히 분명히 했습니다. 곧. 그는 러시아가 협상에 열려 있다고 말했지만, 내 생각에는 그의 말투에 21:56 negotiations, but he spoke again, it seems to me, with - 22:02 little conviction. And you could argue 확신이 부족해 보였다. 22:08 that actions in wars always speak louder than words. 전쟁에서의 행동은 언제나 말보다 더 큰 의미를 지닌다고 주장할 수도 있을 것입니다. 22:16 And one of the ways the Russians have spoken 러시아가 자신들의 입장을 밝힌 방식 중 하나는 22:22 is by conducting over the last two days what appears to be the biggest single 지난 이틀 동안 우크라이나 역사상 최대 규모의 22:32 combined drone and missile strike that Ukraine has ever experienced. 드론과 미사일 합동 공격을 감행한 것입니다 . 22:40 According to some reports that I have seen, in excess of 1,600 제가 본 몇몇 보고서에 따르면 , 이번 공격에는 1,600대 이상의 22:47 drones, Garan drones and other types of drones participated in this attack and 드론, 가란 드론을 비롯한 여러 종류의 드론이 동원되었으며, 22:56 they have come in waves. Kiev has been particularly hammered. There appears to 이들은 파도처럼 여러 차례에 걸쳐 공격해 왔습니다. 키예프는 특히 큰 타격을 입었습니다. 23:02 be no region in Ukraine which has not been affected by this um drone attack. 우크라이나 …에는 이번 드론 공격의 영향을 받지 않은 지역이 없는 것 같습니다. 23:10 at least to a certain degree. Importantly, 적어도 어느 정도는 그렇습니다. 중요한 것은, 23:18 part of the attack, a major part of the attack has taken place in broad 공격의 상당 부분, 아니 상당 부분이 23:23 daylight. Missiles, 대낮에 발생했다는 점입니다. 미사일, 23:27 Russian missiles have also been launched. 러시아 미사일도 발사되었습니다. 23:32 a wide range of targets. Transport storage, 다양한 목표물. 이번 공격 과정에서 수송 저장 시설, 23:38 energy facilities, drone production facilities, airfields with fighter jets 에너지 시설, 드론 생산 시설, 전투기 비행장 등이 23:46 have been attacked over the course of this 공격 대상이 되었습니다 23:51 of this attack. And well, many people are commenting . 많은 사람들이 23:58 about the almost complete absence of any visible air defense from Ukraine. The 우크라이나 측에서 눈에 띄는 방공망이 거의 없다는 점에 대해 언급하고 있습니다. 24:04 Ukrainians do claim that they've shot down a large proportion of the drones, 우크라이나 측은 드론의 상당수를 격추했다고 주장 24:12 but the number of impacts, the scale of the attack altogether, 하지만, 드론 명중 횟수, 공격 규모, 24:20 the video footage and the photographs provided by people in Ukraine on the - 24:28 ground, cumulatively these tell a different story of a 현장에 있던 우크라이나인들이 제공한 영상과 사진 등을 종합해 보면 24:34 massive Russian attack which has overwhelmed Ukrainian defenses to the 러시아의 대규모 공격으로 우크라이나 방어선이 완전히 무너졌고, 그 결과 현재까지도 우크라이나군이 존속하고 있다는 사실은 전혀 다른 양상을 보여줍니다 24:40 extent that they still exist. One can almost speak of the Ukrainians being . 우크라이나인들이 마치 조류에 24:46 submerged under the tide. an attack that has 잠겨버린 것 같다고 말할 수 있을 정도입니다 . 이번 공격은 24:51 inflicted significant damage right across Ukraine with the capital Kiev 우크라이나 전역에 상당한 피해를 입혔으며, 24:58 being especially heavily targeted and providing proof 특히 수도 키예프가 집중적인 공격을 받았습니다. 이는 25:06 that with US Patriot missile deliveries now on indefinite hold as the United 미국 …이 25:14 States rushes to try to rebuild its arsenal. 무기고 재건에 박차를 가하는 동안 패트리어트 미사일 공급이 무기한 중단된 상황이 얼마나 심각한지 보여주는 증거입니다. 25:20 after the conflict, after the fighting with Iran. Well, 분쟁 이후, 이란과의 전투 이후에. 음, 25:27 with that situation, there is essentially no Ukrainian 그런 상황이라면 사실상 우크라이나의 25:32 defense air defense to speak of anymore. There have been some reports of some 방공망이라고 할 만한 게 더 이상 없다고 봐도 무방합니다. 25:39 F-16s and Mirage fighter jets taking off and F-16 과 미라지 전투기가 출격하여 끊임없이 몰려오는 간 드론들을 25:47 attempting to intercept this wave upon wave of incoming Gan drones. 요격하려 했다는 보고가 있었습니다 . 25:57 But well, given the fact that fighter jets are 하지만 전투기는 공대공 미사일 26:04 only able to carry a limited number of air-to-air missiles 탑재량이 제한적이고 26:11 and their cannon can only be used to a limited degree. 기관포 …사용 …에도 제약이 있다는 점을 고려해야 합니다. 26:18 Well, there's 글쎄, 마치 쓰나미처럼 밀려오는 26:22 not much that they can do against - 26:27 a drone attack 드론 공격에 대해 그들이 할 수 있는 일은 많지 않을 겁니다 26:32 that has something about it of the quality of a tidal wave. Now, . …그런데 26:38 interestingly, this attack has not all happened in a compressed period of time. 흥미롭게도, 이 공격은 짧은 기간 안에 모두 발생한 것은 아닙니다. 26:44 The Russians have been sending waves of drones in at intervals. 러시아는 일정한 간격으로 드론을 대량으로 투입하고 있습니다. 26:54 So the attack has taken place over a period of two days. We do not yet know 공격 …은 이틀에 걸쳐 진행되었습니다. 27:02 as of the time of making of this program that the attack has fully ended. It may 이 프로그램을 제작하는 시점까지는 공격이 완전히 종료되었는지 여부를 알 수 없습니다. 27:08 be that we're going to see further waves of drones and missiles - 27:17 over the next few hours overnight. 앞으로 몇 시간 동안, 특히 밤사이에 드론과 미사일 공격이 더 있을 가능성이 있습니다. 27:22 Well, we shall see. And these attacks, this attacks of this kind do have an 글쎄, 두고 보면 알겠지. 그리고 이러한 공격, 이러한 종류의 공격은 실제로 27:30 effect. Um there's been reports of fuel shortages 영향을 미칩니다. 우크라이나 전역에서 연료 부족 현상이 보고되고 있습니다 27:37 across Ukraine. Apparently the supply of fuel, for example, to the army itself on . 예를 들어 최전선에 있는 군대에 대한 연료 공급이 27:43 the front lines is affected at least to a certain degree. And anyway, for 적어도 어느 정도는 영향을 받는 것으로 보입니다 . …어쨌든 27:51 Ukrainians, the sight of these 우크라이나 국민들에게는 27:57 waves of drones operating above their country - 28:03 without any apparent resistance must itself 아무런 저항도 없이 자국 상공에서 드론들이 떼를 지어 활동하는 모습 자체가 28:08 be psychologically demoralizing. Or at least so I would have thought. 심리적으로 큰 좌절감을 안겨줄 것입니다. 적어도 저는 그렇게 생각했을 겁니다. 28:14 Anyway, that is the attack on the sky. From the sky. The Ukrainians do of 어쨌든, 그것이 바로 하늘에 대한 공격입니다. 하늘에서. 우크라이나는 물론 28:19 course continue to conduct drone strikes inside Russia of their own. They did so 러시아 영토 내에서 드론 공격을 계속 감행하고 있습니다. 28:26 last night so far as I can tell with limited results, very limited effects. 제가 알기로는 어젯밤에 시도했지만 결과는 미미하고 효과도 거의 없었습니다. 28:33 The Western media, I've noticed in recent months, 최근 몇 달 동안 서방 언론이 우크라이나의 28:40 talks incessantly about the supposedly increasingly successful Ukrainian drone 러시아 드론 공격이 점점 더 성공적이라는 이야기를 끊임없이 하는 것을 목격했습니다 28:47 strikes in Russia. . 28:51 They say far less about these far more powerful and far more effective Russian 그들은 우크라이나에 대한 훨씬 더 강력하고 효과적인 러시아 29:00 drone strikes on Ukraine. Again, the nature of the coverage is, in 드론 공격에 대해서는 훨씬 더 적게 언급합니다. 다시 말하지만, 29:09 my opinion, giving a profoundly distorted impression over what is really 제 생각에는 이러한 보도 방식이 공중전에서 실제로 무슨 일이 벌어지고 있는지에 대해 심각하게 왜곡된 인상을 주고 있습니다 29:16 taking place in the war in the sky. Now, all of this is taking place in . 지금 이 모든 일은 29:24 conjunction with renewed Russian attacks by land. 러시아의 육상 공격 재개와 맞물려 일어나고 있습니다 . 29:30 I saw an article in the Financial Times which spoke about how the Russians have 파이낸셜 타임스에 실린 기사를 봤는데, 러시아가 29:40 smashed the ceasefire with this enormous drone attack, drone and missile attack. 드론과 미사일을 이용한 대규모 공격으로 휴전 협정을 파기했다는 내용이었어요. 29:48 and how the Russians have effectively ended the 그리고 러시아가 …어떻게 사실상 29:55 ceasefire. This is again 휴전을 종료시켰는지에 대해서도 다룰 것입니다. 이것 또한 30:00 frankly a misrepresentation. The ceasefire was only intended to last 솔직히 말해서 사실과 다릅니다. 휴전은 단 4일 동안만 지속될 예정이었으며, 30:06 4 days and there is no doubt that the attack took place after it. 공격은 그 이후에 발생했다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 30:14 But the Ukrainians, Zilinski himself, 하지만 우크라이나 측, 특히 질린스키는 30:19 are think validly making the point that a drone, a combined drone and missile - 30:30 attack by the Russians on this scale 러시아가 이처럼 대규모의 드론 공격, 그것도 드론과 미사일을 결합한 공격을 감행한 것은 30:37 is at odds with the argument that the Russians 러시아가 30:44 expect the war to be ended anytime soon. Now, let's quickly turn to the situation 전쟁이 곧 끝날 것이라고 기대한다는 주장과 모순된다는 점을 타당하게 지적하고 있다. 자, 이제 최전선의 상황으로 빠르게 넘어가 보겠습니다 30:53 on the front lines. There's been significant developments there. There's . 그곳에서는 상당한 발전이 있었습니다. 30:59 more reports that the Russians are on the brink of smashing through the last - 31:07 line of defense of Orov from the east - 31:14 on the the Russian army. If these reports are correct, and I see 러시아군이 오로프의 마지막 방어선을 동쪽에서 돌파하기 직전이라는 보고가 잇따르고 있습니다. 만약 이 보고서들이 사실이라면 (저는 31:22 no reason to doubt them, are going to be at some point within the next few weeks 이를 의심할 이유가 없다고 생각합니다), 러시아군은 31:29 through the last lines of defenses able to start attacking - 31:37 Oreov from the north and east even as other Russian forces - 31:46 have already been attacking. ing or from the south and west. It looks as if 이미 다른 러시아군이 공격을 진행하고 있는 상황에서, 향후 몇 주 안에 마지막 방어선을 돌파하여 북쪽과 동쪽에서 오레오프를 공격할 수 있을 것입니다. 남쪽과 서쪽에서 오거나. 31:54 however the big attack on the storming operation of Oreov is 하지만 오레오프 공격 작전의 대규모 공격은 32:04 indeed going to take place from the east and I think this will be a decisive 동쪽에서 이루어질 것으로 보이며, 이것이 결정적인 순간이 될 것이라고 생각합니다 32:11 moment. Orejo was the town from which Ukraine launched its . …오레호는 우크라이나가 …2023년 32:21 summer offensive of 2023. 여름 공세를 개시한 도시였습니다. 32:25 The one which was supposed to break through to the sea of Azorov and to the 그 …공세는 아조로프 …해와 32:30 Black Sea. The one that would cut off would cut the land bridge between Crimea 흑해로 돌파하는 것을 목표로 했습니다. 그렇게 되면 크림반도 32:37 and Russia. the one that would bring Crimea, put Crimea in effect under 와 러시아를 잇는 육로가 끊어지게 될 것입니다. 크림반도를 차지하게 되고, 크림반도를 사실상 포위망에 가두게 될 것이며 32:46 siege, the one which , 32:51 many expected would win Ukraine the war. Well, the 많은 사람들이 우크라이나에 전쟁 승리를 안겨줄 것이라고 예상했던 바로 그 전략이었다. 32:57 Russians defeated the 2023 offensive, but since then or has remained under 러시아는 2023년 공세를 격퇴했지만, 그 이후로 해당 지역은 33:05 Ukrainian control. If the Ukrainians lose Odov, 우크라이나의 통제하에 남아 있습니다. 만약 우크라이나가 오도프를 잃는다면, 33:10 then any possibility of a successful Ukrainian offensive towards the Black 흑해나 아조프해를 향한 우크라이나의 성공적인 공세는 물론, 33:16 Sea, towards the Sea of Azov, of any any even - 33:23 imaginary possibility of Ukraine recapturing cities like - 33:31 um Marupul in Donetsk, Miltop in Zaporoia region, 도네츠크의 움 마루풀, 자포 로이아 지역의 밀톱, 베르 33:39 Berdansk, of breaking through to the Black Sea, of 단스크와 같은 도시들을 탈환하거나, 흑해로 진출하거나, 크림반도를 되찾을 가능성조차 완전히 사라질 것입니다 33:45 recapturing Crimea itself. Any ideas of that kind will have gone . 그런 …생각은 33:53 forever. The fall of Oreov 영원히 사라졌을 겁니다. 오레오프의 몰락은 크림반도가 34:00 will decisively confirm‎ that Crimea - 34:06 is not only Russian but will permanently from now on remain 러시아의 영토일 뿐만 아니라 앞으로 영구적으로 러시아의 영토로 남을 것임을 결정적으로 확증할 것이다 34:13 so. And of course, the fall of Arov, as well as representing this enormous . 물론 아로프의 몰락은 엄청난 34:20 psychological blow, will open the way for 심리적 타격을 줄 뿐만 아니라, 러시아군이 네페르 강 동쪽 기슭에 위치한 34:25 the Russians to attack the great city of Zaporosia 대도시 자포로시아를 공격할 수 있는 길을 열어줄 것입니다 34:30 on the banks, the eastern bank of the Neper. . 34:35 Russian drones are now, and I mean FPV drones are now regularly overflying 러시아 드론, 특히 FPV 드론이 34:43 um Zaporoia City. And of course, the loss of Zaporia City and its key 자포로이아 시 상공을 정기적으로 비행하고 있습니다. 그리고 물론, 자포리아 시와 그 주요 산업의 상실, 34:51 industries and the establishment of the Russian 그리고 34:54 army in central Ukraine. on the neper would be an existential 우크라이나 중부에 러시아군이 주둔하게 된 것도 빼놓을 수 없는 손실입니다. 네 페르 강에서의 전투는 35:03 moment for Ukraine and potentially would open the way for a 우크라이나에게 있어 생존을 건 중대한 순간이 될 것이며, 잠재 …적으로 35:10 further Russian advance northwards towards the other big city of the Neper, 러시아군 …이 네페르 강 유역의 또 다른 주요 도시이자 35:17 the great industrial city of Nepro and for a further advance by the 거대한 산업 도시인 네프로를 향해 북쪽으로 진격할 수 있는 길을 열어줄 뿐만 아니라, 네페르 35:26 Russians if they choose to cross the Neper towards Adessa. Something which by 강을 건너 아데사까지 진격할 수 있는 가능성도 열어줄 것입니다. 덧붙여 말하자면, 저는 35:33 the way I have no doubt at all that they do in fact plan to do. So anyway this is 그들 …이 실제로 그렇게 할 계획이라는 것을 조금도 의심하지 않습니다. 아무튼 지금 이것이 자포로 35:42 this is the battle that is now taking place in Zaporosia. The other big 시아에서 벌어지고 있는 전투입니다. 다른 주요 35:48 battles are continuing to take place in Constantinoka 전투 …는 콘스탄티노카와 슬라비아 35:53 and in the Slavia Slavansks area. 슬라반스크 지역에서 계속 벌어지고 있습니다. 35:59 And well in Constantin 콘스탄틴에서는 36:04 we're getting further reports of a further deterioration - 36:09 in the Ukrainian position. The Russian war reporter Marat Khulin has been 우크라이나 측 상황이 더욱 악화되었다는 추가 보고가 들어오고 있습니다. 러시아 종군 기자 마라트 쿨린은 36:16 talking about the importance to the remaining defenses of Constantinfka - 36:22 of certain villages that Ukraine has been holding 우크라이나가 36:29 east of Constantinovka. One of these villages is a place called 콘스탄티노프카 동쪽에 점령하고 있는 특정 마을들이 콘스탄티노프카의 남은 방어선 유지에 매우 중요하다고 언급했습니다. 이 마을들 중 하나가 니콜 니콜라이라는 곳입니다 36:34 Nikol Nikolai. The Russian Defense Ministry reported . 러시아 국방부는 36:40 this morning that that village has now fallen and is under Russian control. 오늘 아침 해당 마을이 함락되어 러시아의 통제하에 들어왔다고 발표했습니다. 36:47 A number of commentators including Kyulin have pointed out that 큐린을 비롯한 여러 논평가들은 니콜라이 마을을 비롯한 36:54 the capture of these villages, Nikolai being as I said the first 이 마을들의 점령이 두 가지 이유에서 37:02 has catastrophic implications for Ukraine 우크라이나에 재앙적인 결과를 초래할 것이라고 지적했습니다 37:08 for two reasons. Firstly, it tightens . 첫째, 이는 37:14 the gathering ring, the gathering in the continuing - 37:20 tightening encirclement of the Ukrainian grouping in Constantine 콘스탄티노플 내에서 우크라이나 진영을 포위하는 범위를 더욱 좁히는 결과를 낳습니다 37:26 itself. As to that, . 그와 관련하여, 37:31 there have been further reports of actually quite rapid Russian advances - 37:39 inside the city limits of Constantinovka itself, 콘스탄티노프카 시내에서 러시아군의 상당히 빠른 진격이 보고되고 있으며 , 이는 37:45 suggesting that through lacks lack of supplies and reinforcements and those 보급품과 증원군 부족 37:50 sort of things, the Ukrainian defenses in Constantinovka 등으로 인해 콘스탄티노프카의 우크라이나 방어선이 점점 더 37:55 are now becoming increasingly ragged. But 취약해지고 있음을 시사합니다. 하지만 38:01 beyond that, the capture of these villages to the 그뿐만 아니라, 38:06 east of Constantine has the further effect 콘스탄틴 동쪽에 있는 이 마을들을 점령하는 것은 38:14 of potentially - 38:18 s surrounding a sizable Ukrainian force which is located - 38:27 between the city of Constantinovka and the town of Chasufiar 콘스탄티노프카와 38:32 which the Russians captured last year. And this force has been from time to 작년에 러시아군이 점령한 차수피아르 마을 사이에 위치한 상당한 규모의 우크라이나군을 포위하는 추가적인 효과를 가져올 수 있습니다. 그리고 이 세력은 때때로 38:42 time attempting to conduct attacks towards Chas of Yar without it must be 야르의 차스를 공격하려고 시도했지만, 38:48 said a great deal of success. and it's established many fortified 큰 성공을 거두지는 못했습니다. 그리고 38:54 positions in this area between Constantin 콘스탄틴과 샤시 사이의 이 지역에 많은 요새화된 진지를 구축했습니다 39:00 and Chasy. But the Ukrainian troops . 하지만 현재 이 지역에 주둔 중인 수천 명에 달하는 우크라이나 군대 39:07 and it's believed that the numbered they number several thousand - 39:12 who are in this area now also risk 역시 39:19 falling into a cauldron. So a double encirclement. 포위망에 휘말릴 위험에 처해 있습니다. 그러니까 이중 포위 작전이네요. 39:26 One is of the Ukrainian troops who are still holding out in Constantinovka 하나 …는 여전히 콘스탄티노프카에서 저항하고 있는 우크라이나 군대의 모습입니다 39:33 itself. The second is of the Ukrainian troops . 두 번째는 39:39 located between Constantinfka and Chasfyar. 콘스탄틴프카와 차스피아르 사이에 위치한 우크라이나 군대입니다. 두 39:44 I'm completely unable to say how many troops are involved in either case, but 사건 모두에 얼마나 많은 병력이 투입되었는지는 전혀 알 수 없지만, 수백 명이 39:53 my guess is that we're looking at numbers in the thousands rather than in 아니라 39:58 the hundreds. I don't know how Ukraine deals with that problem. So, 수천 명에 이를 것으로 추측합니다. 우크라이나가 그 문제를 어떻게 해결하는지는 모르겠습니다. 그래서 40:08 Constantinoka the situation there 콘스탄티노프카의 상황이 40:12 becoming very difficult and there are also reports that also 매우 어려워지고 있으며, 40:19 to the east of the Slavansk connibation the Russians now control 슬라반 스크 동쪽에서도 러시아군이 카토스크에서 콘스탄티노프카로 이어지는 보급로가 내려다보이는 언덕에 위치한 40:27 around 40% of the key village of Ray Alexandrka 주요 마을인 라이 알렉산드르카의 약 40%를 장악하고 있다는 보고가 있습니다. 또한 카토스크 40:33 located on an hill overlooking - 40:37 the supply roads from Katossk to Constantinovka - 40:45 and the other town to the south of Kron of Katausk which is Dujifka. 남쪽에 있는 또 다른 마을인 두지프 카도 러시아군의 통제하에 있습니다. 40:52 So again altogether it looks as if Ukraine's position in the 종합적으로 볼 때, 41:00 Slavans Katausk area is deteriorating fast. Now here I do want to make 슬라반스 카타우스크 지역에서 우크라이나의 입장이 급속도로 악화되고 있는 것으로 보입니다 . 여기서 제가 덧붙이고 싶은 41:08 a further point which is that this is a row of fortified towns. You could argue 점은 이곳이 요새화된 마을들이 늘어선 곳이라는 것입니다. 어떤 사람들은 이 41:14 that the first of the sequence was actually Pakugrad 순서의 첫 번째 함락이 파쿠그라드, 41:19 Constantinovka Dujka Slav Katossk and then up in the north Slavansk 콘스탄티노프카, 두이카, 슬라브, 카토스크였고, 그 다음 북쪽의 슬라반스크와 미르노 41:30 Mirnograd have fallen. Constantinovka 그라드였다고 주장할 수도 있습니다. 콘스탄티노프카는 41:35 is in the process of falling. Every time 함락 과정에 있습니다. 41:43 one of these towns falls, the defense by the Ukrainians of the 이러한 도시들 중 하나가 함락될 때마다, 우크라이나군이 다음 도시를 방어하는 것은 41:51 next one in the sequence becomes more difficult. Because what makes this 더욱 어려워진다. 이 41:57 fortified line so difficult to penetrate is precisely that it is a line. One that 요새화된 방어선을 뚫기가 그토록 어려운 이유는 바로 그것이 '선'이라는 점 때문입니다. 42:06 the Ukrainians can move troops around in and one which has multiple supply roads. 우크라이나군이 병력을 이동시킬 수 있고, 보급로가 여러 개 있는 도로가 하나 필요합니다. 42:15 With each loss of a town, the line becomes smaller. It becomes easier to 마을 하나를 잃을 때마다 선의 길이가 줄어 듭니다. 포위하기가 더 쉬워집니다 42:23 encircle. It becomes easier to cut off the supplies to the remaining towns. . 남은 마을들에 대한 보급을 차단하는 것이 더 쉬워진다. 42:30 It becomes easier for the Russians to focus 러시아군 …이 42:36 or their forces or whatever Ukrainian defenders there still are in whatever 병력을 집중하거나, 저항을 42:43 town continues to hold out. So the battle of Pakosk took several months. 계속하는 마을에 남아 있는 우크라이나 수비대가 집중하기에 더 쉬워집니다. 그래서 파코스크 전투는 몇 달 동안 지속되었습니다. 42:51 The battle of Constantinoka has also done so. The battles of 콘스탄티노카 전투 역시 그러했습니다. 42:57 Dujiffka, Slavansk 두지프카, 슬라반스크, 43:01 and ultimately Kataussk itself may not take anywhere near as long just to say. 그리고 최종적으로 카타우스크 전투 자체를 설명하는 데는 그보다 훨씬 짧은 시간이 걸릴 것입니다. 43:10 So they could start to fall like a row of dominoes. 그러면 …마치 도미노처럼 하나둘씩 쓰러지기 시작할 수 있습니다. 잘린 43:16 Now, Zalinski 스키의 43:20 correctly says that it is these movement, these actions by the Russians, 말처럼, 러시아의 이러한 움직임과 행동, 즉 43:26 the continued advance in Donbass, the enormous drone and missile strikes that 돈바스에서의 지속적인 진격과 43:36 the Russians are now carrying out across Ukraine. that tell us ultimately a lot 러시아가 우크라이나 전역에서 자행하고 있는 대규모 드론 및 미사일 공격이 바로 상황을 악화시키고 있습니다. 이는 궁극적으로 러시아가 평화에 동의하고 협상을 통한 해결에 동의할 용의가 있다는 모스크바의 발언보다 이 전쟁 43:42 more about genuine Russian intentions in this war than 에서 러시아의 진정한 의도에 대해 훨씬 더 많은 것을 알려줍니다 43:51 the words we still hear from Moscow from - 43:57 time to time about Russia being willing to agree to a peace - 44:04 and to an agree a negotiated resolution. And on this one point, . 이 점에 있어서는 잘린스키의 말이 44:14 I feel that Zalinski is right. Now despite the deteriorating situation on 맞다고 생각합니다. 지금 44:21 the front lines and by the way in the Ukrainian economy and in the sky I 전선의 상황이 악화되고 있고, 우크라이나 경제 상황도 마찬가지이며, 하늘의 상황도 불안정한데도 불구하고, 제가 44:27 suspect that you Zilinsk's major focus today 보기에 질린스크의 오늘날 주요 관심사는 44:33 is not what is going on on the front lines 전선 …의 상황 44:39 or the deteriorating economic situation but rather the prosecution of his former 이나 악화되는 경제 상황이 아니라, 전 …참모 44:44 chiefs of chief of staff Andre Yerma. Now, Yermach has indeed now been charged 총장 안드레 예르마의 기소일 가능성이 높습니다. 현재 예르마흐는 44:51 and charged with money laundering. He has been presented with around, I 자금 세탁 혐의로 기소되었습니다. 나부 측에서 그에게 44:55 believe, around 150 volumes of evidence by Naboo. Um, a court has refused to 약 150권 분량의 증거 자료를 제시한 것으로 알고 있습니다 . 음, 법원이 45:06 release him and he's now been remanded to jail for 60 days whilst the 그의 석방을 거부했고, 45:17 investigations of him continue. He's been embarrassed 그에 대한 조사가 진행되는 동안 그는 60일 동안 구금될 예정입니다. 그는 45:24 by suggestions that in deciding appointments he sought 인사 결정을 내릴 때 45:29 advice from a fortune teller which is actually quite extraordinary. 점쟁이에게 조언을 구했다는 소문에 당황스러워했는데, 이는 실제로 매우 이례적인 일입니다. 45:37 He denies it by the way. Um given how close Zalinski 그는 이를 부인하고 있습니다. 잘린 …스키 45:46 and Yermach are, inevitably this is going to worry 와 예르마흐의 관계가 워낙 가깝다 보니, 이 일은 분명 잘린 45:53 Zalinski a great deal. Now there remain 스키에게 큰 걱정거리가 될 겁니다. 이 사건의 46:00 questions about the motivation behind this case. You can argue if you wish 동기에 대해서는 여전히 의문점이 남아 있습니다 . …원한다면 46:07 that this is a case brought by outraged anti-corruption 이 …사건이 46:15 investigators and prosecutors insensed by the existence of corruption - 46:22 in their country. You're perfectly within your rights to believe that if 자국 내 만연한 부패에 분개한 반부패 수사관과 검사들이 제기한 소송이라고 주장할 수도 있습니다. 46:28 you wish, but if you do, then all I can say is that I have a bridge to sell you. 원하신다면 그렇게 믿으셔도 전혀 문제없습니다만, 만약 그렇게 생각하신다면 제가 해드릴 수 있는 말은 딱 하나, 당신에게 팔 다리가 하나 있다는 것뿐입니다. 46:36 This being Ukraine, I have no doubt that there is some 우크라이나라는 나라인 만큼, 더 46:43 bigger political motive. And the more I have thought about this, the more 큰 정치적 동기가 있을 거라고 확신합니다. 이 문제를 곰곰이 생각해 볼수록, 잘린스키에 대한 46:49 convinced I become that the decision to reactivate the corruption scandal 부패 스캔들을 다시 제기하기로 한 결정은 미국이 아니라 유럽 46:56 against Zalinski has probably come from Europe, not from the United States, 에서 나왔을 가능성이 크다는 확신이 듭니다. 미국은 47:03 which appears to be largely disengaged from the diplomacy and from the conduct - 47:09 of the war at the present time, but from the European Union and perhaps 현재 외교와 전쟁 수행에서 상당히 거리를 두고 있는 것처럼 보입니다. 오히려 유럽 연합, 특히 47:16 specifically from Germany, the European Union and Germany now being 독일에서 나왔을 가능성이 높습니다. 유럽 연합과 독일은 현재 47:24 the primary funders of Ukraine and I believe of Naboo. 우크라이나와 나부 섬에 대한 주요 자금 지원국이기 때문입니다 . 47:32 So why would the Europeans who have backed Zalinski to the hilt including in 그렇다면 …잘린 47:38 every confrontation between Zalinski and Trump? Why have the Europeans 스키와 트럼프의 모든 대립에서 그를 전폭적으로 지지해 온 유럽 국가들이 왜 그러겠습니까 ? 유럽인들은 왜 47:47 decided to allow this investigation to proceed? 이 조사가 진행되도록 허용하기로 결정했을까요 ? 47:52 Well, it could be that they are also becoming frustrated 글쎄, 그들 역시 잘린 47:58 with Zalinski and about with the way in which Zalinski refuses to negotiate with 스키에게, 그리고 잘린 스키가 러시아와 협상하거나 48:05 the Russians or to seek peace with them. I have to say that there is nothing, no 평화를 모색하기를 거부하는 방식에 대해 불만을 품고 있을 수도 있습니다. 제가 말씀드리고 싶은 것은 48:13 statement from Europe, from any European official 유럽 측의 어떤 발언이나 유럽 관리의 언급도 48:17 which would lead me to think that that was the case. Quite the contrary, 그러한 상황을 암시하는 내용은 전혀 없다는 것입니다. 48:22 actually. Or it could be that the Europeans are 사실은 정반대입니다. 혹은 유럽 국가들이 48:26 concerned about corruption in Ukraine. They repeatedly tell us that they are, 우크라이나의 부패 문제를 우려하고 있는 것일 수도 있다. 그들은 자신들이 그렇다고 거듭 말하지만, 실제로는 지금까지 그 문제에 48:34 but again, they've been intensely relaxed in - 48:40 practice about it up to now. So, I can't quite believe that. So, what 대해 매우 느긋한 태도를 보여왔습니다. 그래서, 저는 그걸 도저히 믿을 수가 없네요. 그래서, 무슨 일이 벌어지고 있는 거죠 48:49 is going on? Why are the Europeans taking the stance that they are? Well, ? 유럽인들은 왜 그런 입장을 취하는 걸까요? 음, 48:58 I'm going to suggest two possible theories which are by no 저는 서로 양립 불가능한 것은 아닌, 동시에 둘 다 사실일 수 있는 두 가지 가능성 있는 이론을 제시하려고 합니다 49:04 means incompatible - 49:07 with each other both might be true at the same time. The first is as I . 첫 번째는 제가 49:16 discussed in some in a programs some programs I made a short time ago. The 얼마 전에 만든 몇몇 프로그램에서 언급했듯이, 제가 만든 프로그램 중 하나입니다. 49:22 first is that the Europeans have decided to slam the door shut 첫째는 유럽 국가들이 49:32 on Ukraine's effort to join the European Union. And they need to do things that 우크라이나의 유럽 연합 가입 노력을 완전히 저지하기로 결정했다는 점입니다 . 그리고 그들은 49:40 both provide a valid reason why and at the same time frighten Zalinski 타당한 이유를 제시하는 동시에 잘린 스키를 …겁주어 49:50 into compliance. and a corruption scandal 순응하게 만들 수 있는 조치를 취해야 합니다. 그리고 부패 스캔들은 49:55 provides that perfectly. It shows that Ukraine is not ready for 그것을 완벽하게 보여줍니다. 이는 우크라이나가 유럽 연합 회원국이 될 준비가 되어 있지 않다는 것을 보여줍니다. 50:04 European Union membership or at least so the Europeans will say. 적어도 유럽인들은 그렇게 말할 것입니다. 50:11 And of course, it also tells Zalinski, we are the masters. You are our puppet. 그리고 물론, 그것은 잘린스키에게 우리가 주인이라는 것을 알려주는 것이기도 합니다. 너는 우리의 꼭두각시야. 50:20 If we say that you can't join the European Union, you have to accept it 우리가 당신들이 유럽 연합에 가입할 수 없다고 말하면 , 당신들은 그것을 받아들여야 합니다. 그렇지 50:24 because if you don't, well, you see what we can do. We've got your friend Yermach 않으면, 우리가 어떤 조치를 취할 수 있는지 알게 될 겁니다 . 네 친구 예르마흐는 이미 50:33 behind bars and don't for one moment think that we will bulk from doing the 감옥에 갇혔고, 우리 …가 50:42 same to you. That is one possibility and I think it's 너에게도 똑같은 짓을 하지 않을 거라고는 절대 생각하지 마라. 그것도 하나의 가능성이고, 저는 그 가능성이 꽤 높다고 생각합니다 50:48 a strong one. The other possibility which is by no means . 제 동료이자 친구인 알렉스 크리스토포루가 제시한 또 다른 가능성은 50:55 incompatible with the first has been suggested by my 첫 번째 가능성과 결코 상충되지 않는 것인데, 51:00 colleague and friend Alex Christophoru which is that this is all ultimately a 이는 이 모든 것이 궁극적으로 51:06 further exercise in tightening by Europe control over the money flows. 유럽이 자금 흐름에 대한 통제를 강화하기 위한 추가적인 조치라는 것입니다. 51:14 The Europeans have recently 유럽연합은 최근 51:18 agreed to move forward with a 90 billion euro loan. Supposedly, some of this 900 …억 유로 규모의 차관을 추진하기로 합의했다. 소문에 따르면, 이 51:25 money is due to be distributed fairly soon. The Europeans 돈의 일부는 조만간 배분될 예정이라고 합니다 . 유럽 ​​국가들은 51:32 want control over how this money is spent in Ukraine. They want this money 우크라이나에서 이 자금이 어떻게 쓰이는지에 대한 통제권을 원한다. 그들은 이 돈이 51:41 to be used in Europe. buying European weapons, for example, 유럽에서 사용되기를 원합니다. 예를 들어 유럽 무기 구매와 관련해서, 51:48 and they don't trust Zalinski to use this money in the way 그들은 잘린 스키가 이 돈을 51:56 that the Europeans would wish. So again, take Zalinski down a notch or two. 유럽인들이 원하는 방식으로 사용할 것이라고 믿지 않습니다. 그러니 다시 한번 말하지만, 잘린스키의 평가절하를 해야 합니다. 52:06 arrest his former friend. And number two, show him who's the boss. 그의 옛 친구를 체포하라. 두 번째는 , 누가 우두머리인지 그에게 보여주는 겁니다. 52:14 And that way you control the money and you can see that the money is spent in 그렇게 하면 돈을 직접 관리할 수 있고, 돈이 잘린스키가 원하는 방식이 아니라 자신이 원하는 방식으로 쓰이는 것을 확인할 수 있습니다 52:20 the way that you want rather than in the way that Zalinski wants. . 52:26 And again, a corruption scandal provides the perfect per way to do this. Well, 그리고 다시 한번 말하지만, 부패 스캔들은 이를 실현할 완벽한 방법을 제공합니다. 자, 52:36 put all this aside and what I've just been saying are basically guesses 이 모든 걸 제쳐두고 제가 방금 말씀드린 건 기본적으로 추측일 뿐입니다. 52:41 because I don't actually fully know what is going on and nobody other than those 왜냐하면 저도 정확히 무슨 일이 벌어지고 있는지 모르고, 직접 관련된 사람들 외에는 아무도 알 수 없기 때문입니다 52:48 directly involved can do so either. But . …하지만 52:55 what all of this is going to do in the meantime is that it's going to make it 이 모든 상황은 당분간 53:02 very difficult for Zilinski and his officials to focus either on diplomacy 질린스키 대통령과 그의 참모들 …이 53:10 with the Russians or on the military situation in the front lines. 러시아와의 외교나 전선의 군사 상황에 집중하는 것을 매우 어렵게 만들 것입니다. 53:17 The flow of decisions to the frontal commanders 전선 지휘관들에게 전달되는 의사 결정의 흐름이 53:24 could very well reduce. Or those decisions which do get made 상당히 줄어들 수 있다. 혹은 실제로 내려지는 결정들은 지금까지보다 53:31 will be even less connected to reality than they have been up to now. because 훨씬 더 현실과 동떨어진 것들이 될 것입니다 . 53:40 Zalinski is distracted from the war by worries 잘린스키는 현재 키예프에서 53:45 about this corruption scandal taking place in Kiev at the present time. One 벌어지고 있는 부패 스캔들에 대한 걱정 때문에 전쟁에 집중할 겨를이 없기 때문입니다 . 53:53 of the characteristics of Zilinski when he comes under pressure is that he tends 질린스키가 압박을 받을 때 보이는 특징 중 하나는 54:01 to leave Kief. He tends to leave Ukraine to grow abroad. 키프를 내버려두는 경향이 있다는 것입니다. 그는 우크라이나를 떠나 해외에서 성장하는 경향이 있다. 54:09 And in interestingly, and by the way, that is exactly what he has now done. 그리고 흥미롭게도, 그리고 덧붙이자면, 그는 지금 바로 그 일을 해냈습니다. 54:17 Even as the Russian drones and missiles come crashing in, even as 러시아 드론과 미사일이 쏟아져 들어오는 와중에도 , 54:26 his former number two and friend and deputy Andre Yerm is heading for a 그의 전 2인자이자 친구이며 부하였던 안드레 예름이 54:34 prison cell. Zalinski is off to Romania to have talks with the Romanian 감옥으로 향하는 와중에도. 잘린스키는 루마니아 정부와 회담을 갖기 위해 루마니아로 향할 예정인데, 54:42 government perhaps about Muldova or about something else like that. 아마도 물도바 문제나 다른 유사한 사안에 대해 논의할 것으로 예상됩니다 . 54:47 But frankly, it looks like a vi a visit arranged very much in a hurry in order 하지만 솔직히 말해서, 이번 방문은 잘린 54:57 to get Zalinski out of Kiev, which is what I suspect he basically at this time 스키를 키예프에서 내보내기 위해 급하게 마련된 것 같고, 제 생각에는 그가 지금 기본적으로 55:05 wants to do. So anyway, that's the domestic situation in Ukraine at this 원하는 것도 바로 그것인 것 같습니다. 아무튼, 이것이 현재 우크라이나의 국내 상황입니다 55:15 time. The . 55:18 absolute puzzle, the abiding mystery again is the Europeans 정말 풀리지 않는 수수께끼이자, 여전히 풀리지 않는 미스터리는 바로 유럽인들입니다. 55:27 because currently 왜냐하면 55:30 they're doing nothing. They have given themselves 그들은 현재 아무것도 하지 않고 있기 때문입니다. 그들은 55:34 this alibi that they don't need to do anything - 55:39 because the situation on the front lines is turning in Ukraine's favor. As I've 전선의 상황이 우크라이나에 유리하게 돌아가고 있기 때문에 아무것도 할 필요가 없다는 변명을 스스로에게 만들어냈습니다. 제가 55:48 discussed in this program, this is absolutely 이 프로그램에서 논의했듯이, 이는 절대적으로 55:54 categorically - 55:58 not the case. But anyway, that is what they're saying. 사실이 아닙니다. 어쨌든, 그들이 하는 말은 그거예요. 56:04 They've talked a great deal about negotiations with the Russians recently. 그들 …은 최근 러시아와의 협상에 대해 많은 이야기를 나눴습니다. 56:11 Kaakalis has had her word on this. She says that if anybody's going to, she's 카칼리스는 이 문제에 대해 이미 약속을 했습니다. 그녀는 만약 누군가가 56:17 again saying if anybody's going to negotiate with the Russians, it should 러시아와 협상을 해야 한다면, 그건 바로 56:21 be her, which many people would find a comical idea. But to repeat again, 자신이어야 한다고 다시 한번 강조했는데, 많은 사람들이 이 말을 우스꽝스럽게 여길 것이다. 하지만 다시 한번 말씀드리지만, 56:29 there's been no single individual who the Europeans have appointed 유럽 측에서 러시아 56:36 to conduct the negotiations with the Russians. Even though there's been a 와의 협상을 진행할 특정 인물을 임명한 적은 없습니다 . 56:42 discussion about this which now goes back 이 문제에 대한 논의는 56:47 for roughly a year. So no negotiations with the Russians. 약 1년 전부터 이어져 왔습니다. 그래서 러시아와는 협상하지 않겠다는 겁니다. 56:55 Some talk about continued rearmorament in the future, but again, Kaakalis 일각에서는 앞으로도 계속 재무장이 이루어질 것이라고 이야기 하지만, 카칼리스는 57:04 has now taken to complaining that vast amounts of money are being spent within 이제 57:11 the European Union to produce weapons and she can't understand 유럽 연합 내에서 막대한 자금이 무기 생산에 투입되고 있는데 57:20 why no weapons are actually being produced. Boo. Why 왜 실제로는 무기가 생산되지 않는지 이해할 수 없다고 불평하고 있습니다. 우우. 왜 57:26 there is no actual increase in production and supply of weapons? 무기 생산과 공급량은 실제로 증가하지 않는 걸까요? 57:34 Apparently Hin Matal, the German armament's firm, is drowning under a sea 독일 무기 회사인 힌 마탈이 57:42 of contracts. It doesn't know what to do with most of 계약 물량 폭증으로 어려움을 겪고 있는 것으로 보입니다. 그 회사는 57:45 these contracts because its production facilities and its supply chains can't 생산 시설과 공급망이 이러한 계약들을 57:53 absorb the strain of fulfilling all of these contracts. 모두 이행하는 데 필요한 부담을 감당할 수 없기 때문에 대부분의 계약을 어떻게 처리해야 할지 모르고 있습니다 . 저는 57:59 I've not I've not heard that they've turned any of them away or publicly said 그들이 지원자들을 거절했거나 58:06 that they cannot meet expectations. After all, doing that might damage their 기대에 부응할 수 없다고 공개적으로 밝혔다는 이야기를 들어본 적이 없습니다. 어쨌든 그렇게 하면 58:12 share price, which unlike that of other German companies, is currently rising. 다른 독일 기업들과는 달리 현재 상승세를 보이고 있는 그들의 주가에 악영향을 미칠 수 있습니다. 58:20 But Kaakalis, great mind as she is, has suddenly 하지만 뛰어난 지성을 지닌 카칼리스는 58:27 noticed that all of this wall of money, sea of money that has been heading - 58:33 towards the arms producers in Europe is not actually producing anything. 유럽의 무기 생산국으로 향하는 이 막대한 자금이 사실상 아무런 생산도 하지 못하고 있다는 사실을 문득 깨달았습니다. 저는 58:40 Now again I find this so difficult to understand because I have been - 58:46 predicting that we would be in this position. Well, over many months I've 우리가 이런 상황에 처할 거라고 예측해 왔기 때문에 이 상황을 이해하기가 정말 어렵습니다. 음, 저는 수개월에 걸쳐 58:51 said that there are fundamental structural problems with European 유럽 산업에 근본적인 구조적 문제가 있다고 말해왔습니다. 유럽 산업의 58:56 industry, that much of it works at a cottage industry level with missiles 상당 …부분이 가내수공업 수준으로 운영되고 있으며, 미사일 또한 59:05 handmade rather than produced in volume on - 59:11 production lines. um that before a rearmament drive can 생산 라인에서 대량 생산되는 것이 아니라 수작업으로 제작되고 있다는 것입니다. 재무장이 타당하게 이루어지기 전에 59:19 validly take place, there should be well first a , 59:25 comprehensive study to gain an accurate picture of the true state of the - 59:32 European arms industry and of its capabilities. 유럽 무기 산업의 실제 현황과 역량을 정확하게 파악하기 위한 종합적인 연구가 먼저 이루어져야 한다는 것입니다. 59:37 And then a clearly worked out and defined plan 그리고 …나서 59:45 to modernize and update and expand this industry and to adapt it for volume 이 산업을 현대화하고 개선하고 확장하며 대량 59:54 production. That of course even that process would 생산에 적합하도록 만들기 위한 명확하게 수립되고 정의된 계획이 필요합니다. 물론 그 과정조차도 1:00:00 take years. But the point is that it's not being 수년이 걸릴 것입니다. 하지만 중요한 점은 그러한 1:00:04 attempted and so far nothing actually has been done. So given that tourist 시도가 전혀 이루어지지 않고 있으며, 지금까지 실제로 아무것도 진행되지 않았다는 것입니다. 관광용 1:00:14 missiles say are mostly handmade much of them is handmade. 미사일이 대부분 수제작이라는 점을 고려하면, 실제로 많은 부분이 수제작입니다. 1:00:22 You can't scale up production because well, 생산량을 늘릴 수는 없습니다. 왜냐하면 1:00:29 how do you do that if you have a small group of very highly trained, very - 1:00:38 professional workers accustomed to sewing all the wires and 모든 전선과 시스템 등을 조립하는 데 익숙한 고도로 훈련된 소수의 전문 작업자만으로는 생산량을 어떻게 늘릴 수 있겠습니까? 1:00:43 these systems and all of that together. You can't just take people off the 길거리에서 사람들을 데려다가 1:00:51 street and put them on a production line and expect them to replicate all of 생산 라인에 투입하고 며칠, 1:00:58 those skills in a few days or weeks or months. It would require 몇 주, 몇 달 안에 그 모든 기술을 습득할 거라고 기대할 수는 없습니다 . 1:01:05 not just recruitment of a new workforce, but 단순히 새로운 인력을 채용하는 것뿐만 아니라, 1:01:11 deep training of that workforce. And it would at the very least also 그 인력에 대한 심층적인 교육이 필요할 것입니다. 그리고 …최소한 1:01:20 require expanded - 1:01:25 and comprehensively reorganized - 1:01:29 industrial facilities. 산업 시설의 확장과 전면적인 재편성이 필요할 것입니다. 1:01:34 All of which of course already takes time 물론 이 모든 과정에는 시간이 소요되는데, 1:01:41 and it time which Ukraine emphatically 우크라이나에게는 그럴 시간이 전혀 1:01:47 does not have. So this is the reality that Europe and the west have never 없습니다. 이것이 바로 유럽과 서방이 결코 직면하지 않았던 현실입니다 1:01:56 confront confronted. Here I want to make a point about . 여기서 저는 전쟁의 진행 과정에 대해 한 가지 지적하고 싶은 점이 있습니다. 1:02:03 the course of the war because one of the things that one constantly reads is that 사람들이 끊임없이 읽는 내용 중 하나는 1:02:11 Russia is a far bigger, far richer, far more industrialized, 러시아가 우크라이나보다 훨씬 크고, 훨씬 부유하고, 훨씬 산업화되었고, 1:02:18 far more populous country than Ukraine. And 훨씬 인구가 많은 나라라는 것입니다. 그럼에도 1:02:24 nonetheless, it has been unable to prevail over Ukraine in 4 and a half 불구하고 …, 4년 반 동안의 전쟁에서 우크라이나를 상대로 승리하지 못했습니다 1:02:32 years of war. But the narrative, the story that we were being told earlier on . …하지만 1:02:39 in the war in the west said a completely different thing that Western support to 전쟁 초기에 서방에서 우리에게 들려준 이야기는 완전히 달랐습니다. 서방이 우크라이나를 지원하면 1:02:48 Ukraine would redress this imbalance. 이러한 불균형이 해소될 것이라는 이야기였습니다. 이는 서방 전체 1:02:53 that it would mean that with the united backing - 1:03:00 of the entire collective west behind it, it would be Ukraine, 의 단합된 지지를 받는다면 1:03:09 not Russia, that would have the material advantage. 러시아가 아닌 우크라이나가 물질적 우위를 점하게 될 것이라는 의미입니다. 1:03:17 And when over the course of this war that material advantage has never 그리고 이 전쟁이 진행되는 동안 1:03:26 appeared in the past. This has always been 과거에는 그러한 물질적 이점이 나타난 적이 없었습니다. 이는 항상 1:03:31 explained by not a lack of capabilities but by a lack of will. that Joe Biden 능력 …부족이 아니라 의지 부족으로 설명되어 왔습니다. 조 바이든이 1:03:42 supposedly did not really want to defeat Putin and Russia, that he didn't comply, 푸틴과 러시아를 진정으로 패배시키고 싶어하지 않았고, 1:03:49 therefore with all of Zalinsk's extravagant demands for weapons, that he 따라서 잘린스크의 과도한 무기 요구를 모두 수용하지 않았으며, 우크라이나가 1:03:55 never provided Ukraine with enough weapons or in a sufficiently timely way - 1:04:02 for Ukraine to achieve victory. And had he done so, had Biden done that, 승리할 수 있도록 충분한 무기를 적시에 제공하지 않았다는 주장이 있습니다. 만약 바이든이 그렇게 …했더라면, 1:04:11 Ukraine by now would have won the war. You see 우크라이나는 지금쯤 전쟁에서 승리했을 것입니다. 1:04:18 many such claims circulated. You you I used to see many such claims circulate. 이와 같은 주장들이 많이 유포되는 것을 볼 수 있습니다. 저는 예전에 그런 주장들이 많이 떠도는 것을 본 적이 있습니다. 1:04:25 And by the way, from recollection, they reached a peak in 2023 참고로, 제 기억으로는 1:04:33 and 2024 during and after - 1:04:40 Ukraine's summer 2023 offensive. 우크라이나의 2023년 여름 공세 기간과 그 이후에 2023년과 2024년에 최고조에 달했습니다. 1:04:44 Well, 자, 1:04:48 we now see that this assumption that all of these 이제 우리는 1:04:53 assumptions that underpinned these claims were wrong. There's been 이러한 주장들을 뒷받침했던 모든 가정들이 틀렸다는 것을 알게 되었습니다. 최근 공개된 1:05:00 some more data that shows the Russians comprehensively 자료에 따르면 러시아는 1:05:06 outproducing the entire collective west in every category of weapon in artillery - 1:05:13 shells, in guns, in tanks, in armored vehicles. 포탄, 총, 탱크, 장갑차 등 모든 무기 분야에서 서방 전체를 통틀어 압도적인 생산량을 기록하고 있습니다. 1:05:18 And the gap actually seems to be growing. 그리고 그 격차는 실제로 점점 더 벌어지고 있는 것 같습니다. 1:05:26 And well, we've now also had the 그리고 우리는 이란과의 1:05:31 demonstration effect of the war in Iran with Iran. And this in some respects 전쟁이라는 시범 효과도 경험했습니다 . 그리고 어떤 면에서 이는 1:05:41 was particularly striking because of course 특히 놀라운 일이었는데, 왜냐하면 미국은 당연히 사용할 1:05:47 the United States attacked Iran using every single - 1:05:55 weapon that it could. Tomahawk missiles, chassis missiles, 수 있는 모든 무기를 동원하여 이란을 공격했기 때문입니다. 토마호크 미사일, 미사일 탑재체, 1:06:02 bombs, precisiong guided bombs. It defended itself with its Patriot 폭탄, 정밀 유도 폭탄. 그것은 패트리어트 미사일로 스스로를 방어했다 1:06:09 missiles. Patriot missiles and its TAD missiles and its standard missiles. . 패트리어트 미사일과 TAD 미사일, 그리고 일반 미사일. 1:06:17 And in a few weeks, 그리고 불과 몇 주 만에, 이 1:06:22 it massively depleted of all of these 모든 자원이 급격히 고갈되었고, 1:06:27 without any real ability to replace them. And this, by the way, is because 이를 대체할 실질적인 능력도 없었습니다. 덧붙여 말하자면, 이는 1:06:35 exactly as in Europe, most of these weapon systems are also 유럽에서와 마찬가지로 미국에서도 이러한 무기 체계 대부분이 1:06:41 manufactured in the United States largely by hand. 주로 수작업으로 제조되기 때문입니다. 1:06:47 So we find ourselves 그래서 우리는 1:06:52 in a situation in the west where clearly will 서방 …에서 의지 1:06:59 and GDP numbers are not enough to prevail over the Russians on the 와 GDP 수치만으로는 전장에서 러시아를 이길 수 없다는 상황에 직면하게 되었습니다 1:07:06 battlefield. So in Europe, our response is twofold. . 그래서 유럽에서는 두 가지 방식으로 대응합니다. 1:07:13 We bury our heads in the sand and pretend that Ukraine is winning after 우리는 현실을 외면하고 우크라이나가 결국 승리하고 있는 척하지만 1:07:18 all, even though the facts on the ground tell a completely different story. , 실제 상황은 전혀 다릅니다. 1:07:25 Or we talk about rearmorament 혹은 재무장에 대해 이야기하면서 1:07:32 and spend vast amounts of money doing it in substitution for taking any action - 1:07:42 that might conceivably make our situation better. 상황을 개선할 가능성이 있는 어떤 조치도 취하지 않고 막대한 돈을 쏟아붓기도 합니다. 1:07:49 One way of reading that Financial Times article which I discussed at length, the 제가 어제 자세히 논의했던 파이낸셜 타임스 기사, 즉 어제 1:07:55 one that said yesterday, my video yesterday, the one that said that after 제 영상에서 언급했던 그 기사를 해석하는 한 가지 방법은 1:08:00 the fall of Donbass, Putin would follow up with more demands for more territory, 돈바스 함락 이후 푸틴이 1:08:08 bigger changes in Ukraine. He would step decisively beyond Istanbul. Plus, one 우크라이나에 더 많은 영토와 더 큰 변화를 요구할 것이라는 내용입니다. 그는 이스탄불을 넘어 과감하게 나아갈 것이다. 게다가, 1:08:16 way you could read that article is as a further justification 그 기사를 읽는 또 다른 방법은 1:08:23 for the Europeans to do that which they have consistently done up to now, ever 유럽 …이 1:08:31 since the start of the special military operation, which is not to talk to 특별 군사 작전 개시 이후 지금까지 일관되게 해왔던 것처럼 러시아 와 대화하지 않는 것을 정당화하는 또 다른 근거로 받아들이는 것입니다 1:08:40 Russia. Just saying. Anyway, there it is. Now, . 그냥 하는 말이에요. 어쨌든, 바로 이겁니다 . 이제 제 생각에는 1:08:47 I suspect probably that we will see Donbass fall - 1:08:55 by some point in the autumn. When we get to that stage, the crescendo of panic 가을쯤에는 돈바스가 함락될 것 같습니다. 그 단계에 이르면 1:09:04 and hysteria and anger in Europe is going to be off the scale. 유럽에서 공포와 히스테리, 분노가 극에 달할 것입니다. 1:09:12 whether that finally provokes the Europeans into peace talks or whether it 그것이 결국 유럽인들을 평화 협상으로 이끌지, 아니면 오히려 1:09:19 will instead merely make them even more belligerent 더욱 호전적으로 만들지는 두고 봐야 할 일이다 1:09:22 remains to be seen. But it is important to say again that . 하지만 1:09:28 especially in the current mood uncompromising mood in which the 특히 …현재 1:09:34 Russians are in, if Donbass falls and the Russians make a 러시아가 보이는 비타협적인 분위기 속에서, 만약 돈바스가 함락되고 러시아가 전쟁 종식의 1:09:42 renewed offer setting up more demands in return for 대가로 더 많은 요구를 담은 새로운 제안을 내놓는다면 상황은 더욱 심각해질 것이라는 점을 다시 한번 강조하는 것이 중요합니다 1:09:48 ending the war. that offer . 그 제안은 1:09:53 will not be in any true sense an offer anymore. 더 이상 진정한 의미의 제안이 아닐 것입니다. 1:10:01 Rather, it should be seen as essentially an ultimatum. 오히려 이는 본질적으로 최후통첩으로 봐야 합니다. 1:10:08 Now I spoke about 앞서 언급 …했듯이 1:10:13 how western production of high-end weapons 서구의 고급 무기 생산은 1:10:20 has something of the artisanal cottage industry quality about it with - 1:10:29 things weapons missiles especially but also other types of weapons too being 특히 미사일을 비롯한 여러 무기들이 1:10:36 made mostly by hand. And well, we've had a further example of what that leads to 대부분 수작업으로 제작되는 장인 정신이 깃든 가내수공업과 같은 특징을 가지고 있습니다. 그리고 우리는 1:10:46 in the war in Iran. I said that the war with Iran 이란 전쟁에서 그것이 어떤 결과를 초래하는지 또 다른 사례를 보았습니다. 저는 이란과의 전쟁을 통해 1:10:56 has exposed the degree to which - 1:11:02 America's missile inventories are actually quite 미국의 미사일 보유량이 실제로 상당히 1:11:07 limited and the enormous difficulties there are 제한적이며, 일단 소진되면 이를 대체하는 데 엄청난 어려움이 있다는 사실이 드러났다고 말했습니다 1:11:12 in replacing those inventories - 1:11:16 once they've been used up. But we've now had more information. . 하지만 이제 우리는 더 많은 정보를 얻었습니다. 1:11:23 And this comes from an article in the New York Times. And the New York Times 이 내용은 뉴욕 타임스 기사에서 발췌한 것입니다 . 뉴욕 타임스는 1:11:28 is saying that 90% of Iranian launch positions 이란의 미사일 발사 기지 중 90%가 1:11:36 survived the 40-day war, the fighting between um 40일간의 전쟁, 즉 1:11:45 the start the fighting that started on the 28th of February and which continued 2월 28일에 시작되어 1:11:50 for 40 days thereafter. after. 그 후 40일 동안 계속된 전투에서 살아남았다고 보도했습니다. 후에. 1:11:56 Moreover, not only did the launch positions 더욱이 발사대는 1:12:00 survive, around 90% of them, but it seems that claims that most of the 약 90%가 보존되었을 뿐만 아니라, 1:12:08 Ukrainian most of the Iranian launches were destroyed 우크라이나와 이란이 발사한 대부분의 미사일이 파괴되었다는 주장은 1:12:14 are completely untrue and that the great majority of them have 완전히 거짓 이며 1:12:19 in fact survived. And it appears that the Iranians have 실제로는 대다수가 살아남은 것으로 보입니다. 이란은 잃어버린 무기를 대체하기 위해 1:12:28 been busy producing more weapons, more missiles and drones to replace those 더 많은 무기, 미사일, 드론을 생산하는 데 분주했던 것으로 보입니다 1:12:37 that they lost. Um, again, it's impossible to find consensus figures . 음, 다시 말씀드리지만, 이 부분에 대한 합의된 수치를 찾기는 불가능 1:12:45 here, but it does seem as if this has been taking place. There's several 하지만, 이러한 현상이 실제로 일어나고 있는 것으로 보입니다. 1:12:51 reports that the Iranians have replaced most of the weapons they used 이란이 1:12:59 during the 40-day war. The Iranian foreign minister Abbasaki 40일 전쟁 당시 사용했던 무기 대부분을 교체했다는 보도가 여러 건 있습니다. 이란 외무장관 아바사키는 1:13:05 says that in fact they now have 20% more weapons than they did when the war 실제로 이란이 전쟁 발발 당시보다 현재 무기가 20% 더 많다고 밝혔습니다 1:13:11 began. Who knows? It is a case it seems that . 누가 알겠어요? 1:13:18 the Ukrainian that the Iranians are repairing bomb damage in Thran at 우크라이나 측에 따르면 이란이 트란의 폭격 피해 복구를 놀라울 정도로 빠른 1:13:26 extraordinary speed. So maybe they are able to produce 속도로 진행하고 있는 것으로 보인다. 어쩌면 그들은 기존에 1:13:31 new missiles in the necessary volumes not just to - 1:13:37 replace those they have used but actually to 사용하던 미사일을 대체할 뿐만 아니라 1:13:43 increase their stockpile. But the point is, one way or the other, 비축량을 늘릴 수 있을 만큼 필요한 물량만큼 새로운 미사일을 생산할 수 있을지도 모릅니다. 하지만 중요한 점은, 어떻게 생각하든 간에, 한 발짝 물러서서 1:13:49 if you take a step back and think about it, what it means is that the Iranians 생각해 보면 , 이란은 2 1:13:54 are in a better position relative to the United States - 1:13:59 purely weapons terms than they were when the fighting started on the 28th of - 1:14:07 February. They have maintained their stock piles 월 28일 전투가 시작되었을 때보다 순전히 무기 측면에서 미국에 비해 훨씬 유리한 위치에 있다는 것입니다. 그들은 비축량을 유지했고, 1:14:13 and mostly, let's say, they've mostly replaced the weapons they used. 대부분 …의 무기를 교체했다고 해도 과언이 아닙니다. 1:14:22 The Americans have depleted their stock piles 미국은 비축 무기가 바닥나서 더 이상 1:14:27 and are unable to replace their weapons. 무기를 보충할 수 없는 상황입니다. 1:14:34 If you think it in think about it in that way, then it seems to me that these 그렇게 생각해 보면 , 1:14:41 reports that the United States 미국이 1:14:45 is seriously thinking of breaching the ceasefire 휴전 협정을 깨고 1:14:51 and attacking Iran again have to be wrong. 이란을 다시 공격하는 것을 심각하게 고려하고 있다는 보도는 틀린 것 같습니다. 1:14:59 The United States shot it has already shot its boat at Iran. 미국 …은 이미 이란을 향해 함선을 발사했습니다. 1:15:08 Without it, it can't afford to go back on the attack again. 그것 없이는 다시 공격에 나설 여유가 없습니다. 이것은 1:15:20 Now, that does have huge implications 엄청난 의미를 내포하고 있으며, 1:15:27 and it may explain a very bizarre thing that the Americans did, which is that 미국이 했던 매우 기이한 행동, 즉 1:15:35 they deployed an Ohioass 오하이오급 1:15:39 nuclear submarine, the USS Alaska, to the Straits of Gibraltar. 핵잠수함인 USS 알래스카를 지브롤터 해협에 배치한 이유를 설명해 줄 수도 있습니다. 1:15:46 They showed it off. There was much speculation that this was being 그들은 그것을 자랑스럽게 뽐냈다. 이 병력이 1:15:52 committed to the battle with Iran. I've mentioned in programs that some 이란과의 전쟁에 투입되고 있다는 추측이 많았습니다. 제가 방송에서 언급했듯이, 1:16:00 Ohio submarines appear to have been adapted 오하이오 해군 소속 일부 잠수함은 1:16:05 to launch large numbers of cruise missiles at a target. I assumed that the 목표물을 향해 다수의 순항 미사일을 발사할 수 있도록 개조된 것으로 보입니다. 저는 1:16:12 Ohio submarine in Gibralta was one, 지브롤터에 있는 오하이오급 잠수함이 그런 역할을 하는 줄 알았는데 , 알고 보니 1:16:17 except that it turns out that it isn't because the submarine in question 문제의 잠수함은 1:16:25 apparently is indeed a Trident ballistic missile nuclear weapons carrier, 트라이던트 …탄도 미사일 핵무기 운반함 1:16:34 in which case it cannot have any relevance 이어서 1:16:39 to the conflict with Iran. Even if the US were to go nuclear, were to attack 이란과의 분쟁과는 아무런 관련이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 미국이 핵무기를 개발하고 1:16:49 Iran with nuclear weapons, I doubt they would do it in this way with using this 이란을 핵무기로 공격한다고 해도, 이런 1:16:56 type of capability and submarine. 종류의 능력 과 잠수함을 사용하는 방식으로 공격할 것 같지는 않습니다. 제 생각에는 1:17:01 It looks to me as if this was just another empty display of power. 이것 …은 그저 또 다른 공허한 권력 과시에 불과했던 것 같습니다. 이는 1:17:10 One intended to remind the world that despite the depletion of its arsenals, - 1:17:16 the United States still has the capability to wage nuclear war. As such, 미국의 핵무기 보유량이 고갈되었음에도 불구하고 여전히 핵전쟁을 수행할 능력이 있음을 세계에 상기시키려는 의도였다. 그러므로 이는 이란보다는 1:17:24 it was a message more to the Chinese and the Russians than it was to the 중국과 러시아를 향한 메시지에 더 가까웠다 1:17:28 Iranians. The Iranians are hardly likely to take this seriously. By the way, I . 이란인들이 이 문제를 심각하게 받아들일 가능성은 거의 없다. 그런데 1:17:35 doubt that the Chinese and the Russians will do so either. 중국과 러시아도 그렇게 할 것 같지는 않네요 . 1:17:42 In which case, the best most sensible thing if the United States cannot resume 그런 …경우, 미국이 전쟁을 재개할 수 없다면 가장 현명하고 합리적인 방법은 1:17:50 the war is to talk and to talk seriously. 대화를 시도하는 것이며, 그것도 진지하게 대화하는 것이다. 1:17:57 But that of course is the one thing the United States won't do. Well, this is 하지만 …그건 미국이 절대 하지 않을 일입니다. 네, 이것으로 1:18:05 where I'm going to finish today's program. Let me remind you again that 오늘 프로그램을 마무리하겠습니다. 1:18:08 you can find all our programs on our various platforms, Locals, Rumble, X, 저희의 모든 프로그램은 Locals, Rumble, X, 1:18:13 and Substack. You can support our work via Patreon and Subscribe Star, and by Substack 등 다양한 플랫폼에서 찾아보실 수 있다는 점을 다시 한번 알려드립니다. Patreon과 SubscribeStar를 통해 저희 활동을 후원해 주시거나, 1:18:19 going to our shop, links under this video. Last but not least, please 이 영상 아래에 있는 저희 쇼핑몰을 방문해 주시면 감사하겠습니다 . 마지막으로, 1:18:24 remember to tick the like button and to check your subscription to this channel. 좋아요 버튼을 누르고 채널 구독도 잊지 마세요. 1:18:29 That's me for today. More from me soon. Have a very good day. 오늘은 여기까지입니다. 곧 더 많은 소식을 전해드리겠습니다. 좋은 하루 보내세요.