<P>안녕하세요 ^^</P>
<P> </P>
<P>바쁘다는 핑계로 자주 들르지 못하는 셈텍입니다.</P>
<P> </P>
<P>아래 쭈욱 보니까 이펙터에 대한 얘기들이 쑝쑝 보이는군요 ^^</P>
<P> </P>
<P>저는 기타쟁이가 아니라 추천은 못해드리지만 잘못된 지식이 될수 있는 몇가지 내용들이 있어</P>
<P> </P>
<P>가볍게 몇자 적어봅니다.</P>
<P> </P>
<P>딴지는 아니니 태클 사양 ~ 인생 Cool하게 가자구요 ㅋㅋ</P>
<P> </P>
<P>먼저 디지털과 아날로그방식 이펙터들에대해서</P>
<P> </P>
<P>단순히 빵빵하다 그렇지 않다 톤이 얇다 ... 이런 얘기들을 하시는데요</P>
<P> </P>
<P>맞는 얘기입니다.</P>
<P> </P>
<P>단 그렇게 들리는 이유에 대해서 명확히 알고 있어야 하는것이지요 킁킁 ㅡ,.ㅡ</P>
<P> </P>
<P>사실 전문 엔지니어나 톤의 달인의 손에 거치지 않은 소리는 대부분이 소음들입니다.</P>
<P> </P>
<P>디스토션이나 오버드라이브의 경우 소리를 증폭시키고 일그러짐을 통해서 멋진 소리를 만들어주는데요</P>
<P> </P>
<P>우리가 '이정도는 되야 빵빵하지!' 라며 Gain, EQ, Drive등을 돌리며 톤을 잡기 시작합니다.</P>
<P> </P>
<P>하지만 이렇게 잡아낸 소리들 대부분이 Peak Level을 넘어선 소음들입니다.</P>
<P> </P>
<P>음악에서 생산되는 소리의 dB기준은 0dB(Peak Level)를 넘지 않아야 합니다. </P>
<P> </P>
<P>0dB이 넘는 소리들은 귀를 피곤하게 하여 청각에 장애를 일으킵니다.</P>
<P> </P>
<P>그렇기때문에 컴프레서와 리미터등의 다이나믹계열의 이펙트를 이용할수 있어야 하며</P>
<P> </P>
<P>이를 통해 더욱 본인이 원하는 빵빵하고 안정적인 톤을 피크레벨이 넘지 않게 다듬을수 있는것입니다.</P>
<P> </P>
<P>Pod등의 앰프 시뮬레이터나 디지털 멀티이펙터의 경우</P>
<P> </P>
<P>미리 잡혀있는 셋팅(프리셋)을 통해 0dB가 넘지않도록 최적화가 되어있습니다.</P>
<P> </P>
<P>(프리셋을 자세히 보면 컴프레서가 걸려있는걸 알수 있습니다.)</P>
<P> </P>
<P>그렇기 때문에 컴퓨터스피커 등을 통해서 들을때 안정적인 소리를 내어주지만</P>
<P> </P>
<P>일반적으로 피크레벨이 넘어선 기타소리를 들어온 사람들에겐 힘이 떨어진다고 느끼는 것입니다.</P>
<P> </P>
<P>튜브나 트랜지스터를 이용한 아날로그 앰프에서는 특별히 0dB를 제어하는 장치라기보다는</P>
<P> </P>
<P>앰프와 스피커유닛을 보호하는 장치로 이루어져있어 문제가 크게 느껴지지 않습니다만.</P>
<P> </P>
<P>녹음을 해보려고 하면 피크레벨때문에 고민이 이만저만 아닙니다.</P>
<P> </P>
<P>앨범 퀄리티를 내보려고 볼륨을 올리기 시작하면 0dB가 넘어 빨간 불이 켜지기 시작하고</P>
<P> </P>
<P>이때부터 톤과 피크레벨사이의 양보못할 전쟁이 시작됩니다.</P>
<P> </P>
<P>평소에 정말 멋진톤과 힘있는 기타소리가 느껴지는 명반들도 분석해보면 0dB를 넘는 소리가 없습니다.</P>
<P> </P>
<P>힘있고 강렬하고 두터운 소리를 녹음과 믹스시에0dB가 넘지 않도록 만드는 기술이 있기때문입니다.</P>
<P> </P>
<P>이쯤되면 아마도 앰프에 기타를 연결해서 치면 본인도 귀가 조금 피로하기는걸 느낄테지만</P>
<P> </P>
<P>콘이나 메탈리카등의 음반을 장시간 들어도 꽉찬사운드에 귀가 피로하지 않다는걸 눈치채실겁니다.</P>
<P> </P>
<P>이러한 사운드 매이킹은 공연장에서도 직결되며 아마추어 팀일수록 공연장의 기타 소리는 쉽게 청중의 </P>
<P> </P>
<P>귀를 피로하게 만듭니다.</P>
<P> </P>
<P>그런이유들로 홈레코딩에서는 저렴하면서 톤관리가 쉬운 디지털 이펙터들이 선호되는 것이겠지요.</P>
<P> </P>
<P>(엔지니어에게 맞기면 돈이 ^^;;;; 덜덜덜)</P>
<P> </P>
<P>또한 최근 작업되어지는 앨범들은 컴퓨터 소프트웨어를 이용한 이펙터들도 사용되어지고 있습니다.</P>
<P> </P>
<P>( Guitar rick, Amplitube 등등..)</P>
<P> </P>
<P> ## 유명한 국내 기타리스트 한분이 Guitar rick 사운드와 본인의 사운드를 눈치채지 못했다는 일화도 있습니다. ##</P>
<P> </P>
<P>단순히 디지털 이펙터들이 힘이 없다고 하기보다는 안정적인 톤을 만들어준다고 해야 맞는 표현이고</P>
<P> </P>
<P>아날로그 방식과의 차이로 힘이 없다, 얇다라고 표현하기보다는</P>
<P> </P>
<P>앰프 특유의 질감이나 느낌을 따라가기가 힘들다는 표현이 맞겠습니다.</P>
<P> </P>
<P>50만원짜리 앰프와 400만원의 앰프의 느낌이 다르고</P>
<P> </P>
<P>회사별로 특유의 느낌이 각양각색 있듯이 말이죠</P>
<P> </P>
<P>한가지 덧붙여 이러한 디지털 이펙터가 앰프종류에 따라 소리가 다르게 들리는 이유는</P>
<P> </P>
<P>앞서 말한바와 같이 앰프의 특성에따라 이미 다져진 소리들이 또한번 바뀌기 때문입니다.</P>
<P> </P>
<P>아날로그 이펙터, 앰프조합 그리고 PC에 연결 가능한 디지털 이펙터중 선택을 하신다면</P>
<P> </P>
<P>이것은 선택기준 자체가 잘못되었다고 봐야 합니다.</P>
<P> </P>
<P>용도에 따른 선택 기준이 되어야 하는것이죠</P>
<P> </P>
<P>그럼 이상 셈텍의 한마디 쓔육~</P>
<P> </P>
<P>P.S : 위에서 비교대상이 되는 디지털 이펙터는 2000년도 이후를 기준으로 합니다.</P>
<P> 90년대에 나왔던 디지털 이펙터들은 흉내내는 수준이었다고 해도 과언이 아닐정도로</P>
<P> 티가 좀 났습니다.</P>
<P> 인간의 기술력은 어디까지인가 T.T</P>
<P> </P>
<!-- -->
오~ 명쾌한 해설이네요 형~ㅋㅋ 물론 아날로그와 디지털의 비교는 다른 범주라고 할 수 있겠지만 현실적인 선택에 있어서 기타리스트들에겐 3가지를 놓고 말할 수밖에 없겠죠..ㅎㅎ그나저나 녹음할때마다 피크 뜨는거 진짜 짱나요.. 아악..ㅠㅠ 특히나 꽉찬 드라이브를 좋아하는 저에겐.. 으으윽...ㅠㅠ
첫댓글 아하.. 그렇군요^^ 아직 먼나라(?)이야기 같지만 좋은 자료 감사요^^ㅋ
역쉬~^^ ㅋㅋㅋ
오~ 명쾌한 해설이네요 형~ㅋㅋ 물론 아날로그와 디지털의 비교는 다른 범주라고 할 수 있겠지만 현실적인 선택에 있어서 기타리스트들에겐 3가지를 놓고 말할 수밖에 없겠죠..ㅎㅎ그나저나 녹음할때마다 피크 뜨는거 진짜 짱나요.. 아악..ㅠㅠ 특히나 꽉찬 드라이브를 좋아하는 저에겐.. 으으윽...ㅠㅠ
명쾌한 해석 + 정말 차이가 많이 날까 하는 생각과 여러가지 고민을 하게 되는데 일단은 끌리면 저질러라 참으면 병난다. ㅋㅋㅋㅋ
역쉬 우리 셈텍스 형님!!!!!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
악기는...비싼게 좋아..ㅋ 음악잘할라면 돈을벌세.ㅋ