|
이번엔 데릭 윌리엄스 입니다.
클블이 미네소타-디트와의 트레이드를 통하여 2픽을 얻어오려고 하고있습니다.
만약 2픽을 얻어온다면 데릭을 뽑아올 확률이 높다고 하네요.
데릭 윌리엄스가 어떤 선수인지 소개해 드립니다.
p.s 타 사이트에서 퍼온터라 줄이 잘 안맞을수도 있습니다.
수정해봤지만 어느정도 한계가 있네요^^
양해 부탁드립니다
===============================================================================================================================
우선 스탯에 대해서 주절거리면...
Date | Game | Min | Pts | FG | FG% | FT | FT% | 3PT | 3PT% | OR | DR | Reb | Ast | Stl | Blk | TO | PF |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2010-11-14 | ISU 42, Arizona 90 | 20 | 16 | 6-7 | 85.7 | 4-5 | 80.0 | 0-0 | 1 | 4 | 5 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | |
2010-11-18 | NMSU 57, Arizona 83 | 25 | 27 | 9-10 | 90.0 | 9-12 | 75.0 | 0-0 | 6 | 8 | 14 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | |
2010-11-21 | UNC 70, Arizona 93 | 23 | 15 | 5-8 | 62.5 | 4-5 | 80.0 | 1-2 | 50.0 | 3 | 5 | 8 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 |
2010-11-23 | B-CU 45, Arizona 78 | 29 | 19 | 6-10 | 60.0 | 6-9 | 66.7 | 1-1 | 100.0 | 3 | 3 | 6 | 2 | 1 | 2 | 2 | 3 |
2010-11-26 | SCU 59, Arizona 82 | 21 | 22 | 5-12 | 41.7 | 9-10 | 90.0 | 3-3 | 100.0 | 1 | 2 | 3 | 2 | 2 | 0 | 2 | 3 |
2010-11-27 | Arizona 79, KU 87 | 29 | 27 | 9-15 | 60.0 | 7-9 | 77.8 | 2-3 | 66.7 | 6 | 2 | 8 | 0 | 2 | 1 | 3 | 5 |
2010-12-01 | Arizona 84, RICE 57 | 24 | 18 | 7-8 | 87.5 | 3-3 | 100.0 | 1-1 | 100.0 | 5 | 5 | 10 | 1 | 2 | 0 | 3 | 5 |
2010-12-05 | OU 60, Arizona 83 | 26 | 16 | 4-6 | 66.7 | 7-9 | 77.8 | 1-1 | 100.0 | 1 | 3 | 4 | 0 | 4 | 1 | 4 | 4 |
2010-12-08 | CSUF 62, Arizona 73 | 33 | 22 | 6-10 | 60.0 | 9-10 | 90.0 | 1-2 | 50.0 | 4 | 6 | 10 | 3 | 0 | 2 | 4 | 1 |
2010-12-11 | Arizona 65, BYU 87 | 34 | 13 | 5-9 | 55.6 | 3-6 | 50.0 | 0-1 | 0.0 | 1 | 5 | 6 | 2 | 1 | 1 | 4 | 3 |
2010-12-16 | NAU 58, Arizona 63 | 32 | 17 | 3-8 | 37.5 | 9-10 | 90.0 | 2-2 | 100.0 | 1 | 2 | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 |
2010-12-19 | Arizona 72, NCSU 62 | 35 | 22 | 6-9 | 66.7 | 10-11 | 90.9 | 0-1 | 0.0 | 3 | 2 | 5 | 0 | 1 | 2 | 2 | 1 |
2010-12-22 | RMU 56, Arizona 82 | 23 | 17 | 3-5 | 60.0 | 10-10 | 100.0 | 1-2 | 50.0 | 3 | 6 | 9 | 3 | 0 | 1 | 3 | 2 |
2010-12-30 | Arizona 76, ORE 57 | 29 | 12 | 2-3 | 66.7 | 8-11 | 72.7 | 0-0 | 1 | 6 | 7 | 1 | 0 | 0 | 4 | 2 | |
2011-01-02 | Arizona 75, OSU 76 | 29 | 16 | 6-6 | 100.0 | 3-10 | 30.0 | 1-1 | 100.0 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 0 | 2 | 4 |
2011-01-06 | Cal 71, Arizona 73 | 34 | 31 | 7-12 | 58.3 | 16-22 | 72.7 | 1-2 | 50.0 | 3 | 9 | 12 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 |
2011-01-09 | STAN 57, Arizona 67 | 35 | 14 | 5-5 | 100.0 | 2-6 | 33.3 | 2-2 | 100.0 | 2 | 7 | 9 | 0 | 0 | 1 | 6 | 4 |
2011-01-15 | ASU 69, Arizona 80 | 32 | 31 | 8-12 | 66.7 | 15-16 | 93.8 | 0-0 | 4 | 6 | 10 | 2 | 1 | 0 | 3 | 2 | |
2011-01-20 | Arizona 68, UW 85 | 33 | 22 | 8-15 | 53.3 | 5-7 | 71.4 | 1-2 | 50.0 | 3 | 8 | 11 | 1 | 1 | 0 | 3 | 4 |
2011-01-22 | Arizona 65, WSU 63 | 33 | 17 | 4-13 | 30.8 | 8-13 | 61.5 | 1-1 | 100.0 | 9 | 10 | 19 | 1 | 1 | 1 | 4 | 4 |
2011-01-27 | UCLA 74, Arizona 85 | 29 | 22 | 7-10 | 70.0 | 6-10 | 60.0 | 2-4 | 50.0 | 1 | 4 | 5 | 1 | 0 | 0 | 3 | 1 |
2011-01-29 | USC 73, Arizona 82 | 18 | 20 | 6-6 | 100.0 | 5-8 | 62.5 | 3-3 | 100.0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 4 |
2011-02-03 | Arizona 78, STAN 69 | 33 | 21 | 8-14 | 57.1 | 5-8 | 62.5 | 0-1 | 0.0 | 3 | 5 | 8 | 2 | 0 | 0 | 2 | 5 |
2011-02-05 | Arizona 107, Cal 105 | 33 | 12 | 5-8 | 62.5 | 1-4 | 25.0 | 1-1 | 100.0 | 4 | 14 | 18 | 1 | 0 | 0 | 4 | 5 |
2011-02-13 | Arizona 67, ASU 52 | 29 | 11 | 4-5 | 80.0 | 3-3 | 100.0 | 0-0 | 0 | 5 | 5 | 0 | 2 | 1 | 1 | 5 | |
2011-02-17 | WSU 70, Arizona 79 | 33 | 26 | 7-10 | 70.0 | 12-12 | 100.0 | 0-2 | 0.0 | 2 | 6 | 8 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 |
2011-02-19 | UW 86, Arizona 87 | 35 | 26 | 8-16 | 50.0 | 8-9 | 88.9 | 2-2 | 100.0 | 4 | 7 | 11 | 2 | 2 | 2 | 7 | 0 |
2011-02-24 | Arizona 57, USC 65 | 36 | 8 | 3-11 | 27.3 | 2-2 | 100.0 | 0-3 | 0.0 | 3 | 8 | 11 | 0 | 0 | 1 | 3 | 4 |
2011-02-26 | Arizona 49, UCLA 71 | 29 | 15 | 5-11 | 45.5 | 4-4 | 100.0 | 1-2 | 50.0 | 1 | 6 | 7 | 0 | 1 | 3 | 0 | 1 |
2011-03-03 | OSU 59, Arizona 70 | 34 | 15 | 5-8 | 62.5 | 5-10 | 50.0 | 0-1 | 0.0 | 6 | 6 | 12 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 |
2011-03-05 | ORE 82, Arizona 90 | 22 | 14 | 5-7 | 71.4 | 3-4 | 75.0 | 1-2 | 50.0 | 1 | 4 | 5 | 2 | 1 | 0 | 3 | 4 |
2011-03-10 | OSU 69, Arizona 78 | 35 | 22 | 8-12 | 66.7 | 1-2 | 50.0 | 5-6 | 83.3 | 2 | 5 | 7 | 0 | 2 | 0 | 3 | 0 |
2011-03-11 | USC 62, Arizona 67 | 30 | 20 | 7-10 | 70.0 | 5-6 | 83.3 | 1-3 | 33.3 | 0 | 6 | 6 | 2 | 0 | 0 | 3 | 2 |
2011-03-12 | UW 77, Arizona 75 | 40 | 24 | 8-14 | 57.1 | 8-13 | 61.5 | 0-1 | 0.0 | 3 | 8 | 11 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 |
2011-03-18 | MEM 75, Arizona 77 | 36 | 22 | 6-11 | 54.5 | 9-9 | 100.0 | 1-1 | 100.0 | 3 | 7 | 10 | 0 | 0 | 1 | 3 | 3 |
2011-03-20 | Arizona 70, TEX 69 | 29 | 17 | 4-14 | 28.6 | 9-15 | 60.0 | 0-3 | 0.0 | 4 | 5 | 9 | 3 | 3 | 0 | 4 | 3 |
2011-03-24 | Arizona 93, DUKE 77 | 35 | 32 | 11-17 | 64.7 | 5-6 | 83.3 | 5-6 | 83.3 | 6 | 7 | 13 | 2 | 2 | 1 | 4 | 2 |
2011-03-26 | Arizona 63, UCONN 65 | 26 | 20 | 5-13 | 38.5 | 9-12 | 75.0 | 1-6 | 16.7 | 1 | 4 | 5 | 1 | 0 | 0 | 3 | 3 |
우선 꾸준합니다. 올해 단 한경기를 제외하고는 두자릿수 득점은 무조건 해주었고, 20+도 많이 자주 해주었네요. 눈에 띄는건 단연코 듀크와의 경기인데, 짐머님이 올려주신 링크로 다시보았는데, 이건 뭐 괴수가 따로 없습니다.
막든 말든 3점을 막 집어넣고 운동능력을 제대로 활용해서 듀크 골밑을 공략하더군요. 운동능력만 그리핀 바로 밑에 급인
플럼리가 들러붙어도 털리고, 다른 친구들이 붙어도 털리고. 그냥 그날이 온듯한 삘이데요. (지못미 어빙이...)
어쨌든 드랲.net과 드랲 익스프레스, 그리고 구글링으로 찾아본 이 친구의 장점과 단점을 말해보자면...
우선 개인적으로 생각하면, 이 녀석 이번 드랲에서 설린저+ 반스가 빠지면서 아주 버프 제대로 받은 선수중 하나라고 생각합니다. 설린저 나왔으면 밀렸을거고, 반스가 나왔어도 지금 2픽 맞짱 제대로 찍고 있을듯하군요. 뭐 어쨌든 이번 드랲에 나온 선수중 어빙이보다 실력 있다고 말할수 있는 단 2명중 한명인데 (다른 한명은 당연히 켄터 ㅡㅡ) 데릭이 재밌는 점은 마이크웤 쩝니다. 무슨 WWE 보는듯하게 자신이 르브론 빈 자리를 채울수 있다느니, 자신이 1픽에 더 어울린다니... 등등 참 재밌게 하데요.
무엇보다도 데릭이는 지금 지 입으로는 3번이라고 박박박 우기지만 느바 관계자들은 3번 같은 소리하네, 니는 4 번이어야 되거던 하면서 쿨하게 씹어주고 있습니다. 거기다가 몸땡이 측정한걸 보면... 우선 키가 신발 신고 6-8.75정도고 248파운드 정도의 몸무게에 7-1.5의 윙스팬, 9-0의 스탠딩 리치, 노스텝 버티컬이 29인치, 맥시멈 버티컬이 34.5인치, 벤치 프레스 19번 정도입니다. (체지방도 10+로 측정되어서 관계자들 표정이 좀 싸하게 굳게 만들었죠.) 이걸 보면 그냥 파포라고 봐도 좋고, 점프는 저것 보다는 높다고 생각하는 1인으로서 대충한듯이 보입니다. 그러나 스포를 막기에는 너무 느리고, 파포를 보기에는 저 정도 높이로 충분할까?라는 의문이 드는건 어쩔수가 없네요. 비록 윙스팬과 스탠딩 리치가 좋게 나왔지만, 키는 작아도, 괴수틱하게 윙스팬 길고 ,몸땡이 단단하고 리바로 무장한, 산왕 뚱띵이 블레어도 수비에서 애먹는게 느바 PF들입니다. 거기다가 컴페리슨으로 되는 제이미슨이나 웨스트가 이름을 탁 부르면 아 그 녀석 수비 좋은데, 라고 드립 할정도로 그렇게 좋은 수비수는 아니잖아요.
그럼 실패할 녀석이냐? 그것도 아니라고 보는게, 이번 드랲에서 가장 실력이 검증된 선수입니다. 1년 반 동안 정규 경기 뛴적 한번도 없는 켄터나, 11경기 뛴 어빙이란 다르게 2년 동안 건강함과 포텐셜을 증명한 케이스죠. 아무리 이번 드랲 뎁스가 시망이어도 작년에 데릭이 나왔으면 한 7-8번 픽은 되었을 겁니다. 작년 데릭이는 확실히 원석인게 눈에 보이게 이랬다 저랬다, 한경기 폭팔하면 다음 경기 삽질하기도 하고, 올해 정도의 폭팔력은 많이 보여주지 못했죠. 그러나 올해는 비록 샷셀렉션 구리다고, 욕먹어도 꾸준하게 폭팔적인 모습을 보여주었습니다. USC에서 경기에서 야투 난조로 제대로 포크레인 운행한것을 빼면 더블팀 수시로 몰고 다니면서 굉장히 좋은 모습을 보여주었다고 생각하고, 프로로 와서는 대학만큼 도미넌트한 모습은 힘들겠지만 꾸준히 15+에 7-8개 정도의 리바운드를 잡아줄수 있는 그런 선수가 지금까지 보여준것만으로도 될듯합니다.
데릭이 진짜 흥미로운건, 이게 우리가 알고 있는 데릭이 아닐수도 있다는 점입니다. 듀크와의 경기에서 가장 위대한 애리조나 코치중 한명인 루트 올슨이 데릭 윌리엄스를 평하길, 길이와 점프는 안드레아 이궈달라의 대학 시절을 보는듯하지만 슛이 더 완성되었다 라고 평가해주더군요. 그리고 관계자들도, 데릭이가 득점만 하는 그런 트위너가 아닌, 대학에서 못보여준 다재다능함을 가지고 있을거라고 예상하고 있습니다. 즉 스포로 전향이 잘 될수 있다면 골밑 스킬도 탁월하고, 운동능력도 상당하고, 거기다가 외곽까지 덧붙여질수 있는 다재다능한 6-9짜리 스포를 가질수 있을수도 있는겁니다. (한 20-8-4 정도?)
모험을 걸어볼만한 리스크 좀 많은 안전빵인듯은 합니다
믹스 한번 못만들었지만 (ㅡㅡ) 그래도 데릭 윌리엄스라는 녀석은 이런 녀석입니다.
첫댓글 잘읽었습니다 그런데 설린저가 나와도 데릭을 제치기엔 좀 힘들지 않았을까요 설린저는 운동능력이 좀 의문이라서.
흠... 고민은 고민이네요. 2번픽을 받아온다면 데릭 윌리엄스가 맞기는한데,
캡스 4번은 힉슨이 아닌가요? 5번은 바레자오일 것이고, 근데 신발 신고 6-8.75면 좀 작긴 하네요 ;;
단점에 디펜-리바 지적하셨는데, 그 부분만 보더라도 4번엔 좀 맞지않는 듯 하고요. 팀 상황에 맞게 롤을 주는게 좋겠지만
저는 데릭 윌리엄스를 3번으로 키우고, 어빙-파커-윌리엄스-제미슨-바레자오 이런 라인업으로 가면 좋을 것 같네요.
파커는 fa인데...은퇴하거나 우승권팀으로 갈 가능성이 높구요
제이미슨도 언제 트레이드되도 이상할게 없는 선수인지라
여기에 플옵권에서 멀어지면 바레장도 트레이드 불가 선수가 아니죠
이번 시즌 후반기에 힉슨이 센터로 나오면서 각성수준의 모습을 보여줘서 데릭과 힉슨의 빅맨라인업도 가능성은 보이는거 같습니다
개인적으로 바레장을 트레이드 카드로 데릭데려오고 4번픽으로 캔터까지 뽑는 상상도 하곤합니다 ^^;;
팀이 1년더 바닥에서 리빌디을 할지 아니면 바로 플옵을 노릴지 궁금합니다
일단 픽으로 게이를 노리기도 하고 픽업을 시도하기도 하는거 보면 둘 다 염두하고 있는거 같습니다
바레장이 아무리 괜찮은 센터라해도 2픽까지 받아올 정도의 값어치는 절대 아니죠. 클블이 2픽을 받으려면 일단 4픽을 끼고 이야기를 시작해야 할겁니다. 문제는 미네소타에서 필요로하는 자원이 클블엔 마땅치 않다는 것이겠죠. 거대 장기계약자라도 있어서 TE를 쓸 수 있으면 모를까, 유망주는 더 많은 울브스가 캡스와의 거래를 반길지는 의문입니다. 그리고 신발신고 6-8 3/4가 그렇게 작은 키는 아니죠. 호크스의 조쉬 스미스가 신발신고 6-8 1/4입니다. 그래도 PF 잘 보잖아요.
당연히 바레장에 알파가 붙어야 하는데 글이 짧았네요 ^^;;