그린 에너지 수익 사기
https://greatgameindia.com/green-energy-scam/
자유 시장에서 사고 팔린 상품은 인지된 가치를 지닙니다. 구매자와 판매자가 제품에 대해 합의된 가격에 도달하면 "마음의 만남"이 있습니다. 모든 천연 원료의 가치는 희소성에 비례합니다. 많으면 많을수록 쉽게 얻을 수 있을수록 그 가치는 낮아집니다. 평범한 암석을 판매하는 상인은 그의 제품이 온 땅에서 자유롭게 발견되면 생계를 유지할 수 없습니다. 그러나 그가 금이나 은, 다이아몬드 또는 루비로 거래한다면 그의 찾기 힘든 "바위"는 작은 재산의 가치가 있습니다. 평범한 돌을 값진 상품으로 바꾸는 방법만 있다면!
사실 그렇게 하는 두 가지 잘 알려진 방법이 있습니다. 파렴치한 상인은 단순히 일반 암석을 금으로 칠하고 일반 광물이 희귀하다고 가장할 수 있으며, 순진한 고객은 결코 더 현명하지 않을 수 있습니다. 사기를 통해 판매자는 상품의 인지된 가치를 가로채고 자신과 기만당한 고객 간의 합의된 "마음의 만남"을 훼손할 수 있습니다. 그의 "귀중한" 돌은 실제로 가치가 없지만 그에게 부당한 이익을 제공합니다. 그러나 시간이 지남에 따라 이러한 유형의 사기는 지속되지 않습니다. 보다 안목 있는 고객이 결국에는 그 속임수를 알아차리고 그 정보는 잠재 구매자 간에 공유됩니다. 그리고 그가 아직 속지 않은 새로운 구매자와 함께 새로운 도시로 빠르게 이동하지 않는 한, 사기를 당한 오래된 고객은 그의 생계를 마감하거나 훨씬 더 나빠질 가능성이 높습니다. 사기에 연루되면 심각한 개인 위험이 따릅니다.
그러나 평범한 암석을 가치 있는 상품으로 바꾸는 또 다른 안전한 방법이 있습니다. 상인은 일반 암석을 수집하고 판매할 수 있는 독점권을 왕국의 왕에게 청원할 수 있습니다. 그러한 특별 허가가 부여되면(일반적인 암석은 먼저 판매자의 표시가 찍힌 경우에만 소유할 수 있음) 풍부하게 이용 가능한 천연 자원은 하룻밤 사이에 부족해집니다. 한때 무료였던 것이 이제는 상인과 왕의 세금 징수 장관이 규제된 암석의 사용에 대해 청구하기로 결정한 비용이 듭니다. 아마도 특별한 지위를 가진 시민들이나 왕에 대한 인정된 충성심을 가진 시민들은 여전히 그들의 돌을 거의 공짜로 얻을 수 있을 것입니다. 그러나 수요와 공급의 고전적 역학은 여전히 다른 모든 사람들에게 작용합니다. 공식적으로 승인된 암석에 대해 부과되는 가격이 낮게 유지되더라도,
법적으로 소유될 수 있는 유일한 암석이라면 허가된 암석의 가치는 얼마입니까? 왕과 상인이 공모하여 사용 가능한 암석 중 극히 일부만 "합법"으로 만들면 제조된 "사용 불가"로 인해 매우 가치가 있습니다. 법적으로 부과된 희소성은 개인 위험이 훨씬 적습니다. 수요가 많은 상품에 대한 라이선스 독점은 화폐를 인쇄할 수 있는 라이선스입니다.
이 렌즈에서 왜 그렇게 많은 투자자들이 에너지 시장에 대한 정부의 개입을 좋아하는지 쉽게 알 수 있습니다.
정부는 특권에 대한 대가를 먼저 지불하지 않고서는 시장에 참여할 수 없도록 하는 법을 만들어 무에서 인공적인 가치를 창출할 수 있는 권한을 가지고 있습니다. 그러한 계획 중 하나는 모든 산업 생산 및 상업에 필요한 필수 원자재인 에너지를 최대한으로 규제하는 것입니다. 풍부한 탄화수소 연료 공급원이 엄격하게 규제되면 정부가 승인한 탄화수소 기반 자산의 소유권이 훨씬 더 중요해집니다. 정부가 땅에서 탄화수소에 대한 시추 및 채광을 제한하면 희소성이 생깁니다. 정부가 석유, 석탄 및 천연 가스를 상업적으로 사용할 수 있는 양에 대해 엄격한 제한을 설정하면 이러한 에너지의 광범위한 산업적 유용성은 점점 더 높은 수요를 보장합니다.
특정 부유한 개인과 회사만이 인공적으로 비싼 탄화수소 에너지를 일반 비즈니스 비용으로 감당할 수 있을 때 신진 기업가와 소규모 회사는 더 이상 경쟁할 수 없습니다. 사회의 부의 피라미드의 정점에 있는 사람들은 한때 부를 축적하는 데 사용되었던 동일한 천연 탄화수소 에너지원이 이제는 동일한 일을 하려는 사람들에게 거부될 때 정상에 머무르는 시간이 훨씬 더 쉽습니다.
"화석 연료"와의 전쟁은 민간 시장 점유율을 보호하기 위한 탁월한 전술입니다. 그것은 정부 수입을 살찌게 하는 유익한 이념적 명분이다. 그리고 정부의 수익성 있는 "친환경" 게임을 홍보하는 대가로 정부 지출 저점에서 기꺼이 먹이를 주는 것보다 더 많은 환경적 "비영리" 및 기타 특수 이익 단체를 위한 지속적인 수입원입니다.
전기차는 내연기관 차량 만큼 강력합니까? 풍력과 태양 에너지가 국가에 정전을 피할 수 있을 만큼 충분히 강력한 신뢰할 수 있는 전력망을 제공할 수 있습니까? 가정에서 찾을 수 있는 플라스틱, 난방유 및 대부분의 합성 물질을 석유 없이 마법처럼 제조할 수 있습니까?
이산화탄소, 메탄, 질소 및 인산염(분자 및 화합물)의 사용 또는 방출을 제한하는 "녹색" 법률을 준수하기 위해 농부들이 농업 및 가축 생산 방법을 철저히 점검해야 한다면 세계 인구는 기근과 기아를 막을 수 있습니까? 기본 농업과 높은 수확량 비료?
아니면 이러한 "녹색" 이니셔티브가 일반 광물을 희귀한 것으로 취급하고 일반 암석을 금으로 칠하는 방법을 배운 위의 파렴치한 공급업체의 예와 매우 유사하게 보일 것입니까?
시장에 ESG(환경, 사회, 거버넌스) 표준을 부과하는 것이 달성되는 것이 아닙니까? ESG는 미래 수익 창출 가능성보다 이념적 신념에 대한 약속한 약속에 대해 회사와 자본 투자에 대한 보상을 추구하는 날카로운 정치적 목적으로 거래 시장을 왜곡하려는 공동의 노력이 아닙니까?
이사회와 투자자들이 단순히 빛나는 "녹색"으로 칠해져 있기 때문에 주식 및 기타 자산을 실제보다 더 가치 있는 것으로 취급하여 자유 시장을 왜곡할 때 ESG의 과대 평가는 잘못 안내되었지만 "정치적으로 올바른" 환상을 금으로 바꿉니다. 이념은 객관적이고 투명한 '마음의 만남'을 향한 시장의 자연스러운 방향을 가로채고 있다. 무언이지만 명백한 사기가 있습니다.
러시아 와 미국과 같은 적대적인 국가를 포함한 정부 가 탄화수소 에너지의 사용을 제한하고 "친환경화"하기 위해 공모하기 전까지는 누구나 바람이나 태양으로부터 이익을 얻을 수 있다는 생각은 판매업자가 제품을 판매하는 것만큼 터무니없이 보였습니다. 우리 주변에서 자유롭게 구할 수 있는 암석. 반면에 생수로 돈을 버는 것도 한때는 터무니없게 여겨졌습니다.
정부가 시행하는 환경주의는 "녹색" 억만장자들을 자체적으로 만들었습니다. 정부가 시민들에게 특정 상품을 구매하거나 법적 결과를 겪도록 명령한 때와 장소에서 해당 상품의 생산자는 재정적 살인을 저질렀습니다.
한때 그런 종류의 형편없는 정실 자본주의에 대해 행복하게 알지 못했던 사람은 세계 백신 의무가 제약 산업 이익을 견인하는 반면, 정부가 부여한 면책 조항 은 백신 제조업체가 결과적인 부상에 대해 재정적 책임 을 지지 않도록 하는 것을 지켜보면서 한 두 가지를 배웠습니다.
정부가 전체 산업에 보조금을 지급하고 시민들이 해당 산업의 제품을 구매하도록 하고 해당 산업을 제품의 피해로 인한 법적 결과로부터 보호할 때 돈은 소유권이 있는 사람들의 주머니로 흘러 들어갑니다.
왕이 모든 내연 기관을 폐기하고 모든 소비자 차량을 리튬 배터리로 작동하도록 명령하면 전기 자동차 제조업체도 위의 왕실 허가를 받은 록 벤더처럼 돈을 발행할 수 있는 허가를 받습니다. 일찍부터 "친환경" 악대차에 뛰어들어 전통적인 탄화수소 의존형 기계의 필수 대체품으로 선전될 기술에 투자한 사람들은 막대한 재산을 얻었습니다. "녹색" 혁명의 많은 배후의 주요 원동력은 환경에 대한 관심이 아니라 오히려 좋은 구식 탐욕인 것으로 보입니다.
물론 "친환경"으로 전환하는 것이 일부에게는 수익성이 있었지만 그 수익이 지속될 수 있습니까? 탄화수소 규제와 탄소 배출권 요건에 대한 마법 같은 것입니다. 정부가 선호하는 "녹색" 공급업체가 더 많은 부를 필요로 하는 경우 정치인은 다른 모든 사람들의 에너지 고통을 가중시킬 수 있습니다. 기업과 시민이 소비하도록 "허용된" 탄화수소가 적을수록 "크레딧"에 대해 지불할 의향이 더 커집니다. 정부는 자가 처리 명령을 통해 인위적으로 감사하는 "녹색" 자산을 만듭니다. 하늘이 한계다!
아니면 오히려 여기에서 피할 수 없는 종착점은 자신의 부와 노동의 열매를 전면적으로 몰수하는 것이 아닌가? 일반 사람들이 정부 요원이 요구하는 것처럼 쉽게 탄화수소 소비를 포기할 수 없다면 자동차, 현대 기술, 평범한 안락함, 에어컨 또는 열조차 없이 지내야 합니다.
Green New World Order의 요구 사항을 충족하기 위해(또는 선호하는 "녹색" 공급업체와 그들의 정부 친구가 동일하게 유지되도록 하기 위해) 개인 비용이 너무 많이 드는 것은 아닌 것 같습니다. "녹색" 이윤은 시민의 자유가 계속해서 하락할 때만 증가할 수 있습니다.
모든 사유재산의 폐지를 전제로 하는 또 다른 정치 철학과 매우 유사하게 들립니까? 블라디미르 레닌 에게 다소 외설적 으로 여겨지 는 그 오래된 말은 무엇입니까 ? "자본가들은 우리가 그들을 매는 밧줄을 우리에게 팔 것입니다." 아니면 오늘날 식량과 연료를 부족하게 하여 돈을 버는 것은 "녹색" 자본가들, 일방적 거래를 지지하는 덕을 상징하는 "녹색" 옹호자, 그리고 그 어느 때보다 더 나빠지는 점점 더 빈곤해지는 서구 시민들일 것입니다.
정치적으로 올바른 서구의 "지혜"와 현재의 환경적 "광란"과 상관없이 세계 경제의 탄화수소 기반이 가치 없는 "녹색" 암석과 거래된다면 부유한 자본가도 가난한 시민도 오래 살아남지 못할 것입니다. .
JB Shurk는 정치와 사회에 대해 씁니다. 이 기사는 원래 Gatestone Institute 에 게시되었습니다 .