|
|
안녕하세요 대학생 탁구 하수입니다.
XIOM의 신제품 시그마 3를 사용해봤습니다.
※ 테스트 및 리뷰를 위하여 XIOM에서 제품을 제공해주셨음을 알려드립니다.
제공받긴 했지만, 솔직하게 느낀 그대로를 적었습니다.
<1> 새로운 XIOM 시그마 시리즈 간단 소개
▣ 새롭게 출시된 XIOM 시그마 3 & 4 & 5!
시그마 4는 아직 출시되지 않았고, 3와 5는 얼마 전에 출시되었습니다.
기존 시그마 2의 경우 프로와 유로 두 가지 버전이 있었는데, 새로운 3, 4, 5는 버전이 따로 없습니다.
경도는 모두 47.5도인데, 사용해보니 각각 다른 매력이 있었습니다.
자세한 내용은 http://cafe.daum.net/bbabbabbatakgu/lRyw/181 에서 확인 가능합니다. ('XIOM 마케팅'님의 시그마 시리즈 소개글)
<2> 경도 & 무게
▣ 경도: 47.5도
▣ 무게: 패키지 97g → 본체 65g → 부착 후 44~45g으로 경도에 비해 매우 가볍습니다.
(158x150mm 기준 45g, 157x150mm 기준 44g)
<3> 타구감
▣ 탑시트가 부드러운 편이었습니다.
부드럽고 편안하여 체감상 44~45도 정도로 느껴졌습니다.
공을 즉각적으로 쏘는 편이며 뻗는 성향이 강했습니다.
구질은 상급자에게는 가벼운, 초급자에게는 적당한 정도였습니다.
<4> 반발력 & 컨트롤
▣ 시그마 3의 반발력은 중간 정도였습니다.
속도는 빠른 편이었는데, 비거리가 길지 않았습니다.
이러한 특징은 백핸드 쇼트와 디펜스에서 큰 편의성을 제공했습니다.
뻗는 성향이 강하여 쇼트가 잘 뻗는 대신 비거리가 길지 않아 컨트롤이 편했습니다.
즉 빠르게 뻗되 길지 않은, 볼을 '적당히 보내준다'는 느낌을 많이 받았습니다.
또한 구질이 깔끔하고 확실했습니다.
갑자기 볼이 튀어나가거나 죽는 랜덤한 모습이 전혀 없었습니다.
단, 매우 강력한 볼을 받아칠 때는 러버가 힘을 견디지 못하고 죽을 때가 있었습니다.
부드러운 탑시트가 원인인 것 같습니다.
<5> 드라이브 & 스매시
▣ 드라이브와 스매시 모두 스피드와 컨트롤이 제일 돋보였습니다.
묻히는 느낌이 살짝 있지만, 뻗는 느낌이 더 크게 느껴졌습니다.
태생은 05형이지만 64형의 환경에서 살아온듯한, 마치 교포와 같은 러버였습니다.
회전량은 초보자에겐 적당히 많은, 중&상급자에겐 적은 정도였습니다.
좋았던 점은 임팩트를 별로 타지 않는다는 것이었습니다.
초보자도 쉽게 끌어올릴 수 있을만큼 컨트롤이 편했습니다.
대신 중&상급자가 드라이브를 구사하기엔 위력이 좀 약했습니다.
상급자의 경우 오히려 너무 부드러워서 컨트롤을 힘들어했습니다.
| XIOM 시그마 3 | 선출 ~ 오픈 5부 | 지역 6부 이하 |
| 감각 | 부드럽고 선명하다 & 가볍다 | 선명하다 & 편하다 |
| 반발력 | 중 | 중상 or 중 |
| 스피드 | 중 | 중상 or 중 |
| 묵직함 | 가볍다 | 적당하다 |
| 회전 | 중 or 중하 | 중상 or 중 |
| 컨트롤 | 아마추어 -> 중상 선출 -> 중하 (너무 부드러워서) | 상 or 중상 |
| 주력으로 쓴다면? | 포핸드에는 안 쓴다 백핸드에는 무난하다 | 양면 다 만족스럽다 |
부수에 따른 평가가 매우 다르게 나와서 표를 만들어봤습니다.
초보자일수록 만족도가 높았고, 상급자일수록 만족도가 낮았습니다.
초보자에게는 위력과 컨트롤의 밸런스가 뛰어난 러버였던 반면,
중&상급자에게는 컨트롤 빼고는 장점이 딱히 없는 러버였습니다.
<6> 서브
▣ 회전 주기가 편했습니다.
대신 많이 깎이진 않았습니다.
적당한 회전의 서브를 넣고 3구를 준비하는 스타일에게는 좋을, 서브로 득점을 원하는 스타일에게는 아쉬울 것 같습니다.
<7> 다른 러버들과 비교한다면?
▣ 비슷한 러버로는 오메가4 아시아와 팩티브가 생각납니다.
오메가4 아시아보다 위력은 줄고 컨트롤은 높아진 느낌입니다.
둘 중 고른다면 포핸드에는 오메가4 아시아를, 백핸드에는 시그마 3를 쓸 것 같습니다.
팩티브보다는 스피드가 조금 더 업그레이드 된 느낌입니다.
MX-P나 R47 등 다른 47.5도 러버들과 비교했을 때 위력은 확실히 약합니다.
대신 컨트롤, 특히 백핸드에서의 컨트롤은 매우 편했습니다.
<8> 라켓 조합
▣ 어느 정도 구질이 묵직하게 나오는 라켓과 잘 어울릴 것 같습니다.
이너ZLC와의 조합 괜찮았습니다.
<9-A> 중&상급자들의 평가
▣ 조0 (청소년 국대 상비군 출신): 경도에 비해 많이 부드러웠다. 편하게 칠 수 있다는 장점이 있으나 상위부수들은 아마 위력 부족 & 답답함을 느낄 듯. 오히려 너무 부드러워서 컨트롤이 쉽지 않았다.
상급자 기준으로는 모든 부분이 중~중하 정도. 대신 초보자에겐 모든 부분이 중상 정도 될 것 같다.
▣ 탁구장 관장님: 시그마2 프로의 강한 회전력을 좋아했었다.
이 러버는 강한 회전력은 없었으나 컨트롤이 편했으며, 스핀보다는 스피드 중시형에 가깝다고 느꼈다.
포핸드에는 불만족, 백핸드에는 무난. 초보자에게 더 초점을 맞춘 러버같다.
▣ 김00 (오픈 5부): 전체적으로 무난했던 러버. 회전을 많이 싣기에는 조금 부족함을 느꼈고 구질도 묵직하지 않았다. 초보자가 사용하기엔 공격 안정감 모두 좋을 러버같지만, 실력이 올라갈수록 위력적인 부분에서 아쉬움을 느낄 것 같다.
<9-B> 초급자들의 평가
▣ 김00 (지역 6부): 경도에 비해 안정적이고 다루기 쉬웠다. 임팩트가 약해도 성공률이 좋았으며 위력도 충분했다. 위력은 적당한 회전에 빠른 스피드가 장점이었다.
몇 달 전까지 오메가4 아시아를, 현재는 시그마2 유로를 사용중인데, 시그마3는 오메가4 아시아와 비슷하면서 더 다루기 쉬웠다. 주력으로 사용할 의향 100%. 나 같은 초보자가 쓰기에 딱 좋은 러버같다.
▣ 이00 (지역 6부): 빠르게 뻗는 점이 매력있었다. 나는 펜홀더 유저이며 쇼트를 자주 사용하는데, 쇼트를 찌르기 편했으며 포핸드 드라이브 또한 속도감 있고 좋았다.
▣ 김00 (초심부): 생각보다 덜 나갔으며 묻히는 감이 적었다. 뛰어나다기보다는 적당히 무난한 느낌의 러버.
▣ 박00 (초심부): 반발력이 높지 않았으며 회전을 줄 때 묻히는 감각이 적었다. 포핸드에선 공을 잡아주는 부분에 대한 부족함을 좀 느꼈고 백핸드에선 편하게 사용하기 좋았다. 백핸드에 더 만족!
▣ 남00 (초심부): 위력은 적당하며, 컨트롤은 편했다. 현재 MX-P로는 커트볼 드라이브 성공률이 너무 낮아서 스트레스였는데 이 러버로는 비교적 쉽게 끌어올려져서 마음에 들었다.
▣ 김00 (초심부): 감각이 선명하고 반발력은 딱 치는만큼 나가서 컨트롤이 편했어요. 공이 깔끔하게 잘 간다는 느낌을 많이 받았고 위력과 안정성을 잘 조율한 러버같아요. 이제부터 제 포핸드 주력 러버입니다 ㅎㅎ.
<11> 같은 초보자분들께 추천드린다면?
▣ XIOM 시그마 3는 프로 선수보다 아마추어 동호인들에게 초점을 더 맞춘 러버라는 생각이 듭니다.
위력과 컨트롤의 밸런스를 원하시는 초보자분들
적당한 백핸드 러버를 고민중이신 중급자분들
에게 추천드립니다.
또한 현재 최저가 기준 2장에 6만9천원으로 가성비 또한 괜찮습니다. (1+1 세트)
초보자분들께는 오메가 7 시리즈보다 더 좋은 선택일 것 같습니다.
이상 탁구 하수가 남기는 XIOM 시그마 3 후기였습니다 감사합니다!
|
|
첫댓글 가격만 좀 내려가면 저희 큰녀석에게 한테 붙여주고 싶네요!!ㅎㅎ. 웬지 적합할거 같은 생각이 드는 군요. 사용기 감사합니다.^^
헥서플러스 추천합니다~^^
@황재드라이브 헥서플러스도 좋치요!! 앞뒤 다른 거로 해야지요~~. ㅎㅎ
@안킬로 아ㅎ
이미 쓰고 계셨군요~^^;;
@황재드라이브 가지고만 있습니다^^ ㅎㅎ. 다음에 붙여줄려거요~~
감사합니다!
다양한 부수의 비교 사용후기 잘 봤습니다
감사합니다!
깔끔하고 멋진 사용기 입니다..^^/
앗 감사합니다..!
교포같은 러버 잘봤습니다
앗...감사합니닷
탑시트가 소프트하다는것에
허접한 내겐
급호감이 가네요 ㅋㅋ
저두요.^^
한번 써보세요!
정지탁님께서 올려주신 시그마3 러버 사용기 넘 감사드리며 잘 보고 갑니다.
사용기를 상세히 읽어보니 이 러버는 상급자 용 보다는
중, 하급자들을 위해 출시된 러버 같습니다.
감사합니다 넵 그렇게 느꼈습니다
상세한 리뷰 감사합니다...^^
혹시...닛타쿠의 파스탁 C-1 또는 S-1과 비슷한 느낌일까요??
감사합니다 막 비슷한 건 아닌데 확실한 건 G1, P1보다는 C1, S1에 더 가깝습니다
삭제된 댓글 입니다.
오호... 한 쪽엔 mxk 한 쪽엔 acc 쓰시나요?
삭제된 댓글 입니다.
제품 리뷰를 위해 제공받았습니다 감사합니다