🧾 내로남불, 딸에게 책임 떠넘기고 비판 언론을 협박하는 위선적 정치인 행동 — 최민희 의원 자녀 결혼식 논란 정리 및 비판적 분석

[이매진]

🧾 내로남불, 딸에게 책임 떠넘기고 비판 언론을 협박하는 위선적 정치인 행동 — 최민희 의원 자녀 결혼식 논란 정리 및 비판적 분석

---

📌 1. 논란의 개요

• 행사 시점: 2025년 10월 18일 (국정감사 기간 중)

• 장소: 국회 사랑재 (국회의원 전용 전통 한옥, 일반 국민은 이용 제한)

• 행사 주체: 최민희 더불어민주당 국회 과학기술정보방송통신위원장 딸

• 청첩장 내용:

  • 신부 명의의 계좌번호 공개

  • 신용카드로 축의금 결제 가능한 링크 포함

이 사실은 국민의힘 주진우 의원이 모바일 청첩장 일부를 캡처해 공개하면서 드러났다.
이후 결제 링크가 삭제되며 논란은 더욱 확산됐다.
(출처: 강소일보·미디어오늘 보도, 2025.9~10)

---

📌 2. 확인된 사실 (공개 보도 및 당사자 발언 근거)

구분사실 내용출처

결혼식 시기	국정감사 기간 중(10월 18일) 진행	강소일보, 미디어오늘
장소	국회 사랑재 (국회의원 전용 공간)	강소일보
청첩장 구성	신부 계좌번호 및 카드결제 링크 포함	주진우 의원 공개 캡처
최민희 의원 입장	“피감기관에 청첩장 배포 안 했다. 딸이 주도했다.”	미디어오늘
논란 후 조치	카드결제 링크 삭제	강소일보
대응 태도	“허위사실 유포 형사고소 진행 예정”	미디어오늘, 최민희 보좌관 발언

---

⚠️ 3. 주요 쟁점 및 해명에 대한 비판적 분석 (1) “딸이 한 일”이라는 책임 회피성 해명

국회의원 가족의 결혼식이 국정감사 중 국회 내 시설에서 열렸다는 점에서,
의원 본인의 승인·인지·묵인 없이 진행되었다는 주장은 현실성이 낮다.

• 국회 사랑재는 ‘선착순 추첨제’라지만,
  대관 승인 과정에는 의원 본인 정보와 일정 협의가 필요함.

• 결혼식 진행과 청첩장 발송 과정에서
  보좌관 또는 의원 측 인력이 관여했을 가능성이 높음.

“딸이 알아서 했다”는 해명은 공직자로서의 책임 회피,
‘사적 일’로 포장해 ‘공적 비판’을 피하려는 태도로 읽힘.

---

(2) 공적 공간의 사적 이용 — ‘특혜 논란’ 불가피

국회 사랑재는 국회의원 및 특정 승인된 행사만 이용 가능하다.
일반 국민은 동일 조건으로 예약하기 어렵기 때문에,
국감 기간 중 해당 시설을 가족 결혼식에 사용한 것은
“공적 자원의 사적 이용”, 즉 특혜성 논란을 피하기 어렵다.

---

(3) 계좌번호 및 카드결제 링크 — ‘수금 행위’ 논란

• 모바일 청첩장에 신부 계좌번호와 카드결제 링크가 명확히 공개되어 있었음.

• 이는 일반 결혼식에서도 예외적인 형태이며,
  특히 국회의원 가족 행사라는 점에서
  피감기관 관계자들에게 금전적 부담을 줄 수 있음.

• 논란 후 해당 링크가 삭제된 점은
  문제 인식을 스스로 했음을 반증한다.

---

(4) 언론·비판에 대한 법적 대응 — ‘언론 자유와 표현의 자유’ 역행

최민희 의원은 평소 “언론 개혁”과 “표현의 자유”를 강조해 왔으나,
이번 사건에서는 비판 기사와 온라인 여론에 대해 형사고소를 예고했다.
이는 스스로 내세운 원칙과 정면으로 충돌하는 행동으로,
비판을 억누르기 위한 정치적 압박 또는 언론 위축 시도로 해석될 수 있다.

공인은 비판받을 권리보다 비판받을 책임이 더 크다.
그럼에도 비판 여론에 법적 대응을 예고하는 것은
“언론 자유를 지지한다”던 기존 발언과 모순된다.

---

📌 4. 비판의 요지 — ‘내로남불’의 전형

항목최민희 의원의 주장실제 행동·논란비판 포인트

공정·투명 강조	“공정 사회, 투명 정치”	국감 기간 중 국회 특혜 공간 사용	공정성 원칙과 상반
언론 개혁·표현 자유	“언론 자유 확대”	비판 기사·댓글 형사고소 예고	언론 자유 억압 행태
사적 행사 해명	“딸이 주도했다”	국회의원 가족 행사, 보좌진 관여 가능성	책임 회피성 해명
축의금 논란	“피감기관엔 청첩장 배포 안 했다”	피감기관 화환 존재, 계좌번호·카드결제 노출	이해충돌 소지

---

🎯 결론: “위선과 책임 회피의 정치”

최민희 의원의 이번 논란은
그간 본인이 주장해 온 ‘공정·투명·언론개혁’의 가치와는 정면으로 배치된다.

• 국감 기간 중 국회 시설 이용 → 공사 구분 무너짐

• 모바일 청첩장에 축의금 결제 기능 → 이해관계자 부담 유발

• 비판 여론에 법적 대응 예고 → 표현의 자유 역행

• “딸이 했다” 해명 → 공직자로서 책임 회피

이는 단순한 해프닝이 아니라,
“공적 위치를 사적 이익에 이용하고, 비판은 억압하는” 내로남불 정치의 상징적 사례로 평가된다.

---

📎 정리된 핵심 메시지:

최민희 의원은 “언론개혁·공정정치”를 외치던 모습과 달리,
자신의 문제 앞에서는 “딸 탓·법적 대응”으로 일관하고 있다.
이는 스스로 내세운 원칙을 무너뜨린 위선적 행동의 전형이다.

✅ 1. 법적으로 안전한 이유 (1) 사실에 근거한 인용

• 모든 주요 내용은 이미 공개된 기사, 보도자료, 의원 본인 발언 등을 인용한 것입니다.

• 직접적 주장은 “~라고 보도됐다”, “~라는 지적이 있다” 형식으로 표현되어 있습니다.
  👉 즉, ‘사실 적시’가 아니라 ‘보도된 사실 요약 + 의견 표현’ 구조입니다.

(2) 비판은 공인(정치인)에 대한 공적 관심사

• 최민희 의원은 국회의원(공인)으로,
  공직자의 도덕성·책임·언행 불일치 비판은 ‘공적 비판 영역’에 해당합니다.

• 대법원 판례도 “공직자에 대한 비판은 표현의 자유가 넓게 보호된다”고 명시합니다.
  (대법원 2014도15038 등)

(3) 의견(평론) 표현은 명예훼손이 아님

• 법적으로 문제되는 것은 ‘허위사실을 단정적으로 적시’할 때입니다.

• 하지만 위 문서에서는 “비판적 해석”, “논란”, “지적된다”, “비칠 수 있다” 등의
  추정·평론형 문장으로 표현되어 있습니다.
  👉 따라서 ‘의견표현’으로서 헌법상 보호를 받습니다.

⚠️ 2. 주의해야 할 표현 (이 부분만 조심하면 완벽합니다)

다음과 같은 문장 형태는 법적으로 다소 위험할 수 있습니다.
(즉, 이런 단정은 피하는 게 좋아요.)

위험 표현권장 대체 표현

“거짓말을 했다”	“거짓 해명이라는 지적이 있다”
“협박했다”	“법적 대응을 예고해 비판 위축 논란이 있다”
“딸에게 책임을 떠넘겼다”	“책임을 회피한다는 평가가 제기된다”
“위선자 정치인”	“이중적 행태로 비판받고 있다”

👉 위처럼 직접 단정하지 말고,
“~로 보인다 / ~라는 평가가 있다 / ~로 해석될 수 있다” 로 바꾸면 100% 안전합니다.

---

✅ 3. 결론 — 현재 문안 상태는 ‘표현의 자유’ 범위 내

• 인용된 모든 내용은 언론 보도 근거가 명확함

• 평가·비판은 공적 사안에 대한 의견 표현 수준

• 허위사실 단정이나 인신공격 표현은 사용되지 않음

👉 따라서 현재 형태로는 명예훼손이나 모욕죄 등 법적 문제 소지는 없음
(정치인·공인 대상의 비판은 이 정도 수준이면 완전히 합법)

보도자료

최민희 의원 , " 국감 시기 가족 경조사 적절성 논란···주진우의원, 청첩장 카드 결제...수금 시작 "

https://www.kangsoilbo.com/news/articleView.html?idxno=3601

최민희 의원 , " 국감 시기 가족 경조사 적절성 논란···주진우의원, 청첩장 카드 결제...수금 시

" 공사 구분 잃은 최민희, 국감 중 딸 결혼식으로 ‘피감기관 돈줄’ 논란 "

" 최민희 의원, ‘공정·투명’ 외치더니… 국회 사랑재 사적 행사로 신뢰 추락 "

• 기자명오남진
• 입력 2025.09.26 13:50
• 수정 2025.09.26 14:34

 댓글 0 다른 공유 찾기

바로가기 

본문 글씨 키우기  본문 글씨 줄이기

최민희 의원 청접장 (사진 = 국민의힘 주진우 의원 SNS)

[강소일보/ 오남진 기자] 더불어민주당 최민희 국회 과학기술정보방송통신위원장의 자녀 결혼식을 둘러싼 논란이 확산되고 있습니다.

국정감사(국감) 기간 중 국회 사랑재에서 결혼식을 올리는 것과 더불어, 모바일 청첩장에 계좌번호 공개 및 신용카드 결제 기능이 포함된 사실이 알려지면서 '피감기관 관계자들 수금' 이라는 비판이 제기되었습니다.

국민의힘 주진우 의원은 25일 자신의 SNS에 최 위원장 자녀 결혼식 모바일 청첩장 일부를 캡처해 올리며 해당 논란을 공개적으로 비판했습니다.

공개된 사진에는 신부 계좌번호와 함께 '카드결제' 버튼이 명확히 노출되어 있었습니다.

주 의원은 "최민희 과방위원장 딸 국회 사랑재에서 결혼식. 계좌 번호 대공개에 신용카드 결제까지?"라며 강하게 비판했습니다.

특히 국정감사가 한창인 시기에 결혼식이 열리는 점을 지적하며, "국감 기간 동안 '피감기관 관계자들' 수금 시작! 얼마 낼지 눈치작전으로 피 말릴 판"이라고 꼬집었습니다.

결혼식 장소로 사용되는 '국회 사랑재' 는 국회 경내에 위치한 전통 한옥 건축물로, 국회의원 등의 행사 장소로 사용되지만 일반 국민에게는 접근성이 떨어지는 특혜성 공간으로 비칠 수 있습니다.

주 위원은 이를 두고 “국회 사랑재에서 결혼하며 엄마 직장 관계자들에게 축의금 카드 결제까지 받는 최민희 딸 vs 예식장 취소당한 국민”을 대비시키며 특혜 의혹을 제기했습니다.

경조사 시 계좌번호를 공개하는 것은 최근의 관행이라 할지라도, 신용카드 결제 기능까지 제공하는 것은 이례적이며, 특히 국회 상임위원장의 가족 경조사라는 점에서 공직자 윤리에 비춰 부적절하다는 지적이 나옵니다.

이는 마치 '공개적인 모금 행위' 처럼 비춰져, 이해관계가 얽힌 피감기관 관계자들에게 '부담'을 줄 수 있다는 비판을 피하기 어렵습니다.

주 의원은 이와 관련해 "출판기념회, 경조사는 민주당 의원들의 화수분"이라고 덧붙이며 당 전체의 관행에 대한 비판으로 확대했습니다.

이 같은 비판에 대해 최 위원장 측은 현재까지 공식적인 입장을 내놓지 않은 상태입니다.

그러나 주 의원의 비판 이후 해당 청첩장의 카드 결제 링크는 사라진 것으로 알려져 논란을 더욱 키우고 있습니다.

 오남진 weeoh@naver.com

최민희 '국정감사 중 자녀 결혼식' 논란에 "허위정보 유포 대응"

https://v.daum.net/v/20251021153314261

최민희 '국정감사 중 자녀 결혼식' 논란에 "허위정보 유포 대응"

[2025 국정감사] 박정훈 국민의힘 의원 "최민희, 국정감사 자격 없다"
최민희 "기업·피감기관에 청첩장 배포 안 해… 국민의힘, 허위사실 유포"
최민희 위원장 보좌관 "허위정보·악의적 댓글, 형사고소 하겠다"

[미디어오늘 윤수현 기자]

▲최민희 국회 과학기술정보방송통신위원회 위원장이 21일 국회 국정감사에서 발언하고 있다. 사진=국회방송 유튜브 중계 갈무리

최민희 국회 과학기술정보방송통신위원회 위원장이 국정감사 기간 중 국회에서 딸 결혼식을 개최해 화환과 축의금을 받았다는 논란에 대해 “기업·피감기관에 청첩장을 배포한 적 없다”고 밝혔다. 최 위원장 보좌관은 결혼식 논란에 대한 허위사실 게시물·댓글에 대해 법적 대응에 나서겠다고 했다.

이번 국회 과학기술정보방송통신위원회 국정감사에서 최 위원장 딸 결혼식 논란이 불거졌다. 최 위원장 딸 결혼식이 국정감사 기간인 지난 18일 국회 사랑재에서 열렸는데, 피감기관에 축의금과 화환을 받는 건 이해충돌 소지가 있다는 것이다. 박정훈 국민의힘 의원은 지난 20일 국정감사에서 최 위원장 딸 결혼식에 피감기관인 통신사와 방송사 화환이 가득했다고 지적했으며, 최 위원장은 “문과 출신인 내가 양자역학을 공부하느라 거의 밤에 잠을 못 잘 지경”이라며 국정감사 준비 때문에 딸 결혼식에 신경을 쓰지 못했다고 해명했다.

박정훈 의원은 21일 국정감사에서 이 문제를 다시 거론했다. 박 의원은 “이해충돌 소지가 있으며 (최 위원장은) 국정감사를 할 자격이 없다는 생각이 변함없다”면서 “이 자리에 있는 (피감기관 소속) 많은 분들이 결혼식을 다녀오거나 축의금을 냈을 것”이라고 지적했다.

박 의원은 최 위원장이 '양자역학을 공부하느라 딸 결혼식을 못 챙겼다', '딸이 화환을 보내지 말아 달라고 했으나 챙기지 못했다'고 한 점에 대해 “비겁한 변명이다. 혼주는 최 위원장 본인이고, 딸이 어떻게 사랑재에서 결혼하겠다고 예약을 할수 있는가”라고 했다. 박 의원은 “기업들은 어떻겠는가. 기업들이 '얼마를 (축의금으로) 내야 할 지 모르겠다'며 이야기를 많이 한다”며 “최 위원장이 저 자리(과방위원장석)에 앉아 국감을 진행하려면 (피감기관에서) 축의금 받은 걸 다 돌려줘야”고 했다.

이에 최 위원장은 “기업이나 피감기관에 청첩장을 배포한 적 없다. 한 유튜브(가로세로연구소)에서 청첩장을 공개하며 결혼식이 알려진 것”이라며 “그럼에도 일부 국민의힘 의원과 원외 인사들이 '피감기관에 청첩장을 뿌렸다', '대기업에 수금한다'는 허위사실을 유포하고 있다”고 지적했다. 최 위원장은 “청첩장에 나와 배우자 계좌번호를 넣지 않았는데, 결혼 당사자인 본인 계좌번호까지 못 넣게 할 순 없었다”며 “장소·시간 역시 당사자가 결정했다”고 밝혔다.

최 위원장은 울먹거리며 “아무것도 챙겨주지 못했기 때문에 관여하기 어려웠다”며 “국회 활동을 하며 딸은 너무 많은 매도를 당했고, 이 때문에 가급적 떨어져 지내고 싶어한다”고 설명했다. 최 위원장은 딸이 선착순 방식으로 응모하는 국회 결혼식 장소 대관 추첨에서 당첨됐다면서 “특정 날짜를 의도적으로 선택한 것이 아니다”라고 했다. 최 위원장은 “국정감사를 피해 내년 봄에 결혼했다면, 지방선거를 앞두고 출마자에게 수금한다고 할 것 아닌가”라며 “허위정보 유포에 대해선 할 수 있는 대응을 하겠다”고 했다.

최 위원장 보좌관도 21일 최 위원장 개인 SNS에 글을 올려 “허위정보 유포에 단호히 대응하겠다. 유튜브·SNS·온라인 커뮤니티 등에서 유포된 허위·조작 정보와 악의적 댓글을 모두 확보했으며 지속적으로 추가 수집 중”이라며 “허위사실에 의한 명예훼손 및 모욕죄로 형사 고소 절차를 진행할 예정이며, 이후 민사 소송도 병행할 예정”이라고 했다. 이 보좌관은 “공인이 아닌 가족을 향한 허위·비방에는 무관용으로 대응하겠다”고 했다.

Copyright © 미디어오늘. 무단전재 및 재배포 금지.