Why are they there?

[Han, EuneKyung]

https://www.youtube.com/watch?v=h4FWGDqMSWM

Swisher decodes Trump-Musk reunion in China: 'Breaking up is hard to do' Time Subtitle Machine Translation 0s Nearly a year ago, President Trump and Elon Musk's  relationship was basically in tatters as Musk   거의 1년 전, 트럼프 대통령과 일론 머스크의 관계는 사실상 파탄 직전이었습니다. 머스크가 6s was posting about the president appearing in the  Epstein files, which we didn't know about at the   당시에는 알려지지 않았던 엡스타인 파일에 트럼프 대통령의 이름이 등장한다는 내용의 게시물을 올렸기 때문입니다 10s time. Also calling for a third Trump impeachment.  That was when the president responded by saying   . 또한 트럼프 대통령에 대한 세 번째 탄핵을 요구하고 있다. 그러자 대통령은 15s that Elon Musk had quote lost his mind. Well,  now the two of them are back together in Beijing   일론 머스크가 "정신이 나갔다"고 응수했습니다. 21s tonight as Elon Musk was seen taking in the sights  twirling around with his phone as he waited for   오늘 밤, 일론 머스크와 일론 머스크는 베이징에서 다시 만났습니다. 그는 26s the president alongside of America's other top  CEOs. He was also seen in that photo op with   다른 미국 최고경영자들과 함께 대통령을 기다리며 휴대전화를 만지작거리면서 관광하는 모습이 목격되었습니다 . 그는 애플 CEO 팀 쿡과 함께 사진 촬영을 하는 모습도 포착되었으며, 베이징에서 열린 31s Apple Cook, Apple CEO Tim Cook, as he also walked  around with his six-year-old son at those highle   고위급 회의에서 6살 아들과 함께 돌아다니는 모습도 보였다 37s meetings that have been playing out in Beijing.  Joining me now to talk about all of this is the   . 이 모든 것에 대해 이야기하기 위해 41s tech journalist and CNN contributor Cara Swisser.  and Cara. Um, just first off, what's your view   기술 전문 기자이자 CNN 기고자인 카라 스위저 씨가 지금 저와 함께하고 있습니다. 그리고 카라. 음, 우선 47s been of of this visit and, you know, the trillions  of dollars of of net worth that are accompanying   이번 방문과 트럼프 대통령을 따라온 수조 달러에 달하는 순자산에 대해 어떻게 생각하시는지 여쭤보고 싶습니다. 53s President Trump? Well, he took uh, you know, 17  CEOs and just three diplomats on the plane. I   글쎄요, 그는 CEO 17명과 외교관 3명을 비행기에 태웠습니다. 제 1:00 mean, it's an interesting it feels like a chamber  of commerce meeting to try to drum up business for   말은, 흥미로운 점은 마치 미국을 위해 사업을 유치하려는 상공회의소 회의처럼 느껴진다는 것입니다. 1:04 the United States when there's some very serious  issues as you just noted earlier about Taiwan and   대만 문제 등 1:09 and some other things that Xi was there in a very  strategic way. this would felt more like you want   시진핑 주석이 매우 전략적인 의도로 참석한 다른 중요한 사안들이 있는데도 말이죠. 이건 마치 당신이 1:14 to buy some planes, but that's okay. They're  that's one way to do diplomacy, I suppose. Um,   비행기를 사고 싶어하는 것처럼 느껴지겠지만, 괜찮아요. 그게 외교의 한 방식이라고 생각해요. 음, 1:19 and Elon being there, you know, breaking up  is hard to do, I guess. And so, they're back   그리고 일론이 거기 있었는데, 헤어지는 건 정말 힘든 일인 것 같아요. 그래서 그들이 다시 뭉친 이유는 1:23 together because the money and the convenience  and the things Elon wants, especially um as he   돈과 편의성, 그리고 일론 머스크가 원하는 것들 때문입니다. 특히 그가 스페이스X를 상장시키고 하는 1:29 moves into this next period where he's going to  take SpaceX uh public and stuff like that. So, he   다음 단계로 나아가면서 더욱 그렇습니다 . 그래서 그는 1:34 wants to cooperate with the uh with the current uh  administration. Yeah. I mean and China's the most   현 정부와 협력하기를 원합니다 . 응. 제 말은, 중국은 1:41 important market outside the United States for  for Tesla big factory there makes half of their   미국 외에서 테슬라에게 가장 중요한 시장이고, 그곳에 있는 대규모 공장에서 테슬라 차량의 절반을 생산한다는 겁니다 1:46 cars. Um do you think that is what has played a  role in the mending of this relationship between   . 음, 당신은 1:52 the two of them because he wants to be able to go  with the president on on trips such as this? Well,   그가 대통령과 함께 이런 해외 순방에 동행하고 싶어한다는 점이 두 사람 관계 회복에 어느 정도 영향을 미쳤다고 생각하시나요 ? 음, 1:59 everything is transactional with these people.  Every one of them on that plane was transactional   이 사람들과는 모든 게 거래로 이루어지죠. 그 비행기에 탄 사람들은 2:02 whether it was the Nvidia CEO or Tim Cook or  anyone else. This is these are people with   엔비디아 CEO든 팀 쿡이든 누구든 간에 모두 거래 관계였다. 이들은 2:08 different things they want from the president and  from China. In case of Apple, they have extensive   대통령과 중국으로부터 각기 다른 것을 원하는 사람들입니다 . 애플의 경우, 그들은 광범위한 2:13 uh consumers. They extensive amounts of consumers  and create creating stuff there. Obviously,   소비자층을 보유하고 있습니다. 그들은 엄청난 수의 소비자를 보유하고 있으며 그곳에서 다양한 제품을 생산합니다. 2:18 Nvidia wants to sell these chips into China and  they used to have a pretty big market share. Now   엔비디아가 중국 시장에 이 칩들을 판매하고 싶어하는 것은 당연하며, 과거에는 중국 시장에서 상당한 점유율을 차지했었습니다. 지금은 수치가 2:23 it's very low and they want to get back in there.  Elon has all manner of different things he wants.   매우 낮아서 그들은 다시 그 자리에 복귀하고 싶어합니다. 일론 머스크는 온갖 종류의 다양한 것들을 원한다. 2:28 Um and so and Boeing of course uh selling jets to  China and things like that and so they want to be   음, 그래서 보잉은 물론 중국에 제트기를 판매하는 등 여러 가지 사업을 하고 있기 때문에 중국 시장에 진출하고 싶어하고, 2:34 there and that makes sense for them to be there  uh from a financial point of view. I'm not sure   재정적인 관점에서 볼 때 그곳에 진출하는 것은 당연한 일입니다. 2:38 if they you know someone called it summitry. Um  I'm not sure anything got done but maybe they'll   혹시 당신이 아는 사람 중에 누군가가 그걸 정상 등반이라고 부르는 사람이 있는지 잘 모르겠네요. 음... 뭔가 진전이 있었는지는 잘 모르겠지만, 아마 2:42 have another summit and that's always a good  thing to keep talking with China because we need   또 다른 정상회담이 있을 수도 있겠죠. 중국과 계속 대화하는 건 언제나 좋은 일이죠. 그래야만 하니까요. 2:46 to and one of the things that disappointed me is  they didn't have a talk on the kind of things we   그리고 실망스러웠던 점 중 하나는 핵무기 문제처럼 인공지능에 대한 논의가 없었다는 거예요 2:51 want to do around AI the way we did maybe around  nuclear weapons. Um, but that was a that was a   . 음, 하지만 그건 2:57 group of cheer AI cheerleaders. So, you're not  going to have anything resembling discussions   AI 치어리더 그룹이었어요. 그러니까 3:01 about safety or anything else. It also I mean it's  a a reminder of the stark contrast in the first   안전이나 그 외 어떤 문제에 대해서도 제대로 된 토론을 할 기회는 없을 겁니다. 또한 이는 3:07 Trump term and how the business community treated  the president then and and what we're seeing now.   트럼프 대통령의 첫 임기 당시 재계가 대통령을 대했던 방식 과 현재 우리가 목격하고 있는 상황 사이의 극명한 대조를 상기시켜 주는 것이기도 합니다.   그러니까 3:12 I mean, so many people were critical of that  inauguration seating chart, but this is kind   , 많은 사람들이 취임식 좌석 배치도를 비판했는데, 이것은 아마도 그 비판 3:17 of evidence of of probably a big driving factor  for that. So, they could go on trips like this.   의 주요 원인 중 하나였을 것이라는 증거라고 할 수 있겠죠 . 그래서 그들은 이런 여행을 갈 수 있었죠. 3:23 Well, well, as I said, it's a coin operated  presidency, and they figured out very quickly   음, 음, 제가 말씀드렸듯이, 이건 동전 투입식 대통령직이고, 그들은 3:28 that you put money in and you get stuff out. Like  Andre and Horowit spending the most money towards   돈을 넣으면 뭔가를 얻을 수 있다는 걸 아주 빨리 알아챘죠. 앤드레와 호로윗처럼 중간고사에 가장 많은 돈을 쓰는 경우처럼요 3:33 uh the midterms. They understand it's a very  small amount of money to spend $15, you know,   . 그들은 1,500만 달러를 쓰는 건 아주 적은 돈이라는 걸 알고 있어요. 3:38 million dollars because they get so much more, but  they get billions and billions out of it. And so,   왜냐하면 그들은 그보다 훨씬 더 많은 걸 얻어내니까요. 그들은 그걸로 수십억, 수십억 달러를 벌어들이죠. 그래서 3:42 they've sort of figured out it's a cheap way to  get what you want. And that's what they're doing.   그들은 그것이 원하는 것을 얻는 저렴한 방법이라는 것을 알아냈습니다. 그리고 그게 바로 그들이 하고 있는 일입니다. 3:46 And they will they will continue to do that  because shareholders, as I've said over and   그리고 그들은 앞으로도 계속 그렇게 할 것입니다. 왜냐하면 제가 거듭 강조해왔듯이 주주들이 3:50 over again, are their biggest uh goal. And that  that's fine. I suppose that's what they're doing,   그들의 가장 큰 목표이기 때문입니다. 그리고 그건 괜찮아요. 제 생각엔 그들이 그런 의도로 행동하는 것 같은데, 3:55 but it's pretty explicit. Well, you mentioned  Nvidia and tonight Reuters is reporting that   너무 노골적이네요. 네, 엔비디아 이야기를 하셨는데, 오늘 밤 로이터 통신에 따르면 4:00 the United States has cleared 10 Chinese firms  to buy their second most powerful AI chip, which   미국이 중국 기업 10곳에 엔비디아의 두 번째로 강력한 AI 칩 구매를 승인했다고 합니다. 이는 4:07 obviously could be a huge opportunity to to make  money. But I mean, even Republicans in Washington   분명히 큰 수익 창출 기회가 될 수 있겠죠 . 하지만 워싱턴의 공화당 의원들조차도 현재 치열한 경쟁 속에서 4:13 have raised concerns about which Chinese companies  are getting access to what um given, you know,   어떤 중국 기업들이 어떤 시장에 진출하고 있는지에 대해 우려를 표명했습니다 4:20 the competition that's playing out here. Yeah, I  recall it was Donald Trump who said that and was   . 네, 도널드 트럼프가 그렇게 말했던 걸로 기억하는데, 4:25 absolutely correct. It's the one thing I agreed  with them on in the first term was, you know, the   정말 맞는 말이었어요. 제가 첫 임기 때 그들과 의견이 일치했던 유일한 점은, 아시다시피, 4:28 dangers of China getting our our most um important  technology. And their argument is they're going to   중국이 우리의 가장 중요한 기술을 손에 넣을 위험성이었습니다 . 그들의 주장은 자신들이 4:34 build it themselves and they sure are, but we're  still ahead here. Um, and you shouldn't, you know,   직접 건설하겠다는 것이고, 실제로 그렇게 하고 있지만, 우리는 여전히 이 부분에서 앞서나가고 있습니다. 음, 그리고 아시다시피, 4:38 there's I I've heard the arguments on the other  side and it's just he wants to get in these   반대측 주장도 들어봤는데, 그는 이런 시장에 진출하고 싶어하고, 4:43 markets and so Jensen Wong is going to do whatever  he cans to to be very close to Trump, including   그래서 젠슨 웡은 트럼프와 최대한 가까워지기 위해 무슨 일이든 할 겁니다. 4:48 racing up to Alaska to get on the get on the  the plane with him. Yeah. Trump, there have been   알래스카까지 달려가서 그와 함께 비행기에 타는 것까지 포함해서 말이죠. 응. 트럼프 대통령이 4:54 reports that he wasn't going and Trump made clear  that he did have a seat on Air Force One. Who   참석하지 않을 것이라는 보도가 있었지만, 트럼프 대통령은 에어포스 원에 좌석이 확보되어 있음을 분명히 밝혔습니다. 누가 4:58 cares? He went. Can I ask you because one thing  that I'm interested in that's been playing out   신경 쓰겠어? 그는 갔다. 제가 궁금한 점이 있는데요, 이 모든 상황 속에서 제가 가장 관심을 갖고 있는 부분이 바로 5:03 in all of this is this trial that's underway with  Elon Musk and Open AI and Microsoft and Sam Alman.   일론 머스크와 오픈 AI, 마이크로소프트, 그리고 샘 알만이 관련된 소송입니다. 5:10 Both Sam Alman and Elon Musk testified during the  trial. A judge actually told Elon Musk he was not   샘 알만과 일론 머스크 모두 재판에서 증언했습니다 . 판사는 실제로 일론 머스크에게 자리를 떠도 된다고 말하지 않았지만, 그는 중국에 있기 5:16 excused to leave, but he did not attend the he's  not attending the closing arguments because he's   때문에 최종 변론에 참석하지 않았습니다 5:20 in China. Um what do you make of whether that will  have any impact on this? I I don't know because   . 그게 이번 일에 어떤 영향을 미칠 거라고 생각하세요? 저는 잘 모르겠습니다. 5:26 the judge will be the one deciding on remedies. So  he doesn't listen. It's just like Trump. Remember   판사가 구제책을 결정할 것이기 때문입니다. 그래서 그는 듣지 않아요. 트럼프랑 똑같네. 5:30 when Trump did things he wasn't supposed to in the  trial in the in the courtroom? Elon just doesn't   트럼프가 재판 과정에서 법정 안에서 해서는 안 될 행동들을 했던 것을 기억하시나요 ? 일론 머스크는 평소에 5:35 plays by his own rules and he's about to become  the world's first trillionaire and so he's going   자기 방식대로 행동하지 않지만, 이제 세계 최초의 억만장자가 될 예정이므로 5:39 to really play by his own rules going forward. Um,  you know, whatever. He's going to break another   앞으로는 확실히 자기 방식대로 행동할 것입니다. 음, 뭐 , 아무튼. 그는 또 5:44 rule and no one's going to do anything about it.  And so, you know, I think it'll put in the mind of   규칙을 어길 거고 아무도 아무 조치도 취하지 않을 거야. 그래서, 아시다시피, 재판 내내 5:48 the judge who seemed irritated by him many times  during the trial. I mean, this is the strangest   그에게 여러 번 짜증을 냈던 판사의 마음에도 그 사실이 각인될 거라고 생각합니다 . 정말 이상한 5:52 trial. It's the stupidest trial and makes AI talk  about making brand AI look idiotic. And I think   재판이네요. 이건 정말 어리석은 재판이고, AI가 브랜드 AI를 바보처럼 보이게 만든다는 얘기까지 나오게 만드네요. 그리고 제가 방금 5:58 I just said something on one of the social media  thing. It's a, you know, it's the stupidest trial   소셜 미디어에서 뭔가 말을 했던 것 같아요 . 그건, 아시다시피, 어렸을 때 6:02 of uh uh people that didn't get hugged enough as  children. Like the the the kind of pettiness and   충분히 안아주지 못한 사람들에 대한 정말 어리석은 재판이에요 . 6:08 the anger between them and the name calling. It  feels very playground and it certainly doesn't   그들 사이의 사소한 다툼과 분노, 그리고 서로 욕설을 주고받는 모습 같은 것들이요. 마치 놀이터 같다는 생각이 들고, 6:13 make me feel good about the people running these  AI companies. Um most people think the jury will   이런 AI 회사들을 운영하는 사람들에 대해 좋은 인상을 받기는 어렵습니다 . 대부분의 사람들은 배심원단이 먼저 6:19 decide and then the judge will decide remedies.  Um probably most people think Elon's the underdog   결정을 내리고, 그 후에 판사가 구제책을 결정할 것이라고 생각합니다. 음, 아마 대부분의 사람들은 일론 머스크가 약자라고 생각할 겁니다 6:24 here. You know, we'll see. They were pointing  fingers at each other. Musk was calling Sam a   . 글쎄, 두고 보면 알겠지. 그들은 서로를 손가락질하고 있었다. 머스크는 샘을 6:29 liar and and uh and vice versa. And so who who who  does the jury not like more? Probably Musk would   거짓말쟁이라고 불렀고, 샘도 마찬가지로 머스크를 거짓말쟁이라고 불렀습니다. 그렇다면 배심원단은 누구를 더 싫어하는 걸까요? 제 생각엔 지난 몇 년간 6:36 be my guess given all the other antics he's pulled  over the last few years. Is there anything in the   그가 벌여온 온갖 기행들을 고려해 볼 때 머스크일 가능성이 가장 높습니다 . 6:41 trial that has surprised you or as you've watched  it? Just how how petty and small these people are?   재판 과정이나 시청하면서 놀랐던 점이 있었나요 ? 이 사람들은 얼마나 하찮고 비열한 사람들일까요? 6:48 Whether it was, you know, the the woman who had  children with Musk not telling the board about   그게, 아시다시피, 머스크와 아이를 낳은 여성이 이사회에 아이들에 대해 알리지 않은 것이었든 아니든 말이죠 6:53 the children. it might be some possible disclosure  you might want to give to a board or the diary of   . 그건 당신이 이사회에 공개하고 싶어할 만한 정보일 수도 있고, 아니면 7:00 Greg Brockman where he's just like mulling things.  I think what struck me so much was the tininess   그렉 브록먼이 뭔가를 곰곰이 생각하고 있는 일기장일 수도 있어요.  제게 가장 큰 인상을 준 것은 7:05 of these people. The tiny petty silliness that  these are the richest and most powerful people   이 사람들의 왜소함이었습니다. 세상에서 가장 부유하고 강력한 사람들이면서도 엄청나게 불행하다는 건 정말 사소하고 7:11 on earth and they're like wildly unhappy. And  that was just an insight I had. I was like,   어이없는 일이죠. 그건 제가 떠올린 생각일 뿐이에요. 나는 7:16 "Wow, they really are just a group like people  I wouldn't want to have at a dinner party,   "와, 저 사람들은 정말 내가 저녁 파티에 초대하고 싶지 않은 부류의 사람들이네. 7:20 I would say." And you know, and it's kind of silly  because there's some really serious issues around   "라고 생각했다. 그리고 아시다시피, 인공지능과 관련해서 정말 심각한 문제들이 많은데, 단지 회사를 그만두고 나서 화가 났다는 7:24 AI and and to spend time doing this trial because  you you walked away from a company and now you're   이유로 이런 재판을 하는 건 좀 어리석은 일인 것 같아요. 7:30 mad about it seems like a waste of of time and  money for certainly the judge, the jury. Um,   판사와 배심원 모두에게 시간과 돈 낭비처럼 보일 겁니다. 음, 7:36 but these people just can't get through all their  ridiculous drama, whether it's at at the White   하지만 이 사람들은 7:41 House or the defense department or whatever. And  this is Silicon Valley acting like the toddlers.   백악관이든 국방부든 어디에서든 벌어지는 온갖 어처구니없는 소동을 도저히 헤쳐나갈 수가 없어요. 실리콘 밸리가 마치 어린아이들처럼 행동하는 모습이 바로 이렇습니다. 7:46 I have always thought many of too many of them to  be. How significant uh uh is Elon Musk's presence   나는 항상 그들 중 너무 많은 사람들이 그렇다고 생각해 왔다 . 일론 머스크의 7:52 in China both in terms of his relationship with  President Trump and also what it signals for the   중국 내 존재는 트럼프 대통령과의 관계 측면, 그리고 7:56 world economy? Well, I mean I mean Anderson,  if you are the world's richest man, spending   세계 경제에 미치는 영향 측면에서 얼마나 중요한가요? 글쎄요, 제 말은 앤더슨 씨, 만약 당신이 세계에서 가장 부유한 사람이라면, 8:01 the days it takes to get to China. I mean, that's  literally the most expensive commodity anyone on   중국까지 가는 데 걸리는 시간을 그 정도에 쓸 리가 있겠어요? 제 말은, 그건 말 그대로 지구상에서 누군가가 희생해야 할 가장 값비싼 자원이라는 거죠 8:06 earth has to sacrifice. And so it means something  that he is there. It also means something. He's   . 그러므로 그가 거기에 있다는 것은 의미 있는 일입니다. 그것 또한 의미하는 바가 있다. 그는 제가 있는 8:11 not back in Oakland where I am where he's awaiting  the verdict in the Sam Altman lawsuit. The fact   오클랜드로 돌아오지 않았고, 샘 알트만 소송의 판결을 기다리고 있습니다. 8:16 that he's there really has to do with, you know,  for all of these CEOs in attendance, Xiinping does   그가 그 자리에 있는 이유는, 아시다시피, 참석한 모든 CEO들에게 있어서, 시진핑은 8:22 not need them as much as they need him at at the  moment. I mean, Musk himself is is in a position   현재 그들보다 그들이 자신을 더 필요로 하기 때문입니다 . 제 말은, 머스크 본인이 속한 회사들이 서로 경쟁하는 상황에서 중국 8:28 of trying to get so many different things out of  China at a time when his companies are in a way   에서 너무나 많은 것들을 빼내오려고 애쓰고 있다는 겁니다 8:34 working against one another. China is panicked  about Starlink. It doesn't like the satellite   . 중국은 스타링크 때문에 패닉 상태에 빠졌다. 8:38 communications company that he makes. even as  he's trying to buy solar uh panual manufacturing   그는 자신이 설립한 위성 통신 회사를 좋아하지 않습니다. 그는 중국으로부터 약 30억 달러에 달하는 태양광 패널 제조 장비를 사들이려고 시도하고 있는데, 아시다시피 8:44 equipment to the tune of about $3 billion  from the from the country and China, you know,   중국은 8:50 has a nationalized policy. It can make a choice  about all of this stuff and and I would argue that   국유화 정책을 펼치고 있습니다. 이 모든 것에 대해 선택을 내릴 수 있고, 제 생각에는 8:55 Musk isn't even the most exposed there. I mean,  poor Tim Cook entirely owes his business to China.   머스크가 이 문제에 가장 많이 노출된 인물은 아니라고 봅니다. 그러니까, 불쌍한 팀 쿡은 사업을 전적으로 중국에 빚지고 있는 셈이죠. 9:00 And so all those people on that dis there are not  there for the photo op. They're not there for the   그러니까 저기 있는 사람들은 사진 촬영 때문에 거기에 있는 게 아니에요. 그들이 거기에 있는 건 닭고기 때문이 아니야 9:05 chicken. They are there because their companies  need them to be there. I'm wondering what you make   . 그들이 그곳에 있는 이유는 회사의 필요에 의해 그곳에 있어야 하기 때문입니다. 9:10 of of Elon Musk's behavior that we're seeing. Um,  you know, taking pictures with Tim Cook, walking   일론 머스크의 최근 행동에 대해 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 음, 아시다시피, 팀 쿡과 사진을 찍고, 9:16 around with his his young son. I there's no way to  really decipher obviously what's going on on his   그의 어린 아들과 함께 산책하는 모습 같은 것들이요. 솔직히 그의 속마음을 정확히 알아낼 방법은 없는 것 같아요 9:22 mind. But, um, during a trip like this, what would  he be doing? Who is he would he be meeting with?   . 그런데, 음, 이런 여행 중에 그는 뭘 하고 있을까요? 그는 누구를 만날 예정인가요? 9:31 This is my favorite one, right? He's mugging for  the camera as he's taking a photo with Tim Cook   이게 제가 제일 좋아하는 거죠, 그렇죠? 그는 팀 쿡과 함께 사진을 찍으면서 카메라를 향해 익살스러운 표정을 짓고 있다 9:36 there. Right. I mean, yeah. I I don't know about  you, like when I take international trips and I   . 오른쪽. 음, 그렇죠. 저는 잘 모르겠지만 , 해외 출장을 가면 9:39 wind up at that dinner at the end of it, my head  is on the table. This guy's pretty animated for   마지막 저녁 식사 자리에서 머리를 테이블에 얹고 쉬게 되더라고요. 이 남자는 9:43 someone who's just just been traveling the world.  And that's a very different guy, I would say,   세계 여행을 막 끝낸 사람치고는 굉장히 활기차네요.  제가 보기에, 오클랜드 9:46 than the person that I watched on the stand in  Oakland who's biting his lip, clearly displeased   법정에서 입술을 깨물며 그 자리에 있는 것이 분명히 불쾌해 보이던 그 사람과는 완전히 다른 사람입니다 9:52 to be there. And so, uh, you know, I again,  I think he is a man moved by many things. Um,   . 그래서, 음, 아시다시피, 저는 그가 여러 가지에 감동받는 사람이라고 생각합니다. 음, 9:58 he he also brought his son with him. Uh, that poor  kid had to make the trip as well. And you know,   그는 아들도 함께 데려왔습니다. 어, 불쌍한 저 아이도 그 여행을 해야 했네요. 그리고 아시다시피, 10:04 perhaps that's a move to ingratiate himself with  the Chinese. It's a famously family culture,   어쩌면 그것은 중국 측에 잘 보이려는 의도일지도 모릅니다. 그곳은 가족 문화로 유명하죠, 10:09 you know, a family-friendly culture. But, uh,  boy, it's a it's a that's a long trip for a   가족 친화적인 문화라고 할 수 있어요. 하지만, 음, 그건 어린아이에게는 정말 긴 여행이네요 10:14 little kid. And, um, and Musk is a is a he's not  the typical tourist dad, I would say. Trump spoke   . 그리고, 음, 머스크는 전형적인 관광객 아빠는 아니라고 할 수 있겠죠. 트럼프 대통령은 10:21 of the CEOs traveling with him as paying respects  to China. How much do you think the the interests   자신과 동행하는 CEO들이 중국에 경의를 표하는 것이라고 언급했습니다. 10:25 of those companies and those CEOs align or not  align with President Trump's goals for the trip?   해당 기업들과 CEO들의 이해관계가 트럼프 대통령의 이번 순방 목표와 얼마나 일치하거나 일치하지 않는다고 생각하십니까? 10:31 Well, I mean, Tim Cook is in an impossible  position, right? Because he saw, you know,   글쎄요, 팀 쿡은 정말 난처한 상황에 처해 있죠? 왜냐하면 그는 10:36 $3 billion worth of tariff payments come out of  Apple because of Trump's tariffs. And then even   트럼프의 관세 때문에 애플이 30억 달러 상당의 관세를 납부해야 하는 상황을 목격했기 때문입니다. 그리고 10:41 when the Supreme Court struck down those tariffs,  he's been hit with new ones that in a way put his   대법원이 그 관세들을 무효화했을 때조차도, 그는 새로운 관세에 직면하게 되었고, 이로 인해 그의 10:45 company in a entirely worse situation. At the  same time, he needs China to make everything for   회사는 훨씬 더 어려운 상황에 놓이게 되었습니다. 동시에 그는 애플에 필요한 모든 것을 중국에서 생산해야 합니다 10:51 Apple. That's why that company has the incredible  profit margins it does. So, that's an incredible   . 그래서 그 회사가 그토록 엄청난 수익률을 올리는 겁니다. 그래서, 그건 정말 심각한 10:56 problem. Jensen Hang is there. He's the CEO of  Nvidia, which makes all of these cutting edge AI   문제입니다. 젠슨 행이 거기에 있습니다. 그는 최첨단 AI 칩을 만드는 엔비디아의 CEO입니다 11:01 chips. You know, he said in an interview recently  that the market share that he had in terms of   . 아시다시피, 그는 최근 인터뷰에서 트럼프 대통령의 정책 때문에 11:05 selling AI chips to China went from 95% to zero  because of President Trump's policies. And so,   중국에 AI 칩을 판매하는 시장 점유율이 95%에서 0%로 떨어졌다고 말했습니다 . 그래서 11:12 in as much as these guys are all there in  part to, you know, pay feelalty to Xiinping   이 사람들이 모두 시진핑에게 아첨하고 11:17 and absolutely need to please that guy, they  also have to please Trump. And I'm sure in the   그를 만족시켜야 하는 이유가 어느 정도 있는 만큼, 그들은 트럼프도 만족시켜야 합니다. 그리고 저는 11:22 time that they have with him on Air Force One,  they're going to be working him as hard as they 그들이 에어포스 원에서 그와 함께 보내는 시간 동안, 그를 최대한 혹독하게 훈련시킬 것이라고 확신합니다.