듀얼가드는 시대흐름이 아니죠. 과거에도 존재했습니다. 대표적으론 제리 웨스트, 오스트 로버트슨, 케빈 존슨, 팀 하더웨이, 아이재이아 토마스등이 있습니다. 어시스트 수치가 밑돌고 득점에 치중하는 선수가 다수를 차지하게 된 게 현재의 리그가 아닐까 생각합니다. 포인트가드로 부르기 애매졌다고 할까요...
이제 그런 개념은 없다고 생각합니다. 그냥 G죠. 형식상 PG일뿐이고요. PURE PG가 아니라면 그냥 G라고 생각합니다. 공격형PG는 바꿔말하면 패싱좋은 SG로 볼수도 있습니다. 공격형(난사형)PG라는 자체가 PG로서의 능력이 평가절하 당한다고 생각합니다. 팀에 던질만한 선수가 없었다. 이것도 핑계죠.^^
첫댓글 그냥 크게.. 슛 잘하는 포인트 가드 / 슛 못하는 포인트 가드로 나누면 될 듯 합니다. -_-;
슈가형 가드에는 가드란 단어가 두 번 들어가네요. 다른 용어를 찾는 편이... 듀얼 가드는 어감이 괜찮네요 ^^
듀얼가드는 시대흐름이 아니죠. 과거에도 존재했습니다. 대표적으론 제리 웨스트, 오스트 로버트슨, 케빈 존슨, 팀 하더웨이, 아이재이아 토마스등이 있습니다. 어시스트 수치가 밑돌고 득점에 치중하는 선수가 다수를 차지하게 된 게 현재의 리그가 아닐까 생각합니다. 포인트가드로 부르기 애매졌다고 할까요...
닉더퀵= 벤액셀인가여?
비비가 정통 포인트 가드인가요?? 득점력 있는 포인트 가드 아닌가요?
저도 비비를 정통으로 넣는것에 좀 .. 꺼림직했죠
퓨어 포인트 가드라면 우리 디박옹도 빠질수 없죠...-_-;;;
카셀이 없다 ㅠㅠ
아 그렇군요 그 좋은선수를..수정합니다
이제 그런 개념은 없다고 생각합니다. 그냥 G죠. 형식상 PG일뿐이고요. PURE PG가 아니라면 그냥 G라고 생각합니다. 공격형PG는 바꿔말하면 패싱좋은 SG로 볼수도 있습니다. 공격형(난사형)PG라는 자체가 PG로서의 능력이 평가절하 당한다고 생각합니다. 팀에 던질만한 선수가 없었다. 이것도 핑계죠.^^
비비 슈팅포가정도로 볼수있겠네여 비비 슛 좋은데여 사실상 포지션이 불분명한 현재 느바에서 구지 포가 슈가 나눌필요 없고 나눌수도 없는거 같네요^^: 다만 선수는 팀에서 요구하는 대로 스탈을 조금씩 고치는거 뿐이겠죠
20-8한 포가는 마버리 밖에 ^^