아네... 교수님 의견 충분히 알았습니다.
하지만 한가지 질문드리겠습니다.
고립된 환경에서 아군끼리 하는 훈련이 국제적으로 하는 훈련보다 높게 쳐야 할지 의문이군요.
일반인들의 수준으로 생각해서 너무 과한 표현 이셨다고 생각합니다.
P.s 성의있는 답변 감사드립니다.
------ Original Message ------
Date: Thursday, Aug 26, 2010 06:42:04 AM
From: "김경민" <kmkim@hanyang.ac.kr>
To: "김선호" <fahrenhaitg@nate.com>
Subject: Re:서울 신문 사론 - 일본의 잠수함 능력 글에 대해서...
한국의 잠수함 성능은 북한 보다 우수할지 모르나 북한 보다 30년
뒤늦게 시작한 한국의 물밑 경험은 고민스러운 부분이지요 그것을 강조한 것이고
전력보강을 하지 않으면 불안한 것은 사실임을 군관계자들이 더 잘 알것입니다
감사합니다
----- Original Message -----
From: "김선호" ,
To: kmkim@hanyang.ac.kr,
Date: 2010-08-22 10:50:07
Subject: 서울 신문 사론 - 일본의 잠수함 능력 글에 대해서...
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20100821022011
천안함 사태가 잠수함 공격의 공포스러움을 실감하게 했다. 북한보다 한참 뒤진 한국의 잠수함 전력은 천안함 사태를 계기로 유비무환의 대비태세를 갖추지 않으면 언제 또다시 불행을 자초할지 모른다.
-------------------------------------------
일부 밀리터리 사이트에 교수님의 글이 문제화 되고 있습니다.
혹시 북한의 잠수함 전력의 수만 생각하시고 이런 글을 올리시지는 않았는지 의문입니다.
북한의 잠수함 로미오와 위스키 유고를 과연 한국의 209급과 214급 함을 성능면에서 비교할수 있을까요?
대잠 능력이 타국에 비해서 떨어진다는 것에는 이해가 된다지만 잠수함 전력이 북한한테까지 밀린다는건 다소 과장
아닌가 싶군요.
설명 부탁드리겠습니다.
-------------------------------------------------------------
Kyung Min Kim
Professor, Department of Political Science, Hanyang University
17 Haengdang-dong, Seongdong-ku
Seoul, 133-791, South Korea
Tel : +82-2-2220-0828
Fax : +82-2-2294-6808
E-mail : kmkim@hanyang.ac.kr
-------------------------------------------------------------
삭제된 댓글 입니다.
레이더에 안걸리는게 유일한 장점이라고 해서 좋은게 아니겠죠 ㄱ- 솔직히 An-2 전력에 대해서 전 회의적입니다. 굳이 좋은 침투 방법 많은데 뭐더러 항공기에 실어서 보냅니까?