[태평로] 故 윤기중 교수 마지막 논문의 교훈

[귀암(龜巖) 김재형]

오피니언태평로

[태평로] 故 윤기중 교수 마지막 논문의 교훈

조선일보

이한수 기자

입력 2023.12.25. 03:00업데이트 2023.12.25. 07:39

https://www.chosun.com/opinion/taepyeongro/2023/12/25/P7SCH3CW3RDTRCAV252BXVYUWQ/

[태평로] 故 윤기중 교수 마지막 논문의 교훈

※ 상기 주소를 클릭하면 조선일보 링크되어 화면을 살짝 올리면 상단 오른쪽에 마이크 표시가 있는데 클릭하면 음성으로 읽어줍니다.

읽어주는 칼럼은 별도 재생기가 있습니다.

尹 대통령 아버지, 별세 직전
“국가 미래에 통계 중요” 논문 써
보궐선거·엑스포 전략 실패
숫자 무시한 결과라고 말하는 듯

윤석열 대통령이 지난 8월 15일 오후 서울 서대문구 신촌세브란스병원 장례식장에 마련된 부친 고 윤기중 연세대 명예교수의 빈소에서 국민의힘 지도부의 조문을 받고 있다./대통령실

윤석열 대통령의 아버지 고(故) 윤기중(1931~2023) 연세대 명예교수는 세상 떠난 올해 8월 15일에 한 달 앞서 나온 ‘학술원 논문집’에 생애 마지막 논문을 실었다. 윤 교수가 ‘대통령 아들’을 두고 쓴 처음이자 마지막 논문이다. 김홍우 서울대 명예교수(정치학)는 필자도 속해있는 소셜미디어 단체방에서 최근 이 논문을 언급하고 “바로 지금의 윤석열 대통령에게 하고 있는 말”이라고 적었다. 안타깝게도 단체방에선 논의가 더 진전되진 않았다.

윤기중 교수의 마지막 논문을 찾아 읽었다. 학술원 논문집 62집 1호에 실린 논문의 제목은 ‘윌리엄 페티 경과 정치산술’. 17세기 영국 경제학자 윌리엄 페티(1623~1687)의 저서 ‘정치산술(Political Arithmetick)’의 주요 내용을 소개하고 해설했다. 산업혁명보다 약 100년 앞서 1690년 출간된 책이지만 그저 옛날이야기는 아니다. 윤 교수는 “현시점에서 페티의 저서 정치산술을 고찰해 봄으로써 국가 경제의 미래 방향에 대한 새로운 시각의 필요성도 시사하고 있다”고 했다.

논문에 따르면 페티의 ‘정치산술’은 영국의 권위를 높일 수 있는 조건과 방법을 제안하고 이를 논증한 책이다. 윤 교수는 페티의 주장을 이렇게 요약했다. “국토가 좁고 인구가 비록 적어도 그 위치와 산업 그리고 정책 여하에 따라 국부와 국력은 많을 수 있고, 국토가 넓은 나라와 대적할 만하다는 것을 통계적으로 논증하고 있다.”

페티는 당시 네덜란드 연합국의 두 지역 홀란드·질란드를 프랑스와 비교한다. “홀란드·질란드에 비해 프랑스 왕국은 인구는 13배, 국토 면적은 80배이지만 국력은 3배밖에 되지 않는다”면서 이를 산술적 통계를 들어 입증한다. 페티는 “유럽의 선박은 모두 200만톤으로 이 가운데 잉글랜드 것이 50만톤, 홀란드 것이 90만톤, 프랑스 것이 10만톤”이라며 홀란드·질란드가 훌륭한 성취를 이룬 이유를 ①환경적 위치 ②산업 ③제도와 정책에서 찾았다. 윤 교수는 “소국이라 할지라도 위치와 산업 정책으로 대국과 맞먹을 수 있는 국부를 창출할 수 있다”고 적었다.

영국과 프랑스의 국력도 숫자를 바탕으로 비교한다. 인구·영토는 물론이고 감자, 과일, 가금류, 생선, 아연, 주석, 철광석 등의 가치까지 상세히 따진다. 페티는 “잉글랜드 사람들은 한 사람당 평균적으로 프랑스 사람들보다 3배나 많이 외국 무역 거래를 하고 있다”고 평가하고, 국력 증진에 방해가 되는 요인, 즉 잉글랜드·스코틀랜드·아일랜드로 나뉜 정치적 분열 등을 극복하고 일자리 창출로 실업 문제를 해결하면 국력은 더 커질 것이라고 했다.

17세기 유럽의 복잡한 통계와 숫자가 나오는 윤 교수의 논문을 읽는 건 상당한 인내가 요구되지만 결론은 단순하고 명쾌하다. 윤 교수는 “통계가 없는 현대 국가를 상상할 수 없는 현시점”을 말하면서 “페티의 연구 방법인 수리를 근거로 한 대량 관찰을 토대로 한 통계”가 “국가 경제의 미래 방향”에 중요하다고 강조한다.

관련 기사

故 윤기중 교수, 한국 통계학 기틀 잡아...“尹대통령의 정신적 기둥”

연세대 응용통계학과 교수를 지낸 윤기중 교수가 국가의 미래에 통계의 중요성을 언급한 점은 당연한 듯하지만 92세 노학자가 생의 마지막 순간 혼신의 힘을 다해 이런 논문을 쓴 것은 앞서 김홍우 교수 언급처럼 윤석열 대통령에게 주는 전언(傳言)은 아니었을까. 자기만 정의롭다는 허상을 바탕으로 숫자와 통계를 조작한 전 정부는 끝내 정권 재창출에 실패했다. 최근 여당의 보궐선거 패배와 정부의 엑스포 유치 실패 역시 자신만의 희망 사고를 바탕으로 숫자와 통계를 무시한 결과는 아닌가. 윤 교수의 마지막 논문은 ‘대통령 아들’에게 이렇게 묻는 것 같다.

이한수 기자  문화부장

밥좀도

2023.12.25 05:35:25

한 국가 발전의 요체는 지도자의 철학과 이념, 미래에 대한 비전 등이 좌우한다. 박정희 대통령이 좋은 사례다. 윤통은 박정희를 닮으면 된다.

답글작성

38

0

---

水月

2023.12.25 06:36:19

대통령주변에 희망고문하는 간신들부터 처내야할 것이다.

답글작성

29

0

---

alexsong

2023.12.25 06:34:51

조선일보는 왜 지속적으로 윤대통령 흔들기를 하는가?

답글작성

25

5

---

해방촌 김씨

2023.12.25 08:17:56

윤통이 뭘 못하는데 ? 난 윤통이 잘 하고 있다고 생각한다. 리짜이밍 빨리 구속 못 시키는 것이 불만이긴 하나 법 테두리 안에서 민주당 지지 판사들 비정상 판결에도 불구하고 잘 하고 있다. 부산엑스포 유치실패는 1년만에 그정도면 잘 한거고,,경제는 삶은소대가리가 워낙 개판으로 만들어놨고, 세계경기 자체가 고금리 상태인데 이 정도면 괜찮은거고,,,언론에서 윤통이 잘못 하고 있다고 하는데 구체적으로 뭘 잘 못하고 있는지 나열하는 언론은 거의 없다...언론을 장악한 거시기 지지자들 ! 제2, 제3의 김반배는 또 나온다. 김만배 금지법 만들어라, 한동훈에게 부탁한다.. 꼭 김반배 금지법 만들어라 !

답글작성

7

0

---

system

2023.12.25 07:35:55

틀린 말은 아니지만 굳이 윤석열 정부에게만 대상을 국한하는 것은 견강부회 같다. 물론 윤석열 정부도 에외가 아니고 하나라도 교훈을 얻으면 그나마 다행이겠지만 측근들의 대다수가 과학 기술의 문외한들이니 별로 기대되지 않는다.

답글작성

4

1

---

오병이어

2023.12.25 07:24:16

정치경험이 백지인 윤대통은 시행착오를 할 것이다. '끝이 좋으면 다 좋다.' 라던 세익스피어 대사처럼 장대한 끝은 좋으리라... 믿는다.

답글작성

4

0

---

여르미

2023.12.25 08:32:41

정치는 철학이다. 고로 정치에 몸담고 있는 정치인에게서 철학을 엿볼 수 없다는 그는 한갓 선동꾼에 불과하다.

답글작성

2

0

---

프로도

2023.12.25 08:14:52

국가 통계는 통계 자체는 틀리기 어려운데 해석을 자의적으로 하기 때문에 문제가 되는거지만? 지적한 두 건은 통계가 아니라 여론 조사를 기반한 것인데 이 여론 조사는 조사 자체에 신뢰성이 담보되기 어렵다는거 특히 국내 여론 조사는 더욱 그렇다. 물론 그럼에도 윤석열이 잘 판단했어야 한다는 아쉬움은 있다. 오히려 윤기중 교수는 논문을 통해 국가 통계 조작의 달인 문재인에게 얘기했다고 해석하는게 더 그럴 듯 했을 것이다. 기사는 반쯤 맞았다.

답글1

2

0

---

이끼

2023.12.25 08:13:03

전선의 사정도 모르면서 후방에서 떠드는 논객들이 나라 망친다.

답글작성

2

0

---

양사

2023.12.25 07:20:38

인간의 삶이 통계와 경영 경제. 주식과 은행을 보면 쉽지요. 온갖 술수의 시장 판으로 국가 시스템이 연관되어 책임은 면하고 이득은 취하는 구조. 국민 이득은 최소화하는 명분은 국가. 여야가 이 부분에는 서로 언급을 않는 통치 이념. 은행원 광화문 데모? 무엇을 흔드나?

답글작성

2

0