|
Charles Michel 유럽 이사회 의장은 “ 우크라이나 전쟁과 높은 에너지 가격이 우리 가족, 기업, 경제에 압박을 가하고 있습니다. 그래서 우리는 행동해야 합니다. EU와 회원국은 이미 몇 가지 조치를 취했지만 앞으로 몇 주 동안 더 많은 조치를 취해야 합니다. 우리는 COVID-19 동안 그랬던 것처럼 오늘날 가장 시급한 문제를 해결하기 위해 사회적 파트너와의 좋은 협력을 기대합니다.”
유럽연합 집행 위원회 의장인 Ursula von der Leyen은 “에너지 위기가 근로자, 기업, 소비자 모두에게 심각한 타격을 주고 있습니다. 증가된 생활비는 이미 부담을 겪고 있는 가계를 짓누르고 있습니다. 이러한 어려운 시기에 위원회는 가족과 기업의 에너지 비용을 줄이고 이번 겨울과 다가오는 겨울을 위한 에너지 안보를 제공하기 위한 목표 계획을 제시했습니다. 우리는 탑승한 모든 사람이 필요하고 사회적 파트너가 중요한 역할을 해야 합니다.”
EU 이사회의 순환 의장국에서 체코 총리, Petr Fiala는 다음과 같이 덧붙였습니다. “유럽 경제가 팬데믹에서 완전히 회복되기 전에 우크라이나에 대한 러시아의 침략(2차 세계 대전 이후 유럽 최악의 안보 위기)은 치솟는 에너지 가격과 생활비를 촉발했습니다. 러시아의 행동은 EU의 안보와 번영에 심각한 위협이 됩니다. 이사회 의장으로서 우리는 회원국, EU 기관 및 사회적 파트너와 협력하여 우크라이나 전쟁의 영향을 해결하기 위해 신속하고 효과적으로 대응했습니다. 우리는 전쟁으로 인한 에너지 위기가 우리의 사회, 건강 및 교육 시스템은 물론 비즈니스와 노동 시장에 미치는 영향을 해결하기 위해 집중적으로 노력하고 있습니다. 우리는 단결, 결속, 결의로 대응했습니다.
유럽 노총연맹(ETUC) 사무총장Luca Visentini는 다음과 같이 말했습니다. “유럽 전역에 걸쳐 수백만 명의 사람들이 특히 에너지 회사가 전쟁으로 인한 공급 병목 현상에 대한 이익을 취한 결과 식량, 난방 및 운송을 감당하기 위해 고군분투하고 있습니다. 이는 에너지 산업이 생산을 축소하기 위한 가격으로 많은 일자리를 위험에 빠뜨리고 있습니다. 이러한 상황은 용인될 수 없으며, 가능한 한 빨리 최빈곤층을 위한 긴급 지급 자금을 마련하기 위해 에너지 가격 상한제와 초과 이익에 대한 횡재세가 필요합니다. 일부 진전이 있었지만 이번 겨울에 생명을 앗아간 이 위기를 피하려면 상황의 긴급성에 따라 조치를 취해야 합니다. 그러나 EU는 지금까지 이 위기에 대한 두 가지 중요한 해결책을 간과했습니다.
고용주(BusinessEurope, SGI Europe, SMEunited)를 대표하는 BusinessEurope의 Markus J. Beyrer 사무총장 은 다음과 같이 말했습니다. 에너지 집약적 기업이 에너지 가격이 훨씬 낮은 유럽 외부로 이전할 위험이 있으며 이는 우리의 경쟁력과 일자리에 극적인 결과를 초래할 것입니다. 유럽 외부로 이전할 수 없는 현지에서 활동적인 기업은 특히 농촌 지역의 경제 네트워크, 고용 및 응집력에 심각한 결과를 초래하여 폐쇄될 위험이 있습니다. 일반 이익을 위한 서비스는 또한 시민과 기업에 대한 필수 서비스 제공을 손상시키거나 중단하지 않으면서 증가하는 압력을 견뎌야 합니다.
EU 지도자들은 유럽 기업의 비용을 완화하기 위한 새로운 EU 차원의 조치에 긴급히 동의해야 합니다. 잘 설계된다면 전기 가격과 가스 가격을 분리하는 것과 같은 임시 EU 전역의 '가격 상한제' 조치는 에너지를 절약하고 에너지 효율성을 개선하기 위한 인센티브를 줄이지 않으면서 효과적으로 청구서를 낮출 것입니다. 단일 시장에서 공정한 경쟁의 장을 유지하면서 EU 임시 위기 프레임워크를 조정하는 것은 영향을 받는 기업에 절실히 필요한 지원을 제공하는 데 똑같이 중요합니다. 노동 시장에서 앞으로의 주요 과제는 개선된 기술 매칭에 대한 지속적인 요구와 에너지 위기가 고용에 미치는 영향을 동시에 해결하는 것입니다.”
이 문서에 인용된 견해는 관련 개인/조직의 견해이며, 총체적으로 이사회 또는 유럽 이사회의 견해를 구성하지 않습니다.
|