미국과 중국은 파도 아래에서 인터넷 케이블을 통해 전쟁을 벌입니다.

[이매진]

미국과 중국은 파도 아래에서 인터넷 케이블을 통해 전쟁을 벌입니다.

https://www.channelnewsasia.com/world/us-and-china-wage-war-beneath-waves-over-internet-cables-3374896

US and China wage war beneath the waves - over internet cables

싱가포르: 그것은 순전히 사업으로 시작되었습니다. 세계에서 가장 발전된 해저 광섬유 케이블 중 하나에 대한 대규모 민간 계약이었습니다. 그것은 앞으로 수십 년 동안 누가 경제적, 군사적 우위를 차지할 것인지를 결정할 수 있는 기술을 둘러싼 미국과 중국 간의 점점 커지는 대리전에서 트로피가 되었습니다.

2월에 미국의 해저 케이블 회사인 SubCom LLC는 데이터를 아시아에서 유럽으로, 아프리카와 중동을 거쳐 해저를 따라 19,300km 이상의 초고속 속도로 전송하기 위해 6억 달러 규모의 케이블을 설치하기 시작했습니다.

이 케이블은 동남아시아–중동–서유럽 6 또는 줄여서 SeaMeWe-6로 알려져 있습니다. 그것은 싱가포르에서 프랑스로 가는 길에 12개 국가를 연결하고 세 개의 바다와 인도양을 건너게 될 것입니다. 2025년 완공 예정입니다.

중국의 손아귀를 빠져나간 프로젝트였다.

해저 케이블 건설 산업의 강자로 빠르게 부상한 중국 회사인 HMN Technologies Co Ltd는 3년 전에 계약을 체결하기 직전이었습니다. 케이블 클라이언트는 12개 이상의 글로벌 기업으로 구성된 컨소시엄이었습니다. 중국의 3개 국영 통신사인 China Telecommunications Corporation(China Telecom), China Mobile Limited 및 China United Network Communications Group Co Ltd(China Unicom)가 컨소시엄의 구성원으로 자금을 지원하기로 약속했으며 여기에는 미국에 기반을 둔 Microsoft Corp와 거래에 관련된 6명의 사람들에 따르면 프랑스 통신 회사인 Orange SA가 말했습니다.

중국 통신 대기업 화웨이 테크놀로지스(Huawei Technologies Co Ltd)가 과반수 지분을 소유하고 있는 HMN 테크(HMN Tech)가 2020년 초 케이블 제조 및 부설 업체로 선정됐다고 소식통은 말했다. HMN Tech의 미화 5억 달러 입찰은 뉴저지 소재 SubCom이 케이블 컨소시엄에 제출한 초기 제안보다 대략 3분의 1 정도 저렴했다고 소식통은 말했습니다.

싱가포르-프랑스 케이블은 현재까지 HMN Tech의 가장 큰 프로젝트였을 것이며, HMN Tech를 세계에서 가장 빠르게 성장하는 해저 케이블 제조업체로 확고히 하고 투자를 계획했던 세 개의 중국 통신 회사의 글로벌 범위를 확장했을 것입니다.

그러나 이러한 민감한 통신 케이블에 대한 중국의 감시 가능성을 우려한 미국 정부는 컨소시엄 구성원에 대한 인센티브와 압력을 통해 계약을 SubCom으로 전환하는 캠페인을 성공적으로 진행했습니다.

로이터는 여기에서 처음으로 그 노력을 자세히 설명했습니다. 지난 4년 동안 미국 정부가 HMN Tech가 사업을 따내지 못하도록 개입했거나 미국과 직접 연결되었을 케이블의 경로를 변경하거나 포기하도록 강요한 지난 4년 동안 아시아 태평양 지역에서 이루어진 최소 6건의 민간 해저 케이블 거래 중 하나입니다. 그리고 중국 영토. 워싱턴의 이러한 개입에 대한 이야기는 이전에 보고된 적이 없습니다.

SubCom은 SeaMeWe-6 전투에 대해 언급하지 않았으며 HMN Tech는 논평 요청에 응답하지 않았습니다. 지난해 인프라 프로젝트에 대한 성명에서 백악관은 미국 정부가 세부 사항을 밝히지 않고 SubCom이 싱가포르-프랑스 케이블 계약을 따낼 수 있도록 도왔다고 간략하게 언급했습니다. 중국 외교부는 논평 요청에 응하지 않았다. 차이나 텔레콤, 차이나 모바일, 차이나 유니콤, 오렌지는 논평 요청에 응답하지 않았다. 마이크로소프트는 논평을 거부했다.

해저 케이블은 미중 기술 경쟁의 핵심입니다.

워싱턴에 본사를 둔 통신 연구 회사인 TeleGeography에 따르면 전 세계적으로 해저를 따라 400개 이상의 케이블이 연결되어 있으며 모든 국제 인터넷 트래픽의 95% 이상을 처리합니다. 이메일과 은행 거래에서 군사 기밀에 이르기까지 모든 것을 전송하는 이러한 데이터 도관은 사보타지 공격과 스파이 활동에 취약하다고 미국 정부 관리와 두 명의 보안 분석가가 로이터 통신에 말했습니다.

해저 케이블이 중국과 자치 대만 사이의 갈등에 휘말릴 가능성은 지난 달 급격히 완화되었습니다. 대만과 중국 해안 가까이에 위치한 마추 섬을 연결하는 두 개의 통신 케이블이 끊어졌습니다 . 섬에 거주하는 14,000명의 인터넷 연결이 끊겼습니다.

대만 당국은 중국 어선과 중국 화물선이 혼란을 야기한 것으로 의심하고 있다고 밝혔습니다. 그러나 그들은 고의적 행위라고 부르지 않고 중국 선박이 책임이 있다는 직접적인 증거가 없다고 말했습니다. 대만을 독립된 지역으로 간주하는 중국은 섬이 자신의 지배권을 받아들이도록 강제하기 위해 군사적, 정치적 노력을 강화했습니다.

도청도 걱정입니다. 스파이 기관은 해당 영역에 착륙하는 케이블을 쉽게 활용할 수 있습니다. 워싱턴에 본부를 둔 싱크 탱크인 Atlantic Council의 Cyber ​​Statecraft Initiative의 동료인 Justin Sherman은 해저 케이블이 세계 정보 기관의 "감시 금광"이라고 Reuters에 말했습니다.

"미중 기술 경쟁에 대해 이야기할 때, 스파이 활동과 데이터 캡처에 대해 이야기할 때 해저 케이블은 지정학적 긴장이 고조되는 모든 측면에 관여합니다."라고 Sherman은 말했습니다.

미국 정부가 뒤집은 프로젝트 중 두 개는 이미 제작되어 태평양을 가로질러 수천 마일에 걸쳐 놓인 케이블과 관련이 있었습니다. 미국의 기술 대기업인 Google LLC, Meta Platforms Inc 및 Amazon.com Inc는 프로젝트에 대한 공개 발표에 따르면 이러한 케이블 중 적어도 하나 또는 Meta의 경우 둘 다에 대한 주요 투자자였습니다. 케이블의 지연과 경로 변경으로 각 회사는 수천만 달러의 매출 손실과 추가 비용을 지출했다고 프로젝트에 참여한 4명의 소식통이 말했습니다.

아마존, 메타, 구글은 이러한 프로젝트나 케이블 전쟁에 대해 논평을 거부했다.

SubCom의 케이블 쿠데타는 베이징이 잠수함, 반도체 칩, 인공 지능 또는 드론 등 첨단 기술의 세계 지배적인 생산국이 되기 위해 노력함에 따라 중국을 견제하려는 워싱턴의 광범위한 노력의 일환입니다. 중국은 정교한 무기로 군사력을 강화하고 있습니다. 그리고 중국은 전 세계를 궤도로 끌어들이는 무역, ​​무기 및 인프라 거래를 통해 전 세계적으로 미국의 영향력에 대응하는 데 점점 더 단호해지고 있습니다.

미국 케이블 사업은 비공식적으로 Team Telecom으로 알려진 3년 된 기관 간 태스크 포스에 의해 정박되었습니다.

싱가포르-프랑스 케이블에서 중국 건축업자를 축출하기 위해 미국은 프로젝트 투자자에게 감미료와 경고를 제공했습니다.

감미료 측면에서 미국 무역 개발청(USTDA)은 로이터 통신에 SubCom을 공급자로 선택한 대가로 케이블 경로에 있는 국가의 5개 통신 회사에 총 380만 달러 상당의 교육 보조금을 제공했다고 말했습니다. Telecom Egypt와 인도의 Bharti Airtel Limited가 소유한 회사인 Network i2i Limited는 각각 100만 달러를 받았다고 USTDA는 말했습니다. Djibouti Telecom, Sri Lanka Telecom 및 몰디브의 Dhivehi Raajjeyge Gulhun은 각각 미화 600,000달러를 받았습니다. 5명 모두 로이터의 질문에 답하지 않았다.

한편 미국 외교관들은 워싱턴이 케이블 프로젝트에 대한 투자를 위험에 빠뜨릴 수 있는 개발인 HMN Tech에 치명적인 제재를 가할 계획이라고 참여하는 외국 통신사들에게 경고했습니다. 미국 상무부는 2021년 12월 중국 인민해방군 현대화를 돕기 위해 미국 기술을 인수하려는 HMN Tech의 의도를 인용하면서 그 위협을 잘 처리했습니다.

미 국무부의 한 고위 관리는 HMN Tech가 제기한 보안 위험에 대해 다른 국가에 경고하는 것을 포함하여 SubCom이 계약을 따낼 수 있도록 국무부가 대사관을 통해 옹호했다고 확인했습니다. 케이블이 중국 영토에 상륙하지는 않지만 미국 정부는 HMN Tech가 케이블 내부에 원격 감시 장비를 삽입할 수 있다고 믿었다고 관계자는 증거를 제시하지 않고 말했습니다. 상무부는 논평을 거부했다.

두 달 후인 2022년 2월에 SubCom은 케이블 컨소시엄이 SeaMeWe-6 케이블 구축 계약을 체결했다고 발표했습니다. 케이블의 총 20%를 소유할 예정이던 차이나 텔레콤과 차이나 모바일은 중국 정부가 케이블 계약자로서 SubCom과 함께 프로젝트에 참여하는 것을 승인하지 않았기 때문에 철수했다고 이 문제를 잘 알고 있는 세 사람이 말했습니다. 로이터. 차이나유니콤은 남았다.

인민해방군에 대한 질문을 다루는 중국 외교부와 국방부는 로이터의 질문에 답변하지 않았다.

2022년 6월 26일 백악관은 SubCom 해저 케이블 거래를 포함하여 향후 다양한 인프라 프로젝트를 인용하는 팩트 시트를 발표했습니다. 이 문서는 미국 정부가 SubCom에 대한 해당 계약의 낙찰을 "집단적으로 확보하는 데 도움을 주었다"고 말했습니다.

백악관은 추가 논평 요청에 응답하지 않았다.

긴장 고조

미국과 중국의 관계는 수십 년래 최저 수준입니다. 양국은 러시아의 민주적 우크라이나 침공에 대한 중국의 암묵적 지원 , 홍콩에 대한 탄압, 시진핑 중국 국가주석이 중국의 통제 하에 놓겠다고 약속한 대만의 미래 등 여러 문제를 놓고 충돌했습니다 . 지난 2월 미국은 미국 영공에 떠오른 중국 스파이 기구를 격추했다 . 중국은 그것이 항로를 벗어난 기상 기구라고 주장하고 미국인들이 과잉 반응했다고 비난했습니다.

조 바이든 대통령의 정책은 미국의 최첨단 혁신을 중국의 손에서 막으면서 일부 기술 제조를 미국으로 되돌리는 것을 목표로 중국의 첨단 기술 부문을 점점 더 고립시키고 있습니다.

지난 1년 동안 Biden 행정부는 미국 반도체 생산 및 연구에 527억 달러의 보조금을 제공하는 획기적인 법안을 추진했습니다. 상무부는 지난해 12월 드론과 인공지능 칩과 같은 기술을 생산하는 수십 개의 중국 기업을 미국 기술에 대한 접근을 엄격히 제한하는 이른바 기업 목록에 추가했다.

친강 중국 외교부장은 이번 달 베이징에서 연설하면서 미국이 중국에 대한 "억제와 억압" 정책을 포기하지 않는 한 두 초강대국은 " 충돌과 대결"로 향할 것이라고 말했습니다.

미국의 SubCom, 일본의 NEC Corporation 및 프랑스의 Alcatel Submarine Networks, Inc. 등 세 회사가 수십 년 동안 광섬유 해저 케이블의 건설 및 부설을 지배해 왔습니다.

그러나 2008년 Huawei Marine Networks Co Ltd가 싸움에 뛰어들면서 엄청난 변화가 일어났습니다. 중국 통신 회사인 Huawei Technologies가 소유한 톈진에 본사를 둔 이 회사는 처음에 파푸아뉴기니와 카리브해와 같이 서비스가 부족한 시장에서 소형 케이블 시스템을 구축했습니다.

TeleGeography 데이터에 따르면 15년이 지난 현재 HMN Tech로 알려진 회사는 세계에서 가장 빠르게 성장하는 해저 케이블 제조업체이자 레이어가 되었습니다.

그러나 회사의 짧은 역사는 미중 관계 악화로 인해 형성되었습니다.

2019년 화웨이 테크놀로지스는 도널드 트럼프 당시 미국 대통령 행정부로부터 비난을 받았다. 상무부는 화웨이와 70개 계열사가 정부 승인 없이 미국 기업으로부터 부품을 구매하는 것을 금지했다.

이러한 움직임은 호스트 국가가 중국의 도청이나 사이버 공격에 취약할 것이라는 우려로 인해 화웨이 테크놀로지스가 전 세계에 5세대 또는 5G 통신 네트워크를 구축하는 것을 막기 위한 워싱턴과 동맹국의 글로벌 캠페인의 일환이었습니다. 이전 로이터 조사에서 밝혀졌습니다.

화웨이 테크놀로지스는 당시 중국 정부가 통제하지 않는 민간 기업이라고 밝혔다. 이 이야기에 대해 연락을 받은 Huawei Technologies는 2020년에 Huawei Marine의 지분을 완전히 매각했으며 새로운 중국 소유권 하에서 HMN Tech로 브랜드를 변경한 케이블 포설 회사와 더 이상 연결되어 있지 않다고 말했습니다.

HMN Tech는 작년에 온라인에 출시되어 아시아, 아프리카 및 유럽을 연결하는 PEACE 케이블로 야망을 확장했습니다. 이 회사는 SubCom이 그것을 빼앗기 전에 싱가포르-프랑스 프로젝트로 또 다른 큰 도약을 할 준비가 되어 있었습니다.

그 거래가 어떻게 중국 선수들에게 결렬되었는지에 대한 다음 설명은 SeaMeWe-6 계약에 직접 관련된 6명의 인터뷰를 기반으로 합니다. 그들은 모두 잠재적인 영업 비밀이나 국가 안보 문제를 논의할 권한이 없기 때문에 이름을 밝히지 말 것을 요청했습니다.

밀실 난투

대형 해저 케이블은 수억 달러의 비용이 듭니다. 그들은 일반적으로 비용과 위험을 분산시킬 수 있는 기술 또는 통신 회사의 컨소시엄에서 비용을 지불하고 해당 국가에서 케이블 랜딩에 대한 책임을 집니다.

SeaMeWe-6의 경우 케이블에 자금을 지원하는 12개 이상의 회사가 있었고 즉시 그룹이 분할되어 프로젝트 계약자를 선택하기 위해 합의에 도달해야 한다고 사람들이 말했습니다.

차이나 텔레콤, 차이나 모바일, 차이나 유니콤은 약 5억 달러의 입찰가를 제시한 HMN 테크를 단호하게 지지했습니다. Microsoft, Orange 및 인도의 Bharti Airtel은 HMN Tech의 개입에 대한 미국의 잠재적 반발 위험에 대해 우려를 표명했습니다. 그래도 가격을 논하기는 어려웠다. SubCom의 입찰액은 미화 7억 5천만 달러에 가까웠습니다.

2020년 중반 일련의 화상 통화에서 컨소시엄 구성원은 HMN Tech가 케이블을 구축하는 데 구두로 동의했습니다. SubCom은 중국 회사가 제안 조건을 철회하거나 이행하지 못한 경우 예비금이 됩니다.

그러나 뒤에서 서브컴과 미국 정부는 에이치엠엔테크가 그 일에 가장 적합한 회사인지에 대해 의심의 씨앗을 뿌리고 있었습니다.

SubCom은 입찰을 지원하기 위해 이미 미국 연방 수출입 은행으로부터 대출을 성공적으로 신청했습니다. 또한 주재국의 컨소시엄 회원들에게 의지하기 위해 전 세계 미국 대사관을 신속하게 동원한 상무부로부터 옹호 지원을 확보했습니다.

관계자에 따르면 싱가포르, 방글라데시, 스리랑카를 포함한 최소 6개국의 미국 대사는 거래에 참여하는 현지 통신사에 서한을 보냈다. Reuters가 본 이 편지 중 하나는 SubCom을 선택하는 것이 "미국과의 상업 및 안보 협력을 강화할 수 있는 중요한 기회"라고 말했습니다.

이와는 별도로 대사와 고위 외교관들은 최소 5개국의 외국 통신사 임원들과 만났다. 메시지: HMN Tech는 가까운 장래에 미국의 제재를 받을 수 있습니다. 그렇게 되면 가장 큰 고객인 미국 기술 회사가 케이블을 사용할 수 없기 때문에 통신사가 대역폭을 판매하는 것이 어려워질 것입니다.

아시아의 한 고위 통신 임원은 2020년 중반 미국 최고 외교관 및 미국 디지털 무역 무관과의 회의를 회상했습니다. 미국 관리들은 HMN Tech에 대한 제재가 어떻게 케이블을 실질적으로 쓸모없게 만들 수 있는지 설명하고 그에게 바로 그것을 보여주는 경제 분석이 포함된 인쇄된 스프레드시트를 제공했습니다.

“그들은 우리가 파산할 것이라고 말했습니다. 설득력 있는 주장이었다”고 경영진은 로이터에 말했다.

컨소시엄의 다른 두 아시아 통신 임원은 로이터 통신에 그들이 HMN Tech와 SubCom을 각각 지원하도록 촉구한 중국과 미국 외교관을 만났다고 말했습니다.

2020년 말까지 Bangladesh Submarine Cable Company Limited, 인도의 Bharti Airtel, Sri Lanka Telecom, 프랑스의 Orange 및 Telecom Egypt를 포함한 여러 컨소시엄 구성원은 파트너에게 HMN Tech를 공급업체로 선택하는 것에 대해 다시 생각하고 있다고 말했습니다. 제재에 대한 두려움.

이들 회사 중 어느 것도 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

2021년 2월, 컨소시엄 파트너와 겨루는 동안 SubCom과 HMN Tech는 그룹에서 "최고의 최종 제안"을 제출할 기회를 얻었습니다. SubCom은 입찰가를 6억 달러에 가깝게 낮췄습니다. 그러나 HMN Tech는 현재 미화 4억 7,500만 달러에 케이블을 제작하겠다고 제안했습니다.

Microsoft, Singapore Telecommunications Limited(SingTel) 및 Orange를 포함한 여러 컨소시엄 구성원은 다른 참가자들에게 제재 위험이 입찰에 반영되었을 때 SubCom이 더 나은 거래를 제안하고 있다고 주장했습니다. 중국 국영기업 3곳은 강하게 반발했다. 회사는 모두 논평을 거부했습니다.

2021년 말 긴장된 최종 화상 통화에서 케이블 위원회 위원장인 SingTel의 한 임원은 전체 거래가 무너지기 전에 회사에 최종 결정에 대해 투표할 것을 촉구했다고 통화에 참석한 두 사람이 로이터에 말했습니다.

차이나 텔레콤과 차이나 모바일은 수천만 달러의 투자를 받고 프로젝트를 중단하겠다고 위협했습니다. 그러나 컨소시엄의 대다수는 SubCom을 선택했고 두 중국 국영 기업은 떠났습니다. 두 명의 새로운 투자자인 Telekom Malaysia Berhad와 PT Telekomunikasi Indonesia International(Telin)이 이 거래에 합류했으며 일부 원래 회원들은 부족분을 메우기 위해 지분을 늘렸다고 소식통은 말했습니다.

Telekom Malaysia와 Telin은 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

싱가포르-프랑스 케이블에서 HMT Tech를 차단하기 위한 성공적인 캠페인 외에도 미국 국무부 및 상무부와 미국 무역 대표부 팀은 다시 한 번 백악관과 협력하여 외교적 압력을 사용하여 프로젝트의 중국 회사. 이 거래에 관련된 두 소식통에 따르면 이번에는 나우루, 미크로네시아 연방 및 키리바시라는 3개의 태평양 섬 국가를 연결하는 케이블이었습니다.

미국, 호주, 일본은 2021년 12월 동 미크로네시아 케이블로 알려진 동일한 경로의 케이블에 공동 자금을 지원할 것이라고 발표했습니다. 이번 달 공동 성명에서 세 사람은 3월 8일에 이 케이블의 "추진"을 돕기 위해 만났다고 밝혔습니다.

해저 케이블을 둘러싼 미국과 중국의 뒷방 싸움은 항상 생존을 위해 신중한 외교적 협력에 의존해 온 해저 케이블 산업을 압도할 위협이 되고 있다고 시드니에 본사를 둔 해저 케이블 컨설턴트인 폴 맥캔(Paul McCann)은 말했습니다.

McCann은 Reuters와의 인터뷰에서 "내가 사업에 종사한 40여 년 동안 해저 케이블에 대한 지정학적 영향을 본 적이 없습니다."라고 말했습니다. "전례가 없는 일입니다."

팀 텔레콤

워싱턴의 새롭게 공격적인 전략의 중심에는 Team Telecom이 있습니다. 이는 2020년 4월 트럼프가 서명한 행정 명령을 통해 설립된 기관 간 위원회의 비공식 이름입니다. 임무는 스파이와 사이버 공격으로부터 미국 통신 네트워크를 보호하는 것입니다.

Team Telecom은 법무부(DOJ)의 국가안보과에서 운영합니다. 그 부서는 Matthew Olsen 법무차관보가 이끌고 있습니다. 2021년 5월 Biden이 그 직책에 지명한 Olsen은 일련의 인텔 게시물에서 근무했습니다. 2011년부터 2014년까지 버락 오바마 전 대통령 밑에서 국가대테러센터장을 지냈고, 그 전에는 미국 첩보신경센터인 국가안보국(NSA) 법률고문을 지냈다.

DOJ는 Olsen을 인터뷰에 응하는 것을 거부했습니다.

국무부와 그 파트너들이 중국이 미국의 전략적 이익이 있는 외국에서 새로운 해저 계약을 체결하는 것을 막는 데 도움을 준 반면, Team Telecom은 순전히 국내 문제에 집중했습니다. 중국 스파이 걱정에.

이를 위해 팀은 미국 통신 규제 기관인 FCC(Federal Communications Commission)에 케이블 라이선스 권장 사항을 제시합니다. 2020년부터 이 팀은 후원자들이 미국과 홍콩을 연결하기를 원했던 4개의 케이블을 취소하는 데 중요한 역할을 했다고 법무부 관리이자 Team Telecom의 고위 구성원인 Devin DeBacker는 인터뷰에서 Reuters에 말했습니다.

과거 영국 식민지였던 홍콩은 자치권으로 전환되었고 중국에 의해 "특별행정구"라고 불렸습니다. 홍콩은 오랫동안 공산주의 본토의 투자 관문이었습니다. 노동력.

그러나 2019년 베이징은 보안 단속을 시작하고 홍콩에서 감시를 강화하여 대규모 시위를 촉발했습니다. 중국이 통제력을 강화함에 따라 미국은 계획된 해저 케이블이 궁극적으로 홍콩에 상륙할 경우 중국 스파이 기관이 계획된 해저 케이블에 대한 데이터를 가로챌 것이라고 우려했습니다.

DeBacker는 "이는 사실상 중국 영토에 대한 물리적 접근 지점을 제공합니다."라고 말했습니다. "중국이 홍콩의 자치권을 잠식한 방식 때문에 중국 정부는 직접적이고 모든 액세스 경로, 사실상 미국인의 데이터 및 통신에 대한 수집 플랫폼을 가질 수 있었습니다."

계획된 4건의 해저 케이블 거래를 위해 홍콩 터미널을 거부하기로 한 워싱턴의 결정은 Google, Meta 및 Amazon의 계획을 뒤집었습니다. TeleGeography에 따르면 이 거대 기술 기업은 빠르게 성장하는 클라우드 컴퓨팅 비즈니스를 뒷받침하는 미국과 아시아의 데이터 센터 네트워크를 연결하기 위해 지난 10년 동안 새로운 케이블에 가장 큰 투자자 중 하나였습니다.

퍼시픽 라이트 케이블 네트워크(Pacific Light Cable Network)로 알려진 Google과 Meta가 소유한 첫 번째 프로젝트는 Team Telecom이 FCC가 홍콩 다리를 거부할 것을 권고한 후 이제 미국에서 대만과 필리핀으로만 데이터를 전송합니다. 수백 마일에 걸쳐 홍콩으로 가는 케이블 구간은 현재 해저에 버려진 상태라고 거래에 참여한 두 사람이 말했습니다.

FCC에 제출한 항소에서 Google과 Meta는 중국이 케이블의 데이터를 가로챌 수 있다는 Team Telecom의 주장은 "지지할 수 없고 추측에 불과하다"고 말했습니다. ,” 2020년 8월 20일 FCC 웹사이트에서 제공되는 회사의 제출에 따르면.

마찬가지로 Amazon, Meta 및 China Mobile이 개발한 Bay to Bay Express Cable System은 싱가포르에서 홍콩, 캘리포니아까지 계획대로 운행되지 않습니다. Amazon, Meta 및 Team Telecom 간의 거래의 일환으로 China Mobile은 컨소시엄을 떠났고 케이블은 캘리포니아의 Grover Beach에서 필리핀까지의 새로운 경로와 함께 CAP-1로 브랜드가 변경되었습니다. 케이블은 이미 원래 경로를 따라 거의 완전히 포설되었으며 홍콩으로 가는 구간은 현재 사용하지 않고 있다고 사람들은 말했습니다.

구글, 메타, 아마존은 논평을 거부했다. 차이나 모바일은 논평 요청에 응답하지 않았다.

미국 캠페인이 중국의 해저 케이블 저거너트를 둔화시켰다는 증거가 있습니다.

TeleGeography에 따르면 HMN Tech는 지난 4년 동안 가동된 해저 케이블의 18%를 공급했지만 중국 회사는 현재 전 세계에서 개발 중인 케이블의 7%만 구축할 예정입니다. 이 수치는 프로젝트 수가 아닌 포설된 케이블의 총 길이를 기준으로 합니다.

이 프로젝트에 대해 직접적으로 알고 있는 두 명의 케이블 컨설턴트에 따르면, 중국은 Meta가 투자자인 케이블에 대한 보복 전략으로 장애물을 던졌습니다.

동남아시아-일본 2 케이블로 알려진 이 케이블은 싱가포르에서 동남아시아를 거쳐 홍콩과 중국 본토에 닿아 한국과 일본으로 갈 계획이었습니다. 중국은 케이블 제조업체인 일본의 NEC가 케이블에 스파이 장비를 삽입할 가능성에 대한 우려를 이유로 남중국해를 통과하는 케이블에 대한 허가를 연기했다고 컨설턴트들이 말했습니다.

Reuters의 질문에 대해 NEC 대변인은 개별 프로젝트에 대해서는 언급하지 않지만 케이블에 감시 장비를 삽입하지 않는다고 말했습니다.

메타와 중국 외교부는 논평 요청에 응답하지 않았다.

최근 몇 년 동안 미국 정부는 워싱턴이 국가 안보 위협으로 간주하는 중국 기업의 통신 장비를 미국 기업이 사용하는 것을 차단했으며 여러 중국 국영 통신 회사가 미국 영토에서 운영하는 것을 금지했습니다.

그 중에는 이전에 미국에서 서비스를 제공할 수 있는 권한을 획득한 차이나 텔레콤이 있습니다. FCC는 2021년에 차이나 텔레콤의 미국 사업부가 "중국 정부의 착취, 영향 및 통제를 받고 있다"며 해당 승인을 취소했습니다. 이 기관은 회사가 미국 네트워크에 대한 액세스를 사용하여 국제 트래픽을 중국 서버로 잘못 라우팅한 사례를 인용했습니다.

차이나 텔레콤은 미국 법원이 그 결정을 번복하도록 설득하지 못했습니다.

워싱턴 주재 중국 대사관은 지난해 FCC가 "국가 권력을 남용하고 중국 통신 사업자를 악의적으로 공격했다"고 밝혔다.

Team Telecom의 DeBacker는 중국이 해저 케이블에 대해 유사한 전술을 사용하고 있으며 구체적인 예를 제시하는 것을 거부했다고 말했습니다.

DeBacker는 "위험은 현실적입니다. 그것은 과거에 구체화되었고 우리가 하려는 것은 미래에 그것이 구체화되는 것을 막는 것입니다."라고 말했습니다.

출처: 로이터/rj