낙동강보다 대청호 녹조가 장기적으로 발생한다-대청호 삼정취수장은 겨울철에도 규조류가 우점

[환경경영신문]

낙동강보다 대청호 녹조가 장기적으로 발생한다

대청호 삼정취수장은 겨울철에도 규조류가 우점

검증된 녹조제거기술 장기적 계약으로 상시제거

대청댐 녹조제거선

올해도 낙동강을 비롯하여 금강권의 수자원공사가 관리하는 대청호의 녹조대응에 고심을 하고 있다.

한국수자원공사는 3월 18일 대전 본사 세종관 50주년 기념홀에서 기후위기 대응능력 강화와 녹조 대응의 사전 준비를 위해 서둘러 ‘녹조기술대전’을 개최한다.

기후변화로 매년 녹조 발생 양상이 달라지며 녹조 관리에 어려움이 커지는 만큼, 변화하는 여건에 맞춰 민·관·학·산의 전문가와 함께 녹조 저감 및 관리의 효율성을 높이는 기술적 해법을 모색하는 자리이다.

▲ 환경부의 녹조 대응 정책 방향 ▲ 연세대학교 박준홍 교수의 녹조 관리 기술 해외 적용 사례 ▲ 한국수자원공사의 녹조 관리 기술 육성 지원제도에 대한 발표가 있다.

관심을 모으는 것은 한국수자원공사의 4개 유역본부별로 적용 중인 신기술 우수사례와 한국수자원공사와 K-테스트베드*를 진행한 기업들의 신기술 소개이다.

소개되는 기술들은 그동안 낙동강, 금강권등 녹조가 심각한 지역에서 녹조제거를 실행한 기업들의 기술로 월드워터의 그린볼 공법, 코리아엔텍의 부럭형 수차, 그로윈의 분수형 물순환기술, 스마트 코리아의 흡착포공법, 세지테크의 녹조건조기술등이 한자리에 모인다.

이들 기술들에 대해서도 명증하게 검증된 자료를 학계, 지자체, 시민단체, 타 기관등이 공유하고 이들이 함께 현장적용 실험을 검증할 필요가 있다.

그동안 수자원공사는 녹조관리에 있어서 지난 24년 국감에서 소양강댐과 안동댐 등에서 운영되고 있는 녹조제거기계로 알려진 에코로봇이 녹조제거 효과가 없는 기술이 녹조제거 효과가 있는 것처럼 대국민 사기극을 펼쳤다고 질타를 받은바 있다.

녹조예방 사업예방에 중요한 비점오염원 저감사업 25년도 예산도 22년 대비 영산강 유역환경청은 6.6%만 예산이 반영되었고 전북유역환경청 22.9% 삭감, 금강유역환경청 49.1% 삭감, 대구지방환경청은 50.8%가 삭감되어 녹조 발생이 24년보다 심각해질 것으로 예상하고 있다.

연세대 박준홍교수는 녹조제거 해외사례에서 일본이 녹조제거를 하고 있는 루미라이트 공법을 소개할 예정이다.(일본 황궁 유수지 녹조게거 기술 환경경영신문 2024년 8월11일자)

이같은 긴박한 상황에서 대청호의 조류독소에 대한 연구를 한 대전시 수질연구소 서현정 연구분석과의 ‘대청호 추동 수역의 조류독소 및 이취미에 대한 연구’가 관심을 모으고 있다.

중부권의 대표적 식수원으로 급수인구가 350만명인 대청호는 유역면적이 넓고(3,204 km²) 길이가 긴 구조로 체류시간이 평균 199일로 조류발생에 적합한 환경을 지니고 있다. 지난 24년 조류발생시 낙동강 조류 경보 3곳이 해제된 시기에도 대청호는 경계단계를 유지하고 있다는 점에서 낙동강보다 대청호가 더 심각하다.

대청호 추동 수역의 지난 10년간 조류경보제 발령 현황을 보면 16년 84일, 17년 91일, 18년 63일, 19년 83일, 20년 62일, 23년 98일, 24년 105일간 발생했다.

동일한 대청호를 원수로 하지만 추동취수탑과 삼정취수장은 겨울철에 규조류가 우점하고 추동취수탑은 여름철 남조규가 급증하며 삼정취수장은 기타조류가 우점하고 남조류가 낮은 경향을 보여주고 있다.

일본황궁 루미라이트 살포현장

그러나 일본의 경우는 조류제거에 대한 원천적 기술연구를 실행하고 있으며 2024년 이후에는 친환경소재로 조류제거를 결정하기 까지 2020년부터 지속적으로 실증 연구분석을 해왔다.

일본은 한국산 루미라이트를 비롯하여 일본의 5개 기술들을 현장에 투입하여 실증 실험을 4년간 실시했다. 그 과정을 모니터링 하는데 한국처럼 단일 기관에서 주도하는 것이 아니라 동경, 후생성, 환경성, 국토교통성 그리고 문화재를 관리하는 문부과학성등이 합동으로 검증하고 그 결과를 승인하여 일본 신기술까지 인정해줬다.

한국산 루미라이트(대표 박기호박사)는 수처리분야에서 한국인으로는 최초로 신기술을 받았으며 2024년부터 10년간 황궁 유수지 녹조제거를 실시하는 장기계약도 맺었다.

환경부와 수자원공사, 농어촌공사등 물을 관리하는 기관들이 통합적으로 녹조제거기술을 현장 검증하고 검증된 제품에 대해서는 적극적으로 장기적인 녹조대응에 투여하는 기술우선의 제도를 마련할 필요가 있다.

이에 대청호를 원수로 하는 대전시와 낙동강을 원수로 하는 부산시등 지자체와 낙동강유역환경청, 금강유역환경청등 지방환경청과 수자원공사와 합동으로 기술들의 현장 적용 실행을 통하여 신속한 대응이 필요하다.

우리나라는 어떤 한 기관에서 제대로 된 평가가 되지 못하고 경제성만 강조하고 불합격 판정을 받은 경우 타 기관에서도 충분한 검증도 없이 불합격처리가 되거나 신뢰성 저하로 좋은 기술도 사장되는 경향이 지배적이다.

(환경경영신문 http://ionestop.kr/ 박남식 전문기자)