<![CDATA[
잘 안들어가는것 같군요...
<br>
덩컨으로 인해서 외각슛쏠땐 항상 오픈찬스인걸로 암니다만....
<br>
<br>
뭐 전 덩컨을 좋아해서 스퍼스를 좋아합니다만....
<br>
동료들이 조금만더 오픈3점슛을 넣어줬더라면....정말 아쉽네요...
<br>
<br>
근데 덩컨 역시 샥을 잘막더군요... 샥을 그정도 막을수 있는선수는
<br>
현느바에서 덩컨밖엔....없는것같은데....^^;;
<br>
<br>
스퍼스....정말 아쉽습니다....
<br>
작년에 챔피온전에서의 덩컨의 플레이...정말 대단했는데....
<br>
올해도 꼭 보고싶은데....훔...
<br>
<br>
<!-- -->
]]>
카페 게시글
NBA 게시판
스퍼스 외각 원래 이런가요?
릴리스
추천 0
조회 627
04.05.15 00:53
댓글 20
다음검색
첫댓글 지노빌리의 외곽 기복이 좀 있져.
터클그루가 기복이 심하던대요. 오픈찬스에서 못넣은게 많더라구요. 근대 345차전 경기를 본결과 스퍼스는 진짜 외각 찬스가 많이 나더군요. 패스도 원활하게 돌아가고..
외각에서 돌아가는 패스는 진짜 물흐르듯가는대 마무리만 좋지 않내요. 오늘 재방 보면서 오픈 샷 놓쳤을때 저거 넣으면 졌을텐데.. 라고생각하면서 봤죠;;
머써가 3점 능력만 있었다면... 방출은 없었을텐데.....
현재 스퍼스의 외곽진 자체가 안정적이지 못한건 사실입니다... 기벅이 좀 심하죠... 레이나 페야정도는 되는 슛터는 구하기도 힘들죠...
레이나 페자 정도는 되는 슛터는 구하기가 힘든게 아니고 그 둘 뿐입니다.
앨런 휴스턴도 있습니다-_-;; 노비츠키도 괜찮은 슈터고... 앤투완 워커만 안데려오면 됨-_-; 하긴 포지션이 겹치니 그럴일도 없겠군요.
스퍼스엔 오히려 워커가 어울리지 않을런지요.. 스퍼스엔 그만한 중거리 클러치 슛터가 없는 것 같습니다. 미들슛 정도는 던컨이 해결해도 되겠지만 3점 정도 차이 날 땐 워커같은 선수가 필요하져... 던컨과 포지션이 겹친다 해도.. 워커는 파포보다는 스포가 더 나아보이네여
차라리 덩컨이 3점능력까지 키워서 진정한 원맨팀을!!!!!-_-;;;(농담이였습니다)
워커의 삼점슛 난사는 너무 심각한 수준입니다. 줄어들 기미가 보이지 않아요-_-;; 클러치만을 위해 워커를 데려오는것은 무리수입니다. 클러치에는 에이스 던컨이 있으니까요. 스퍼스에게 필요한건 꾸준히 점수를 올려줄수 있는 슈터입니다.
외곽엔 워커가 있고, 골밑엔 던컨이 있으면 참 멋진 거 아닐런지요... 게다가 던컨은 오픈찬스도 잘 만들어주니까요
그리고 워커의 3점슛 시도 숫자는 1/3 정도 줄어들었습니다.
던컨이 3점능력을 가진다-_-;; 가넷이 인사이드 파워를 가지는 것만큼이나 무서운 일입니다-_-;; 오닐의 자유투가 8할대로 늘어나는것... 보다는 조금은 덜 무서운일이군요-_-;(아 끔찍해 ㅡㅡ;)
.269 -_-;; 워커의 이번시즌 삼점슛 성공률입니다.-_-;; 무리수가 너무 크대두요? 로버트 호리도 .380은 나온단 말입니다-_-;
던컨이 3점능력을 가지면 그만큼 스퍼스에게는 마이너스가 됩니다 공격시 골밑에서의 도미네이트함이 줄어들기 때문이죠
샥이 자유투 80%ㅋㅋㅋㅋ 진짜 끔찍하군요..
던컨이 외각으로 빠진다면 상대방 빅맨도 빠져나오니 마이너스가 될 이유는 없다고 봅니다.(물론 4할정도가 나온다는 가정입니다-_-; 그 이하라면 의미가 없죠) 네스트로비치도 엄연한 서부의 빅맨이고 또한 네오 트윈타워에 걸맞는 센터니까요.
로보도리 있잖습니까 로봇 오리 ㅋㅋ 레이커스 버리고 스퍼스로 간 나아쁜넘.. ㅋㅋ 어차피 말론때문에 출장시간이 줄겠지만 어쨌든 오늘 2,3쿼터에서 조지의 활약이 너무좋았져 ㅋㅋ
샥이 80% -_- 대략 난감..
파커,지노,보웬,히도 외각 다 기복있습니다..플레이자체도 그렇고...심각하져