육군 현역 예비역임에도 불구하고 K2의 위력이 어느정도인지는 잘 모르겠네요.
훈련병때는 K2를 사용하고 기간병 시절에는 K1을 사용했는데 확실히 사격시 상상을
초월하는 굉음이 들린다는것 말고는 위력을 확인할 방법도 없었죠 사격때는...
사람 모양의 표적판이나 A4용지 영점표적지에 맞춘게 다기 때문에 말입니다.
50m이내에서 사람이 K2에 정통으로 맞으면 구멍이 나는 정도가 아니라 거의 팔이 절단된다는
소리가 들리던데 정말 그렇게 파괴력이 무시무시하나요?
삭제된 댓글 입니다.
정확도는 높은데 내구력은 별로라는 말을 들었습니다. 자동이나 연사로 몇번 쏘면 총열이 열에 약해서 휜다라고 하더군여.
제가 연사로 100발 정도까지 해봤는데(물론 탄창갈아기는 시간 있긴 하지만 그리 많진않죠) 괜찮던데..
조금만 집중해서 연습하면 누구나 스나이퍼가 될 수 있을 정도로 정확성이 대단한 총인건 확실합니다.
맞습니다. 영점 사격할때 딱한번 같은 구멍에 세발 연속 들어가더라구요. 저만 그런게 아니고 영점 사격했던 사람들 한번씩은 경이적인 탄착군이 형성되었다는...
파괴력은 M16과 같은 5.56mm 탄을 사용하기 때문에 같은 탄알을 사용하는 m16과 크게 차이가 나지는 않습니다. 팔을 날릴 정도는 아니고 손에 맞으면 손의 절반 정도는 날릴 수 있을겁니다. 관통력은 사랑 하나 뚫고 다음 사람한테 가서 박히는 정도랄까요? k2의 장점은 뛰어난 정확도 입니다. 단점은 역시 항상 총기를 깨끗이 유지해주지 않으면 잔고장이 자주 발생할 수 있다는 점과 작은 부품들의 분실이 발생할 수 있다는점...(장전 손잡이가 박살나거나 가스조절 나사가 어느샌가 가출해 있다거나...하는 것들이지요...) 그리고 다소 무겁다는 점이 있겠네요.
탄알이 같아도 M16과 K2는 강선의 차이(같은 탄을 썼을때)로 파괴력에는 차이가 좀 있습니다. 그리고 M16역시 장전손잡이와 방아틀뭉치가 관리를 안해주면 아주 총의 기능을 상실하죠^^조준은 가늠쇠울이 없는 M16이 편하다는 사람들이 많지만 양안사격에 적응한다면 K2만한 총은 없죠. 우리 군의 자랑이라고 개인적으로 생각합니다.
양안 사격..제 주무기 ㅋㅋ
팔의 어느 부위를 말씀하시는건지는 잘 모르겠지만 일반적으로 사지가 절단되는 탄알은 7.62mm입니다. WW2에서 연합군 사상자의 50%가 MG42에 의한 사망이었는데, 사상자 뿐만 아니라 팔다리가 절단되는 부상도 대부분 MG42에 의한 절단이었죠. 5.56mm로는 절단까지는 잘 안될것같네요 팔의 관절에 제대로 맞으면 모를까..
영화 라이언일병구하기에서 MG42가 빗발치는 가운데 자신의 팔을 찾아다니는 병사를 참고하시면 되겠네요
글쵸 5.56mm로는 굵은 뼈있는 사지는 날아가지 않을겁니다. 손목은 가능할지도 모르겠어요. 다만 회전이 많아서 관통되면 구멍이 크게 나죠.
6.25전쟁 겪으신분들 말 들어보니 과장인지는 모르겠지만 어깨 맞으면 거의 팔이 떨어져 나갔다고 그러더군여. 뭐 그때는 제네바 협정을 준수하지 않은 적군이 쏜 총이나 구경이 더 컸으니 요즘 5.56mm은 어느정도인지는 모르겠네여. 그때 아마 제네바 협정이 없었을 때인가여??? ㅡㅡ;;
제네바 협정은 1800년대라서 있을것같은데 총기에 대한 규정은 있는지 모르겠네요 1차 제네바협정의 주요내용은 전지에서의 부상병, 해상에서의 부상병, 포로에대한규정, 민간인 보호에 대한 규정이었습니다. 이후 협약에서 지뢰에 대한 협약이 추가된 걸로...
그리고 6.25전쟁 겪으신분들 말씀은 맞을것같네요 북한군은 남한군보다 훨씬 더 정규화되고 제식화된 군대였고, 이때 사용한 주력소총은 모신나강이었습니다. 에너미앳더게이트에서 바실리가 사용하는 총이 모신나강(당연히 7.62mm입니다)
5.56mm의 위력에 대해 몇말씀 더 드리자면요.. 90년대 초반부터 5.56mm의 위력에 대해서는 군관계자들의 말이 많았습니다. 5.56×45mm 나토탄의 위력이 너무 약하다는거죠. 7.62mm같은 경우는 5.56mm와 방탄복의 level은 같지만, 거치된 M240 열몇방 제대로 쏘면 정면에서 달리는 민간인 트럭도 멈추게 할 수 있습니다. 하지만 베트남전에서 M14가 근접전 중심, 무게, 휴대탄약수의 문제, 반동 등의 문제로 M16으로 변경된 이후 거의 표준이된 5.56mm같은 경우는 위력이 많이 약해 특히 전장에 있는 병사들의 불만이 많았다고 합니다.
혹시 영화<블랙호크다운> 보셨나요? 1993년에 있었던 모가디슈전투를 그린 영화죠. 이 전투에 참여했던 태스크포스 레인저 중 한명의 증언에 의하면, 당시 사용중이던 신형탄 green tip은 관통력만 존재할 뿐 저지력stopping power가 굉장히 약했다고 합니다. 때문에 전투에 대한 공포심을 이겨내려고 대부분 마약에 취해있었던 민병대 중 한명은 몸에 4~5발을 맞고도 다시 일어나 사격을 가했다는군요.
후후.. 위력요?? 맞으면 죽습니다...
자대 있을때 오발사고로 전우가 죽었었는데 5.56mm 탄이 오른쪽 어깨 아래를 통과하면서 갈비뼈에 맞고 굴절되어 그 파편이 사방으로 튀겼죠 그래서 각종 장기가 다 관통이 되었답니다. 단순히 근육조직이 관통 되면 목숨을 살지 모르겠지만 그러지 않고 뼈같은데 맞아서 굴절이 되면 100%사망한다고 봐야됩니다. 그리고 대퇴부 같은 곳은 대동맥이 있어서 5.56mm 맞으면 대단히 위험합니다. 영화에서 안 죽인다고 다리 쏜다는 설정은 정말 아니라고 봅니다. 그리고 총열이 긴 총일 수록 총알 회전이 많아져서 위력이 장난이 아닙니다.
그리고 k2 내구성 최악인거는 인정합니다. 총열에 모래만 들어가도 기능고장 빈번하죠. 전쟁나면 제대로 쏘지도 못할듯
총맞으면 가슴이 너무 아파요
난 k1이 더 잘맞던데 ㅠ.ㅠ
사격장에서 K2로 사격훈련하다 간부가 새(꿩종류였던거 같음)를 맞췄더니 그냥 터져버리던데요..
난 m16썼는데 ㅠㅠ 딴얘기지만 이등병때 고참이 m60쏴보라고 해서 쐈는데 잘쏜다고 다시 한번쏴보라길래 왠지 이번에도 잘쏘면 부사수 되서 나중에 저 무식한 총 제가 물려받을까봐 일부러 아무대나 막쏴댔다는 ㅋㅋ
정확도는 좋습니다만.. 전쟁나면 전부 오른다리 들어서 조교 불러야할 수준이었죠. 복잡하고 무겁고 약합니다.
엄청납니다.뭐저도 사람맞은건 못봤지만..일단 총열 안쪽을보면 나선형이 보이시죠? 거기서 총알이 회전을 먹고 날아갑니다.탄피와 탄두가 분리되면서 탄두또한 엄청난 회전을 먹죠..사람의 근육은 순간적인 충격에 근육이 방어를 위해서 뭉친답니다. 그리니 팔에 맞으면 그 회전하는 총알이 그냥 파고드는게 아니라 근육이 갈려지게 됩니다...그래서 팔에 맞으면 거의뭐 절단 된가고 하더군요..이해 안되시면 지금 손가락으로 팔 누르시고 휙돌려보세요..그 상태로 엄청난 회전을 하면서 그 총알이 지나간다고 생각해보세요...정말 인간이 생각해낸 잔인한 살상무기죠..