• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
樂 SOCCER
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
★ … 해외토크방 요즘보면 구단에서 nfs때리는건 아무 의미 없는것 같음
에펨만해서축구몰라 추천 0 조회 957 18.02.24 11:36 댓글 19
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 18.02.24 11:38

    첫댓글 맘 떠난 선수 데리고 있을 필요가 없음

  • 18.02.24 11:40

    옛날부터 nfs은 돈더올려달라는 의미로도 해석많이되었죠

  • 18.02.24 11:40

    너무 슬픈일 ㅠㅠ
    응원팀중에 특히 아끼던 선수가 그런다면

  • 18.02.24 11:41

    애초에 맘떠난 선수 데리고 있어봤자 구단손해죠

  • 18.02.24 11:42

    반대로 선수가 나가기 싫다고 해도 내보내기도 하니까 도찐개찐

  • 18.02.24 11:45

    구단에대한 보호보다 선수에대한 보호가 우선이고 선수가 나가고싶으면 당연히 보내주는게 맞다고 생각합니다.
    우리는 가끔 너무 축구내적으로만 생각하는데 이적은 선수의 삶과도 직결되는 문제이기때문에 선수의 의사를 존중하는게 맞죠.
    구단과의 계약이 노예계약은 아니잖아요.

  • 18.02.24 12:03

    맞는말이긴한데 어찌보면 상호간의 합의 된 계약기간이라는게 있는데 그 기간을 이행하지않는 모습이지않나요? 서로가 서로를 필요로 하지않거나, 괜찮은 조건이라던가 혹은 특정 상황이 있으면 모를까...
    으아 복잡하다 ㅎㅎ

  • 작성자 18.02.24 12:10

    구단에 대한 보호도 어느정도 있어야죠;;; 생각해보면 선수가 못한다고 해서 마음대로 방출 못 시키지나요 물론 2군에 박는다던가 대놓고 명단 제외 시키면 대부분 알아서 나가지만

  • 18.02.24 12:21

    @07.SONNY 계약기간이 남았는데 선수가 잠적해버린다거나 출전거부한다거나 이런 경우가 제대로 계약을 이행하지않는 모습이고 계약기간 남았다고 이적하지말란 조항은 없죠.
    대신에 구단은 계약금을 받을 수 있구요.

  • 18.02.24 12:23

    @에펨만해서축구몰라 선수가 못하면 팔아버리거나 임대보내거나 방출하거나 하면 되죠

  • 18.02.24 11:45

    안 되(x) 안 돼(o)

  • 18.02.24 11:47

    베라티 : ?

  • 18.02.24 11:49

    근데 반대로 구단이 보내기 싫다고 구단이 선수인생을 결정짓는것도 좀 아니지 않나요? 선수생활 20년할것도 아니고 전성기에 드림클럽에서 오퍼온다면 가고싶은게 당연한건데. 보호해야할 대상은 선수지 구단이 아니죠

  • 작성자 18.02.24 11:50

    그럴거면 애초에 장기계약 하면 안되죠

  • 18.02.24 11:53

    계약기간 끝나면 언제든지 어딜가든

  • 18.02.24 12:10

    계약기간 준수하면 상관없음. 그런데 계약기간도 한참 남았는데 안보내준다고 징징대는 꼬라지는 정말 보기 싫음

  • 18.02.24 11:50

    옛날부터 nfs는 의미없었죠 사실.
    팔때 팔더라도 조금이라도 더 받기위함이였지

  • 18.02.24 11:55

    추가로 전 매물이 없다는 말도 좀 이상한 거 같아요. 다른 클럽이 충분히 매력적인 오퍼를 한다면 누구든 떠날수있다고 생각

  • 마레즈건만 봐도 마냥 그렇다고보긴 힘들다고 생각이드는데요...

최신목록