# 이곳은 자유게시판입니다.
수험관련 매매 교환 관련 글은 해당 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다.
테일러는 과학적 관리 이론에서높은 임금과낮은 노무비를 주장했는데임금과 노무비 차이를 모르겠네요ㅠ아시는분 도움 부탁드려요
첫댓글 문제에서 말하는 개념이 원문으로눈 paradox of high wages and low cost, 고임금 저인건비로 보통 번역되는데 저인건비를 낮은 노무비라고 변환해서 문제를 낸 것 같아요! 일단 이 개념은 차등성과급제 도입해서 성과급 받아가는 우수한 인력에게 고임금을 주게되는데, 고임금을 초과하는 생산성이 달성되어서 역설적으로 비용이 적게들어간다는 말이에요! 임금= 종업원측에서 종업원이 받는 임금 총액 노무비, 인건비= 회사측에서 종업원에게 지급하는 비용개념으로 보시면 쉬운데요! 예) 인형 1개당 1$주는데 2명이서 만들면 2$지출하지만 1명이 1.5$만 받고도 2개 만들어내면 더 적은비용을 들여도 생산성이 향상되서 효율성 증가합니다 그래서 종업원 입장에서는 1$보다는 높은 1.5$라는 고임금을 받지만, 회사입장에서는 같은생산성(인형 2개) 인데 인건비로 지출된 금액은 1.5$가 되서 저인건비를 달성하게 되죠!
노무비, 인건비는 회사 입장 지불 임금이고임금은 종업원 입장에서 받는 임금이군요~상세한 답변 감사합니다
깔끔하게 잘 했네요 ㅎ
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.03.24 21:19
첫댓글 문제에서 말하는 개념이 원문으로눈 paradox of high wages and low cost, 고임금 저인건비로 보통 번역되는데 저인건비를 낮은 노무비라고 변환해서 문제를 낸 것 같아요!
일단 이 개념은 차등성과급제 도입해서 성과급 받아가는 우수한 인력에게 고임금을 주게되는데, 고임금을 초과하는 생산성이 달성되어서 역설적으로 비용이 적게들어간다는 말이에요!
임금= 종업원측에서 종업원이 받는 임금 총액
노무비, 인건비= 회사측에서 종업원에게 지급하는 비용개념으로 보시면 쉬운데요!
예) 인형 1개당 1$주는데 2명이서 만들면 2$지출하지만 1명이 1.5$만 받고도 2개 만들어내면 더 적은비용을 들여도 생산성이 향상되서 효율성 증가합니다
그래서 종업원 입장에서는 1$보다는 높은 1.5$라는 고임금을 받지만, 회사입장에서는 같은생산성(인형 2개) 인데 인건비로 지출된 금액은 1.5$가 되서 저인건비를 달성하게 되죠!
노무비, 인건비는 회사 입장 지불 임금이고
임금은 종업원 입장에서 받는 임금이군요~
상세한 답변 감사합니다
깔끔하게 잘 했네요 ㅎ
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.03.24 21:19