• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
행정고시 기술직
 
 
 
 
 
카페 게시글
고시생이야기 5급 기술직의 시험과목이 5급 공무원으로서의 자질을 검증하는 데 적절한 도구인가 의문이 듭니다.
friedmann 추천 0 조회 2,386 15.02.16 23:41 댓글 6
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 15.02.17 01:07

    첫댓글 그러면 글쓴이분께서는 어떤 방법으로 5급 공무원을 선발해야 한다고 생각하시나요? 오직 사고력과 논리력, 문제해결력만으로? 그렇다면 피셋으로만 선발하는게 맞겠지요.
    사실 조금만 깊이 공부해보면 아시겠지만 2차시험은 직렬을 막론하고 '이 사람이 전문지식을 얼마나 암기하고 있는가' 를 물어보는 시험이 아닙니다. 주어진 상황과 문제점을 잘 파악하고 이를 논리적으로 포섭하여 해결할 능력이 있는가를 물어보는 시험이지요. 즉, 교과서를 잘 암기한 사람이 아닌 창의적으로 문제를 해결할 능력이 있는 사람을 선발하는 시험이라고 할 수 있습니다.

  • 15.02.17 01:06

    즉 2차시험은 사회이슈를 잘 파악하고 문제점을 도출하여 이를 창의적으로 해결할 수 있는 인재를 선발하는 시험이라고 할 수 있습니다. 단순 교과서 암기식의 답안은 고득점을 얻기 어려울뿐더러 합격하기도 쉽지 않습니다. 작성자분께는 죄송한 말씀이지만 2차시험이 단순한 암기시험으로밖에 보이지 않는다면 공부가 부족하신것이라고 말씀드릴수밖에 없겠네요

  • 15.02.17 02:26

    행정적인 부분에서 부족하다고 생각합니다. 하지만 모든 행정관이 기술부분을 모르는 채로 행정만 잘하는건 나라에 있어서도 안좋은거 아닐까요? 생각해보면 기술직을 아예 안뽑을수도 없는 노릇입니다.
    그리고 정책면 외에도 실제로 그 공학적 전문지식을 쓰기도 합니다.
    특허청 이나 기상청 환경부 등등을 떠올려보세요.

  • 15.02.17 03:11

    기술직 군이 실제로 무슨 일을 맡아 일을 하는가를 알면 이런 고민이 사라질 것 같습니다. 저같은 경우에는 특허청 바라보고 공부해서 이런 의문이 안생겼었는데 충분히 들수있는 의문이라 생각합니다. 본인이 왜 기술직공무원 준비하는지 생각해보세요. 그렇게 생각하신다면 행정직을 준비하는게 낫지 않나요?ㅎㅎ

  • 15.02.17 03:10

    내용잘못짚었나요? 여튼 지금 2차과목의 직무연관성이 아예 없다고 단정짓는건 아닌것 같습니다ㅋ 행정쪽이 조금부족해서 보완할필요는 있어보이지만요ㅎㅎ

  • 15.02.17 08:24

    중고등학교에서왜 수학배우냐고묻는거랑비슷한거 같지않나요?^^윗분들이 설명 잘 해주셧네요~잘 읽고 갑니다~

최신목록