3개의 압록강 이야기

[신경수]

3개의 압록강 이야기

3개의 압록강이란? 
 
1. 일제에 의해서 날조된 압록강 : 현재의 압록강
2. 세종실록에 의해 인식된 압록강 : 현재 하천의 본류 정의와 같음
3. 단군조선 이후 대한제국때까지 인식되어 온 압록강 : 요서에 있음 

1999년도에 자하 신경수가 쓴 우리산줄기이야기에서

우리나라 지리 관련 책자 거의 모두가
압록강의 길이를 790km라고 적어 놓고 있다고 한다
최장 길이의 하천 본류를 생략하고 국경하천을 측정한 수치로서
즉 백두산 남서 계곡에서 시작하는 물길을 잡아 계산한 것이다

그러나 현대의 잣대로 본다면 국토부에서

본래 그 강의 길이는 최장의 길이를 가진 하천을 본류로 삼는다고 했다

고로 실질적인 압록강은 삼수지나 혜산 5km전
남쪽으로 흐르는 허천강을 본류로 삼아야 할 것이다

산경표나 대동여지도상 갑산 남쪽 태백산 근방 후치령과 향령 사이

현재 도면상 희사봉 근방이 발원지가 되는 것이다
그래서 압록강의 길이는 925.5km다
즉 2천3백리가 넘는 길이다 

 산경표7혈(쪽) 압록강 발원지 태백산 후치령 항령사이
 

대동여지도 백두대간 태백산 부근 향령과 후치령 사이

원적사라고 적힌 북쪽이나 동쪽  어느 산줄기상의 봉우리가 희사봉임  
 

지금까지 우리가 생각하고 있는 압록강과 두만강은 백두산 천지에서 발원하여

압록강은 서쪽으로 흐르고 두만강은 동쪽으로 흘러
우리의 국경을 구분 짓는다고 알고 있었다

과연 그럴까
현지 답사를 해서 확인하는 일은 현실적으로 불가능하니

한번 머리로 상상을 해보자
압록강도 물, 백두산 천지도 물, 두만강도 물
그러면 흐르는 방향만 틀리고 압록강과 두만강은 서로 물로 통해있다 하겠다
그렇다면 우리나라는 섬이 되고만다
이 무슨 허무맹랑한 얘기란 말인가?

그리고 어느 호수에 갇혀있는 물은

그 울타리중 가장 낮은 곳으로 흘러내리게 되어있다
자연적인 호수는 가장 낮은 곳이 두군데가 될 수가 없기 때문에

자연의 이치에도 맞지 않는 말이다

우리의 백두산 천지의 물은 오로지 달문으로 나와

장백폭포로 떨어져 이도백하를 이루며 송화강으로 흘러들어 흑룡강과 연결이 된다

강이 있으면 그 양옆으로 산줄기가 존재하는 법
그러므로 현재 우리의 백두산 백두대간은 그 산줄기가 만주로 연결되어
무협소설에 단골로 등장하는
장백산맥, 천진산맥, 곤륜산맥을 지나

히말라야에서 끝을 맺는 실로 장대한 산줄기의 일부라고 할 수 있다

여기서 적당한 용어가 없어

습관대로 산맥이라는 용어를 쓸 수밖에 없음을 이해해 주시길 바란다

그 이유는 별도로 나의글 산경표를 이야기할 때 설명을 했으니 참고 바랍니다

산경표(山經表) 이야기(최종확정) - 강의용 댓글 8 산경표와 신경준

산경표와 신경준 산경표(山經表) 이야기(최종확정) - 강의용

이야기가 나온 김에 요즘 흔히 쓰고 있는 한반도라는 용어에 대한 이야기다

그 중에 반도라는 용어를 쓰면 안된다는 이야기다

그 이유는 비교적 간단하다

간단하게 반도 즉 한문으로 半島

즉 반만 섬이라는 섬은 도대체 어떤 상태의 섬을 반도라고 할까

역으로 반만 대륙인 대륙은 도대체 어떤 상태의 대륙일까

대륙은 대륙일뿐 반만 대륙인 대륙은 존재 자체가 있을수 없다

물론 말도 안되는 황당한 이야기라 설명의 가치도 없지만

그또한 일본이 자기들은 전체가 섬인 전도(全島)에 살고

덜떨어진 팔푼이 조센0(한국인을 비하할 때 쓰는 욕)은 반도에 살고 있으니

자기네들이 다스려야한다는 식민지배의 당위성을 설명하기 위해

만들어낸 이야기라 생각된다

마찬가지로 전도라는 말도 말이 안되는 조어다

전체가 섬인 섬은 도대체 어떤 상태의 섬이 전도인가

섬은 섬일뿐 전도 반도가 따로 있는 것이 아니다

반도라고 한역되어있는 영어로 퍼닌슐러(peninsular)라는 말은

육지에서 바다로 길게 돌출한 육지를 뜻한다

그런 지형이라고 해서 반만 섬이라는 이야기는 성립되지 않으며

당연히 대륙의 일부분인 것만은 부정할수 없는 것이다

일제에 의해서 한국을 폄하하기 위해 만들어진 얼토당토 아닌 조어가

우리말로는 아직도 정립이 안된 상태로 사전에 까지 등록되어 쓰고 있지만

깨어있는 사람들은 대한대륙이라고도 쓰고 한강토라고도 쓴다

나는 한강토라고 쓰고 싶고 강력하게 주장한다

그연유는 나의글 대동여지도 발문에 의하니 아래를 클릭하여 참고 바랍니다  

대동여지전도 발문 해설 댓글 2 대동여지전도

대동여지전도 대동여지전도 발문 해설

그래서 말도 안되는 반도라는 용어는 사용하면 안된다는 것이다

각설하고 이야기가 옆으로 한참 돌아 본위치를 찾는다

참 여기서 두만강도 마찬가지다
무산에서 나라 경계를 빠져나와 서두를 지나

장백정간과 백두대간이 만나는 두류산군 장산에서 발원한다고 볼 수 있다

아마도 우리나라가 섬이라는 것을 암시하여

자기네와의 동질성을 강조하고

반도라는 황당한 단어에 타당성을 불어넣기 위해

그리하지 않았나 하는 의심이 가는 대목이다

이러한 압록강은 조금만 역사를 거슬러 올라가면

현재의 압록강이 아님을 알수 있다

현재의 압록강은 나라를 빼앗긴 1910년 이후

1911년 일제에 의해서 만주국에 있던 압록강을

현재의 압록강으로 변경했다는 역사적인 근거도 있다고 한다

아래 자료들은 신석재님의 블로그에서 모셔왔다 

이자리를 빌어 감사함을 전하고 싶다 

좀 더 자세한 설명을 보시려면 아래를 클릭하여 참고 바랍니다  

고려 압록강은 지금의 란하 동쪽 지류 폭하

조작 축소된 대한강역

일본이 조작 축소하고 역사학계의 맹종으로 반쪽된 대한 강역 

만주국지도

고려강역지도

삼국지도

그런 반면 세종실록지리지에서의 압록강은

백두산이 발원지가 아니고 지금의 허천강이 발원지라고 기록을 하고 있다

이로서  내가 20여년전에 이야기한 압록강이야기가 

우리 조상님들과 궤를 같이 하고 있다는데 대해 자부심을 갖는다   

보다 자세히 알고 싶으신분은 아래를 클릭하여 찾아보시기 바랍니다

대조선삼한역사학회(깨어있는 시민의 場) 의 이양행님의 글 그대로 옮겨옴

[세종실록 155권, 지리지 함길도 길주목 갑산군지리지 / 함길도 / 길주목 / 갑산군]

◎ 갑산군(甲山郡)

지군사(知郡事)가 1인이니, 길주도 좌익 병마(吉州道左翼兵馬)를 겸한다.

본래 허천부(虛川府)이었는데, 오랫동안 호인(胡人)에게 점거(占據)되어 여러 차례 병화(兵火)를 겪어서 인가[人居]가 없었다. 고려 공양왕(恭讓王) 3년 신미 【홍무(洪武) 24년.】 에 비로소 갑산 만호부(甲山萬戶府)를 두었고, 본조 태종 13년 계사에 예에 따라 지금의 이름으로 고쳤다.

천봉산(天鳳山) 【군의 동쪽에 있는데, 본군 사람들이 진산(鎭山)으로 삼는다. 】 웅이천(熊耳川) 【그 근원이 둘이 있는데 각기 2백여 리를 흘러서 청주기(靑州岐)에서 합하여, 북쪽으로 10리를 흘러서 군의 서쪽을 지나고, 또 북쪽으로 90리를 흘러 혜산(惠山)에 이른다. 】 혜산천(惠山川) 【백두산(白頭山)에서 나와 남쪽으로 2백 40여 리를 흘러서 웅이천(熊耳川)과 합하여, 서쪽으로 1백 20리를 흘러서 삼수리(三水里)에 이른다. 】 어면수(魚面水) 【강계(江界) 지경 소을한점(所乙漢岾) 아래에서 나와서 동쪽으로 1백여 리를 흘러 중강기(中江岐)에 이르고, 북쪽으로 1백 80리를 흘러 삼수리(三水里)에 이르며, 삼수소(三水所)의 이름을 따라 삼수기(三水岐)라 한다. 서쪽으로 2백 70리를 흘러서 여연군(閭延郡) 지경에 들어가니, 이것이 🔴압록강의 근원이 된다. 】 사방 경계[四境]는 동쪽으로 야인(野人)의 동량(東良) 지경(地境)에 이르기 1백 50리, 서쪽으로 평안도 강계(江界)에 이르기 3백 리, 남쪽으로 북청(北靑)에 이르기 90리, 북쪽으로 백두산에 이르기 3백 30리이다.

호수가 3백 56호요, 인구가 8백 91명이다. 군정은 익속군(翼屬軍)이 2백 57명이요, 수성군(守城軍)이 9명이다.

땅이 많이 기름지고, 기후가 몹시 춥다. 간전(墾田)이 3천 9백 40결이요, 【모두 밭이다. 】 토의(土宜)는 기장·피·콩·보리·조·메밀이요, 토공(土貢)은 표범꼬리·아양사슴가죽·벚나무껍질[樺皮]·지초요, 약재는 곰쓸개·호경골(虎脛骨)·사향(麝香)·오미자·속새[木賊]·당귀(當歸)·작약(芍藥)·인삼·댕댕이덩굴[防己]·버들옷[大戟]이요, 토산(土産)은 녹반(綠磻) 【군의 북쪽 75리 되는 운총리(雲寵里)에 녹반암(綠磻巖)이 있다. 】 ·백반(白磻) 【군의 북쪽 93리 되는 혜산(惠山)의 지항포동(知項浦洞)에서 난다. 】 ·담비가죽[貂皮]·발다람쥐가죽[靑鼠皮]·족제비털·숫돌·잣·여항어(餘項魚)이다.

장평산 석성(長坪山石城)이 군의 동쪽에 있다. 【둘레가 3백 26보(步)이며, 안에 군창(軍倉)이 있으나, 물과 샘이 없다. 】 역(驛)이 2이니, 허천(虛川)·우음대(亐音代)이다. 관방 요해(關防要害)는 혜산 구자(惠山口子) 【군의 동쪽에 있다. 】 ·가사동 구자(家舍洞口子) 【군의 서쪽에 있다. 】 이다. 【모두 수어처(守禦處)이다. 】 봉천대(奉天臺) 【혜산(惠山) 동쪽 우라한동(牛羅漢洞) 가운데에 있다. 큰 바위가 있는데, 사면이 깎아 세운 듯하고, 높이가 30여 길이다. 】

【태백산사고본】 59책 155권 12장 B면【국편영인본】 5책 698면

압록강은 백두산과는 관계없이 남쪽으로 330리(약180km) 떨어져 있다고  한다 

그렇다면 요즘 단순계산으로 10리=4km를 환산하면 132km다 

그러나 조선시대의 10리는 지금의 십리하고는 거리가 멀다   

그럼 요즘 거리로는 얼마나 떨어져 있을까

조선조때 10리는 약4.7~5.7km사이의 거리로 보통 5.4km로 계산을 한다

그래서 약180km 요즘으로 환산해보면 약450리길이다

그 연유는 길다 아래 나의 글을 클릭하여 알아보시기 바랍니다

조선시대 10리는 지금으로는 얼마의 거리일까? 우리산줄기 이야기/산행지                      

우리산줄기 이야기/산행지식 조선시대 10리는 지금으로는 얼마의 거리일까? 

이런 찬란한 우리 역사를 외면한채

일제가 날조해서 만든 역사와 지리를 과연 역사라고 지리라고 배우며 가르쳐서야 쓰겠는가

심히 부끄러운 일이다 이에 우리 후손들이 할일은 자명해졌다

올바른 역사와 지리를 바로 세우고 편찬하고 가르쳐야만 할 것이다

아울러 그 중에 극히 작은 일하나

현재의 압록강과 두만강의 발원지와 흐름을 재정립하여야 할 것이며

나아가서는 한인 한웅 단군 이래로 만년을 이어온 우리 조상님들의 강토였던

압록강지역의 고토를 회복하여야만 할 것이다

[신석재]

뭔가 착각하고 있는 것 같군요.

<세종실록지리지>의 갑산군 기록을 근거로 현재의 압록강과 상류 지류 중 북쪽으로 흘러 허천부로 들어가는 허천강을 압록강의 근원이라 인식하는 것 같은데,
첫째 <실록>의 내용은 웅이천.혜산천.어면수 등 3 개 지류가 압록강의 근원이라는 말이며,
둘째 이조선 시기의 압록강은 지금의 압록강이 아니라 지금의 중국 요녕성 서쪽 지역을 흐르는 청룡하였습니다.
따라서 이조선 시기의 허천강도 지금의 허천강이 아닌 것입니다.

왜냐하면,
명.청 시기이며 이조선 시기 500 여 년 동안도 요하는 지금의 란하 정북쪽 지류였기 때문입니다.
1932 년 세워진 일본 꼭두각시 만주국의 지도부터 청 시기의 직예성을 흐르는 란하.대릉하, 봉천성을 흐르는 황(潢)하.요하, 길림성을 흐르는 송화강, 흑룡강성을 흐르는 흑룡강 등을 변조.삭제.이동시켜 지금의 란하.대릉하.서요하.요하.송화강.흑룡강을 만들고 각 강 유역의 모든 지명까지도 적절하게 이동.확산.설치.표시하였습니다.

이러한 정황을 정확하게 인식하지 않고 이조선 시기의 압록강이 지금의 압록강이라고 인식하고 <실록><산경표>나 현재의 한국전도를 비교.분석한다면 최남선 등과 다를 바가 없는 것입니다

[신경수]

고견 대단히 고맙습니다
세종실록과 말씀하신 내용과 시간상으로 약500년 차이가 나서
어떻게 글을 써야할지 망서리다가
그래도 세종실록이라는데 안믿을수도 없어서 일단은 거기에 맞추어서 정리를 한다음
님의글을 인용해서 요서에 있는 압록강을 이야기했습니다

그래서 글 자체가 모순이 있지만
여러분의 도움으로 그래도 허접스런 글 한편 만들어서 알렸다는데 의의를 두고자 하며
글 앞 요약 문장 연대를 수정하도록 하겠습니다

그러면 요서의 압록강과 지금의 허천강을 본류로 하는 압록강이 동시에 있게 되어
그것도 설명할 자신이 없지만
그래도 그렇게 수정하는 것이 조금은 님의 말씀에 부합될 것 같습니다

다시 한번 감사를 드리며
많은 고견 기대합니다
내내 건승하시길 바랍니다

[신석재]

누구나 `지도`에 대한 무한한 신뢰는 가질 것입니다.

그럼에도 불구하고 우리 대한은 갑오년부터 약 40 여 년동안 일본 명치왕군부의 무모하고 치밀한 기획 아래에 놓여 있었기 때문에 그 기간 동안 출판된 모든 자료에 대해서는 객관적이고 논리적으로 치밀하게 검증해야만 합니다.

좋은 객관적 자료가 바로 옆에 있지 않습니까?
송 시기 간행된 <지리도>를 보세요.
요동과 요하가 지금의 어느 지역에 있는지를.

우리 대한이 왜 중국의 동북공정에 속수무책일까요?
한국역사학계가 중국 지리지 원문과 고지도를 치밀하게 분석.연구하지 않기 때문입니다.

완벽한 중국 정사 지리지인 <한서/지리지>에 기록된 상곡.어양.우북평.요서.요동.현토.낙랑 등 7 개 군의 원문 기록만분석해도 알 수 있는 정확한 위치를, 왜 일본놈들이 멋대로 해석하고 앵무새모냥 주절대는 한국역사학계의 더러운 입만 쳐다봅니까?

멍청한 기운이 우리 한국사학계에 너무 오랜동안 흐르고 있다고 봅니다.
그러한 기운은 재야도 마찬가지입니다.
윤내현.복기대.이덕일 등도 일본이 변조.조작한 지도를 진실로 믿고 주장하니 어쩔 수 없이 식민사관자들이 될 수 밖에 없는 것입니다. 게다가 이덕일은 교치조차도 이해못하고

[신경수]

100% 말씀에 동감합니다
다만 제가 역사를 고증해서 말할수 있는 실력이 모자라는바
지금까지 우리민족에 관한 이야기는 나만 알고 있어서는 안되겠다는 일념하에
무조건 믿고 따르고 이야기해 왔습니다 그 결과가 바로 각종SNS를 동원하는 것이지요
주로 예를 들면 민족사학자인 단재 신채호님이나 독립운동을 하신 분들의 말씀이나
한단고기 등 역사적으로 우리것을 이야기한 것이라면 말입니다

우리 한국 역사학계뿐만 아니라 지리학회도 마찬가지입니다
국토연구원에서 인공위성으로 촬영해서 산줄기를 밝혔지만
지리학회에서 반대해서 지금도 태백산맥 등 산맥을 쓰고 있지요

그리고 저는 현재 공부를 하기에는 시간이 너무 없습니다
현재 남한에 있는 10km이상 산줄기를 전부 답사하겠다고
내 자신에게 서원을 하고 현재 25년째 그일을 하고 있습니다만
제가 만든 산줄기라 누가 대신해 줄수도 없구 그럴 사람도 보질 못했습니다
오직 혼자 그일을 하고 있는데 이제는 나이 먹어감에 따라
주력도 약해지고 몸 여기저기 안아픈 곳이 없습니다
그러니 자꾸 그 꿈은 멀어져만 가는 것 같아 항시 시간은 없고 마음만 앞서 갑니다

말씀하신 고견 대단히 감사합니다 내내 건승하십시요