FINAL 217 질문입니다~*

[날아라돼지]

안녕하세요^^

3월에 217 수업 들은 학생입니다..^^;

질문 ① 논제 53

(주)서준은 20X1년 1월 1일 토지와 건물을 일괄하여 \100,000에 현금을 지급하고 취득하였다. 취득일 현재 토지와 건물의 공정가치의 비율은 8:2이며, 건물의 잔존가치는 \0, 내용연수는 5년이고 정액법으로 상각한다. (주)서준이 토지와 건물을 일괄취득후 즉시 건물을 철거할 경우와 1년간 건물을 사용한 후 20X1년 12월 31일에 건물을 철거할 경우 유형자산처분손실은 각각 얼마인가? 단, 철거비용은 \20,000으로 가정한다.

           20X1. 1.1철거                                                  20X1.12.31철거

①              \0                                                               \36,000

②              \0                                                               \ 4,000 

궁금한 사항ⓘ ==> 선생님, 문제 정답은 ① 번 이구요,

다시 풀었을 때에는 제가 선택한 답은 ②번이라 해서 틀렸어요..

아래 해설에서는 건물의 취득가액+철거비용을 합산해줬는데요..               

이부분이 잘 이해가 안가요.. 분명 수업을 들었는데.. 제가 수업 들을 당시 온전히 받아들이지 못했던 것 같아요..

자세한 설명 부탁드립니다..

CF.해설...

20X1. 1.1 철거시

취득 즉시 철거이므로 토지의 취득원가를 구성한다.

20X1. 12.31 철거시

유형자산처분손실=건물의 장부가액+철거비용=16,000+20,000=36,000

건물의 취득가액 : 100,000*2/10=20,000

건물의 장부가액 : 20,000-20,000/5=16,000

=========================================================================================================================

질문 ② 68

12월말 법인인 (주)서준은 20X1년 1월 1일 기계장치(취득원가 \10,000, 잔존가치 \0, 내용연수 10년)을 취득하여 사용한다. 감가상각방법은 정액법으로 한다. (주)서준은 기계장치에 대해서 매 회계연도말에 공정가치로 재평가하는 회계처리를 적용한다. 각 회계기간말 현재 기계장치의 공정가치는 다음과 같다.

                             20X1년 12월 31일                                              20X2년 12월 31일

                                   \11,700                                                            \6,400

(주)서준이 20X2년에 이익잉여금을 대체할 수 있는 재평가잉여금은 얼마인가?

단, 재평가잉여금의 이익잉여금 대체는 20X2년말 재평가 회계처리 전에 하는 것으로 한다.

궁금한 사항ⓙ 정답은 아래 해설대로 1,300인데요.. 최초원가에 의한 감가상각비를 20X2년에 이익잉여금으로 대체할 수 있는 감가상각비에서 차감하는 게 잘 이해가 안가요.. 이거 어렵다고 △(세모) 표시 해 주셨는데,, 서울시대비로 풀다가,, 궁금해서요..^^:

글구 수업시간에 "새로운 감가상각비가 기존 감가상각비보다 작아도 대체하지 않는다. 0 이 되기에" 라고 받아 적은 게 있는데.. 무슨말을 적었는지.. 모르겠어요.. 자다가 적었나봐요.. 질문이 길어 죄송하구요.. 확인하시면 답변 부탁드립니다.^^*

CF. 해설...

최초원가에 의한 감가상각비 10,000/10 = 1,000

재평가된 금액에 근거한 감가상각비 11,700/9 = 1,300

20X2년에 이익잉여금으로 대체할 수 있는 감가상각비 : 1,300 - 1,000 = 300

[이경신세무사]

제가 먼저 답변드리겠습니다. 1번질문을 보니까 답을 2번으로 선택하셨다는 것은 철거비용에서 건물의 장부금액을 차감해서 답을 생각하신것 같습니다. 여기서 철거비용은 철거하면서 회사에서 지출한 비용입니다. 또한 건물을 계속보유하고 있었다면 건물의 장부금액인 16,000을 보유할 수 있지만 이를 철거했으므로 이 또한 처분에 의한 손실로 보는 것입니다. 회사에서 철거하지 않는다면 건물로 16,000이 있겠지만 철거로 인해 20,000원의 비용과 건물 16,000원도 없어진다고 생각하시면 됩니다.

[이경신세무사]

질문2는 어려운 부분인데요. 재평가로 인해 자산의 가액이 상승했다면 그만큼 감가상각비도 증가합니다. 재평가로 인하여 감가상각비가 원가모형에 비하여 과대계상되어 있기 때문에 동 금액만큼 재평가잉여금을 이익잉여금으로 대체함으로 써 이익잉여금에 미친영향을 일치시키기 위한 것입니다.