c-300과 c-210의 스팩 비교P35를 지원하는 메인보드들의 확장성

[Hammer]

[뽐뿌] P35를 지원하는 메인보드들의 확장성

세월이 무상하다. 벌써 P35를 지원하는 메인보드 들이 965P 메인보드들을 밀어내기 시작했다.
P4에서 업글이 멈춰있는 본좌는 또 지름신과 힘든 한 판의 대결을 치뤄야 하나보다.

P35메인보드들이 보여준 가장 큰 특징 중 하나는 백패널의 eSATA의 적용, 그리고 SATA의 꽃이라고 할 수 있는
포트멀티플라이어(PM, Port Multiplier)기능을 지원하는 제품들이 다수를 이루고 있다는 것이다.
※ PM(포트멀티플라이어) : 1개의 SATA 포트에서 4개의 HDD까지 확장이 된다. 물론 스토리지 케이스가 PM을 지원해야만 가능하다.

특별히 RAID 옵션을 상세히 관리해야 하거나, 전문적인 레이드 사용환경이 아니라면 이제는 레이드 컨트롤러를 사지 않아도 되는 세상이 온 것 아닌가 싶다. 현재 대표적인 P35 메인보드들을 살펴보았다. 별도 컨트롤러 없이 메인보드 만으로 HDD 12개 ~ 14개 다는 것은 이제 일도 아니다. ^_^

965P 칩셋 발표 시에 소비자의 선택은 ASUS의 P5B인가, Gigabyte의 GA-965P인가의 구도가 펼쳐졌었다.
내 관점에선 결국 반반 나눠 먹은 느낌이었으나, 이번 2라운에서 과연 그간의 평형이 깨질지, 아니면 이 두 주류회사의 시장을 ABIT이나 MSI 팍팍 갉아먹을지 흥미진진한 관전포인트이다.

Gigabyte는 여전히 eSATA를 지원하지 않지만 PM은 보라색 포트를 통해 지원하고 있다. eSATA 브라켓을 제공해 주니 과거에 비해 더 좋아진건 사실이다. (기가바이트 보드의 하드 무한 확장이 궁금한 분들은 이전 포스트들을 보시라.)

이제부터 뽐뿌 시작!!

P35 메인보드의 SATA 포트들을 활용하여 스토리지를 구성하는 방법은 현재 2가지가 있다.

1. 최소한의 비용으로 외부 확장을!
Turret C-300을 이용하는 방법이다. 가장 저렴한 4단형 케이스이지만 IPM 같은 HDD 전력 보호 기능이 있고, 발열이 탁월하다.
(Raptor, 750GB 이상의 HDD 사용자들은 되도록 발열에 신경을 많이 써야 한다.)

1) 메인보드의 SATA Port
기본적으로 1:1 연결이므로 4개가 필요하다.
되도록이면 PM이 지원되지 않는 ICH 계열의 SATA Port를 꽂아주자. PM이 되는 Port는 제 기능을 다 못 쓰니 아깝지 않은가?

2) 브라켓으로 깔끔하게 뽑자.
SATA 브라켓은 시중에서 판매되는 악세서리다. 이것도 아까우면 그냥 구멍 뚤린데로 쭉 뽑자. 먼지가 들어오던 말던... -_-

3) 탁탁탁 꽂아서 연결
깔끔하게 선을 케이블 타이 등으로 묶어 주면 완성.

2. 최대한의 편리하고 빵빵한 확장성을!

어라. 이건 뭔가? 메인보드 뒤에 있는 이건 뭐여?
그렇다. eSATA 포트이다. 드디어 SATA도 어엿한 기본 백패널 인터페이스로 자리잡아 가고 있다.
P35메인보드의 백패널에 있는 eSATA 포트들은 외장하드 하나 달기에는 아까운 PM기능을 갖추고 있다.
여기에 PM기능이 있는 Turret C-210 같은 스토리지를 붙여주면 간단히 케이블 하나로 하드 4개의 확장성이 확보된다.
설마 이걸 못 꽂을까 싶어 연결하는 그림을 넣지는 않는다. -_-

3. 스토리지 비교, Turret C-300 vs, Turret C-210
오늘 뽐뿌에 등장한 두 대의 스토리지를 비교해 보자.

Turret C-300은 가격적 우위로 C-210은 기능적 우위로 쉽게 누구의 손을 들어줄 수 없다.
좀 복잡해도 오히려 설치작업이 즐겁고, 한 번 세팅하면 잘 안 거드릴 거라면 Turret C-300을,
HDD도 워낙 많이 있고, 세팅 변경도 잦다면 Turret C-210을 추천한다.

See you~

# by 워크홀릭 | 2007/08/10 14:17 | 컴퓨터 이야기 | 트랙백 | 덧글(8)

트랙백 주소 : http://cleep.egloos.com/tb/3678276
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]

Commented by 사월 at 2007/08/10 14:34

밸리에서 타고 왔습니다.
오 이런 기능들도 있었군요, 하지만 320기가 하나도 다 못쓰는
본인에게는 별로 끌리는 기능들이 아닌듯 OTL

여러개 하드가 필요하신 분에게는 정말 좋겠군요, 사타 1개가 한개
대응되지 않고 4개씩이나 대응되다니...

근데, 그에 따른 속도저하나 그런게 있나요? 한 포트에 연결된 2개
이상의 하드가 동시에 작동되거나 자료를 찾거나 한다면

Commented by 워크홀릭 at 2007/08/10 14:50

SATA PM(Port Multiplier)에서는 기존 Native SATA보다 속도 저하가 15% 정도 있습니다. 여러개의 HDD들이 교체 통신을 하다 보니 어쩔 수 없이 발생하는 것이지만 속도 저하가 크다고 볼 순 없죠.
하지만 단 1%의 성능 향상이라도 필요한 영상편집 같은 거 하시는 분들은 PM보다는 직접연결을 하셔야 겠죠.

Commented by 무지개 at 2007/10/29 21:16

C300 터렛 두개 사용하고 있습니다 210이 비싸기도 하지만 300을 선택한이유는 속도문제 입니다 업체의 말에 의하면 300은 3G 각각 나오지만 210은 나누어 사용한다 하네요 아무튼 400 기가와 500 기가를 섞어서 8개 채우는데 뼈골 빠졌습니다 후달달~ 300은 컴트롤러 포함 개당가격이 198000원씩 주고 샀습니다 거기에 하드값+ @@;; 언제쯤 저렴한 가격대의 고성능 터렛이 나올지... 참 P2P용도로는 별로입니다 오류도 가끔 생기고...예를들어 브이쉐어같은경우는 자주 다운되기도 합니다 그리고 레이드 기능은 개인적으로 비추입니다 다같이 뻑난느 수도 있어서요 배선처리문제만 놓고 봐선 210 우월하죠

Commented by 무지개 at 2007/10/29 21:36

저의 개인적인 결론은 차라리 빅타워케이스에 파워좋은거 달고 사타포트 6~8개 지원하는 보드 달아서 사용하는겁니다 필요하면 컨트롤러만 추가해서 하드 추가하고요.... 터렛두개 약 40만원 하드 8개 약 80만원=120
일단 구입한거 사용하겠지만 차후에 다시 구입할일이 생긴다면 컴을 잘 맞추는게 좋다 생각했습니다
지극히 개인적인 생각이니 참고만 하시길

Commented by 워크홀릭 at 2007/10/30 09:43

'업체의 말'은 신빙성이 좀 떨어지지요. Turret C-210은 3G를 4로 나누는 개념은 아니구요. 스위칭 개념이라 각 포트가 3G의 85% 수준으로 떨어지는 측정 결과가 나옵니다.
거의 4TB에 가까운 자료를 갖고 계시는군요. *.*
그나저나 하드 공유좀 해주심 안될까요? @.@

Commented by 달빛온도 at 2007/11/27 19:39

'워크홀릭'님의 '컴퓨터 이야기' 처음부터 끝까지 오늘 하루종일 짬짬이 봤습니다. 우선 소중한 정보 제공해 주셔서 감사하고요 ^^

발열에 대한 워크홀릭님의 견해를 듣고 싶습니다.

현재 저의 시스템은 일반 데탑 케이스에 사타2하드 4개를 장착한후 케이스 앞뒤에 각각 120mm 쿨러 달아서 돌리고 있습니다.

님의 글을 읽다보니 하드디스크의 발열은 하드디스크 고장과 큰 상관관계가 없다고 하셨는데 앞뒤에서 120mm 쿨러로 식혀줘도 하드4개가 모여있다보니 발열과 상호보온상승효과가 상당합니다.

고온발생은 하드에도 영향을 주겠지만 괜히 애꿋은 다른 메인보드나 cpu, vga 애들이 고열에 시달린다는게 문제긴 하죠..

그래서 그 하드4개를 터렛에 장착할까 생각중인데 과연 터렛은 하드4개의 발열을 얼마나 효율적으로 식혀주는주고, 또한 그것보다 더 걱정인건 터렛 뒤에 있는 쿨러의 소음이 얼마나 될까 인지 궁금하네요.

집에서 24시간 돌리는 서버에 터렛을 연결할 예정이라 소음도 무지 신경쓰이네요.

Commented by 워크홀릭 at 2007/11/28 19:42

제가 오늘은 시간 살 짧게 답변 드리지만,
시간 나는데로 발열과 소음에 대한 더 자세한 정보와 시험 결과 등을 올려 드리겠습니다.
(워낙 발열과 소음도 잘못된 정보들이 많이 돌아서요.)

일단 발열에 약한 부품들은 말씀하신 것처럼 CPU, VGA와 같은 프로세서들이죠.
모든 팬을 다 죽여놓고 컴퓨터를 돌려 보면 한 10분 정도되면 블루스크린을 볼 수 있습니다. ^^;

하드 디스크는 프로세서들보다는 열에 많은 위협을 받지는 않습니다.
물론 센서를 통해 열 임계값에 도달하면 하드디스크도 파업하기는 마찬가지이고... 기술적으로도 이런 관련 표준과 제어 로직이 있습니다만... 그래도 프로세서들 보다는 HDD가 우직한 놈이죠. ^_^

하드 4개를 터렛으로 빼시는 건 어쨋든 프로세서들을 괴롭히는 시스템 내부 발열을 줄일 수 있는 좋은 방법입니다.

그리고 터렛류 제품들은 개인용 컴퓨터 주변기기이면서 동시에 기업형 소형 스토리지로 구분되기 때문에 발열하나는 잘 되는 걸로 알고 있습니다.(일반 외장하드 등은 랩터 하드나 10,000 rpm 하드 등의 발열을 못 시키는 문제 등이 있습니다.) 터렛 컨트롤러에 제공되는 TEMS2라는 소프트웨어가 있는데 이 SW는 하드디스크의 열 상태 등이 실시간 체크가 됩니다. 눈으로 확인할 수 있으니 뭐 확실하죠.

자, 이제 소음입니다.
소음은 사실 개인 차가 큰 부분입니다. 소음이란 소음방지(일명 암소음 제거) 상태에서 측정을 한 값으로 비교해야 하는데 이 정도의 데이터가 나올기도 어려울 뿐더러 20dB가 나오는 제품도 사람에 따라서는 '볼베어링 돌아가는 특유의 소리가 싫다.'며 팬을 뜯어 버리는 분들도 있으니까요.
반면에 팬 달린 제품에서 화아악 하는 소리가 나야 '야. 발열 죽이게 잘되겠다'라고 좋아하는 사람도 있습니다. ㅎㅎ
민감한 소음기준이시라면 터렛의 바람빼는 소리가 크게 들릴 수도 있을 겁니다.
터렛에 사용되는 팬은 그래도 상급에 속하는 ADDA인데도, 결국 하드 발열량을 잡다보니 RPM이나 CFM이 클 수 밖에 없으니까요. 소음에 대해서는 사실 전 No idea입니다. ^^;

저도 터렛을 며칠씩 켜놓고 써보는데 발열도 잘되고 SATA 특유의 안정성 때문에 탐색기가 얼어버리거나 하는 외장하드 오래 쓸 때의 특유의 문제들은 안 나오더군요.

Commented by 달빛온도 at 2007/11/29 09:42

친절한 워크홀릭님의 견해 잘 들었습니다. ^^
앞으로도 워크홀릭님의 블로그에 수시로 들락날락할것 같은 예감이 드네요 ㅎㅎ