• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
시사평론 - 정론직필을 찾아서
 
 
 
카페 게시글
◈분석관님의 국제정치적 정세분석 1호 전투태세와 네타냐후의 반응
분석관 추천 34 조회 3,323 13.06.11 11:38 댓글 25
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 13.06.11 11:47

    첫댓글 잘 읽었습니다

  • 13.06.11 18:24

    나 say

    Israel = 米
    Palestinian = 남korea !

  • 13.06.11 22:05

    좋은 글 감사합니다.
    분석관님의 글을 늘 기다립니다.

  • 13.06.11 12:16

    다 좋은데 천안함 침몰이 조선에 의한 거란 것은 (아무 증거도 없고 단 1번 매직 자국만) 조선에 대한 모독입니다. 동족에 대한 목숨을 그 따위로 파리 날리듯이 생각하는 조선이었담 이 따위로 통일을 시간 끌지도 않았을겁니다. 당시 무력겁박이 필요하다면 양키나 개스라엘을 때려잡으면 충분한 짓을 왜 불쌍한 ??장병들을 희생시킨단 말이요. 혹세무민하지 맙시다. 다른 것은 다 탁월한 분석이라 생각하지만 이것 만큼은 동의할 수 없군요

  • 작성자 13.06.11 12:27

    연평도에서도 사망자가 발생했죠.
    저는 제 나름의 과학적 합리성과 전략적 정황의 흐름에 때라 분석합니다.
    참고만 하시길...

  • 13.06.11 12:27

    괴음을 북한의 행위로 볼 근거가 없으며, 또한 고압축공기를 투사한다는 것도 불가능한 일입니다. 북한은 천안함을 공격하지 않았다고 시종일관 주장하고 있으며, 폭파당시 파장을 분석하면 유실된 남한 기뢰에 의한 것이라고 분석됩니다. 신중한 주장이 요구됩니다.

  • 작성자 13.06.11 14:37

    일단은 피터 프라이 박사가 최근에 "정교적 핵융합장치"에 의한 2010년 50, 200톤 핵실험이
    수퍼EMP와 밀접하다고 기술했으므로 북이 순수핵융합에 대한 기술을 보유하고 있다고
    추정해도 무리가 없을 겁니다.

    그렇다면 90년 중성자탄 발명의 아버지라 일켣는 새무엘 코헨의
    비핵기폭 순수핵융합을 가능하게 하는 레드 머큐리(발로테크닉스)에 대해서
    이제는 실존하는 실체로 추정해야 될 것으로 생각합니다.

    공기 매질을 통한 충격파를 대포알처럼 전달하는 것은 보텍스 캐논이나 보렌코프 성형작약 압축증폭기
    드에서 가능하죠.
    핵융합이 가능할 정도의 압축충격파가 가능하냐가 문제겠죠.

  • 작성자 13.06.11 17:52

    북의 무력에 대해서 간접적으로
    대중도 쉽게 알 수 있는 것은 ,
    한미연합사 휘하의 작전 훈련 중인 천안함과 연평도로 대놓고 공격하여
    미국의 빰을 올려부쳐 때려도
    미국이 깜짝 놀라서 꼼짝 못하는 수준이라고 보면 될 것 같습니다.

    고구마님의 눈에 이러한 추정 상황이 안보이는 것은
    아마도 타성에 젖은 프리즘을 통해서 사물을 인식하기 때문이겠죠.

    마음 속에 거대한 초패권 미국이라는 우상이 견고하기 때문에
    뻔히 보이는 실체 인식에 실패하는 걸로 저는 봅니다.

  • 작성자 13.06.11 17:56

    제 글을 올렸던 서프라이즈가 갑자기 폐쇄되어
    예전글을 보는게 막혔는데
    제가 다시 글을 올리기 보다는
    현 상황과 맞추어 다시 복기하는 식으로
    글을 올리겠습니다.

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 13.06.11 14:21

    북과 이스라엘의 갈등 관계는
    90년대부터 관찰해보면 매우 밀접하죠.
    북-이스라엘 미사일 회담도 북경에서 2차례열리고
    30억달러 보상안도 뉴스에 나오고 금광을 대신 개발해주는 방안도 보도됩니다.
    그러다가 북미 교섭 통로로 단일화되죠.

  • 13.06.11 13:24

    천안함침몰은 북과 무관하고 미와 남한이. 북을 끌여들여
    긴장을 조성한 사건인데 무슨근거로 사기꾼들의 주장에
    동조하시는지요? 삭제를 요청합니다

  • 작성자 13.06.11 16:31

    제 판단은 북이 수퍼EMP를 기반으로
    제한핵전에서 압도할 수 있는 무력을 유지하고 있기 때문에
    먼저 선제적으로 무력긴장을 일으키는 포석을 두는 것은 북이라고 할 수 있죠.

    근세역사에서는 대부분이 강자가 도발하죠.
    아니면 도발 사기를 조작하죠.
    결국 강자의 힘을 정치적으로 투사하기 위한 빌미이죠.

    천안함이나 연평도를 그렇한 측면에서 이해할 수 있다고 봅니다.


  • 작성자 13.06.11 18:27

    어차피 자기 인식범위 안에서 생각하는거죠.
    고구마님..
    저는 북미의 군사무력과 전략에 대해서 이야기하는 겁니다.
    어차피 서로간에 망상으로 엇갈릴 수 있으니까
    구체적인 상황 속에서 이야기를 나누도록 하죠.

  • 13.06.11 20:28

    분석관님의 많은 글을 접하고
    국제정세나 남북문제에서 근본적인 분석의 시각을 갖게 되었는데...
    님이 말하는 천안함 북한 격침글은 분석이 아닌 님의 짐작정도라 여겨지는데...

    님은 위 횐님들의 댓글에 정면으로 입장을 밝히지 않고 고무다리 긁 듯 하는 댓글에 실망을 넘어
    애도의 한숨을 내 쉽니다.

  • 13.06.11 13:39


    <분석관>님은
    <남국관계와 북미문제>에 관련된 <국제정치>를 심도 있게 연구&분석하시는 분으로 생각합니다.

    일련의 국제정치의 흐름을 서술하는 과정에
    그 때 그 장소의 사건이 <천안함>으로 표현된 것으로 생각합니다..

    <제3부표사건>이 간접적인 원인이 되어
    <천안함>으로 이어졌다라고 해석하는 것으로 읽어내시면 될 것같습니다.

  • 13.06.11 14:44

    그렇습니다.

  • 13.06.11 14:00

    간접 수면파장

  • 13.06.11 14:09

    좋은 글 잘 읽었습니다

  • 13.06.11 16:40

    분석관님 글 잘 읽었습니다.
    그런데 많이 이해가 안가네요...^^;;
    어려워요~~

  • 작성자 13.06.11 16:45

    축약해서 올릴 수 밖에 없는데
    질문하시면 그 부분에 대해서 풀어서 부연해드리죠.

  • 13.06.11 18:36

    분석관님은 북미대결상황을 전문적으로 오랫동안 분석해오신분으로 아는데 바쁘셔서 북미대결전 전체를 한꺼번에 설명하시려다보니 케이스별근거를 일일이 제시할수도없어 독자대중들이 이해하기 힘들거나 반신반의 하는 부분이 있는것 같습니다

  • 13.06.11 18:26

    북미대결전은 현재진행중인 전쟁입니다 전쟁!!!!
    논리적근거를 완벽히 따져야하는 역사도 아니고
    물증및 심증이 완벽해야만하는 형사 민사사건도 아닙니다
    아무도 보여주지않는 극비사항이 제외된
    정황만을 가지고 과학적추정을 할수밖에없고
    눈에보이는 것만 보자고 하면 그냥 찌라시만 보면될것입니다

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 13.06.12 10:30

    제 천안함 추론은 주로 북미전략상황의 여러 사건들의 흐름 속에서
    주로 판단한 것입니다.

  • 18.09.07 15:21

    감사합니다 ㅎ

최신목록